谁调停谁是股东

小股东想要实现对公司控制的方法实际上是很多的，比如说一致行动人协议，资源控制，在公司里面是不是只能是大股东说了算？实际上并不是这个样子，小股东也是可以说了算的，一个公司经营好坏跟他的掌舵人有关系， 但是很多时候一个公司的掌舵人并不一定是大股。比如说华为的任老爷子，他在公司里面我印象中好像就占百分之一的股权， 包括我们淘宝的马云，在公司里面的股权比例也很少，但是他们依然还是能在公司里面说了算，能够把握公司的发展脉络，决定公司的重大事项，那他们是怎么做到的呢？其实方法很多，我们举个例子， 比如说我在公司占百分之十的股权，你在公司占百分之九十的股权，那么按照这个股权比例来说的话， 完全按照公司法，那么在公司的重大事务和一般事务，决策权几乎都在你那边，对吧？那如果我想要拿到公司的控制权的话，怎么做呢？我们可以在公司章程里面和股东协议里面约定，我每百分之一的股权享有十个表决权，那么我百分之十的股权就享有一百个表决权， 你每百分之一的股权只享有一个表决权，你百分之九十的股权只有九十个表决权，那最后的表决权数就是一百票对九十票。那么如果有这样的设置的话，虽然我是小股东，依然可以 在公司里面进行决策，依然可以做到实现对公司的一个控制权。但小股东实现对公司权控制的方法还有很多， 比如说一致行动人协议，比如说资源控制等等。总之，小股东想要实现对公司控制的方法实际上是很多的，如果有类似的问题可以随时和我们沟通。

你有没有见过这么精准的减持？刚刚华一兄弟爆出一个大消息，他的二股东阿里通过一笔大宗交易，把持股比例精准的降到了百分之四点九九九九九六。注意哦，不是百分之五，也不是百分之四点九九， 就是卡着这个百分之五的线，一丝不差，这是什么意思？今天咱们就深扒一下，阿里这个精准卡线的操作到底在打什么算盘。而对风雨飘摇的华谊兄弟来说，这又意味着什么？ 好，我们先看发生了什么。阿里创投这次一口气卖了两千九百五十二万多股，套现了大概六千两百三十万。最关键的是，卖完之后，阿里和马云的合计持股从百分之五以上变成了百分之四点九九九九九六。 就这百分之零点零零零零四的差距，在法律上可是天壤之别。在 a 股，持股百分之五以上叫重要股东，重要股东买卖股票，每动百分之一就得发公告，减持起来限制多，周期长，相当于身上挂了个警报器。 而一旦降到百分之五以下，你就自由了，以后想怎么卖，什么时候卖，公告义务就少了很多，动作可以更隐蔽。所以，阿里这第一步核心意图就俩字，解套，为自己将来可能的彻底退出，卸掉警报器。 那问题来了，阿里为什么这么急着给自己解套呢？这就要说到他投资的对象华谊兄弟现在的处境有多艰难了。咱们不看情怀，只看数据。 第一业绩惨不忍睹。从二零一八年开始，到今年二零二五年，华一兄弟已经连续亏了七年，加起来亏掉了八十多个亿，光是今年前三季度营收就腰斩，亏损还在扩大。第二， 债务雷声滚滚。根据公司自己的公告，现在光是在银行等金融机构的逾期债务就有五千两百五十万，这钱还不上，直接导致公司十几个银行账户被冻结， 一个公司账户被动，生意还怎么做？第三，老板自身难保。创始人王忠军手里百分之五点五五的股份马上就要被司法拍卖了，兄弟俩手里超过百分之八十的股票都质押或被冻结着， 可以说公司缺钱，老板更缺钱。所以你看懂这个连环局了吗？阿里当年投资华谊是看好他影视王国的未来， 但现在这个王国地基都在晃，阿里这笔投资从战略布局变成了一个需要处理的风险资产，载商研商。作为一个财务投资者，他的首要任务不再是救火，而是怎么减少自己的损失。安全撤离。 这次精准减持到百分之五以下，就是撤离行动中非常关键的技术性一步，为后续操作打开了方便之门。那么最后给咱们投资者什么启示呢？ 第一，对华瑜兄弟本身这个消息是雪上加霜，他传递的信号非常明确，连曾经最挺他的大金主之一都在用脚投票，准备松绑跑路了。 第二对普通散户，这是个经典的风险教材，当一家公司基本面持续恶化，同时伴随严重的流动性危机，而这时重要的战略股东开始技术性减持，这几重信号叠加在一起，危险系数就已经非常高了。

公司欠钱，谁才是真正的买单者？很多中小微企业老板遇到公司欠债就慌问烧催款，银行起诉，再堵，直接堵门，找法定代表人，甚至威胁冻结股东个人资产。其实呢，不用怕！三不理清，责任规避恭喜！ 第一步，先划清边界，公司是独立法人，赃偿债务由公司资产偿还，个人无需兜底。第二步，核实出资情况，实缴资本是否到位，有无偷逃出资没做到可能被追加责任哦。第三步， 提前搭好合规架构。这步非常关键，我们企业法律顾问服务可以帮你规范财务，完善股权协议，提前规避法贷背锅股东连带的坑，遇到欠款纠纷也能够判决，制定应对方案，滑动点。 公司欠债，不是谁都要买单，找对方法，做好合规，才能够保住个人资产。企业遇到欠款纠纷别慌，私信前十名，免费排查股东法贷风险！

公司欠款换法定代表人，欠款是追现在的法定还是之前的公司负债了？换法定代表人有没有用取决于两点。第一点， 这个债务是法定代表人他换之前形成的还是之后形成的？换之前形成的，这个法定代表人要承担责任，这是第一点，如果是换之后形成的，跟他就没有关系， 就是新官不理旧账。你这么理解就对了。那如果是换之前形成的，是不是肯定要承担责任的，也不是取决于这个债务是不是这个法定代表人的原因导致的。你说宋老师，什么是这个债务是这个法定代表人的原因导致的？比如说公司注册资本金是认缴的， 那这个时候负债呢？法定代表人没有向股东主张，要求股东把注册资本金捕食，没有尽到这个尽职尽责的义务，那这个法定代表人要承担。 那这个债务是法定代表人经营不善，签字抵押呀，担保啊产生的，那他也要承担责任。 所以说，如果这个债务不是跟法定代表人的决策、管理或者他的职务代为履行他的职务行为原因产生的，法定代表人也可以不用担责。这是有判例的啊，明确的法院，最高人民法院的判决的。所以说宋老师给你们讲的都是有法律依据的啊。 许家印换法定代表人没有用，他叫实际控制人，你们要知道出问题了，差两种人，记住了啊，很多人以为只抓法定代表人吗？不是出问题了一般不找股东。听懂了，没有出问题了，找两种人，一个叫法定代表人，一个叫实际控制人。 实际控制人未必是大股东，就是谁对这个公司出谋划策，谁对这个公司拍板，谁对这个公司决策，谁来承担责任， 这叫实际控制人，出小问题找法定代表人，出大问题找实际控制人。你比如说出现安全生产责任事故了，虽然是你让别人当了法定代表人，但是你是实际控制人，你跑也跑不了抓你。