南京博物院谁担责

原来这博物馆才是无本万利的生意啊！这几天，文物收藏界炸沉一锅粥。新华社、北京日报接连发生南京博物馆被推上风口浪尖，一个跨越了六十六年关于信任和背叛的故事，就此浮出了水面。 一九五九年，著名的收藏家庞家满怀着对国家文博事业的信任和赤诚，将一百三十七件家传古画无偿捐赠给了南京博物馆。这其中啊，就包括一副明代著名画家裘英的江南春。 但是今天，庞家后人突然震惊的发现，这幅捐赠的传家宝竟然出现在北京某拍卖行的预展上，明码标价八千八百万。 当他们去博院追问时，哼，别人答复说，这幅画连同另外四幅，早在几十年前就被专家鉴定为伪作，然后呢，被画博调剂出炉了。 更加荒诞的是，院方声称，这副伪作在二零零一年被人以六千八百块的价格买走了。 从伪作到天价，牌品从六千八百块到八千八百万，这中间的巨大落差，不仅是一个价格问题，更是一连串触及灵魂的疑问。第一问，鉴定的黑箱里到底藏着什么？ 博院说话是假的，但拿出的鉴定证据关键部分却打着厚厚的马赛克。我们不禁要问了，是什么？见不得光吗？如果理直气壮，为何不敢完整公开？当初鉴定时为何从未通知过捐赠人一生？ 这种单方面的、不透明的宣判，如何让人信服？第二问， 调剂的通道终点是谁的钱包？跨国调剂听起来是合规的流程，但具体调给了谁，谁批准的钱去了哪里， 这些核心信息成了一笔糊涂账，这不得不让人怀疑，所谓的处理，是否成了某些人将公共文物变成私人财产的特快专利？第三问，为何坚守自道的悲剧总在上演？ 二零一五年，广州美术学院的图书馆原馆长肖元，一个学制型的领导，被曝出在几年时间里，用自己临摹的假话，换走了库房里一百四十三副齐白石、张大千等大师的真迹， 他就是仓库里的唯一的老鼠，因为整个图书馆只有他一个人懂画，管画制度在他跟前形同虚设。这一个个类似的吃相太难看了。 马贝杜先生对此的评论一针见血，这个不叫偷，因为他就是管理者呀，这叫贪污，他是把公家的东西直接装进了自己的腰包。 从广州的萧元到今天的兰博基尼，模式何其相似，都是内部人利用管理和监督的漏洞，把本该守护的公共文化财富当成了自家的提款机。 那么第四问，也是最沉重的疑问，全国上下还有多少个这样的暗箱和漏洞呢？ 今天是一个江南春，昨天是一百四十三幅名家字画，那些我们看不见的库房里，还有多少捐赠者的善心被变卖？还有多少文物在鉴定、剔除、调剂的抹护流程中不明不白的消失？ 每一次类似的事件，含了的不仅是捐赠人的心，更是在全面摧毁整个社会维系下去的基石，对文化事业的信任，对公共管理的信任。 文物是什么？它从来不是冷冰冰的古董，它是一个民族活着的记忆，是文明传承的血脉。而捐赠行为是将家族最私密的传承升华为民族最公共的记忆， 这是人性最崇高的呈现的。连同守护文明殿堂的人，都率先成了 掏空殿堂的授赎。如果管理公共信任的机构，自己却成了信任的最大破坏者，那么我们最终失去的将不只是一些古话，而是整个社会向善、守信、向上的精神根基。 所以，这件事绝不能止于南京博院的自查，也不能像过去一样草草收场，他必须成为一场自上而下、寡股聊读式的全国性的彻查。 必须让阳光照进每一个尘封的仓库，必须用最坚固的铁锁锁住每一道权力的闸门，必须用最严厉的惩处震慑每一颗贪婪的野心。 最后，我想说，崇高的灵魂容不得继续堕落，人民的信任经不起再三背叛。彻查到底，不仅是为了一幅古画，更是为了守护这片土地上那份最珍贵也最脆弱的人心。 文物有价，信任无价，中华美德，不容践踏。

对于坚守自道，一定要罪加一等，严厉惩处。南京博物馆发生的一个事情，一位非常资深的收藏家，把他收藏的一百多件非常珍贵的历史文物捐赠给了南京博物馆， 但是呢，今年发生了一个事，就是其中捐赠的一个文物竟然出现在文物拍卖的一个清单里，而且这个被拍卖的文物起价高达八千多万人民币。 捐赠者的后人当发现南京博物馆有这样的一种异常处置捐赠品的事件之后，他提出了跟南京博物馆交涉，但是得不到正常的响应，所以起诉到法院，法院给予了判决，核查发现其中有五个藏品异常处理了， 但是南京博物馆给出的理由是通过他们所谓的专家鉴定，认为这五件藏品是假冒的赝品，所以他们做了内部的一个处置。 历史上在有一些领域确实也都发生过这些仓库的管理者坚守自道的这种现象，比如说粮库被私自的倒卖，私自的以次充好，把好粮食拿出去，把一些质量比较差的粮食去替换，有一些金库那些黄金都被换成假的。 这样一个情况的存在，突破了这个社会人们心目中的一种容忍的底线。这种现象的出现，严重的损害了整个社会对这样的一些机构的一种信任和信心。 那大家都知道一件事，就是郭美美，由于郭美美这类人的存在，严重的损害和降低了红十字会在人们心目中的一种信任和形象，以至于十几年前发生的事，到现在整个社会对红十字会的信心都还没有恢复。我们也都知道作为人来讲呢，是有贪念的， 为了能够治理和防范人的一些贪念、歹念和恶念的出现，那必须要有相应的一种法规，相应的制度体系去做一些治理和保障。比如说我们在制度体系里面， 要对这些粮库、油库、金库、各种艺术品保管的博物馆要进行审计，要进行集合，就是我们常说的盘点。这种制度的安排是必须的，而且必须是第三方甚至权威机构来做审计核查。另外一个方面呢， 要针对这样的一些违法和违规的措施采取一种严厉的惩处。所以对于南京国务院的这件事呢，我自己没办法做一个评判，但是我相信类似的事件一定是不少的，对于坚守自道和执法犯法， 一定要最加一的严厉惩处，才能够挽回社会对相关的机构和公益机构的信心，才能够更有效的阻止和预防犯罪好吗？这是我的看法，大家怎么看评论区交流交流？

八千八百万捐赠名画现身拍卖，南伯被收藏家后人告上法庭，真相太颠覆！一九五九年，盘家无偿捐赠一百三十七件珍贵古画给南京博物馆，其中明代裘英江南村堪称国宝。二零二五年，这幅画竟然现身北京拍卖会，估价八千八百万。 传家后人核查，发现另有四件肩胛骨化也离奇失踪。南博回应称，五件经纬伪作，已划拨调剂，却拿不出完整鉴定依据和流向记录。要知道，十年前，南博还盛赞这些产品流传有序，如今反口称伪作 不要脸。这场跨越数十年的纠纷，不仅关乎国宝去向，更戳中了文物肩胛的信任底线。目前，华宴已进入前置执行阶段。你觉得真相会是什么？ 为爱国捐赠者发声彭来成曾孙女潘淑令说，我以为博物馆是保护中华民族文化遗产的圣地，还是记录爱国人士拳拳爱国精神的地方。他说， 但是因为南京博物馆的种种行为，真是不可理喻。为了中华民族的文化遗产，为了爱国人士的拳拳爱国精神，大家转化起来，不能寒了人心。

捐出去容易，要回来难！庞淑令与南京博物馆的这起冲突，其实已经纠葛了十年。庞淑令是中国近代海派藏家庞来臣的曾孙女，他的父亲叫庞曾和。在一九五九年一月，父亲庞曾和向南京博物馆捐赠了家族珍藏的一百三十七件套古 外书画，里面有多件国宝级文物，其中包括这次争议最大的明代江南春图卷。而与博物馆的首次冲突，是在一九七九年至一九八八年，父亲庞增和多次前往南京博物馆要求查看并锁回两副藏品，但均遭到了冷遇。 无奈的庞增和被迫提起诉讼，而法院最终判决为国务院支付二点六万元货款及利息。庞增和自然是不服，但他却在一九九五年因病离世，这起案件也不了了 知。可就在二零一四年，南京国务院举办庞来臣虚斋明话合璧展时，宣传画册中称，啊，庞来臣后人败落到卖画为生。 作为曾孙女的旁淑令得知后非常愤怒，认为这是对家族的侮辱，并提起了诉讼。二零一六年，法院认定国务院捏造事实，判决其赔礼道歉，但驳回了对国务院的诉讼请 求。旁淑令除了得到道歉以外，拿不到任何赔偿，而他的母亲因听闻这起纠纷，情绪激动，突发心脏病，在二零二二年去世。而这也成为旁淑令致函南京国务院， 要求查看一九五九年捐赠的一百三十七件藏品现状。然而结果与当年的父亲一样，遭到了无视，于是他正式提起诉讼， 要求国务院履行文物告知义务。可国务院两次收到法院传票，均未回应。二零二五年五月，庞书令偶然发现父亲捐赠的明代江南春图卷居然现身北京拍卖会，估价为八千八百万元， 立刻进行举报，在国家文物部门的干预下，拍卖公司撤拍。六月二十八日，依据法院调解，书旁署令终于进入博物馆库房核验，发现一百三十七件藏品中，五件 件不翼而飞，包括江南春图卷。七月三日，国务院发文称五件藏品为伪作，已于一九六一年被剔除，藏品虚列并划拨调剂处理，但拒不提供具体去向证明。直到近期，事情在网络上发酵，国务院发布了最新情况说明，说在上世纪九十年代，这五虎 两组不同的专家分别都鉴定为假的，而画作的具体去向正在调查中。虽然五件藏品的去向依旧是个谜，但我们相信，真相不会被掩盖，公正终将到来， 旁树令的十年坚持，不仅是为家族讨个说法，更是为所有文化守护者发声，为国家文物管理者敲响警钟。

南京博物馆啊，这次真是搬起石头砸自己的脚了，自己馆藏的文物啊，捐流到了拍卖市场。 更气人的是啊，这件文物还是别人无偿捐给他的，说的就是明代画家裘英的江南春，这幅画原本是近代收藏家庞来成的宝贝， 一九五九年呢，庞家后人啊，把包括这幅画在内的一百三十七件珍贵古书画，一分钱不要的全捐给了南京博物馆，白纸黑字啊，清清楚楚。可最近呢，庞家人竟然发现啊，这幅江南春出现在了拍卖市场上，起拍价直接飙到了八千万啊！庞家人都蒙了， 捐给国家的文物怎么上了拍卖台，赶紧举报这件拍品啊，才被撤下来。最后啊，旁家人就要提要求了，当年我们是捐了一百三十七件啊，现在要开库房，我要一件一件点验看还在不在。 南京国务院呢，不配合，说不是本人捐赠的，不让看。彭家后人啊，只好告上法院。法院呢，最终判决，南京国务院，必须啊，开库验货。这不查不知道啊，一查吓一跳，当年捐的一百三十七件啊，现在只剩下了一百三十二件，整整五件啊，不翼而飞了。 南京国务院啊，怎么解释？他们说啊，这五件东西啊，是假货伪造，所以被划拨调剂出去了， 唐家人当然不干了，你想想啊，第一，我们的祖父彭来成，那是近代赫赫有名的收藏大家，他会收假货吗？第二，退一万步来讲，就算你认为是假货，通知我们一声退回来不好吗？第三，就算你不退，那这五件你口中的假货到底去了哪里呢？ 南京博物馆啊，说不清楚，只拿出当年鉴定室伪作的材料，可你看这材料关键信息啊，全部打马赛克，就露出一个假字来。更奇怪的是啊，鉴定人员就是南京博物馆的普通员工，其中一个甚至都不是书法鉴定专业的。 还有啊，你口口声声说是假货，那他怎么留到拍卖市场，身价就到了八千万呢？现在旁家后人啊，已经要求法院交出这五件东西的下落。 整个世界啊，真是越想越可疑啊！是不是有人中茅四呢？为什么一直遮遮掩掩不配合呢？有没有人坚守自道，人家一片好心捐赠你倒好，拿去拍卖还说是假货，真让人想不通。点赞关注，我是小月。

迷之操作大地眼镜最近这个事闹大了，其一是收藏家旁来臣的后人无偿给南京国务院捐赠了一百三十七件文物。然而近期他们却惊讶发现，其中一件明代画作江南春竟然出现在了拍卖场，估价高达八千八百万元。旁家人当时就懵了， 圈给国家的文物怎么被卖了？他们当即进行了举报，拍卖也最终被撤回。然后旁家人一纸诉状 将南京国务院告上了法庭，要求对捐赠的一百三十七件文物进行一一验货。国务院还想用非本人捐赠的理由拒绝，但经法庭裁定，博物馆必须配合核验。然后更让人大跌眼镜的事情发生了。到了近期验货的时候， 旁家人突然发现，捐赠的一百三十七件文物，如今只剩下一百三十二件，有五件不知去向。对此，博物馆强行辩解称那五件都是假话伪作，已经从藏品系列中剔除， 进行了画幅调剂处理。然后旁家人就怒了，你说是假画伪作，那这个伪作去哪里了？为什么不还给我？拍卖场上了那幅画又到底是怎么回事？

南京博物馆的回应来了啊，来的顺其自然。博物馆呢，对江南春图卷的真伪问题，提交了专家的鉴定记录和相关的处理流程。 流程是这样的啊，第一次是一九六一年十一月份，组织了专家鉴定，确定他是假的。然后在一九八六年，文化部制定了博物馆藏品管理办法，依据这个办法呢，将不能够收藏标准的文物呢进行调剂，那什么意思呢？就是这个藏品呢，可以拿出去卖了。 然后呢，他这个文物呢，就来到了文物总店去卖。一九九七年，这副赝品江南春图卷被顾客呢用六千八百元买走了，并且出具了销售清单和发票， 所以呢，处理的是完全没有毛病。至于为什么鉴定是赝品，为什么不通知或者是返还给捐赠人，博物馆代理律师回答是这样的啊，捐赠者在捐赠的时候呢，没有保留返还的权利， 根据民法典，受赠人呢，没有返还的义务，捐出去了，使用权属于博物馆。所以呢，博物馆有钱处置，也不用通知捐赠者。那我觉得这件事呢，最受伤的是捐赠者 本身，捐赠文物这种行为，他是防止文物在自己手里保护不好，才想到捐给国家，让文物呢得到更好的保护。如果是赝品，大可不必冒着风险去往博物馆里去捐。要知道，博物馆里面都是专门搞鉴定的，作为一个收藏家，送个假的去被发现的，首先伤害的是自己的声誉，其次， 一次性捐赠一百多件文物的人，他一定是把声誉看得比钱更重要，而现在呢，却被人冠以捐赠赝品的污名。所以呢，捐赠者后代向法院起诉要求返还，我非常支持啊， 既然你们说是赝品呢，作为捐赠者后人完全有理由要求归还。这件事的背后呢，给博物馆管理呢提了个醒啊，能不能在合法之外再多给点和情？比如说发现是赝品，那是否应该主动告知捐赠者，即便不能归还，至少给一份鉴定记录替人家喜庆。误会 文物是冷的，但是捐赠的心是热的。保护文物很重要，但是保护捐赠者的善意和名誉同样重要。

现在全网最慌的应该就是南京博物馆的院长了，骂名全是他背错呢，还不一定是他犯的， 因为这件事情已经发生了好几十年了，等他接手的时候，可能都没想到这里面有那么多的坑，所以啊，这件事情大概到最后啊，也应该就是可以被预测到了，这都不完善，以后加强管理， 不会再有别的惩罚了。因为我们要知道啊，这幅画之所以拿出来被拍卖，说明啊，一定有一个拍卖到这幅画的人，而这个人呢，肯定目前啊不是国务院的人，他都敢拿出来拍卖了，可能他自己都不知道这个作品啊，来源在哪，现在报出这档的事呢，你总不能让人家把钱还回去吧？ 那如果这幅画真的是庞家当年捐赠的那幅，那么谁来承担这个责任呢？肯定不可能是现在的啊，南京博物馆的院长吧，那么更不可能是买画的人，那你们觉得这个责任到底谁来承担呢？

现在最慌的应该就是南京国务院的院长，被骂的是他，但错的还真不一定是他犯的。关键是啊，他不能说，因为这件事情呢，已经发生了很长的时间了，等他接手的时候啊，他也没有想到啊，有这么大的坑。故宫国务院的退休院长 单吉祥说过这么一句话，我最大的功德就是没有让一切文物从我的手中流出博物馆。起初啊，我认为这句话就是废话，这不是你应当啊，应分的职责吗？但进来看我才知道这句话的含金量。对此大家怎么看？

今天，新华社发表文章追踪采访南京国务院事件。文章中提出了三个问题，是真迹还是伪作？是无名消失还是划拨调剂？捐赠物被鉴玺后是否应归还捐赠人？ 狗 sir 作为一名小律师，理所当然对最后一个问题比较关心。庞淑令女士的代理律师尹志军认为，庞女士有权知道正品是否被完善保存，被鉴定为伪作的书画的具体流向。 如果南博确需处置藏品，应当优先考虑让原捐赠人收回。很显然，尹律师讲的是理。杨博的代理律师巴拉巴拉，总之一句话，你要话没有法律依据， 用法，用法语来说，就是庞淑令女士要求返还争议画作的主张，无请求权基础。很显然，张律师讲的是法。法律不能解决所有问题，但魔法只能被魔法打败。建议庞女士关注一下民法典六百六十三条第一款， 看一看行使撤销权的主体捐赠人是否可以做扩大解释， 男博的行为是否侵犯了捐赠人的名誉权或其他民事权利。虽然这个方向很困难，但法律毕竟是一门解释学科， 定分职称是其功能，公平正义才是其目的。有理受屈按揭试不了，肯定不是其真意。

别人捐赠的文物，南京博物馆竟敢拿着去拍卖，真是离了个大谱啊！明代裘英江南春从南京博物馆消失，转头出现在拍卖场，估价八千八百万。这事最近又爆新料，捐赠者后人啊，把南伯告上法庭，甚至申请了强制执行，评论却吵翻了天， 博物馆收了捐赠文物还能丢失，这算不算失职？今天咱不站立场，就用法院文书和文物法规说话，把这几文物权大挂扒的明明白白。 先澄清一个关键误区啊，这幅画不是寄存，是实打实的无偿捐赠。上世纪五十年代，收藏大家庞来臣的后人啊， 把包括江南春在内的一百三十七件虚斋旧藏捐给南伯，当时政府还给发了奖状，这些文物妥妥的国有馆藏。而裘英作为名次家之一，这幅画更是经国家文物局认定为真品。 一九五三年，时任局长重振夺啊，都从点名要重点征集，根本不是什么可随意处置的普通藏品。 现在回到核心问题，南博到底有没有失职？咱从这三个实锤事实说起。第一，藏品去向成迷。二零二五年庞家后人啊，按照法院调解书啊去南博，哎，这个核验文物，发现包括江南春在内的五件藏品不见踪影。 南博给出的说法是，这些是伪作，已剔除管藏，划拨、调剂。但问题具体调到哪了，却拿不出任何书面记录。 这直接违反了文物保护法馆藏文物调拨需冬季备案的规定。第二，捐赠人知情权被无视。从二零一四年开始，庞家后人就反复向南博询问藏品现 状，信件石沉大海，直到二零二五年化作现身拍卖场，他们才知道文物被伪作处理。 而文物保护法明确规定，国有文物收藏单位必须尊重捐赠人意愿，即便认定文物有问题，也得先和捐赠人协商确认。南伯这种先处置后通知甚至不通知的操作，完全踩了法律横线。 第三，管理漏洞早有实锤啊！多年前，南京博物馆测展人曾发文称旁家败落到卖画为生，引发名誉权官司 庭审时啊，特展人拿出的证据啊，正是这幅江南春被私人美术馆收藏的报道。这说明什么？这说明早在那时，捐赠文物就已经流出南博，而官方对此始终讳莫如深。更讽刺的是，这幅画在拍卖前被紧急撤拍， 不是因为南博主动追回啊，而是旁家后人向国家文物局举报的结果。从法律层面讲，文物保护法第四十四条 明确，禁止国有博物馆出售、私自调拨馆藏文物。第七十八条共事违纪造成文物流失的，要追究责任。南博既拿不出合法处置的证据，又侵犯了捐赠人的知情权，坚守自盗， 管理失职的帽子恐怕摘不掉了。目前，彭家已经申请法院强制南博提供文物留香的资料，真相还在发酵中。 可能有人会说，博物馆会不会真的误判伪作，但这里的关键不是画的真伪，是处置流程。就算是伪作，南博也该履行通知、协商、备案三步流程， 而不是悄悄处理，让文物流入市场。要知道，庞家捐赠的一百三十七件文物里，不少是南博的镇馆之宝啊！公众信任的博物馆，就是因为相信这里是文物的保险箱，而不是中转站。 这场风波最让人揪心的不是一幅画的去向，而是捐赠人与博物馆的信任裂痕。庞家当年无偿捐出土宗心血，是为了让文物得到更好的保护啊。可如今呢？ 藏品失踪，追责无门，连家族名誉都受到牵连。这不是隔离，之前就有博物馆因馆藏文物冬季混乱被曝光。说到底，文物保护的核心啊，不仅是技术，更是不辜负信任的责任。 文物保护法的每一条规定都不是约束，而是保障，既保障文物安全，又保障捐赠人的善意不被辜负。南博的这场信任危机啊，给所有的文博机构提了个醒啊，馆藏文物的每一次流转，都得经得起阳光的检验， 而公众的追问不是挑事，是对文化遗产最基本的敬畏。最后想问大家，您觉得博物馆该如何守住文物安全的底线呢？ 如果是，你会放心把家传真品捐赠给机构吗？评论区，聊聊你的看法，关注我啊，这件事最新进展我会持续跟进！

看视频，古书画无偿捐给了南京博物馆，白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖途路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调节。网友说，这种坚守自道简直太正常了，很多人说这是博物馆现状的冰山一角，其实呢，我就想说一点，现在不用着急挽回国家的公信力， 应该是派驻消防队，尽快的进驻全国的各大博物馆，博物馆，保证文物的安全好了。