被南京博物院丢掉的五件书画是啥

好消息！好消息！南京博物馆消失的五幅古画中，有网友找到了其中四件的器物。第一幅就是最近热门的雏鹰江南春，在今年的江南春拍一展中，以高达八千八百万的估价惊艳亮相，成为了焦点。 第二则是近期被发现的赵光福双码头，早在一四年上海嘉泰的拍卖会上就以二百三十万成交，如今能寻到他的踪迹实属不易。 第三，王福的松峰消逝图依旧暂无消息，有网友们如果有消息，可以一起努力找一找。第四，反北燕山水图， 他在零五年的中国家的秋拍中以五十五万的价格成交，如今再次亮相，让人倍感亲切。而第五副贪婪的色色山水图曾在零七年的北京大堂的秋拍上留下了声音。 在此我想在此我想向广大书画爱好者们及拍卖行从业者发出真挚的邀请，分享一下明代王福 松峰消逝图的线索，同时也帮忙点赞转发，铭记网友之力，共同行令这幅消失的诗中古画，相信在大家的努力下，这幅古画定能早日重见天日，谢谢！

好消息，彭家捐赠的五件画作已经找到四件了。第一件裘英的江南春，二零零一年以六千八百元价格卖给神秘顾客，二零二五年五月以八千八百万的价格出现在加德拍卖会。 第二件赵光福的双马图，于二零一五年六月在上海拍卖会以二百三十万价格被卖出。 第三件王石敏的访北苑山水图，于二零零五年十一月在北京嘉德拍卖会被卖出。第四件，汤怡坟的涉色山水图，于二零零七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。 最后一件王府的松峰萧寺图，目前还没有下路，相信很快就会出结果，我们拭目以待。

网友的力量真是强大，有人捋清了整个时间线。一九五九年，庞家人捐画给南京博物馆。一九六一年，南博鉴定捐赠的话为伪。一九六四年，南博再次鉴定，捐赠的话为假。上世纪九十年代，南博依法对假画进行处置。一九九六年十二月， 收藏家陆挺注册南京易兰斋美术馆。上世纪九十年代，庞家后人发现捐赠给南博的国家一级文物江南春被易兰斋购买。此后，庞家人不断给南博写信，请求查看捐赠藏品现状，均无回复。二零二五年五月七日， 一栏摘董事长陆挺去世。同月，旁家人发现化作江南春出现在了拍卖会上，估价八千八百万。捐赠的话，到底是怎么走到拍卖场的？网友里的，明明白白可以看出，南京国务院内部流程明显存在巨大漏洞， 一些操作是直接把公众的信任踩在地上摩擦。面对大众质疑，且看南京国务院如何回应。

南京博物馆捐赠文物被拍卖最新进展来了，啰啰嗦嗦说了一大堆，又好像什么都没说，既解释不了江南春图为什么被拍卖，也说不清另外四件宋明古画的具体去向。事情的完整经过是 杭淑令女士在拍卖途路上，看到了自己家捐给南京博物馆的镇馆之宝江南春图，估价高达八千八百万元。六十多年前，自己父亲把包括此画在内的镇馆之宝江南春图估价高达八千八百万元。六十多年前，自己父亲把包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆，怎么就上了呢？ 行家愤慨，今年六月，经法院调解查验，一百三十七件捐赠文物竟然有五件消失了。我们解读一下国务院的发文回应，博物馆里消失的那五件都是假的。没错，就是最值钱的那几件都是假的， 六十年前就已经鉴定出来了，鉴定记录就是一张打满马赛克的纸，鉴定人也都去世了，化作我们都秘密处置了。我们也没通知任何人，处置记录没有。至于被拍卖八千八百万的江南春，可能是假的，你们别被骗了，我们现在积极配合调查。等网友的视线转移。

不得不说，这真的是太离谱了，简直就像小说情节。六十多年前，收藏大家旁来臣的后人把一幅明代顶级画家裘英的江南春图卷捐赠给了南京公务员，结果您猜怎么着？今年这幅画居然出现在了北京一家拍卖公司的图路上，估价是八千八百万。 这可把捐赠人的曾孙女旁淑丽女士给惊到了，立马举报，话呢是暂时出拍了。但是这事可没完， 彭女士一气之下把南京国务院告上了法庭。就一句话，我们家捐给国家的话，怎么莫名其妙就要被卖了呢？他到底是怎么从库房溜出去的？ 南京国务院这边呢，也给了回应，但听着更让人迷糊了。他们说这批话早在上世纪六十年代就被专家鉴定为美作了，九十年代就按规定处理掉了。处理掉了吗？这个说法疑点可太多了， 第一，你说是伪作，但是拿不出流转证据鉴定依据。第二，就算当时认定是假的，这么多年了，有没有通知过捐赠人家属呢？哦，一声不响就处置了， 这合适吗？第三，旁家薛山收藏在业界也是有名气有地位的，怎么捐给你们就成了一大堆假货了？ 所以啊，这事表面是追问一幅画的去向，其实戳中了咱们文物馆里最敏感的地方，程序透明吗？ 责任清晰吗？捐赠人的善意和信任谁来守护呢？现在彭女士已经向法院申请，要强制博物馆提供这批画的详细流转记录， 我们希望法律能给大家一个明明白白的交代，这幅江南春的奇幻漂流记到底是怎么写成的？等着看大结局！

南京博物馆这瓜真是越挖越大了呀！继那幅估价八千八百万的裘英、江南春先生拍卖场把全网都震惊到之后， 又一个更炸裂的消息被扒出来了。同批次庞家无偿捐赠的赵光福双马图，早在二零一四年就被拍卖了，成交价二百三十万。当年人庞家把家里压箱底的一百三十七件书画珍品全都无偿捐给了南京博物馆， 件件都是能进博物馆好好珍藏的硬货，但是现在查出来，这一百三十七件里至少五件不见了。双马图的拍卖记录清清楚楚摆在那，上面前印的旁园记、印来臣眼服和当年的捐赠档案全都对上号了，这就意味着这幅画就是当年旁家捐出去的那一幅。 可南京博物馆这边却说这五幅画都是假的，太搞笑了！要真是假画，怎么能拍出二百三十万的价格？还带着原藏家的清晰前印？ 这伪作的含金量也太高了吧？庞家后人几十年都不知道自家捐出去的传家宝早就被卖了。 我想知道当年鉴定这些画为伪作的专家到底是不是书画领域的专业人士，鉴定报告能不能公开给大家看一下？ 除了江南春和双马图，另外三幅失踪的画是不是也早就被悄悄拍卖了，只是还没被扒出来。老一辈藏家是怀着对国家对博物馆的十足信任才把传家宝交出去的，现在这已经不是一幅画一笔钱的事了， 这是在消耗所有人对文物捐赠制度的信任呐！现在文旅厅已经成立专班调查，但是我觉得这还不够，应该成立包括纪检、公安、文物主管部门在内的联合调查组，彻查到底。一定要弄清这五幅画作的来龙去脉，这不只是对旁家一个家族的交代，更是对社会公众信任的回应。

南京博物院真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括明代名家囚鹰的江南春涂卷在内的一百三十七件套古书画，无偿捐给了南京博物院。 六十六年后，庞家曾孙女庞苏令竟然在拍卖图路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元。十二月十七日，南京博物院发布情况说明称，报道中提及的五幅争议画作，一九六一年经由张恒、韩胜先、谢滞流组成的专家组鉴定为伪。 一九六四年，经由王敦化、徐云秋、许申农组成的专家组再次鉴定为假。上世纪九十年代，我院依照博物馆藏品管理办法，对该五幅画作进行了处置，以及关于拍卖市场出现的江南春图卷是否为受赠画作上代进一步查证。旁 家愤慨，若真的是伪作，为何入库六十六年来不提，为何擅自处置呢？所谓的调剂，是不是流向市场的遮羞布呢？目前，庞树立已经向法院提交强制执行申请，要求南博交代五件古话的去向。

唐伯诗中的五件古画，昨天找到四件了，就最后一件下落不明。第三件我今天再找，疑问更大了。首先要明确一点，盘家没有动机捐假画。盘来镇号称全世界 最大的中国书画家，比八千八百万裘英江南村更贵的话还有几十幅。唐代颜历本王维，宋代赵节，元代赵孟虎皇宫万，明代唐伯虎文征明都捐了一百三十七件了，没动机捐五件假的。 第一件裘英江南村加德，二五年春拍有盘来城的硬反的零的，江南村都可以一百二十万起。第二件赵官府双马图，零一年零二年，一二年，一四年，一五年拍卖过五次，有盘元机硬。 第四件王石铭仿北苑山水没印。第五件唐一粉色色山水没印。第三件王福松峰消逝图，搜索无结果，只有名称，其他什么信息都没有。同名画作张大壮的最接近，他参加过盘来城的专家团队。按张大壮的图去搜，找到故宫的王延琪的话找错了， 粉丝提供线索，找王菲老师，王菲松峰见险图画上名称叫松峰消逝图， 上来按名称找可能有误，可能有人故意隐藏，不让人找。我再按王福王福王福找了三遍，看了几百幅画，眼睛都看花了，最终感觉一三九三做山水嫌疑最大。零七年七万元起拍。加德，说明狄平子救场。唐来城早期收藏很大一部分来自狄平子， 一一年改名了六百万起，说明狄平子旧蝉不见了。四年时间名称变了，狄平子旧蝉不见了，价格从七万变六百万，嫌疑最大。有懂行的吗？评论评论或者提供一下线索让我好找一点，不然大海捞针，谢谢了。

今天南京博物馆的时，有网友说，缺失的五件藏品已经有四件有了下落。江南春不用多说，赵光府的双马图利轴在二零一四年被拍卖，王世敏的防北苑山水轴在二零零五年被拍卖，价值五十五万。 汤一汾的涉色山水中，二零零七年被拍卖，只有明代王府的松风萧寺图中还没有找到相关信息。但是要说明一下，王世敏与汤一汾的话，被拍卖是否信息准确不敢保证，希望网友们共同来寻找一下。南京博物馆今天也提供了证据，证明江南春早在一九六一年和一九六四年 两年间，经两批专家鉴定，系回做，一九九七年话拨给了江苏文物总店处理。二零零一年， 有人用六千八百块钱把这个所谓的赝品买去了。好了，接下来重点来了，但是首先说明，有些信息不一定非常准确啊。一九九六年的时候，有一个叫易南斋的收藏公司在南京成立了，老板是陆挺和丁卫文 夫妇。二零二五年五月，陆挺去世，六月江南春就现身了拍卖会，甚至没有排气，直登嘉德拍卖。为什么呢？有人怀疑只因嘉德老板娘陆挺的妹妹，同时也是胡润榜百亿巨富。 随着陆挺的去世，一次陆家拍卖江南春是为了分家产，听明白了没有？南伯说，我把赝品卖了，卖哪去了呢？南伯没说，但是陆家拿出了正版的江南春，并且要拍卖， 彭来城的后人举报之后又撤拍了。现在就很简单了，南伯只要告诉我们你有没有卖给陆家，那江南春的事情就没你的事了，你继续解释赵光府双码头立轴的事情就行了。同样你卖给谁了？怎么拍卖的？拍卖的正品到底是谁收藏的？ 我们想说的是啊，奉劝一下兰博不要挤牙膏，把你知道的能说的都说出来，透明才是最好的解释。既然你没错，你怕什么呢？

苟老师，南京国务院这瓜太炸，庞家捐了一百三十七幅画，结果近期一查，有五幅画失踪，多部门已介入调查，其中一幅明代酬殷的江南春还流入拍卖行，估价八千八百万。其他失踪的话，国务院却说鉴定是伪作，早就处理掉了， 被鉴定为假画，专家也有看走眼的时候吗？这说明咱文物的呃，去伪存真工作做的彻底彻底，那这失踪的五幅画就精准扔进了一家叫易兰斋的私人美术馆里。这垃圾桶是带导航的吗？ 哼，你心阴暗了，别瞎猜测，也许也许是巧合呢？巧合？那老板陆婷今年五月刚走花，同一个月就上拍卖行变现，这也太会挑时间，我看这八千八百万到底是闭嘴吧。你别联想那么多，有些东西可不能乱说。

南京博物院藏品已被拍卖事件持续发酵。此前，一幅双马图立轴曾以两百三十万元被拍卖。近日，收藏家庞来臣后人捐给南京博物院的名画求英江南春以八千八百万的估价出现在拍卖市场，引发关注。庞来臣曾孙女庞叔令曾查验捐赠的一百三十七幅画作， 发现包括球鹰将南春图卷、赵光虎双马图轴在内的五幅画作失踪。十二月十八日，红星新闻记者检索发现，疑似失踪的画作赵光虎双马图立轴曾于二零一四年六月十八日被上海嘉泰拍卖公司在其十周年春季艺术品拍卖会上拍出，成交价两百三十万元 前印庞来臣。记者就此联系该拍卖公司魏博。另据澎湃新闻报道，北京高思律师事务所律师尹志军说，若南博认为是伪作，确定不收藏，应当返还给庞家后人，而不是擅自处理。

呃，今天我跟大家聊一聊南京博物馆五件神秘失踪的文物，对，这些文物到底经历了什么？背后到底有什么样的故事？然后我们会再聊一聊导致这些文物流失的深层的制度原因。 对，最后我们也会一起来探讨一下这些文物最终可能会有一个什么样的结局。好，那我们就开始今天的话题吧。咱们先来聊第一部分，就是这五件失踪的文物的前世今生啊。首先想问一下，就是这五件文物都是什么？然后他们是怎么到南京博物馆的？这五件文物呢？它其实是， 呃，一九五九年的时候，由一个收藏家的后代捐给了南京博物馆，那其中呢？有一幅画是一九五九年的江南春图卷， 然后有一幅是北宋赵光甫的双马图轴，有一幅是明代王思的松峰萧寺图轴，还有一幅是清初王实敏的仿北苑山水轴，还有一幅是清代汤怡坟的设色山水轴。对，那这五幅画呢， 都是非常有有历史有艺术价值的，这么珍贵的一批画怎么会从南京博物馆流出去呢？其实这个事情还挺复杂的，就是，呃，最早的时候，上世纪六十年代，这五幅画呢，曾经被专家鉴定为伪作 啊，然后就放到了一个，就是不怎么被重视的一个。哦，就说一开始就被打入冷宫了。对，然后到了九十年代的时候呢，呃，因为国家有新的政策出来，就是说这个文物可以呃，博物馆可以进行一些处理和调剂。 那南京博物馆呢，就把这五幅画呢低价的播给了江苏省文物总店，那后来这五幅画就不知道怎么回事，就陆陆续续的出现在了拍卖市场上， 其中有四幅我们都查到了他的成交记录，但是有一幅呢，到现在都下落不明，就是说这个这五幅画的这个失踪啊，到底引发了什么样的风波？就是这个事情曝光了之后呢，首先就是捐赠者的家属非常的不满，然后他们就 不仅要求说要公开这些话到底去了哪里，甚至还把这个国务院告上了法庭啊。那同时呢，就是媒体和公众也都开始质疑，说这个国务院到底有没有好好的管理这些文物。哦，原来背后有这么多争议啊。对，然后现在就是有关部门已经开始介入了，他们也组织了专门的调查组 对这个事情进行调查。那同时呢，就是这个文物的管理和这个鉴定的流程也成为了大家关注的焦点。我们来进入第二个部分啊，就我们来聊一聊这个文物失踪背后的深层原因。 对啊，第一个问题啊，就是说南京博物馆在文物的鉴定环节到底有哪些根本性的漏洞？就是这个，其实最让人惊讶的就是 他这五幅画的这个真伪的结论，竟然是停留在上世纪六十年代。对，就那个时候就是专家就是靠眼睛看，然后也没有什么科学仪器的辅助。 那这个就很主观嘛。对，那现在其实早就有了高光谱啊， x 射线啊等等这些分析手段。对，那南博也没有说再重新做一遍检测，就是说几十年都没有再复查过。对，没错，而且当时的那个专家团队 还有一些非专业的人员。对，然后整个的这个鉴定的过程，包括他的这个报告啊，都没有公开过，你连这个档案里面你都看不到原始的这个记录，就是 你这个科学性和公信力肯定是大打折扣的。哎，那南京博物馆在对这些文物的实际的处置的流程上面，有哪些环节是出现了比较大的问题的？就是他明明是一个捐赠的文物，但是他竟然没有经过 这个必须的程序，就是你要上报，然后要公开的认证啊，他就直接就内部就决定了要怎么处理，包括他 明明法规里面都已经写了你要优先让原捐赠者回购，或者说你要严格的按规定去公示啊，他都没有做，就是说整个这个过程都是在一个封闭的小圈子里面完成的。对，没错，就是他没有任何的这个第三方的监督啊，然后所有的这些审批啊，档案啊，流向啊，全部都是 在一个黑箱里面操作的。对，那他就导致了这些文物的这种流转的记录也是非常的混乱，甚至有一些造假的这种情况，那这些文物到底去哪了？ 他根本就查不到一个完整的线索。哎，那我想问你，就是南京博物馆在对于这些文物的管理的责任和监督的机制上面，到底是存在什么样的漏洞啊？导致出现了这样的问题。最大的问题其实就在于 他是一个行政主导的体制。对，那他的这个管理的权力是高度集中的。对，然后他又没有一个有效的外部的监督， 那他这个监管其实就变成了一种自己监督自己。对，那当然就很容易出现问题了。就是说权力太集中又缺乏透明。对，没错没错，而且就是他也没有什么这种呃追责的机制和这种信息公开的机制。那他 既不回应社会的关切，也不回应捐赠者的这种诉求，那他跟比如说像上海博物馆这种，或者是说国外的一些博物馆他们那种严格的这种管理的标准相比的话，那他的这个管理标准也是非常落后的。对，那这些都是导致他出现这么多漏洞的根本原因。 然后咱们来聊聊第三个部分，就是这个事件的结局会有哪些可能性啊？嗯，好，第一个问题就是说这五件神秘失踪的文物到底有没有机会能够被追回？呃，其中有一幅画就是那个江南春图卷啊，他在二零二五年的时候曾经出现在北京的一个拍卖会上， 然后当时就是因为庞家的后人举报说这个东西有问题，他是就是文物部门介入之后就给撤拍了。那现在这幅画的话应该是处于 暂时被封存的状态，等待进一步的调查，看来线索还没有断。对。呃，这个江南春图卷其实他的这个流转的记录还是可以查到一些的啊，就是他曾经是被低价 卖给了一个顾客，然后这个顾客又转手啊。但是其他的那四幅画的话就目前还是下落不明啊。那能不能够最终都追回来，其实关键还得要看 调查的力度以及这个法律的介入啊。就是说这个南京博物馆到底会因为这个五件文物的流失会面临什么样的责任的追究呢？呃，现在就是已经进入了这个法院的强制执行的阶段啊，就是旁家的后人要求 南博公开这些文物到底去了哪里啊？然后这个院长的话，他是被推到了这个前台来回应这些质疑啊，但是他也没有说。 呃，具体的这个细节吧，就是说南博方面是强调说我们是按照当时的这个规定来做的啊，就是他不承担这个返还的责任。听起来就是说责任划分还很模糊，对，因为这个事情已经被这个文物的主管部门和这个纪检检查都已经介入了嘛。然后就是说 社会上的舆论也是非常的强烈啊，就是要求说要查明这个真相，要严肃的问责啊。那这个 法律界的话也是有一些不同的看法，就是说呃，博物馆到底有没有做到他的这个应有的谨慎啊？那如果说他这个 鉴定啊，或者说他的这个流程是有问题的啊，那他们肯定是逃不掉这个失职的这个责任的啊。但是最终怎么去认定，我觉得还是要等到这个权威的调查的结论出来。你觉得这起文物流失事件会在制度和社会层面引发哪些长远的变化？ 我觉得这个事情出来之后让大家看到了就是捐赠者的权力是必须要被法律明确保护的。嗯，就是他未来的话，不光是要在 博物馆的这个管理办法里面要强化他的这个退出机制啊，包括他的这个流程要公开透明啊。其实我觉得整个社会的对于文物保护的这个信任感也会被重新评估，那国家肯定也会完善相关的法律，然后也会提升这个行业的标准啊，那这个也会直接影响到 以后有很多文物的捐赠啊，流流转的这样的一个方式。对，今天咱们聊了这么多啊，其实归根结底我们还是希望说能够通过这样的一个事件啊，让大家去重视 文物的安全，然后也让大家去重新思考怎么样才能够让公众去信任这些守护历史的机构。好了，那就是这期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见。拜拜。