我们先来看一段视频,一个幼小的生命就这么结束了,不知道大家看后是什么心情? 据最新报道,肉猫被两次重摔,约在一分钟内死亡,涉事人员已经被辞退,教育部门已经介入核查。从法律的角度,首先我要指出的是, 截至目前,在我们国家的法律框架下,没有专门反虐待动物的法律,仅把饲养的宠物作为财产权间接保护,也就是如果饲养的动物被侵犯致死,宠物的价值达到刑法的立案标准的, 以故意毁坏财物罪论处。如果宠物的价值没有达到刑法的立案标准的,仅需承担民事责任和行政责任。 我只能说,目前针对普通动物或者宠物保护的立法状态,已经难以匹配公众对动物生命轮回的期待。 我们急需通过立法补位和强化动物生命轮回教育来平衡管理秩序、财产、权力与生命轮回,实现法律效果和社会效果的统一。
粉丝222获赞6773

湖南湘西职校教官摔猫这事,后续真是越看越让人窝火,全网骂翻的虐猫的先辈,澄清身份根本不是正式教官,就是学校一个宿管。现在他正脸被扒的明明白白, 社交账号的嚣张话更是火上浇油。湘西教体局已经派人调查,这人也被学校火速辞退了。 这事还得扯回十二月十五号晚上十点半,宿管查寝时,在学生宿舍瞅见一只巴掌大的灰白小奶猫。按学校规矩,学生根本不能私自带宠物进校园,宿管当场就让他们赶紧处理, 可学生不仅不配合,还突然掏出手机怼到宿管脸跟前录像,嘴里一遍遍扯着嗓子喊,你摔啊,有本事就摔了! 在场的班主任一看要出乱子,赶紧冲上来拉架,一边死死拽着宿管劝冷静点,猫我来带走。一边吼学生把手机收了,别瞎拱火。 可那学生跟魔症了似的,短短两分钟里把你摔啊喊了足足五十八次,还阴阳怪气嘲讽宿管不敢摔就是耸包,甚至在宿管想抽身走人的时候,还上前拦着抢猫,扯着嗓子喊,你不摔就还给我!

摔。来摔,摔啊摔。你确定?摔?摔?来?你摔,试试。你摔。我说的啊?摔。来,摔一个试试?来,摔,摔。摔。来,摔,摔。摔啊?来摔,摔。

职校教官摔死幼猫,还称主人同意,小猫太无辜了!据有关报道,十二月十五号晚,湖南湘西某职校男生违规将幼猫带入宿舍,教官查寝时发现后要求妥善处理,学生承诺次日将猫交给班主任安置。 期间幼猫受到惊吓挣脱躲到床底。一名教官情绪失控,趴床捉住小猫后,先是狠狠摔向地面,见小猫仍在挣扎,又补摔一次,导致幼猫一分钟内死亡,随后被扔进垃圾桶。 事后,涉事教官称猫主人同意摔死的。目前,当地教体局已启动调查,将依法依规处置。 可爱的小幼猫有什么错呢?他只是本能的害怕,想要躲藏,却遭到如此残忍的对待。两次重摔后,小猫还在挣扎,那种绝望的模样,但凡养过猫,喜欢小动物的人,看了都忍不住心疼,实在难以接受这样的暴力行为。 更让人疑惑的是啊,这样的极端行为,涉事教官是如何成为学校教官的呢?其职业资质和素养是否符合相关要求呢? 这一点是不是应该好好查一查呢?当然,我们不能以偏概全,绝大多数的教官都是尽职尽责,叩首底线,用心维护校园秩序是值得尊重的,不能因为这一个人的过错否定所有教官的付出。 事件讲完之后啊,我们从法律的角度呢,详细分析一下。第一,猫算私人财产吗?必须算啊!根据民法典的规定,私人的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 最高人民法院早已明确,宠物归类于私人的动产受法律保护。这只幼猫是学生合法拥有的,即便违反校规,也不能改变其私人财产的属性,任何人都无权暴力毁坏 呀。教官摔猫要担什么民事责任呢?需要承担侵权责任?根据民法典的规定啊,行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 教官明知摔猫会导致其死亡,仍故意实施两次重摔的暴力行为,主观过错极其明显。赔偿标准可以按照损失发生当时的市场价格或者其他合理的方式来计算,也就是参照同品种幼猫的市场价来核算。 需要明确的是啊,学生仅同意交给班主任处理,教官的暴力摔死行为远超合理处理的范畴,其所述的主人同意并不能成为免责的理由。 第三,是否可能构成刑事犯罪呢?我认为存在一定的可能性啊,因为刑法第两百七十五条规定了故意毁坏财物罪,故意毁坏公司财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚款。 一般来说呢,造成公司财务损失五千元以上或者有其他严重情节的,应当于以立案追诉。 虽然幼猫通常市场价不足五千元,但是教官当众两次重摔的极端残忍手段引发全网强烈愤慨,情节较为严重,存在被追究刑事责任的可能性。 退一步说,即使未达到刑事立案标准,也需要依据治安管理处罚法第四十九条规定,可能会处以罚款或者拘留的行政处罚。 第四,学校需要担责吗?必须担责啊!根据民法典第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员应执行工作任务,造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。 用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 这是教官的查警行为,属于履行校园管理职责。无论其是学校正式员工还是聘用人员,学校都应该先向学生承担赔偿责任,之后可向存在故意过错的教官追查。 目前,教体局已介入调查。暴力虐杀动物、毁坏他人财产的行为绝不会被法律容忍, 违规养宠可以依规处罚,但是以暴力手段伤害生命、践踏他人财产权,必须付出应有的法律代价。当然,事件的具体定性呢,还得进一步结合事件的具体事实和证据来确定。 您觉得这只幼猫该按什么标准赔偿呢?这是教官是否该被开除呢?评论区可以说说您说法。

最近呐,湖南毛止笑发生了一起令人心痛的案件,一名教官在查寝时将学生暂时收留的小猫两次重摔在地,致其死亡。 作为律师,我认为啊,这不仅仅是一起令人愤怒的个案,其背后暴露出的法律与教育的问题,值得我们每一个人严肃审视。 虽然我国目前尚无专门的反虐待动物法,但这绝不意味着施暴者可以逍遥法外。教官的行为至少可能面临以下法律层面的审视, 一、涉嫌故意毁坏财物。宠物在法律上被视为公民的合法财产。学生将小猫带入寝室,即对其形成了事实上的管理和控制。 教官故意讲及摔死,涉嫌侵犯学生的财产权,依法应当承担民事赔偿责任, 包括赔礼、道歉和赔偿损失。二、涉嫌寻衅滋事。根据治安管理处罚法,在公共场所或针对不特定对象肆意挑衅、发泄情绪,造成恶劣影响的行为,可能构成寻衅滋事。 教官在学生宿舍、在一公共生活区域公然实施暴力,造成啊学生群体的心理恐慌和严重不良社会影响, 公安机关有权对此介入调查并作出处罚。三、违反未成年人保护法。 该法明确规定,学校应当建立学生保护机制,尊重和保障学生的人格尊严。教官作为学校的教育管理者,其冷酷暴虐的行为本身就是对在场未成年学生身心健康的一种侵犯, 与法律要求的保护学生身心健康职责背道而驰。那么,学校是否需要承担责任呢? 教官的行为发生在履行查寝职务期间,属于在工作时间、工作场所因工作原因引发的纠纷, 学校对教职员工的聘用、培训和管理存在明显疏漏,未能预防和制止此类极端暴力行为的发生。 根据教育局学生伤害事故处理办法,学校教师在工作中违反职业道德或操作规章造成不良后果的,学校应当依法承担责任。 根据最新的最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典侵权责任编的解释,一、 学生在校期间受到教育机构以外的第三人,如案中的教官人身损害的,由第三人承担赔偿责任。如果学校未尽到管理职责,则需承担相应的补充责任。 这意味着,如果教官无力赔偿,学校需在其过错范围内对学生进行了赔偿。校园不应是暴力的演练场 这起事件最令人忧心之处在于它发生在教书育人的校园。施暴者是本应当为人施表的教育管理者, 法律是维护尊严与善良的最后防线,任何管理制度都不应成为践踏生命、展示粗暴权力的借口, 无论是民事冲突还是刑事风险。每晚二十点三十分,请锁定梦女士直播间,我会用最直白的语言拆解法律难题,咱们不见不散!


关于这个摔猫的事件呢,告一段落,今天呢,最新的通报,相关的涉事人员呢,已经被学校辞退。然后呢,昨天我发了这条视频之后呢,这个观众呢,就认为这个视频不全面,评论区里面呢,有各种不同的声音啊,不够客观。有的人就认为这个学生的问题,实际上呢, 我在强调的是这个教官在处理这起事件的态度和方式方法出了问题,我并没有偏袒学生,学生带猫进这个宿舍错在先。而且呢,这个学生呢,确实有言语上的挑衅,看过原视频的人可能也知道,但不管怎么样,你身为学校的管理人员,这种行为 是不能够接受的,这种行为无异于就是以暴制暴。你是一个成年人,他是一个孩子,而且正处在青春期这个叛逆阶段,他用言语挑衅你,你难道就能做出这样的回应?那么这个孩子如果说教官你敢不敢从五楼上跳下去,难道教官也要跳下去?就事论事来讲, 因为这个猫不是教官自己,所以说他无所谓,教官他自己本身作为一个成年人,他也会衡量利弊,对他不利的事情他当然不会去做,你让教官去跳楼,他肯定不会去跳,但是你让他摔猫,他就敢摔。当然也有良知的观众认为这只猫是非常无辜的,我认为这只猫也是无辜的,两个人都有错,学生也有错,教官也有错,这个猫是最无辜的。 虽然这个教官被清退了,但是我个人认为还是太轻了。呃,咱们国家目前对这个动物保护这块呢,相对来讲还是弱了一些。可能有些人不认同这种想法,认为人怎么能跟动物相比?恰恰相反,一个国家、一个社会,它的文明发展到一定程度的时候,就应该去尊重弱小,而不是以强凌弱。

查请教官,疑似活活摔死学生的猫 据荔枝新闻十二月十六号报道,一段湖南湘西一职业技术学校学生带猫进入宿舍被查寝,教官发现后将猫活活摔死的视频引热议, 整个过程令人揪心。视频显示,教官将小猫两次重摔在地致其死亡,期间还称摔啊,是他自己同意的。对此,湘西教体局工作人员回应,目前已介入调查处理,并以上报给领导。

哈哈 哈哈哈哈 怎么了怎么了?儿子啊怎么了?儿子怎么了?儿子是不是吃东西了?是不是吃东西了宝贝,哎呀快走快走快走,儿子快走哎, 快坐妈妈妈,快点快点快点。哎呀洋洋好像吃东西噎住了,怎么办洋洋好像吃东西噎住了,他都快噎住了,怎么办怎么办?他没看病怎么办?哎呀我的天呐,怎么办怎么办 啊啊啊啊怎么办怎么办怎么办怎么办啊哎呀怎么办怎么办啊?你去你去你去找。我知道我要在外面挂了一层子东西给他俩。你去找妈你去找,在外面在外面。快快快!妈啊啊儿子,哎呀儿子啊 啊啊啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊啊。 如果你也担心家里的孩子发生这种意外,真的有必要在家里配一个装置,人一旦被噎住,留给我们的 黄金时间只有几分钟,这个装置关键时刻就能发挥作用,几秒钟就能将异物吸出,放在家里也多一份安心多一份保障。操作起来非常的简单,包裹口鼻清除按钮就能将异物吸出,老人小孩都能独立操作。我身边十个宝妈九个都在家里备了这个,我也赶紧备了起来,直接对准口鼻按下橙色按钮, 你看是不是出来了。我当时知道这个东西的时候,我真的特别激动,我说什么都要把它买回来,关键时刻意外来了,他真的能救全家人的命。 你看家里有老人孩子的吃东西是不是容易噎住?尤其小一点的宝宝,什么东西都喜欢往嘴里塞,万一噎住是不是得赶紧用海姆立克急救法?但是有些事情真正发生在自己身上的时候,不敢保证每次动作都是对的,尤其是家里老人带孩子的,包括我们自己可能都是蒙的,而留给我们的黄金救援时间就只有四分钟。所以家里如果有这个海姆立克仪,关键时刻真的能帮 大吗?用的时候先把这个环取下来,然后对准口鼻,注意一定要严丝合缝,然后按下重复按钮,三秒异物就能被吸出来。所以说,关键时刻救的不是一个人的命,而是整个家庭的命运,我真心希望你们这辈子都用不上,但保护孩子真的容不得半点侥幸,尤其是家里老人独自带娃的,你就把它放在最显眼的位置,有备无患。 哇,看到没,真的出来了,这个海姆立克急救仪啊,关键时刻真的能救你全家人的命!我当时在刷抖音的时候,看见他我就特别激动,我就在想呀,我家里一定要去备一个,尤其是家里老人带孩子的,遇到孩子 依住了,你别说老人了,连我们自己都是慌的,大脑一片空白,真的不敢保证每一个动作都是对的,关键是黄金救援时间就四分钟,一旦错过,后果将不可逆啊! 这个用法超简单,老人也很好,上手就对准口鼻,按住这个按钮,就三秒钟就能把异物吸出来。所以说,关键时刻救的不是一个命,而是全家人的命运啊! 这个真的希望所有人都用不上它,但一定要去备一个,特别是那种老人独自带娃的,还有小一点的宝宝喜欢把异物往嘴里塞的,这个呀,一定要放在显眼的位置。

追猫的教官呢?学校称之为宿管道歉,并已经被辞退了,要求其所属公司严肃处理。很多人说他很冤枉,从他猛摔小猫开始,他就一点不冤。成年人应该为自己的选择与行为负责。 你猜要摔猫的是谁起的头呢?当他真的跟一个学生因为矛盾而选择暴力时, 已经错了。大家说学生问题也很大,违反规则在先,认错保护小猫才是第一选择,而不是掏出手机去激怒。知错犯错还不改错。学校应该有学校的管理制度,该怎样就怎样,小猫的最无辜,作为一条生命,被当做争吵的筹码,不爱不要伤害,不爱不要轻易饲养。 这件事提醒我们,面对矛盾,理性与善意才是唯一出路。莫使规则滥用,暴力侵蚀生命,终将为自己的选择付出代价。愿小猫的离开能唤醒更多人对生命的敬畏,让教育场真正成为文明与责任的起点。