陆挺在南京博物院工作过吗

现在有戏了，突破口就在陆家，南京博物馆可得抓警察，别再拖了。那幅画原来一直在南京，依然宅老板陆婷手里，九十年代他就收着了。怪不得之前说庞家卖画，原来早就在陆家藏着，后来怎么留到拍卖场了？是因为陆婷走了，家里放家产卖产品， 这才被盘家发现。所以顺着路甲这条线往下摸，就能搞清楚话从哪里来，亲了谁的手，当年是谁让他流出去的。这事不能等，必须趁现在大家还关注，赶紧查清楚，要是再拖，怕线索怕要要断，最后推给过世的人，那查起来还有什么意义？

越挖越有料，神秘买家浮出水面。一栏宅创始人陆挺，真正炸裂的不是他买了话，而是谁给他铺的路。是这条路，从体制里一路通到拍卖行。今天，我们就把这条线，一刀一刀剖给你看。先看第一个关键人物，徐胡平。 以九九七年他的身份，一边是南伯副院长，一边是江苏省文物总店法人代表。更关键的是，两家单位地址完全相同。一句话总结， 鉴定权、处置权、流通权权在他一个人手里。同一年，旁家兼赠的江南春等五件文物被鉴定为伪作。结果呢，不是退魂，不是公示，而是直接划拨，划到了徐胡平自己掌控的文物总店。这一步，已经不是操作空间，而是结构性漏洞。再看第二位主角陆挺。二零零一年， 这几件被判死刑的字画悄悄流入市场，成交价多少次幅？次画总价一万出头，最便宜的一张七百二十元那幅。后来震动市场的江南春，当年成交价六千八百元。 但你要知道，徐胡平曾公开说过，鹿挺库房里的字画，抵得上半个省级博物馆。两人的关系，一个是江苏收藏协会会长，一个是协会雇身份绑定、利益通缉，根本不是普通买卖， 而是熟人的定向流通。事情到这还没结束，真正的高潮在后面被南伯定维维作了，江南春转身成了一栏摘的镇馆之宝。 陆挺做了什么？邀请鉴定大师杨仁凯鉴赏，重新进入学术与市场视野再远后，今年八千八百万起拍，从六千八百元到八千八百万，仅万倍差价，你说这是眼光， 还是提前写好了剧本？刚带人寻味的是时间点。陆挺今年五月刚去世，这幅画立刻上拍。如果这是巧合，那也太刚刚好了。我们再看一条硬规定，一九八六年博物馆藏品管理办法， 白纸黑字写着文武处置须合规公示，权责分离。可现实是什么？捐赠人被隐瞒，南伯一把手为签字牵线，文物划拨，却由身兼双职的徐虎平、玉泉操办，事后回应一句，没经我手。但签字在那，关系链在那，刘向也在那， 根本绕不开。这不是失误，而是被打通了利益通道径很清晰，先定性，把真迹打成村遗， 再转出低价引入熟人体系，最后变现，通过市场完成价值跃迁。看似合法流程，实则层层失守。这也暴露出一个更大的问题，文物监管长期处在多头管理、责任模糊的状态，捐赠之后缺乏有效追踪， 才让灰色空间不断滋生。今天被低价转走的是江南春，明天可能是更多文化根脉。有些话值钱，但有些东西一旦失守，是无价的。

网友的力量真是强大，有人捋清了整个时间线。一九五九年，庞家人捐画给南京博物馆。一九六一年，南博鉴定捐赠的话为伪。一九六四年，南博再次鉴定，捐赠的话为假。上世纪九十年代，南博依法对假画进行处置。一九九六年十二月， 收藏家陆挺注册南京易兰斋美术馆。上世纪九十年代，庞家后人发现捐赠给南博的国家一级文物江南春被易兰斋购买。此后，庞家人不断给南博写信，请求查看捐赠藏品现状，均无回复。二零二五年五月七日， 一栏摘董事长陆挺去世。同月，旁家人发现化作江南春出现在了拍卖会上，估价八千八百万。捐赠的话，到底是怎么走到拍卖场的？网友里的，明明白白可以看出，南京国务院内部流程明显存在巨大漏洞， 一些操作是直接把公众的信任踩在地上摩擦。面对大众质疑，且看南京国务院如何回应。

购买江南春图的神秘顾客找到了他，就是陆婷。他是易兰斋艺术品机构创始人，于今年五月份刚刚离世，疑似其子女要分家产，拿到拍卖行挂八千八百万元卖了。相传其生前和钱馆长相交甚好， 徐胡平曾说，他的收藏顶半个博物馆。陆挺，一九四零年代到二零二五年五月，是南京本土知名收藏家，早年从事房地产行业，后以一栏摘尾号专注古籍与书画收藏。 他秉持只进不触的收藏理念，累计收藏元、明、清字画三件一件，其中国宝级文物数十件。 担任江苏省收藏家协会书画收藏委员会顾问。陆挺曾斥资二点五亿元筹建一兰宅美术馆，但该馆未完全建成。

明明亲手签了字，却说和自己没关系，前南京博物馆院长徐胡平现在就开始甩锅了。 先看一段徐胡平在面对媒体采访时的视频，我今年八十多岁了，生病在家里面，零八年退休以后，所有的外界的事情我都不参与了。现在省委已经决定成立工作， 我们这些人不便说三道四，而且我们也不了解情况，当时这个事情也不是我亲手的，我也不是实话实讲。 徐胡平直言，早在二零零八年之后，他就已经正式退居幕后，平日里一直居家修养，根本没有参与此事，不了解情况。 并且他还特意强调，自己压根就不是什么书画鉴定专家，从来没有经手过相关事物。最后他说上面已经成立工作组，暂时不方便妄加评论，等着调查结果出来。好，这句话我没认 可你张嘴就说这件事跟你没关系，不是你经手，这说法恐怕怎么都圆不过去吧。要知道，在一九九七年，有一份把一千两百五十九件文物 划拨给江苏省文物总店的关键单据，里头就包含那件被认定为圭坐救场的江南村图卷。这张单子上明晃晃牵着你徐胡平的大名，而且牵的位置正是权力层级最高的院长一栏。 更关键的是，在江南村图卷的流转全过程里，徐胡平可是身兼多重关键角色。第一， 他当时是南宁国务院的副院长。第二重，他还兼任江苏省文物总店的法人代表。第三重， 他更是江苏省收藏家协会的会长。说白了，就是你亲自签字审批，把一批南博认定不符合收藏标准的作品划拨到了你自己当法人的省文物总店。 后来在这家文物总店，江南村图卷竟然只以六千八百元的低价被买走，买家一栏就写着俩字， 顾客，一个姓顾名克的神秘人物。再往后，这幅画几经辗转，落到一栏宅陆庭手里。等陆庭去世之后，这幅画卷直接登上拍卖场，估值一下子飙到了八千八百万。 说到这里，我就想问一问了，当初把这幅画定价六千八百元，这个决定到底是怎么来的呢？你总不能还说自己毫不知情吗？ 就连马未都看到这个价格都直言不讳，二零零一年是由南京这个文物商店卖出来的，卖了六千八百块，求赢了这张东西。咱们这么说，这张就是假画，也不是这个钱。要知道 那个购买栏上写的顾客两字，在文物商店上个世纪九十年代的规矩里，所有人买东西都得填写真实姓名，除非这个买家真的姓顾名克，不然从跟上看，这件事根本站不住脚。 更让人耐人寻味的是，陆挺曾经担任江苏省收藏家协会书画收藏委员会顾问，而徐胡平的第三重身份正是这个协会的创始人。他还曾公开夸赞陆挺的个人收藏含金量顶得上半个省级博物馆。 我们当然不能单凭这些信息就断定徐胡平要为江南村屠卷的事负什么责任，毕竟这一项还得等调查结果出炉。但你口口声声说这件事跟你没关系，不是你经手，这话听着是不是也太没说服力了呢？

现在好了，突破口不是在南博，也不是在庞家，而是在网友所在的路。如今知道突破口了，就赶紧行动。大家说的鹿亭，其实是南京收藏家，鹿亭人家可是身价雄厚的收藏大，不仅见了一难摘美，还曾花千万回购国宝。关键是庞家军的囚鹰的江南早就被他夫妇俩在上个世纪九十年代买下， 成了自家的镇馆之宝。南博说这话是伪作，调剂处却既没有通知旁家，连流转时间线都对不住，六千八百元的储值价更是离谱。这哪是合规处理，分明是借着伪作的名，让四人厂家低价捡走，国家抵污！核心问题从来不是画的，而是博物馆的储值流程为啥会被人专控制？

越挖越有料，神秘买家浮出水面一栏摘创始人陆婷。真正炸裂的不是他买了花，而是谁给他铺的路。是这条路，从体制里一路通到拍卖行。今天，我们就把这条线，一刀一刀剖给你看。先看第一个关键人物，徐虎平。 一九九七年，他的身份，一边是南伯副院长，一边是江苏省文物总店法人代表。更关键的是，两家单位地址完全相同。一句话总结，鉴定权、处置权、流通权，全在他一个人手里。同一年，庞家捐赠的江南春等五件文物被鉴定为伪作。结果呢，不是退还，不是公示， 而是直接画波，画到了徐胡平自己掌控的文物总店。这一步，已经不是操作空间，而是结构性漏洞。再看第二个主角陆挺。二零零一年，这几件被判死刑的字画悄悄流入市场。成交价多少？四幅字画，总价一万出头，最便宜的一张 七百二十元那幅。后来震动市场的江南春，当年成交价六千八百元。但你要知道，徐胡平曾公开说过，陆挺库房里的字画，抵了上半个省级博物馆。两人的关系，一个是江苏收藏协会会长，一个是协会顾问。身份绑定、利益通缉，根本不是普通买卖， 而是熟人的定向流通。事情到这还没结束，真正的江南春，转身成了一栏摘的镇馆之宝。 陆挺做了什么？邀请鉴定大师杨仁凯鉴赏，重新进入学术与市场视野。再然后，今年八千八百万起拍，从六千八百元到八千八百万，近万倍差价，你说这是眼光， 还是提前写好的剧本？更耐人寻味的是时间点。陆挺今年五月刚去世，这幅画立刻上拍。如果这是巧合，那也太刚刚好了。我们再看一条硬规定，一九八六年博物馆藏品管理办法， 白纸黑字写着文物处置需合规公示、权责分离。可现实是什么？捐赠人被隐瞒，南伯一把手为签字牵线，文物划拨却由身肩双折的徐胡平跃权操办，事后回应一句，没将我手。但签字在哪，关系链在哪，刘向也在那， 根本绕不开。这不是失误，而是被打通了利益通道。路径很清晰，先定性，把真迹打成村遗，再转出，低价进入熟人体系，最后变现， 通过市场完成价值跃迁。看似合法流程，实则层层失守。这也暴露出一个更大的问题，文物监管长期处在多头管理、 责任模糊的状态，捐赠之后缺乏有效追踪，才让灰色空间不断滋生。今天被低价转走的是江南春，明天可能是更多文化根脉。有些话值钱，但有些东西，一旦失手，是无价的。

鹿鼎这层窗户纸算是彻底捅破了，原来根本不是什么远房亲戚，鹿鹤就是南京收藏界大拿鹿鼎的亲儿子，难怪一出手就是千万级别的气势，果然家里是有矿。可越办越寒心的是，庞家的遭遇 一片赤诚，把囚禁江南从无偿捐给南伯，却被专家两度鉴定为赝品，六千八百元就被低价处置，转头这幅画就成了鹿亭的珍藏，如今估价飘到八千八百万，这差价背后全是毛腻，关键哪是画的真伪之真，分明是收藏圈的人脉闭环在作祟。 陆婷本就是南京收藏界大拿，还和南博前院长徐胡平交情深厚，左手定价，右手低价收的操作，把捐赠人的信任当儿戏，所谓的行业门道，不过是收割普通人善意的遮羞布。你觉得这背后的巧合，真的是运气使然吗？

陆挺，南京知名收藏家，易兰斋创始人、董事长，江苏省收藏家协会说话收藏委员会顾问，是江苏收藏界有影响力的人物。近期一幅明代囚鹰江南春图卷八千八百万的拍卖事件，签出匿名交易与天价拍卖的争议谜案， 以故收藏家陆挺是否为当年的神秘顾客呢？这幅原属人称民国第一收藏人旁来臣就藏的画作，一九五九年捐赠南京博物馆，后被鉴定为伪作。一九九七年划拨至江苏省文物总店。 二零零一年四月十六日，画作以访求英山水卷之名被登记为顾客的买家，以六千八百元购得，凭证未留真实姓名，与行业实名登记常识相背。 经过舆论发酵，多重线索指向易兰斋法人陆挺，其妻丁未闻。二零零六年论文明确提及易兰斋藏有该话，且得益旁氏后人。 媒体报道显示，陆挺夫妇在九十年代中后期便持有此话，时间线与南伯话波节点高度契合， 化作尺寸、硬件等细节也与庞来臣旧藏完全匹配。但是，论文称，九十年代初构自庞家后人与二零零一年官方交易时间冲突，且庞家一九五九年捐赠后无授画记录， 而陆挺于二零二五年五月离世，让诸多疑问死无对证。综合报道来看，陆挺可能是当年的神秘顾客，但江南春拍卖风波的内幕到底是怎么回事，我们有待官方的调查结果。

捐赠的话流到了拍卖市场。南宁国务院的回应来了。南宁国务院向新华社记者出示了专家鉴定记录和有关的流程证据。第一次是在一九六一年十一月，原文化部组织以张恒，也就是张松玉为主的全国书画鉴定专家 到南博进行书画鉴定。张恒、韩慎先、谢志留三位专家鉴定后认为江南春图卷尾一般沉留提引手真，后面提拔完全不对，尾做的很好，原彭家是当真的藏的。 第二次是在一九六四年六月，王敦化、徐云秋、许深农三位专家再次鉴定，认为裘英江南春图卷假。 新华社记者经采访，得到了江南春图卷从划拨、调剂、退藏、销售的相关史料。 一九八六年六月，原文化部制定出台博物馆藏品管理办法之后啊，南京博物馆依照这个办法，由原来的江苏省文物出境鉴定组和南京博物馆鉴定人员，对一批建议剔除的书画作品进行了再次的审核，确认不宜入藏。 一九九七年四月十五日，南京国务院向原江苏省文化厅提交了关于处理不够馆藏标准文物的报告， 请求将不够馆藏标准的文物及博物馆的处理品进行调剂，下拨给省文物总店处理。 原江苏省文化厅于一九九七年四月二十一日同意调戏。一九九七年五月八日，被专家认定为赝品的江南春图卷拨交给原江苏省文物总店，于二零零一年四月十六日被顾客以六千八百元价格买走了。 销售清单名是为访裘英山水卷。马未读。老师说呀，即使是假话，有旁来臣的印章在二零零一年也绝无可能只值六千八，更何况假话现在能卖八千八百万呢？ 关于买家，多方线索指向了一个人，陆挺。陆挺是中国著名的古籍和收藏家，易兰斋董事长，江苏省收藏家协会的书画收藏委员会顾问。 江苏省收藏家协会挨到陆挺的文章提及他收藏有江南春土卷，二零零六年媒体报道也记载了其藏品包含此话。媒体报道称，多方证据显示买家为陆挺夫妇。事情越来越有意思了。

南京博院受捐示遗呀，就是旁白尘捐的这个江南春，这张画流入到市场啊，尤其是起价就八千八百万，这个事闹得满城风雨，很多朋友都来问我，包括网友也问，希望我说几句， 我呢，所有说的话都是依现在这个主流媒体发出的证据来探讨这件事啊，我们知道新华社啊，北京的北京日报啊，北京青年报都下场来 追责了，都来希望把这个事的真相闹清楚。我想现在南京国务院一定非常的紧张，因为江苏省文旅厅也表示要把这个事查清楚。 那么这件事的这个起因，我们就简单说两句，就是旁来臣的收藏啊，叫旁虚斋。这个人的收藏呢，在江南是数一数二的，在全国也是数一数二的，他的东西的这个质量是毋庸置疑的，他是一九 四九年去世的，一九五九年就他去世十年以后呢，他的亲属呢，将一百三十七件藏品捐给了这个南京博物馆，这个证据都非常清晰。 那么到一九六二年的时候，政府还发了奖状，表彰什么等等。那么后来呢，这些年呢，他搞一个展览，搞展览亲属就发现这里有东西不全，就要求看。 那南伯说你不是捐赠人，你虽然是他的亲属，你不是他的捐赠人，我不给你看，他就申请法院，法院就强制了，说你必须得给他看，那一看呢，少了五幅， 这事就那么寸啊，今年五月份，这张画就在北京一个重要的拍卖行就出现了啊，起价就八千八百万， 你知道啊，这张裘英的江南春被很多大家都看过，甭管南伯说有多少专家说他是做伪的，是个伪画， 美画也不是当今的作为，也是过去的啊。咱们先不探讨真美，真美是另外一个问题，我待会再说。我们先说这张画曾经有很多大家说是裘英的第一神品， 简单的说他们认为是裘英最好的东西，那显然这东西不是一般的假画。那现在设计两个问题，第一个问题就是流出他怎么从南京博物馆啊？从他的藏品系列中退出的， 这个是有明确的法律这个规定的。一九八六年的时候，文化部就颁发了一个，就是博物馆藏品的一个退出的一个条例，它中间就有规定，告诉他怎么才能退出，多少专家鉴定，走什么样的流程，经过什么样 级别的政府批准才能退出市场。他今天找出证据来说当年就退出来了，什么时候退出来的呢？二零零一年，现在有发票。那个发票啊，这张画卖了多少钱呢？是由南京这个文物商店卖出来的，卖了六千八百块。 裘英的这张东西啊，咱们这么说这张就是假画，也不是这个钱。二零零一年已经是拍卖风起云涌的时刻了，那么那张发票上哈，他有一个购买栏，那个购买栏写俩字叫顾客。 因为我在这个文物商店里买过很多文物，文物商店的最早期的时候就是上个世纪九十年代，所有人买东西都必须填写真名， 除非这个人姓顾名客，他就叫顾客。那可以，如果不是是一个有名有姓的人，你写上顾客，那从一开始这个事就有嫌疑啊。 我们今天不是破案，我们也破不了案，只有政府强有力的行政手段才能去把这个事查清楚。那你南京博院把这样一个东西退出你的收藏系列，然后让他流入市场，我觉得有两问，第一问啊，就是 这个东西如果不是旁来臣的捐赠，而是你南博的收藏，你可以这么做到吗？这是第一问。第二问就是说 所有的捐赠者理应得到尊重，这个尊重就包括你认可他的捐赠，他的捐赠已经给你了，即便你认为他这个东西不真， 那我们依然是研究品，因为博物馆不是所有的东西一定是真实的东西向公众展示，还有很多资料性的东西，他甚至比真品还重要， 他需要在博物馆的学习和鉴定中作为参照物，你认为他是作为的没有问题，他依然有价值，所以他就不应该退出这个收藏序列。作为一个博物馆，作为一个受捐者，你应该对捐赠者理应 有一个尊重，但今天没有尊重，后人看到他都很难。所以在这样一个角度上，你可以看出来这件事为什么这么引发社会的关注，形成一个热点。 那流出来现在这个事对南京博物馆来说呢？没有别的，只有一件事就是你检讨，而不要去辩解。你说这个画有多少个专家看了真伪，我们把它退出了， 你不要去辩解了，你就要检讨自己，要杜绝以后不发生这个事，把你的公信力再度回到原位上去。那第二个问题呢，就是真伪， 真伪是一个非常复杂的问题，尤其书画真伪。我们简单的说，我们今天啊，就是故宫博物馆，很多国宝级的书画都有人说是伪的，这个太正常不过，为什么书画包括文物鉴定没有终极判断呢？ 这个西方有个理论啊，就说文物鉴定没有上帝之眼， 什么叫没有上帝之眼呢？就是说没有一个人可以在无限的空间和时间内看到这件东西。简单的说，裘英这张画是不是裘英画的谁也没看见啊，裘英只是五百年前的人，谁也没看见他画， 所以呢，他在这个世界各大拍卖行，包括中国的拍卖行里都没法保证这个拍品的真伪。就是我告诉你是什么年代，只是我的认为， 你自己去判断，所以全世界拍卖行在鉴定真伪这件事是免责的。 那么从这个角度看啊，没有上帝之眼，包括书画以外的东西，比如瓷器，你说这是个宋朝的，那谁也没活到宋朝，没有看到人烧， 只是大部分专家认为这个是个真的，那我们姑且认为是真的，但是也不排除这个东西在后来的明朝清朝，以至于现在被仿出来过，书画就更是这个问题。 所以今天呢，这个事啊，轩然大波已经是这个所有的主流媒体都下场了，都希望给公众一个交代， 今天这张画的最后储值我们都不会知道结果啊，我们也希望通过政府的啊，江苏省文旅厅的强有力的行政的介入， 让我们知道这张画啊的始末，知道未来的处理方式。这张画叫江南春，我们希望在江南的春天能得到这个消息。

真相终于浮出水面，关键不在南京博物馆，也不在彭昱晨，而是被网友锁定在了陆家，广大群众真是太强大了！远南江南春于一九五九年由彭昱晨后人捐赠给南京博物馆， 后被鉴定为伪作，仅以六千八百元的价格低调处理。而买下他的正是陆挺。陆挺将此画收入囊中后，一直视若珍宝，奉为镇馆之宝。 直到二零二五年鹿挺逝世，其家属将江南春送在拍卖场，起拍价竟高达八千八百万元，瞬间引爆舆论。 从六千八百元的尾座，到八千八百万元的天价，从博物馆的剔除清单，到拍卖场上的传承有序，整个链条充满了矛盾与疑问。究竟是当初鉴定失物流存存在漏洞， 还是背后隐藏的更加复杂的利益网络？现在兰博伟作已经有文物界大佬、法律界人士深挖细节，关注我，带你一起揭开真相！