粉丝2533获赞867



美国登月前,尼尔阿姆斯特朗正在地球上测试这台即将飞往月球的着陆器原型机。然而实验彻底失败,阿姆斯特朗无法控制这台机器,在坠毁前的最后两秒, 他惊险地弹射逃生,捡回一条命。这就引出了一个巨大的疑问,既然在地球上都无法驾驭这台着陆器,究竟是如何在月球上成功降落的? 半个多世纪过去了,当阿姆斯特朗在月球上留下那我的一小步时,仍有无数人坚信,这不过是 nasa 和美国政府 精心编排的一场骗局。这些观点听起来有理有据,充满逻辑,让普通人不禁怀疑,难道这真是美国的世纪谎言吗?所谓的月球漫步,会不会只是在某个荒凉的沙漠里拍摄的?这些质疑总 总能找到死灰复燃的理由。比如二零零二年,有人在媒体面前让阿波罗十一号的宇航员巴兹奥尔德林把手放在圣经上,发誓去过月球。结果这位登月第二人 被彻底激怒,当场给了他一拳。这一拳再次点燃了全球对登月真伪的争论。人们说,奥尔德林或许是被真相刺痛了,才会恼羞成怒。那么真相到底是什么? nasa 的 登月是真实的历史, 还是为了在冷战中挫败苏联的秘密计划?在太空竞赛初期,苏联才是真正的领先者, 他们发射了第一颗人造卫星,甚至在阿波罗十一号登月的十年前就用无人探测器触碰了月球。可为什么苏联一次也没能把人送上月球,而 nasa 却成功了六次呢?让我们来看看 这些流传最广的质疑点。首先是这台在月球上拍照的相机。有个摄影师对此深表怀疑,他无法相信宇航员是如何穿着笨重的宇航服, 操作如此复杂的相机的。宇航服内部充满高压气体,手指几乎无法做出精确的动作。有人做了一个实验,他戴上了宇航员手套,伸进一个真空容器。当空气被抽走,手套立刻变得僵硬无比,别说调焦,连按下快门都成了奢望。既然如此, 那些清晰完美的月球照片又是怎么拍出来的?航空工程师杰伊温德利解释说,宇航员使用的是一台哈苏五零零 e l 相机,经过了深度改装,它被固定在宇航员的胸前,无需手持快门按钮被特意放大。 对交环也经过改造,即使戴着僵硬的手套,也能轻松转动。此外,宇航员在地球上进行了大量练习,就是为了在月球上拍出最棒的照片。然而,就在这些最棒的照片里,人们又发现了破绽,就是影子的朝向。他们认为, 既然月球上唯一的光源是太阳,那么所有物体的影子都应该相互平行。但在很多照片中,影子却朝向不同方向。这难道不是在摄影棚里 用多个不同角度的人造光源打光的结果吗?比如这张照片,着陆器的影子和宇航员的影子方向明显不一致。这个说法听起来很有道理,但专家指出,即使在地球上,影子也并非总是平行的。首先, 只有当物体本身相互平行时,它们的影子才可能平行。其次,使用广角镜头拍摄会造成透视肌变,让平行的影子看起来不再平行。最后, 月球表面坑坑洼洼,不平坦的地形同样会扭曲影子的方向。另一个关于光线的问题更加蹊跷。在这张照片里,登月第二人奥尔德林正从着陆器的梯子上下来。他所处的位置 完全在着陆器的阴影里,可它的宇航服却被照的通体透亮。既然没有阳光直射,这光又是从哪来的?很多人坚信,这绝对是补光灯的功劳。 事实是,月球虽然没有大气来散射光线,但月球的表面本身就是一个巨大的反光板,就像满月时月光能照亮地球的夜晚一样。太阳光照射在月球表面后 会发生反射,照亮了阴影中的奥尔德林。这道光其实是来自月球地面的背光,然后就是那面著名的美国国旗。如果没有空气,他为什么会在插上月球时迎风飘扬? 登月第二人亲自解释,他们从未在地球上练习过如何在月球上插旗。为了把旗杆插进坚硬的月壤,他们必须用力旋转向下拧。 由于月球引力极低,这个动作导致旗杆剧烈晃动,带动旗帜摆动,看起来就像在飘扬。而且为了防止国旗在无风的月球上耷拉下来, 设计时就在旗帜顶部横穿了一根支撑杆。还有人认为,一个普通的吹风机都能在沙土上吹出一个小坑,而登月舱的反推发动机 推力强大,着陆时怎么可能不在脚下留下一个巨大的陨石坑呢?甚至连着陆架上都一尘不染,这完全不合逻辑。物理学家解释,在着陆前的最后几米,发动机的推力 已经关掉了百分之七十五,当他接触月面时,推力已经大幅减小,因此没有形成深坑,但确实吹散了表面的浮土。然而, 即便只剩下百分之二十五的推力,也相当于一千两百五十公斤的力。如此巨大的力道在地球上足以砸出一个大坑,为何在月球上却几乎毫无痕迹?这一点至今仍难以在地球环境中完美解释。最后一个经典问题, 为什么月球照片的天空背景一片漆黑?人眼和相机镜头原理类似,在黑暗中 瞳孔会放大以接收更多光线,在强光下则会收缩。你想看清满天繁星,就必须待在绝对的黑暗中,如果此时有人打开一盏灯,星星就会立刻消失。同理,在拍摄月球照片时, 整个月球表面被太阳照得极其明亮,进入镜头的光线已经非常充足。为了避免过度曝光, 相机必须收缩光圈,这使得遥远且微弱的星光根本无法被捕捉到。而天空之所以是黑的, 正是因为月球没有大气层散射阳光。以上就是人们对美国登月的一些质疑和解释,如果你知道其他存疑的地方,可以在评论区让大家来讨论。那么美国真的把人类送上月球了吗?还是这背后另有引擎呢?我们下期视频再见!


当手持一米长大砍刀的刑犯被警察追击,会发生什么?又是一个一心求死,手持大砍刀,面对数名警员不断咆哮,杀了我,这哥们是真的想走,但警察却想让他活! 事情发生在俄克拉河马城,嫌疑人本森手里的砍刀尺寸惊人,警察此时表现的非常克制,一直在尝试沟通 警察,多次沟通无效,嫌犯嘴里一直在喊沙罗警察追击嫌犯到了停车场,注意看警察首先使用的武力,阶梯中的非致命手段,两把定气枪外加一发四十毫米海绵蛋。这种海绵弹打在身上, 相当于被时速百公里的棒球直接击中。但他等不及了,本森突然举刀发起了最后冲锋,在这个距离下,警察只有不到两秒的反应时间。多名警察果断开火,瞬间终止了危险,这就是法律的最后一道防线,嫌疑人最终在医院里伤重去世。


真的是离谱,马斯克刚刚转发了中美两国发电量的对比,并配文中美竞争中,美国的最大劣势就是电力,结果美国网友直接在评论区里吵起来了,还冲上了 x 的 热搜。大家有没有发现,这两年来美国真的是大幅缩减新能源项目啊?这到底是为啥呢? 电力真的和马斯克说的那样,是东大的最大优势吗?首先我们来看一下这个事情的起因是马斯克在今天凌晨转发了一个中美电力对比图片,并且毫不客气的说,这是美国的核心劣势所在。不用想,马斯克这话一说,评论区就直接被美国夹那啥攻陷了。博主给大家找了一个最经典的这个 美国白兰,上来就给了一串数据,说什么美国能源部终止了两百二十三个新能源项目,给国家节省了七十五亿美金,然后艾特马斯克,你是个柴犬吗?而且还收获了不少点赞。 这时候另一个大哥直接冲出来了,啥都没说,但是攻击力拉满了。回到正题哈,为什么西方这两年就像约好了集体开始抵制新能源了,美国准备彻底放弃未来能源吗? 其实说起这个事还真有的一说,一开始西方推出新能源这个概念的时候,是伴随着全球变暖一起提上来的,而且当时把南极臭氧层空洞大夸特夸,搞的一些没有政委能力的小国怕的不行,还真以为是自己没日没夜的碳排放把南极搞得动出来。柴老师的穷顶之下大家都看了吧,就是那个时代的产物。 按道理说,西方最新提出巴黎气候协议,而且西方有技术优势,现在垄断新能源的应该是他们啊,对吧,为什么变成了东大呢?因为西方自己都不相信人类能在十年内实现新能源世界。而且美国也发现了化石能源根本不可能枯竭, 而且越挖越多,比如全球可采石油资源每年都稳定在一点五万亿桶左右,从来没降过,而二零二四年发现挖了几十年后,可采石油还多了五十亿桶,实现了净增长。这个事情一闹出来,老美就果断的退出了各种气候协定,管你什么气候变暖,和我没关系,我液盐油多着呢,几百年都用不完。 那有人要问了,老美新能源和化石能源一起发展不就行了吗?为什么非要选择一条路死磕呢?其实根本不是老美不发展新能源, 而是老美发现自己发展新能源完全就是抱着金饭碗乞讨,新能源要补贴,要研发,要开发市场,重建电力系统,对于一个电力私有化的国家来说,他为啥要这么做呢?全球变暖对他影响也不大呀。博主真的想柴老师去采访一下老美的电力公司, 别有啥事都是窝里横。回到正题哈,这也是为啥马斯克说中美竞争美国最大的劣势是电力,因为你要发展电力,要不过去的就是谁的电力越廉价, 谁就能掌握发展的优势。而美国煤炭储量世界第一,天然气世界第四,石油储量全球第九,而且储量还在持续增长中。现在老美就是拿了一本武功秘籍, 要练就要废掉自己全身武功,你说他练还是不练?现在美国是遇到了和非洲一样的问题,非洲那气候,非洲人种啥都能收好几茬,他会跟你去工厂采缝纫机吗?实在不行他去树上打点果子也能填饱啊。 最有趣的是,这些年马斯克也好,黄仁勋也好,不断的赞赏东大的发展,反而是咱们某些人不断的牧羊。没办法,博主每回说这样的事情的时候,只能把马斯克搬出来了。而且博主惊奇的发现,只要是马斯克吹东大就没人喷博主了。