孤寡老人遗产66万在银行怎么取

刚看到一个新闻啊，孤寡老人银行贷款六十六万，人去世了，但是他没有子女啊，也没有指定继承人，直接给银行来了个无法锁定， 但银行他怎么可能就这么算了，于是就把当地的民政局给告了，因为民政局是这个老人的遗产管理人嘛。之前网友们还不是说我们这些九零后，零零后如果不结婚不生小孩的话，那以后去世了资产不就归国家了？当时还有人问，那欠款呢？欠款归谁呢？能，这不就有答案了吗？ 看到这里啊，我还有个问题啊，你们说要是这个老人，他在银行有六十六万的存款，人又突然去世了，银行会怎么办呢？

孤寡老人去世后欠银行六十六万，银行竟然找民政局要钱，这背后到底有什么法律依据？今天我们就来揭秘这个真实案例。 上海一位孤寡老人去世后欠了银行六十六万贷款，因为没有继承人，银行追债时直接陷入了僵局。最后，法院指定民政局作为遗产管理人，要求民政局用老人的遗产来还债。 这可不是随便决定的，而是有明确法律依据的。根据民法典第一千一百四十五条，没有继承人或者继承人都放弃继承的，就由被继承人生前住所地的民政部门或者村委会担任遗产管理人。 也就是说，老人无儿无女，民政局就得接受他的遗产，包括还债。但要注意，民政局还债也不是无限责任。 理发店第一千一百六十一条规定，遗产管理人只在遗产实际价值范围内清偿债务，超出部分不用管。比如老人留下的房子值五十万，那银行最多拿五十万，剩下的十六万就没办法了。 这个案例给我们的启示是，银行放贷时要谨慎评估借款上的情况，尤其是勾搭老人这类特殊群体。而老人自己也可以提前做好财产规划，避免身后占有纠纷。如果遇到类似问题，一定要及时咨询法律专业人士。

大姐，哎，你看那个新闻没？哪个新闻，就那个孤寡老人欠银行六十六万去世了。没有什么情况，就是银行起诉这个民政局还胜诉了。 真的假的？真的，就是最近这个新闻吧，挺受关注的。是啊，就一个孤寡老人啊，欠了银行六十六万的贷款啊，因病去世后呢， 银行把当地这个民政局告上了一个法庭，结果还胜诉了。真可以哈，这位孤寡老人呢，有个轩先生向银行这个抵押贷款六十六万， 因这个疾病趋势啊，导致这个债务逾期了吗？嗯，他没有遗嘱，也没有继承人，那抵押房产明明就在那里呢。但是程序上吧，陷入了一个找不到被告的一个僵局了。嗯， 最终呢就是银行将民政局起诉，理由是民政局是老人遗产管理人，而且呢，法院还支持了银行一个诉求。你说这事之前讨论过一个答案啊，有人问， 要是零零后不生孩子不结婚，老了以后没人管，资产归国家，那欠款归谁呢？也归国家了。哈哈哈，现在看来啊，这欠款是用这个遗产管理人来处理的。 那咱反过来想一下，如果说孤寡老人在银行有六十六万的存款呢，那去世了银行会怎么办？也归银行了？这不就那你想想吧。

刚看到一个新闻啊，一个孤寡老人，银行贷款六十六万，人去世了，但是他没有子女，也没有指定继承人，直接给银行来了个无法锁定，这个老人真正做到了人在天堂，债在银行， 可银行能这么认栽吗？那肯定不能，即使是银行，居然直接把党的民政局给搞了，因为党的民政局是老人的遗产管理人。 之前不是有网友说吗？我们这些九零后，还有零零后，如果要是不结婚，不就回国家了？那时候还有人问，那是欠了钱找谁呢？ 这欠款归谁还呢？你看这新闻不就给咱答案了吗？直接找到当地民政局了是不是？ 看到这个新闻，我就产生了一个疑问，假如说这老人在银行有六十六万存款，人又突然没了，那银行会咋处理的？

都看新闻了吧，孤寡老人欠银行贷款六十六万，人去世了，但人家没有子女，也没有继承人，你以为银行就没办法了吗？万万没想到银行把当地民政局给告上法庭了，而且还胜诉了，因为民政局是老人的遗产管理人。 那如果是人不在了，但钱还没花完呢。还真有个案例，就像上海四十六岁独生女蒋女士突发脑出血去世了，父母早逝，他也没有子女，没有法定继承人，那么他的遗产由民政接收，合情合理。

孤寡老人的遗产该怎么处理呢？我们都知道啊，在法定继承下，遗产将由第一顺位继承人，也就是配偶、子女和父母继承。 如果不存在第一顺位继承人，则由第二顺位继承人，也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母来继承。但是呢，孤寡老人既无直系亲属，也无配偶，他的遗产可能涉及到更远的亲属，或者会根据其他相关法律规定来处理。 之后如果仍然无人继承或者有受遗赠的情况，那么根据民法典第一千一百六十条的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产将归国家所有，用于公益事业。死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织者， 那么该遗产将归国家或者集体所有。今年，在上海某区法院受理了一起类似的案件，这个被继承人李老伯就是孤寡老人，他一生未婚，也没有子女，那他去世之后呢？留下了价值百万的房产、车辆以及存款。因为他没有遗嘱，且没有法定继承人， 他的遗产本来应该依法收归国有的。但长期照顾李老伯的堂妹李女士提出了议议，他称自己多年抚养堂哥，并在他病重期间悉心照料身后操办丧事，要求继承遗产。 为此啊，法院特地指定了去民政局担任李老伯的遗产管理人，并出庭应诉。经过调查，李女士确实对堂哥多有抚养照拂， 法院最终也是部分支持了李女士的诉请，将李老伯留下的一套房产判给了李女士。 那么李女士胜诉的关键就在于民法典对于抚养关系的认可，根据法律规定无法定继承权，但对被继承人抚养较多者，可适当分得遗产。 法院通常会根据抚养的时长、情感的投入、经济付出来综合判定分配比例。那么具体的这个幅度啊，可以达到遗产的百分之二十到百分之八十。

大家都看新闻的吧，孤寡老人欠银行六十六万，人去世了，但是老人没有立遗嘱，也没有继承人，银行找不到人追债，最后你猜怎么着？人家银行结了业，直接把民政局给告上法庭，更让人意外的是，银行居然胜诉了， 因为呢，这个民政局是老人的遗产管理人。之前网上不就一直有人说吗？说零零后不结婚，也不生孩子，担心老了之后没人照顾。当时就有人问了，要是老了没继承人，自己欠的钱该由谁来还？ 兄弟们，现在这事不就给出了明确的答案了吗？那说到这里，我又有一个疑问想问问大家了，你们说如果这位孤寡老人不是欠银行六十六万，而是在银行存了六十六万存款，去世后又没有继承人，你们觉得银行又会怎么处理呢？兄弟们，评论区一起讨论讨论！

看新闻了吗？孤寡老人欠银行贷款六十六万，人去世了，但人家没有子女，也没有继承人，直接给银行来了，无法锁定， 没想到银行杀红眼了，把当地民政局给告上法庭了，而且还胜诉了，因为民政局是老人的遗产管理人。之 前网上不是老有人问说零零后不结婚不生孩子，老了以后人没了，资产就归国家了，当时还有人在那问呢，那欠款呢？欠款归谁？这不有答案了。那此时此刻我有个问题啊，你们要说孤寡老人在银行有六十六万存款，然后去世了，银行会怎么办呢？

近日，一孤寡老人银行贷款六十六万，后人去世了，但是他没有子女啊，也没有指定继承人，直接给银行来了一个无法选中，但是银行怎么可能就这么算了，于是就把当地民政局告了，因为民政局是这个老人的遗产管理人。之前还有人问，不结婚，不生小孩，欠款归谁？ 那你看现在有答案了。我突然有个问题，要是这个老人有六十六万存款呢？银行会怎么办呢？

上海一孤寡老人因疾病离世，留下了六十六万未偿还的抵押贷款，没有遗嘱，也没有继承人。网上很多新闻媒体的标题是法院判了民政局清场，其实啊，是误导了大家，很多人不明白民政局他不是实际的债务人，为什么还要承担还款责任。 即使啊，法院判的不是民政局清偿，而是民政局作为遗产管理人。根据民法典的规定啊，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者是村民委员会担任遗产管理人。 所以啊，民政局虽不是债务人，但是有管理遗产、清偿债务的法定职责。孤寡老人宣先生的遗产呢，主要是抵押房产， 法院判决民政局在遗产的范围内还款，就是用房产的拍卖所得还债。如果拍卖款不 够，超出的部分民政局是不用承担的。但如果拍卖款在清场之后还有剩余，由于轩先生他是没有继承人的，剩余的款向归国家所有。关注卢律，带你了解更多的法律知识！