张碧晨粉丝怎么了

一个音乐博主呢，在自己的直播当中，随口的一句，我只承认原唱是张碧晨，这个呢把两边的粉丝的火药筒呢都给点燃了。 呃，随后呢，张碧晨方的这个工作室呢，又发出了张碧晨是唯一原唱这样的一种说法，也导致呢，最终呢，汪苏龙方呢决定要解除相关的授权。那就这个事件呢，我们也是请到了毛伟律师要跟我们来探讨一下， 其实毛律师哈，作为吃瓜群众哈，我们都觉得挺迷茫的，你看这个汪苏泷呢，在公开的场合多次表示哈，自己和这个张碧晨都是唯一的原唱，因为其实业界也有这样的规矩，男男生原唱和女生原唱是双原唱吗？嗯， 同时呢，十年间没有收过任何的版权费。那么为什么张碧晨芳就这么执着于唯一原唱这四个字呢？从法律的概念上讲哈，这个原唱 和原创到底都是怎么定义的？分别有什么样的权益啊？我觉得首先这个事情能上来热搜，能让大家去评评论也是个好事，起码对这个法律的概念呢了解清楚。但首先我觉得张平他们的这个法务团队，恐怕对这个著作选法的了解还是有一点肤浅啊。我们简单说一下， 那么原唱和原创有什么区别呢？什么叫原原唱？先说原唱，原唱就是表演者把这个歌词歌曲他唱出来了，第一个唱出来这个人叫原唱， 然后根据著作犬法的规定，他有这个表演者权，也就说我，我可以把我唱的歌，我，我把我的名字告诉你，是我唱的，我的，我，怎么我用何种形式唱的这种这种表演形式来告诉你，他有这种这个著作权法里规定的这样的权利啊，但这这个权利呢，也包含着他的署名权呀，这种这种直播权呀，这种这个收取报酬的权， 他都他他是一种权利啊，就是一个第一个表演的人。什么叫原创呢？原创是把歌词、歌曲创造出来的人，他在著作权法里规定实际上是最完整的权利，最广泛的权利。他比如说蜀文权呀，他的发表权呀，他的改编权呀， 呃，人身权和注册权，好十几项呢，特别多。什么意思？原创的权利非常的广泛，他是完整的注册权，他有使用、传播和收取报酬的权利。所以 也也就说原原唱和原创相比的话，原创有全部的权利，而原唱只有一部分的权利。所以在这种情况下， 拥有原创的人，他的权利就要大大于这个原唱的权利。其实我觉得音乐的价值呢，不应该仅仅局限于谁是原唱，对于我们这些欣赏的人来说呢，在维护法律底线的前提下呢，我们还是希望这些美妙的旋律能够永久的更好的流传下去。

唯一原唱张碧晨发文告别汪苏泷，被质疑哥被别人唱火救出原版抢权因旺仔小乔曾表示，我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱，使得张碧晨、汪苏泷粉丝因谁是原唱争论不休。观察快评，我们为什么要争论谁是原唱？每一位创作者的贡献都值得被尊重。 据了解，二零一五年花千骨电视剧插曲年轮由张碧晨演唱女生版，汪苏泷演唱，男生版，两版本同期收入于官方。原声带律师表示，主张唯一原唱需要提供充分的法律文件支持， 最重要的就是排他性授权合同，合同中必须明确约定该表演者拥有独家演唱权，排除其他任何人的演唱权利。粉丝将原唱标签视为偶像地位的象征，争夺本质是维护偶像在行业中的话语权。年轮作为一首发行十年、广为流传的音乐 作品，其原唱更是行业地位的象征。这首作品能够获得大众认可，是词曲演唱者的演绎、电视剧的加持，多种因素积极的化学反应，本来是一加一大于二的合作共赢，却被迫割裂，不仅会打击表演者积极性，也会打击创作者的创作热情，最终损害作品的生命力。 回到事件本身，如果要保障多方权利，那么创作者保留核心版权，表演者或终身表演授权平台，建立原创者标注系统，这样的和谐或许才是最好的结局。 版权保护的目的从来不是单纯的为了排他，而是为了让音乐更自由的流淌。理不辨不明，我们要尊重大家对于原唱的争论， 想必这一事件也会为之后的音乐创作，尤其是合同约定带来更多思考，从而推动相关社会认识法律法规的进步和调整。只有每位创作者的创作价值都得到尊重，我们才能看到年轮一圈圈的回响。