阿凡达3电影是全球顶级水平吗

朋友们，阿凡达三我看完了，实话实说，这可能是我今年最疲惫的观影体验了。阿凡达三有三个小时，但三个小时的时长并不是我感到疲惫的原因，因为阿凡达一也有一百六十分钟。我记得十几年前我看的时候，全程是非常愉悦的， 丝毫感觉不到时间过了多久。可是阿凡达三完全不一样，我真的每隔几分钟就看一下，时间太难熬了。我就直接说问题了，我看介绍里有讲，阿凡达二和三原本是一部电影，后来被拆成了两部，可能是这个原因，导致阿凡达三的情节有太多和第二部雷同的地方， 本来第二部的故事就差强人意，现在第三部又让我重温一遍，那我的观感就直线下滑了，而且我不知道是不是真的没东西可拍了。这一部阿凡达里塞了太多沉思烂调的家庭戏， 阿凡达二、里杰克一家承受了上司之痛，那我第三部去讲家庭创伤，这的确是一个正常的编剧思路，但这个家庭创伤描写的太浮于表面了，这一家人一口一个 family， 好 像是隔壁宿鸡剧组来串戏了。 而且第三部你安排了太多你抓我逃的情节，给人感觉是三个小时的电影，有两个小时在原地打转，根本没有发展。当然了，很多人在强调阿凡达系列本身就是冲着特效去看的，情节老套一些是可以忍受的。但是这次的视觉特效方面怎么说呢？大场面很多， 制作也依旧是行业顶尖水平。可是这个系列已经拍到第三部了，观众需要看一些新的东西，而阿凡达三除了空中商队那一段还算是新元素，其他部分真的和第一二部大同小异。另外从情感传达层面来讲，我觉得阿凡达三部下来是越来越苍白无力的。 三部阿凡达都在讲圆珠民反抗人民统治和资本霸权，强调环保，这是很典型的佐伊趋势。 当然里面有一些白人化身原住民救世主的戏嘛，这是很典型的西方中心主义，或者说是直民主义思维的延续。这两种价值观应该是相互打架的，但是呢，好莱坞商业大片的目标观众本身就是欧美的中低层普通老百姓， 所以这两种价值观往往能在传统好莱坞大片中神奇的融合在一起，让白人普通老百姓带入体验一把反抗霸权当救世主的滋味。但是我觉得卡布隆在当时是相信这种价值观的。 可是到了第三部里面，我们看到杰克不停的逃亡，并且陷入了中年危机，即便他最后重新骑上了象征最强力量的托鲁克，我们其实也感觉不到他的雄心壮志。我唯一能感觉到的就是卡梅隆自己陷入的疲惫感，他 在以一种难以维系的方式勉强撑着这种白人左翼去时，他自己不再相信这种价值观在现实中的可能性。 所以身为主角的杰克就只能逃避逃避，再逃避，碰到棘手的困境也只能干喊口号说 we are family， 解决不了任何现实问题。这 种苍白无力的困顿感其实也是近些年白左在现实政治中不断溃败的写照。我觉得可以对比一下幽灵公主宫崎骏在早年也是一个坚定的左翼分子，当革命失败后，他确实也有心灰意冷的阶段，但是呢，幽灵公主依旧展现出了积极向上的精神状态。 影片中两股势力的矛盾其实和阿凡达一样无法调解，但是主角阿西达卡一直游走于小桑和黑帽之间，他在以一种积极主动的方式进一建立两者之间的桥梁。 所以尽管最后灾变降临，旧的神明忽然倒下，但却化作了养分孕育出了新世界。而阿西达卡和小桑作为新世界的年轻人，保留了观众对未来的无尽希望。 阿凡达三最后也有神明降临，但这种神明降临并没有让观众感到任何转败为胜的惊喜，反而加深了观众的质疑。原来主角的困境最终需要靠机器降神来解决，那么主角果然是一个逃避者。所以阿凡达三的艾娃和幽灵公主的山神完全不一样，他无法指引出新世界的方向， 只能在每次袁崇明拿着弓箭长矛面对先进热武器溃败时，以一种看似热血带去自欺欺人的方式救场。而卡梅隆自己作为现实中早已登上神坛的大导演，在如今的时代似乎也成为了旧神，在一个日渐坍塌的旧世界里充当一个胡表将。