收藏家庞莱臣后人自己还有收藏吗

随着南博世界的发酵，又一位主角浮出水面。徐英，他是谁呢？收藏领域的专家。可是在二零一四年之前，他的学术身份和美术、文物收藏这些领域八竿子打不着。他的专业是生物学硕士，论文研究的甚至是剑兰花叶病毒和齿郎环斑病毒。 用现在的话说，这是一个标准的理科生。但是转折就发生在二零一四年。那一年，南京博物馆举办了一场重要的展览，藏天下庞来成虚斋名画鹤壁展。就在这个高端的文化场合，徐英首次以庞来成后人的身份公开亮相。 庞来成大家现在知道，是近代史上鼎鼎大名的收藏家。从此，徐英的人生轨迹突然转了一个急弯。那他是怎么完成这次华丽转身的呢？时间线给出了答案。 二零一六年的九月，也就是在展览亮相近两年后，他以韦培生的身份进入了中国美术学院，而他选择的研究课题精准的令人惊讶，正是二十世纪书画收藏。以旁来成为例， 一个曾经的病毒研究者，就这样一脚踏入了中国书画收藏史的核心领域。二零一六年十二月入学，仅仅三个月，他就被正式包装成旁赞臣增外孙女的身份，写进了展览画册中。至此，他从生物硕士到收藏世家后人，再到美术史研究者的跨界路径在短短两三年内迅速走完。 当然，假的真不了，根据网络上的信息，真正的庞家后人曾经到场对峙。当被问及家族细节时，这位自称后人的徐英却支支吾吾答不上来，当场露了馅。这场闹剧最终对簿公堂， 法院在二零一七年的判决中认定了徐英的身份造假事实。那徐英和这起事件是否有关？如果有关，又充当什么样的角色呢？我想公众也想知道一个答案，身份造假只是他的个人意思，还是有人精心安排呢？更多细节和最终定论，我们仍然期待最终的调查结果。

不得不说，这真的是太离谱了，简直就像小说情节。六十多年前，收藏大家旁来臣的后人把一幅明代顶级画家裘英的江南春图卷捐赠给了南京公务员，结果您猜怎么着？今年这幅画居然出现在了北京一家拍卖公司的图路上，估价是八千八百万。 这可把捐赠人的曾孙女旁淑丽女士给惊到了，立马举报，话呢是暂时出拍了。但是这事可没完， 彭女士一气之下把南京国务院告上了法庭。就一句话，我们家捐给国家的话，怎么莫名其妙就要被卖了呢？他到底是怎么从库房溜出去的？ 南京国务院这边呢，也给了回应，但听着更让人迷糊了。他们说这批话早在上世纪六十年代就被专家鉴定为美作了，九十年代就按规定处理掉了。处理掉了吗？这个说法疑点可太多了， 第一，你说是伪作，但是拿不出流转证据鉴定依据。第二，就算当时认定是假的，这么多年了，有没有通知过捐赠人家属呢？哦，一声不响就处置了， 这合适吗？第三，旁家薛山收藏在业界也是有名气有地位的，怎么捐给你们就成了一大堆假货了？ 所以啊，这事表面是追问一幅画的去向，其实戳中了咱们文物馆里最敏感的地方，程序透明吗？ 责任清晰吗？捐赠人的善意和信任谁来守护呢？现在彭女士已经向法院申请，要强制博物馆提供这批画的详细流转记录， 我们希望法律能给大家一个明明白白的交代，这幅江南春的奇幻漂流记到底是怎么写成的？等着看大结局！

否要触碰这个话题，但是我想呢，呃，庞先生，我们聊起来也有网友说感觉到您是个很实在的人，我想庞家的后人也很坦荡，就是大家说还 捐吗？就是捐画这件事情不是庞来臣一个人，他的动作在庞氏家族里还有其他人多了去了，就苏州光荣榜上就六个姓庞的， 都是彭氏家的，我爸也在里面。您父亲也捐了捐，那我我实际老百姓啊，很愿意捐的。这个字画挂在家里，搁在箱子里边，搁博物馆大家看多好啊。就，就您父亲什么时候捐的？ 我不知道了，这五几年吧，应该是都卷。哎，问问你们博物馆在缺什么呀，怎么怎么的？就就。哦，还主动去问，去吗？啊？苏州博物馆，现在苏州博物馆现在缺那个球衣，他没有球衣。 求一个苏州人在苏州博物馆没有，都特别没面子，一直想找。嗯，但是现在好像多那个什么，不太不太愿意捐了，求。呃，你父亲捐的时候捐了什么东西我就不知道了。那，那就， 但是确定的是他捐，反正我们还有一个堂叔裸捐，他原来银行的很有钱，后来退休以后生活也不怎么好，他好像去找这个政府了，说他能不能给我补贴点，最后他说我捐过多少捐过多少， 最后好像也没有他那个权力啊，不是说那个有的这个机构跟那个机构不搭界的。嗯，所以他最后也没解决这个问题，但庞家人还是以捐作为一种 荣耀的，也不是庞家所有都这样。那今天早上顾家？嗯，顾家就是那顾云楼的那次就是有个叫怡园路桥的，你不知道去过没有？ 移就一个树心旁，一个台湾的台简写的移远。我没去过，但是郭云楼那家的后人我也见过，今天早上给我打电话，他说我们家也捐过，他说 怎么怎么，是不是也也也那个什么东西没了什么的，我说你别瞎说。嗯，就经历了这个事件哈。嗯，那您讲旁家在博物馆上有很多的旁家人的名录。有有有，对，像您讲旁家在博物馆还在捐赠， 嗯，你怎么看待捐还网友有人说还捐吗？你怎么来看待这个话题？反正我觉得遇到好的博物馆他们要有能力保管，我愿意捐，反正我个人啊，别人我不管， 因为我有时候确实没有能力。你连我都七十多岁了，是不是再过几年到我儿子时候列兵证当废品了，就这样。嗯，就，就这样，那国家现在也不会了，他有时候还不要了。现在国家现在会要求也很高。 庞先生还是很有胸怀的，我虽然民间有各种各样的议论，但是您说我不在乎人家怎么你还，你还会考虑捐，对吧？是啊，你就说啊，这还是博物馆里 问题，现在叫什么呀？博物馆应该改进一下。我觉得要捐赠人评个票是吧，就世世代代就不用买门票了是不是？是你像像我爸他们给他发那个请柬了，说旁来城的话在展呢，在南京，你去看吧， 我爸带一朋友挺高兴去了，到了门口应该买票，我爸说我不有勤俭吗？他勤俭，他说的跟我们这个大门票没关系，您是里边的小馆的票。嗯，你到里边不用花钱了，在这二十块钱的大大票你还得买， 所以我爸扭头就走了，你说这为二十块钱干嘛呀？你说老爷子有点心寒啊。不，人家不是说拿不起这钱对不对？ 就就就说的，有时确实挺气人的，就像您说捐赠的人起码他应该是终生免。对啊，嗯， 哎，另外我我刚刚看网友哈哈哈哈，有人说说听，听着有点气氛了。哈哈哈，是啊，你很奇怪，我把这么好东西都捐给你们了，我来了要买门票了，你说这个是不合理我觉得， 但是您刚才说的还是呃，认为捐这个行为还是还是可以继续发生的，而不是说因夜费时。对对对，应该继续。这个正，我觉得正常好了，这个东西还是会那个。 嗯，现在做公益的人还是慢慢慢慢明白了。是不是重独乐乐不如众乐乐。就是这好啊。

大家好，我是张启涵律师。今天呢，想和大家谈的是一桩跨越六十年的捐赠纠纷，以及一场关乎家族名誉的官司。 这两件事啊，看似独立，却共同指向了一个核心问题，当公众将信任托付给国家的文物博物机构，这份信任应当怎样得到尊重和守护？ 首先，我们看第一个事件，一九五九年，收藏大家庞来臣的后人向南京博物馆无偿捐赠了一百三十七件珍贵的虚斋旧藏。 这不仅是慷慨的一举，更是一份沉甸甸的基于对国家信任的法律赠予行为。 然而，根据近期的报导，捐赠者的后人庞淑令女士在依法查验时，发现其中五件珍贵的古画不翼而飞， 更令人震惊的是，其中一幅明代裘英的江南春图卷竟赫然出现在了拍卖市场上，估价近亿元。 根据我国公益事业捐赠法，捐赠人有权查询捐赠财产的使用和管理情况，受赠人必须如实答复。 南京国务院虽然回应称这些画作是伪作，并且已经划拨调剂， 但是至今未能提供清晰的处置流程和去向证明程序的不透明，告知义务的缺失，不仅可能违反了捐赠协议的精神，更辜负了法律赠予捐赠人的知情权与监督权。 这不由得让我们联想到与之相关的第二份材料，一份二零一六年的名誉权判决。 南京博院的研究人员庞某在一本官方出版的画册专论中写到，庞家后人败落到以卖画为生的地步。正是这句话，深深刺痛了捐赠者家族，并且引发了另外一场诉讼。 法院的判决非常明确，该描述与庞家后人主动多次向国家捐赠和提供藏话的事实严重不符， 构成了对已故捐赠人庞增和先生名誉的贬损，降低了其社会评价。判决构成名誉侵权。 这里涉及到民法典对人格权的保护。名誉是对公民品德、声望、信誉的社会评价，任何人不得以侮辱、诽谤等方式与侵犯。 即便是出于所谓的学术论述，如果你的基础事实就是错误的，并且导致他人的社会评价降低，同样需要承担法律责任。 南京博院作为画册的编转和发行方，因为没有履行审慎的审查义务，也需要承担相应的责任。 将这两件事啊放在一起看，值得我们深思。一方面是捐赠文物的管理师范下落成泥，而捐赠人的法定权利却被否释。 另外一方面是捐赠人及其家族的名誉与奉献精神曾因不时陈述而遭到了贬损。说白了，就是让你既贬低名誉，还丢失化作 这个信任啊，是文博事业的基石。这份信任既来自于捐赠者的无私的奉献，也来自于公众对机构专业与诚信的期待。 法律比如公益事业捐赠法和民法典，已经成为这份信任构建了保护的框架。 作为法律人，我始终相信，对历史的尊重始于对当下的契约与人格的尊重。 无论是珍贵的文物、文化遗产，还还是捐赠者家族高尚的精神遗产，都应当在法律的阳光下得到同样的清晰、透明和庄重的对待。 希望这件事能够成为一个契机，推动所有受赠机构完善内部管理，克守法律义务，让每一份托付都不被辜负，让每一段历史都清澈可见。我是张启涵律师，关注我，从法律的视角看世界！

那目前可以确定的是，庞来尘捐赠给南京博物馆不见的五幅作品，都是其中一幅赵光福的双马图立轴啊，被拍卖了，是在二零一四年成交的啊，成交价格为二百三十万， 因为价格可能相对来说低一些啊，没有引起多大的关注，怎么知道是他捐的？因为在画作上面是有印章的啊，那白章为庞元记印啊，朱章为来尘眼福，那庞元记就是庞来尘啊，那么可以说这就是收藏大师庞来尘捐的作品。我觉得对于这种大师级别的人物啊，而且走眼了这么多，那真的称不上收藏大师了啊， 这件事要深挖下去啊，要出大事的，目前江苏方面已经介入了，就像我之前说的啊，种种迹象透露的不合理，有人觉得过了几十年了啊，没人关注了，藏不住了，要出来变现。如果真的查名属实啊，可能要把很多的人当年的称号和身份给摘掉了。

有的时候吧，真的不得不信点玄学，你敢信行家能发现捐赠品失踪，居然是因为南博的研究馆员自报的。 二零一四年，为纪念庞来尘诞辰一百五十周年，南京国务院策划了庞来尘虚斋名画展，而馆员为展览摒写的一篇文章， 文中有一句这样写道，旁来臣也没有想到，他的子孙会败落到卖画为生。旁家看到后，随即要求其澄清并道歉，但未得到回复。后，为了维护家族荣誉， 旁家只好选择了起诉。结果呢，在法庭上，管员拿出了一份二零一零年八月底的新闻报道，内容是关于南京易兰斋美术馆的一件镇馆之宝，明代裘英江南春图卷极力证明， 如果不是旁家卖的，怎么会到别的收藏家手里。这下旁家才发现，原来当年的捐赠物已经流出了国务院，而自己却一无所知，从而引起了后面的调查。有的时候，真的不得不说，自作孽不可活吧。也许正是旁来者老先生不甘心。

先看视频，南京博物馆真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。明代名家裘英的江南春图卷，本应该是近现代收藏大家庞来臣虚摘旧藏的真品。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆， 白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖图录上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调剂，但是拿不出流转证据、鉴定依据，也从来没有通知过捐赠方。庞家愤慨，若真的是伪作，为何入库？六十六年来不提为何善？让我想起一个事， 美籍华人翁万戈在二零一八年的时候被骂惨了，当时他把一百八十三件价值十亿美金的中国文物无偿的捐赠给美国。我记得当时的网络舆论一片骂声，汉奸卖国贼啊，老祖宗留给你的东西，你居然往外送， 甚至当时有一些国内的机构是愿意高价回购他的文物的，就是不卖。那个时候网友就感觉莫名其妙，难道你不应该爱我们本身自己的这片土地吗？他只是我记得，他只是冷冷的回复一句话，说你保护不了这些文物， 当时很多的人很诧异啊，就是基本上没有人相信他说说的话是什么意思。直到今天南京博物馆爆出来这个集体文物失踪的事件， 同时失踪的文物又在千里之外的地方被拍卖，这个丑闻。所以说保护文物任重而道远不是吗？

南浔以前有着四象八牛七十二黄金狗的各界名人巨富，如今四象之一的庞家庞来城的后代捐赠南京博物馆的馆藏藏品，江南春现身排满行。作为湖州人，作为南浔人 庞家的藏品，庞家的后代竟然沦落到如此的境地。作为南浔四象之一的庞来城， 是中国近现代的收藏大家，五十年代，庞家的后代向国有机构捐赠了大量的非常珍贵的古代书画，其中受捐最多的是南博，总共是有一百五十件。那这一次呢，受争议最大的是第一批一百三十七件。这一百三十七件的问题也不仅仅是在今年爆发，而是在 不断的问询之后，一直到今年，在法院的干涉下，六月底发现呢，包括江南春在内的五卷补化 所中，南博之后的回复也是让人没办法信服，大概的意思就是这五宗画卷是假的，所以呢，就把这五件假的藏品呢剔除，划拨，调剂处理。但是呢，庞家的后代在寻访这五件藏品的过程当中，发现 江南春在拍卖行上出现了，而且呢，估价高达八千八百万人民币。其实呢，南博跟彭来成的后代的纠纷是由来已久，那其中呢，非常典型的就是六十年代，南博的一名徐姓的政治员拜访了旁家的后代， 以开画展为由借走了两幅画，一幅呢是元四家之一无政的松泉轴，另一幅是青出于利的 访古山水画册。奇料呢，这次画展南伯没有邀请旁家人去参观戒左的两幅古画呢，从此 杼无音讯。那戒左的这两件藏品呢，不在这次纷争的一百三十七件之内，这幅画呢，先后打过两次官司，这两次官司都赢了，总共收到十多万的画款以及利息。至于这次一百三十七件藏品的纠纷，也是南伯和旁家后代 从捐赠开始到现在几十年的纠分之一。但是旁家又有什么错呢？他们何苦这么多年还在讨回公道呢？请给旁家人一个公道，请给湖州南浔旁氏旧宅一个公道！

起初大家以为故宫一件我一件只是一句玩笑话，直到大家看到南京博物馆的镇馆之宝，明代名家酬殷的画作江南春，竟以八千八百万元估价出现在了拍卖 市场。当年庞家后人把收藏家庞家来珍藏的明代名家酬殷的代表作江南春，连同其余一百三十六件珍贵古书画一起无偿捐赠给南京博物馆。捐赠时满怀信任，以为这些宝贵的书画将会得到妥善的收藏。怎料多年后，博物馆居然悄悄让珍品 流入商业拍卖。庞家后人气愤不已，一纸诉状将南京国务院告上法庭，要求查看当年捐赠的一百 三十七件珍贵藏品。南京国务院却发文表示，一百三十七件藏品，如今仅剩一百三十二件，其余五件被鉴定为伪作，已经被调剂处理。 好好好，中国顶级收藏家庞家来看错了，拍卖场的专家们也都看错了，参与拍卖的人也认不出真假，一幅假画拍到了八千多万。最离谱的是，就算是伪作，也得有个鉴定报告啊！ 但博物馆出世的鉴定报告全是马赛克，只漏出了一个假字，而且鉴定者也只是博物馆的一个普通研究员，实在是极 极其蹊跷。有网友吐槽，别再查了，再查估计南京博物馆就得火龙烧苍了。当年庞家后人出于信任捐赠传家之宝，结果居然落的这样一个结局，不清不楚消失又莫名其妙现身拍卖台，损害的远不止一个家族的情感。今天可以是江南春，明天又会是谁的家传之宝？

显然这是不对的，咱不能因夜费时啊，有人为旁家名不平啊，如果这五件藏品被追悔，该不该退还给人家旁家后人？ 这想法当然能理解，但是现在啊，网上越来越多的有一种论调，就说旁家看错了人，信错了南伯，于是就提到了另外一位收藏大家，也就是翁同和，传了几代到现在的翁家。尤其提到了翁万格， 大家就说庞家应该学习人家，翁家学什么呢？二零一八年，身在美国的宫外阁呢，把自己家世传承下来的大量的藏品捐给了美国当地的一家艺术博物馆。有一种说法呢，就是说人家恰恰是为了更好的保护我们中国这些文化遗产。这潜台词不用说大家都明白，正好呼应的 就是当下这个事情针对的就是庞家所受的委屈。那这样想这样说合适吗？我个人啊，对此保留意见。我不认同呢，是有两个原因， 文万格老先生已经去世了，他生前做了很多很多事，都跟中国文化的传承有关，包括艺术、电影等等等等，回中美的文化交流也做了很多工作。他实际就是一个讲好中国故事的人，他所做的事，核心就是保留好中国的文化，进一步把中国文化传播出去。 其实这么多年来，尤其是在他生前最后一二十年，他把家藏的大量的典籍，包括文献，通过转让或捐献的方式送回了上海，让大量的具有极高价值的公家的私藏的中国文化遗产批量断断续续回到了中国， 已经做了大量这方面的工作。但是唯独呢，就是二零一八年，他跟美国当地捐献了一批艺术价值也相当高的家私收藏，所以当时就炸开锅了，社会争议很大，就说你这个事情为什么不捐给自己的祖国呢？这貌似成了他的一个污点，这个争议啊，至今都没有平息， 所以呢，网民们呢，其实我也明白，大家是为了发泄吧。针对庞家与南博的这个纠纷，有情绪要表达这个失望，就从翁家的这个举动貌似找到了一个出口，但是这种情绪的表达确实是会误导一些不明真相的人。首先第一点呢，人家翁家的家人后来就专门解释了， 二零一八年之所以把那批文物捐给了当地的艺术博物馆，没有像以往一样回来，是为了更好的在海外大力的传播中国的文化，就这么简单，所以不能一篇概全呢，以此就去否定人家以往作为私家收藏，为中国这些文物的回归所做的那些大量的工作。 那种说法对于翁万戈先生是不公平的。第二，如果说很多人都认为旁家应该学习翁家，甚至畅议更多的收藏家，把自己的私藏宁肯捐给国外那些所谓更靠谱的保管，可能一百年两百年之后才能见到，至少不会发生当下这种事情。 如果这样想，这样说，真的形成一种气候，那这想法我个人认为是大错特错，也不必说的那么复杂。如果你的家族有一批好东西，本来可以留给自己的后人，但是怕自己的个别子孙坚守自道，把它拿出去变卖，因此就把它委托给别人，放在别人家的柜子里， 甚至送给别人，让他永远躺在别人家的仓库里，反过来，你还认为这是对自家的宝贝一种最好的保护， 显然站不住脚。文物也好，字画也好，这些文化遗产的最大价值是什么？是历史的承载，是文化的传承。但是说到根上，他对现实的最大意义是什么？博物馆为什么绝大部分都是免费开放的？就是为了让我们的子孙后代啊，随时随地能够看到我们祖上传下来的好东西， 如果看都看不到，想看还要跑到国外去，那他对于我们子孙后代的文化教育、文化传承、文化革新又能起到多大的作用呢？ 所以啊，世界上所有各国各地的博物馆都争着抢着去，以各种方式，哪怕不是自家的东西都拿过来放到自家来展出，目的是什么？我们这方面吃的亏难道还少吗？ 我们的历史教训还不够多吗？我们的敦煌，我们全国各地的成千上万的历史文物、文化遗产，因为近代的残弱，被西方那些所谓的文明国家以各种方式掠夺 欺骗，流入海外，现在成了大英博物馆，成了大都会博物馆等等等等欧美各个大博物馆的经典板块。我们这么多年所做的努力，为了让这些文物回归到我们的祖国，前赴后继，多少前辈，多少的文化工作者为此努力， 难道就因为庞家和南博的这场纠纷，就要从一个极端走向另外一个极端吗？显然这说不过去啊。所以啊，对于翁万戈的那种做法，站在他个人的角度，我们是理解的，但是绝不能畅议，更不能因为眼下的纠纷产生这种效仿的想法，这就是我作为一个普通的中国人我的态度。 说到这里呢，今天好像又有点激动了，我就是怕呀，担心咱的网民呢，从旁家和南博的这场纠纷中，因为真假的争议本来是一个完善自我，改进自身的机会， 结果事态的发展呢？千万别跑偏，不要从一个极端跑到另外一个极端去理智的表达我们的情绪，回到事情本来该有的样子，一码归一码，换个角度来说，欧美西方没有这样的事情吗？国外的月亮啊，并不比我们家的圆， 兰博和庞家的这个事啊，就让我们回归到正常的逻辑思维，回到我们的认知常识，慢慢等待最终的水落石出。我相信呢，咱的官方啊，绝对不会睁一只眼闭一只眼，事情的真相啊，迟早能够还原，大家千万别太激动好吗？

南博在哪来的高高在上呢？你说人家旁家给你捐了一百三十七幅画完，你批评人家子孙后代以流落卖画为生，你这话说的不就相当于啊你这个没有品格，没有你们前辈的高风亮节，你看你们过的一天不如一天。 要我说呀，你这就是何不识肉迷，人家祖辈留下的画凭什么不能卖呀？卖了不也正常吗？ 画那个玩意为什么有收藏价值？那不就是因为他值钱才有收藏价值吗？你不值钱你摆在那，他不就是一张纸吗？你这说这话呀，怪不得人家呲了你。