谁买走了江南春

最新消息，零一年购买江南春图的神秘顾客就是南京收藏家一栏宅艺术品拍卖机构创始人陆挺。 江南春图之所以出现在拍卖会上，一次是陆挺去世后，家里的人急着分家产，所以把话以八千八百万的价格放在拍卖会上变卖。 我们大众需要知道事情真相，为什么偏偏是你陆挺买走了他？这是一个值得深扒的问题。

南京博物院真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。明代名家求英的江南春图卷，本应该是近现代收藏大家庞来臣需摘就藏的珍品。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物院， 白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家曾孙女庞叔令竟然在拍卖图路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？ 紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞叔令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件宋名古画却不翼而飞。更加令人费解的是，南博事发 口才发韩称这五件事伪作，已经划拨调剂，但是拿不出流转证据、鉴定依据，也从来没有通知过捐赠方。庞家愤凯，若真的是伪作，为何入库六十六年来不提，为何擅自处置呢？所谓的调剂，是不是流向市场的遮羞布呢？ 针对囚鹰江南春流入拍卖市场仪式，记者致电南京博物院院长王旗帜，被告知可联系院办说明 院段工作人员要求发函采访，但是收到宫寒后表示需要研究问题，并会主动联系。截至发稿，男博未予回应。目前，庞叔令已经向法院提交强制执行申请，要求男博交代五件古话的去向。 一件捐赠文物从国家博物馆神秘蒸发到天下的拍卖场，暴露的是监管黑洞还是制度的诗语呢？

庞家的质保酬殷的江南村首稿，二零零一年竟然在文物商店被当成赝品，以六千八百元的低价卖掉了。二零二五年，他竟大摇大摆的出现在估价八千八百万的顶级拍卖场。这幅画到底落在了谁的手里？答案就在本期。视频 内容太猛，为了避免视频消失，请先点赞关注，也请大家帮我祈祷，希望这期发完，我的号还在。根据官方媒体澎湃新闻与南方周末的深度调查，目前有两点关键发现彻底打破了瓶颈。 第一，嘉德拍卖行今年紧急撤拍的这卷江南春，他的印章提拔尺寸跟南京国务院一九五九年的捐赠档案完全吻合。第二点，关键物证出现在一篇学术论文里。澎湃新闻报道，二零零九年南京艺术学院的一篇硕士论文愁因江南春卷考遍 作者定位文明确技术，该手卷在九十年代得遇旁氏后人，澎湃新闻将这篇学术论文作为证明，化作流入易兰斋的关键文献证据。 这位学者定位文的先生正是南京著名收藏家陆挺，两人在上世纪九十年代共同经营易兰斋。至此，媒体将南伯就藏易兰斋、陆挺与加德撤拍这三件看似孤立的事情完整的串联在一起了。 大家不仅要问陆挺是谁，陆挺可是南京本地极具影响力的收藏大咖。二十世纪九十年代，他与妻子丁未闻创办的易兰斋在书画收藏界名望极高。 然而故事在二零二五年走到了转折点。今年的五月份，陆挺因病在南京去世。根据官方媒体报道，陆挺去世后，其子女为了处理巨额遗产的分割事议，决定将家族的核心救场，就是这副被视为镇宅之宝的明代酬殷江南村手卷推向市场。 鹿鼎世事仅仅半个月，这幅画就出现在中国家德拍卖行春拍目录中，股价高达八千八百万。这就回到我们经常讲的家族财富传承故事里边了，你说你好好的卖家产干嘛？老爷子一走就把秘密全部都揭开了。这个鹿鼎还有一个妹妹叫鹿王。 公开信息显示，鹿王曾经有过一段婚姻，他的前夫是曾经创办家德拍卖行和泰康人寿的陈先生。鹿王在这两家公司刚刚创立的时候，也是深度蹿移了 公司的创办与管理。这也解释了为何南京陆家的易兰斋与中国嘉德拍卖行之间有着极深的历史渊源。 陆挺去世后，子女选择嘉德拍卖，这在陆家来看是一场回娘家事的委托。目前官方定论尚未出炉，我们这里陈列的都是来自于官方媒体的信息和公开信息整合 视频的最后我要感慨一下价值连城的艺术品的传承，结果连个家族顾问都不请，就匆匆忙忙在公开渠道拍卖。殊不知国外这么多年，有多少艺术品是因为类似的原因被洗底的？

越挖越有料，神秘买家浮出水面。一栏宅创始人陆挺，真正炸裂的不是他买了话，而是谁给他铺的路。是这条路，从体制里一路通到拍卖行。今天，我们就把这条线，一刀一刀剖给你看。先看第一个关键人物，徐胡平。 以九九七年他的身份，一边是南伯副院长，一边是江苏省文物总店法人代表。更关键的是，两家单位地址完全相同。一句话总结， 鉴定权、处置权、流通权权在他一个人手里。同一年，旁家兼赠的江南春等五件文物被鉴定为伪作。结果呢，不是退魂，不是公示，而是直接划拨，划到了徐胡平自己掌控的文物总店。这一步，已经不是操作空间，而是结构性漏洞。再看第二位主角陆挺。二零零一年， 这几件被判死刑的字画悄悄流入市场，成交价多少次幅？次画总价一万出头，最便宜的一张七百二十元那幅。后来震动市场的江南春，当年成交价六千八百元。 但你要知道，徐胡平曾公开说过，鹿挺库房里的字画，抵得上半个省级博物馆。两人的关系，一个是江苏收藏协会会长，一个是协会雇身份绑定、利益通缉，根本不是普通买卖， 而是熟人的定向流通。事情到这还没结束，真正的高潮在后面被南伯定维维作了，江南春转身成了一栏摘的镇馆之宝。 陆挺做了什么？邀请鉴定大师杨仁凯鉴赏，重新进入学术与市场视野再远后，今年八千八百万起拍，从六千八百元到八千八百万，仅万倍差价，你说这是眼光， 还是提前写好了剧本？刚带人寻味的是时间点。陆挺今年五月刚去世，这幅画立刻上拍。如果这是巧合，那也太刚刚好了。我们再看一条硬规定，一九八六年博物馆藏品管理办法， 白纸黑字写着文武处置须合规公示，权责分离。可现实是什么？捐赠人被隐瞒，南伯一把手为签字牵线，文物划拨，却由身兼双职的徐虎平、玉泉操办，事后回应一句，没经我手。但签字在那，关系链在那，刘向也在那， 根本绕不开。这不是失误，而是被打通了利益通道径很清晰，先定性，把真迹打成村遗， 再转出低价引入熟人体系，最后变现，通过市场完成价值跃迁。看似合法流程，实则层层失守。这也暴露出一个更大的问题，文物监管长期处在多头管理、责任模糊的状态，捐赠之后缺乏有效追踪， 才让灰色空间不断滋生。今天被低价转走的是江南春，明天可能是更多文化根脉。有些话值钱，但有些东西一旦失守，是无价的。

唐家的江南村到底在哪里？我已经找到实锤证据了啊，就是一直在陆家。那陆家又是谁呢？法人叫陆挺， 易兰斋美术馆的投资人，他的公司叫南京易兰斋艺术有限公司。我深扒了一下这个公司啊，我发现这个公司他已经限高了啊，这个大瓜我们等会再说。为什么说在陆家呢？早在九十年代，陆挺就够长了。江南村 兰博拿出来的江南村购买票据，上面写着，这幅画在二零零一年，被一个没有实名在收据上写的顾客的顾客以六千八百块钱购买了，这个人就是鹿挺。具体为什么没有实名，这些细节我就不说了啊，你们去看那个马未都的视频就好了，我就不重复了。 鹿挺在今年五月七号去世的，鹿挺自己又是限高老赖的状态，所以他除了包含江南村在外的这些字画，应该是没有什么其他的现金资产了。 所以我们猜想，他的家人即使想分财产，也只能分这些字画了。我们知道江南春拍卖事件就是在今年的十一月份，中国嘉德拍卖预展准备以八千八百万拍卖。 所以我们有理由怀疑啊，陆挺去世了之后，他们家人就火急火燎的想拿这个拍卖来变现，这就是整个事情的经过。哎，别划走啊，还没完， 南京博物馆也被我扒出来一个瓜。在一九九四年，也就是九十年代，出现过文物坚守制盗的行为，保管员陈超因犯盗窃罪判处死刑。陈超呢，于一九九三年十月九号涉嫌诈骗被捕， 查出来，他担任曝光期间，于一九九零年到一九九三年，几次利用职务之便坚守制，盗取国家珍贵文物二十八件。 所以我跟你们讲啊，有些圈子他不能深挖，知道吧？你越深挖越深不见底，这只是报出来的，还有那些没报出来的呢？当下我只希望还旁家应有的尊重和脸面吧。关注我，后续有瓜持续给你分享。

今天我们顺着时间线啊，尝试去解开一起国宝谜案，事情缘由啊，要从一九五九年说起，庞元系的后人呢，捐给了南京博物馆一百三十七件文物，大部分是国宝级的。二零二五年的五月呢，庞氏的后人啊，发现竟然有一件捐赠品啊， 啊，在北京的嘉德拍卖会上参拍啊，他就是裘英的江南春，图卷估价呢是八千八百万，即立马找到南京博物馆，清点这一批捐赠品，发现少了五件。 那南京博物馆说，你这五件啊，当时鉴定出来是赝品啊，被低价处理掉了，而江南春呢，是被卖掉了六千八百块钱 啊。那么问题来了，是谁买了它啊，和提供拍品的主人是不是同一个人呢啊？如果是，那这件事情呢，就没有那么复杂了。而目前的问题就出在不知道是谁买的，而现在呢，主人又说是直接从旁室的后入人处购得的。那么我们再深入的调查一下， 拍卖的江南春啊，是一家易兰斋提供的，其主人呢，是陆挺夫妇，陆先生呢，五月份就去世了。那目前有记录的是，陆挺的妻子丁女士在二零零六年的时候发表了一篇论文，明确称该图卷是九十年代初 流转到易兰斋收藏的，并强调了是得与旁氏后人。那博物馆内件从鉴定为伪作以后啊，从一九九七年划拨给了省文物总店啊， 于二零零一年售出啊，所以买家呢，目前无法确认是谁。那我们能确定的是，拍卖的这件图卷上啊，庞老的收藏印章盖了十二枚，他肯定是庞老的啊。而南京国务院啊，主张你怎么证明这一件就是你捐给我的那一份啊？再说我鉴定出来是伪作，我走的正常流程去处理掉的， 那其中的疑点啊，也预测丁女士说九十年代初买入，但易兰斋啊，经调查发现成立于一九九七年的七月。而百度的人物生平上也能看到陆挺啊，是在九十年代末才开始接触并收藏各种印刷品，同时其买到了江南春， 当然也没有明确是从谁手里买的。那这件事情呢，看起来并不复杂啊，但是谁说了谎呢？南国是否鉴定错了真迹呢？匿名的顾客是不是陆挺啊？ 如果是，那为了规避直接从国有机构获得了江南春，或者是丁女士为了简化流转环节，直接表述是从唐氏后人手里购得啊，掩盖了真实路径。 随着深入的调查啊，真相很快会浮出水面。不知道彭元基老先生在酒泉之下作何感想，一件件的国宝流失啊，不知道进了谁的口袋，也含了这些社会充满善意的捐赠者的心啊。

又一个博物馆发公告了！十二月十九日，山西吕梁市博物馆发布公告说，接受社会长期捐赠、长期借用、定向捐赠，一经提交，博物馆有权发表、复制使用该藏品。但是，自从南京国务院出世之后呢？还会有多少人会无偿捐赠呢？ 咱们用四分钟的时间，来看透这一场越发越旧、新的农民复播。六千八百元贱卖的赝品江南春，如今估价是八千八百万。那这场无偿捐赠背后的信任危机，到底藏着多少毛尼呢？ 新华社追踪后，江南春的流转链是这样的，一九六一年和一九六四年两度被鉴定为伪作，一九九七年划拨给省文武坐垫，二零零一年被顾客以六千八百元买走。兰博说流程合规，单据齐全。但是以下这三点根本说不通。第一，价格太离谱， 马维多老师直言，就算是假话，二零零一年也不止六千八百元这个价呀。第二，买家太神秘，上世纪九十年代，买文物必须要填写真名的，可是发票上只写了顾客两个字， 除非这个人真叫顾客。第三，真伪太矛盾。庞来辰生前只藏一副江南春，如今拍卖场上的珍品也标着他的旧藏。那这里就有疑问了，要么是卖家借名头抬价，要么就是当年专家看走眼，有人暗箱操作，把真迹当赝品来贱卖。 要搞懂这件事呢，得从一九五九年说起了。庞家可不是普通人家，庞来辰被誉为民国第一藏家，那他的虚宅就藏，号称江南收藏甲天下。 当年庞家后人拒绝把藏品运往台湾，一次性向南伯无偿捐赠了一百三十七件古画，其中就有这一幅江南春。这份家国大义，本该被珍惜，却成了半世纪恩怨的凯段。六十年代，南伯借庞家两幅画半展，承诺三月归还，却拖了二十四年。 庞家追讨无国起诉，最后呢，只拿到了五点四万的赔偿。二零一四年，庞家子孙败落，靠卖画为生。 就是这样一句，惹怒了庞家的后人，我们什么时候卖化为生了？于是呢，庞家再次起诉，这事就一直拖着。直到二零二四年，庞家起诉要求查验藏品，才发现以前捐赠的一百三十七件藏品，居然少了五件，其中就有这幅江南春。 让人心寒的是，从鉴定为伪到划拨售卖，跨越了三四十年，这期间，庞家人竟然是毫不知情的。南波律师给出的解释是这样的， 捐赠之后，所有权归国家，法律没规定返还义务。这话合法但合理吗？合规但合情吗？更何况，现行法律早已补上了漏洞。二零一八年的国有馆藏文物退出管理暂行办法明确规定，涉及捐赠品退出，需征得捐赠人同意。 同时的，马维杜老师也说，就算是伪作，也有研究价值，能当鉴定参照物，不该随便留储管藏的。如今，江苏省文旅厅已成立专班调查，五幅去向不明的画作正在核查。 但是，这件事真正的核心不是一幅画值多少钱，而是一个更大的问题。当捐赠者的信任得不到尊重与回应，再完善的制度也会变成一纸空文。 博物馆握着的不仅仅是文物的使用权，更是公众交付的信任。可是，他们只死扣法律条文，忽视捐赠背后的情怀，伤的不仅仅是旁家的心，更是整个民间捐赠的信任旗帜。 现在失踪的五件藏品里，除了江南春双马图轴，二零一四年也已经以二百三十万拍卖成交。同样是旁家酒藏，从一九五九年到二零二五年，旁家人追问了半个多世纪，他们要的从来都不是钱，而是一个说的清楚的交代，背后是对文化传承的坚守。 希望调查结果能够给旁家、给公众一个明确的交代，别让善意被辜负，别让文化传承的温度被彻底寒透。因为信任一旦丢了，就再也拍不回来了。

有些东西真的不能细查，一查就会露馅。江南春的事还没有解决，双马图也陷入了被拍卖疑云。南京博物馆最近被推上了风口浪尖，一副江南春当年只卖了六千八百块钱。这不是谣言啊，是新华社记者查到的，更离不得是流程，还合法合规，挑不出程序问题。 南京国务院的解释是，这幅画和另外四幅呢，在两次专家鉴定当中，被认定为是赝品，后来又复查确认不予入藏。一九九七年申请调解。二零零一年的时候呢，江南春以六千八百块钱售出。 那么问题来了，如果真是赝品，那他凭什么在今天的拍卖会上估价是八千八百万呢？更诡异的是，那张当年的拍卖会上估价是八千八百万呢。更诡异的是，那张当年的购买发票，购买人一栏呢，只写了两个字，顾客。 很多人有一个疑问，那这是人名还是统称呢？如果是人名的话，那这位顾客是不是该出来接受一下采访？那如果是统称，那填写这一栏的意义到底是什么呢？ 这件事连马未都老师都看不下去了，直言就算是假话，也不值这个价。而且呢，上世纪九十年代，买文物必须要填写真名的，那买家栏写上顾客，这就太可疑了。 更扎心的是，江南春并不是普通来路，他是旁氏家族无偿捐赠给南京博物馆的。而且呢，是当年文化部长郑振夺明确表示非要不可的作品。人家捐赠的目的是让你收藏研究传世用的，不是让你转手卖掉啊。 对于万部来说呢，就算是你觉得他是假的，是不是也该第一时间通知捐赠人呢？是不是该优先退还呢？而且呢，还有一点啊，就算是伪作，他也不等于说是无价值的呀。 而现实是，既没有通知，也没有退还，直接被处理掉了。而现在拍卖场上出现的那一幅江南春的拍卖公司公开说明来自旁氏后人旧藏画上还有十二枚虚摘珍藏印章。这就产生了一个致命矛盾了， 同样是来自旁氏后人，一幅被你们鉴定为假，卖了六千八百块钱，那另外一副却成了估价八千八百万的真迹， 那到底哪一副是真的呢？还是说有人当年把真迹当成了赝品处理呢？这些都存在疑问，而且还不止这一副失踪的五件捐赠品当中的，据节目新闻的报道，另一副双马图轴，早在二零一四年就以二百三十万成交了， 同样是盖着旁室的印章，那这些假话当年都调剂给了谁呢？很多朋友难免会怀疑，不会又是哪位神秘的顾客吧？说到这呢，必须讲清楚一个核心观点，无偿捐赠是情分，妥善保管是底线。 庞氏家族不是一个无名之辈啊！庞来臣，他是中国近代顶级收藏家，他的件藏页在书画圈里，那就是真迹通行证。一九五九年，庞氏后人一次性无偿捐赠了一百三十七件书画给南京博物馆，直接奠定了南博古代书画的核心馆藏。 那可是后来呢，借话不还，名誉受损，申请查验多年没有回应，直到法院介入，才发现五件捐赠品都已经不翼而飞。这已经不是简单的文物流转问题了，而是一个更严重的信任问题。 如果连无偿捐赠都得不到尊重，那么以后谁还敢把家族珍藏交给公共机构呢？这件事不只是旁家的悲剧，也是对所有捐赠人的警示吧。善意一旦被辜负，那么文化就会被寒透。 number 这次真的要好好处理这件事了。

越挖越有料，神秘买家浮出水面一栏摘创始人陆婷。真正炸裂的不是他买了花，而是谁给他铺的路。是这条路，从体制里一路通到拍卖行。今天，我们就把这条线，一刀一刀剖给你看。先看第一个关键人物，徐虎平。 一九九七年，他的身份，一边是南伯副院长，一边是江苏省文物总店法人代表。更关键的是，两家单位地址完全相同。一句话总结，鉴定权、处置权、流通权，全在他一个人手里。同一年，庞家捐赠的江南春等五件文物被鉴定为伪作。结果呢，不是退还，不是公示， 而是直接画波，画到了徐胡平自己掌控的文物总店。这一步，已经不是操作空间，而是结构性漏洞。再看第二个主角陆挺。二零零一年，这几件被判死刑的字画悄悄流入市场。成交价多少？四幅字画，总价一万出头，最便宜的一张 七百二十元那幅。后来震动市场的江南春，当年成交价六千八百元。但你要知道，徐胡平曾公开说过，陆挺库房里的字画，抵了上半个省级博物馆。两人的关系，一个是江苏收藏协会会长，一个是协会顾问。身份绑定、利益通缉，根本不是普通买卖， 而是熟人的定向流通。事情到这还没结束，真正的江南春，转身成了一栏摘的镇馆之宝。 陆挺做了什么？邀请鉴定大师杨仁凯鉴赏，重新进入学术与市场视野。再然后，今年八千八百万起拍，从六千八百元到八千八百万，近万倍差价，你说这是眼光， 还是提前写好的剧本？更耐人寻味的是时间点。陆挺今年五月刚去世，这幅画立刻上拍。如果这是巧合，那也太刚刚好了。我们再看一条硬规定，一九八六年博物馆藏品管理办法， 白纸黑字写着文物处置需合规公示、权责分离。可现实是什么？捐赠人被隐瞒，南伯一把手为签字牵线，文物划拨却由身肩双折的徐胡平跃权操办，事后回应一句，没将我手。但签字在哪，关系链在哪，刘向也在那， 根本绕不开。这不是失误，而是被打通了利益通道。路径很清晰，先定性，把真迹打成村遗，再转出，低价进入熟人体系，最后变现， 通过市场完成价值跃迁。看似合法流程，实则层层失守。这也暴露出一个更大的问题，文物监管长期处在多头管理、 责任模糊的状态，捐赠之后缺乏有效追踪，才让灰色空间不断滋生。今天被低价转走的是江南春，明天可能是更多文化根脉。有些话值钱，但有些东西，一旦失手，是无价的。

南博事件再升级，江南春调拨人士凌波神秘顾客也浮出水面。无偿捐赠的国宝级名画，六十六年后竟出现在拍卖会，估价八千八百万。南京博物馆江南春事件持续发酵， 事情要从一九五九年说起，收藏大家旁来臣的后人将一百三十七件文物无偿捐赠给南京博物馆，明代名画江南春便是其中之一。 到了二零二五年，捐赠人的女儿庞书令意外发现，这幅本该静静躺在博物馆的名画，竟出现在北京拍卖会上。面对质疑，南博回应称，这幅画是假画，早在一九九七年就已调拨出去，可旁家人六十多年来从未收到过任何相关通知。 随着调查深入，一九九七年的调拨申请单被扒出，申请人一栏赫然写着凌波，批准人则是南博前院长徐胡平。 值得注意的是，凌波并非普通工作人员，当年只是南博普通职员的他，后来一路晋升，二零零八年当上南博保管部主任，后续更升任副院长， 而保管部正是负责文物流转的核心部门，当年的调拨申请成了管管藏的大领导，这让网友不禁质疑，这背后是不是早有预谋？文物调拨有严格的流程规范，尤其是捐赠文物，即便定为伪作，也必须通知捐赠人并公示相关信息。 而江南春事件中批准调拨的徐潜院长，同时还是接收方江苏省文物总店的法定代表人，相当于左手批给右手，完全没有避嫌，程序上存在明显漏洞。 更讽刺的是，同批被定为伪作的另一幅双马图，二零一四年竟拍出二百三十万高价，这伪作的标准实在让人看不懂。 面对媒体追问，八十二岁的徐前院长以高血糖、前列腺不好、退休近二十年，不是书画鉴定家为由，试图把自己撇的一干二净。 除了关键人物，神秘买家的线索也有了突破。据悉，二零零一年，江苏省文物总店将江南春以六千八百元的低价卖给一位匿名顾客，甚至没有实名登记。 后来，有细心网友发现，这幅画后续出现在南京易兰斋手中。易兰斋主人的妻子还在论文中承认收藏过这幅画，并感谢丈夫的收藏之功。种种线索指向当年的神秘顾客，大概率与易兰斋有关。六千八百元，简陋八千八百万名画，这其中的蹊跷让人不寒而栗。 目前，事情终于有了进展，江苏省的文旅官方已开始调查，国家文物局也已介入，旁家人也申请了强制执行，要求南博公开完整的文物流转记录。 网友们愤怒不已，拿着国家工资保管文物，不是让你坚守自道的，不查清楚，以后谁还敢给国家捐文物？必须揪出所有责任人，给捐赠人和公众一个交代。希望此次调查能一查到底，把调拨售卖的每一个环节都查清楚，让责任人付出应有的代价。

这下瞒不住了，八十岁的徐胡平突然卖惨喊冤，可彭家后人一句话直接撕开他的遮羞布，都别藏了。八十岁的徐胡平 如今竟当众卖惨洗白，他口口声声撇清一切，连书发鉴定家的名头都要彻底丢掉，坚称当年那件事根本没经过他的手。可彭家后人彭淑玲早就指名道姓戳破了谎言。 彭书令直言当年徐胡平只是南富副院长，压根没有签字划拨文物的权限，他却明知故犯违规签字把一千两百五十九件文物包括纳夫江南村全部划拨了给江苏省文物总店。 徐胡平嘴硬说这个事和自己无关，但整件事件的来龙去脉啊，处处都有他的影子。要知道他当时身兼三职， 南博副院长、江苏省文物总店法人代表、江苏省收藏家协会会长，这三重身份攥在手里说自己毫不知情，谁相信？ 更耐人寻味的是，如今江南村从收藏家陆婷家中流出，最终现身拍卖行，而陆婷恰恰就是江苏省收藏家协会的顾问，这层层关联的联络早就清晰的不能再清晰了。 徐胡平想把责任推的一干二净怕是没有那么容易，毕竟字是他亲手签的，江南村也是从江苏文物总店以六千八百元低价卖给了所谓的无名氏顾客之后才转赞落到陆家手里。 事到如今还说自己啥都不知道，这未免也太装糊涂了吧？这个事你怎么看？徐胡平到底是无辜背锅还是早有预谋？咱们评论区聊一聊。