洛熙大概最后要怎么判

大家好，我是刑事律师张新海。最近小洛溪事件听着揪心，大家都在问涉事医生到底会怎么判？今天就结合法条和尸检来看，主刀医生大概会按医疗事故定罪量刑。 根据刑法三百三十五条规定，这个罪的法定刑就是三年以下有期徒刑或者是拘役。尸检报告已经时垂了三个点， 刚好契合医疗事故的定罪要件。一是存在严重的违规操作，六点五厘米的胸壁创口，五厘米的心包切口都没有缝合，心脏还留着有理补片，这是妥妥的违反了医疗规范。 二是有明确的死亡后果，小洛西是因为手术并发症心衰、呼吸衰竭的事。三是因果关系，直接违规操作就是导致孩子死亡的直接原因。这三个要素全满足，定罪上是板上钉钉的事。再具体看 具体的量刑，大概会在一到三年有期徒刑期间内裁量。一方面这件事情太严重了，五个月的宝宝 无辜的离世，而且涉事医生术前还有可能会误导家属，说手术是入门级，无风险，不做会到脑瘫，主观过失程度深， 这是从重的一个情节。另外一个方面，也要看后续的重轻情节。比如涉事医生是否会主动认罪认罚，能不能积极赔偿家属并取得谅解，这些会影响最终的刑期长短。 要是能拿到家属的谅解，大概率会在刑期下限去判，反之则有可能顶格去裁量。 还有一种可能性，就是按照获释死亡定罪量刑，这个罪的量刑会更重，法定刑是在三年以上七年以下有期徒刑。如果主刀的医生是盲目自信自身的技术，严重缺乏手术能力，不顾医疗规范操作，致小洛西死亡，就有可能被认定为此罪的可能。 但这种情况的成立的关键是要靠医疗事故鉴定及司法侦查的核心技术来支撑。至于大家在讨论故意伤害自身死亡，这个的概率就是非常的低，毕竟 该罪名要求主观上有伤害的故意，在医疗纠纷中根本就极少适用，目前还没有证据能够证明医疗医生有伤害小洛习的主观故意。 现在法院已经受理了家属的诉讼，正在等着医疗事故鉴定的最终结果，这份鉴定会明确责任划分，也是法院判刑的核心依据，咱们近代司法机关可以公正的裁决，给小洛溪和家属一个交代。

小孩子，你血流干而死的，我的天空星星都亮了！法医刘良深夜发的视频，彻底把五个月大小洛溪的死亡真相给扒了出来。 就是宁波大学附属妇女儿童医院那个心脏科主任陈某贤，拍着胸脯说，这手术是成功率百分之九十九点五的入门级小手术，最后愣是把小洛西的命给断送了。 官方通报医疗团队的四大错误，一是把三毫米能自己长好的心脏房间隔缺损手术说成是七毫米的复杂防缺，硬是安排了没必要的手术。二是手术操作不当，六点五厘米的胸壁窗口，五厘米的心包切口都没有缝合，心脏还残留着补片， 胸腔积血超过了孩子血量的一半。三是刻意隐瞒，把七十六分钟的二次开胸抢救过程，五 的严严实实。四世手术后监护完全缺位，并发症来了都没有及时处理。目前，主刀医生陈某贤、麻醉科主任都被免职，分管院长被撤职，党委书记受警告处分院长被记大过。小洛西的爸爸把法医的视频翻来覆去看了上千遍，每一次回放都是追星的痛。 妈妈抖着手发布尸检报告，一字一句都尽着泪，愿真相照亮每一个角落，让医疗的漏洞被彻底堵住，守住法律的底线，护好每一个脆弱的生命，不再让任何一个家庭再承受这般锥心之痛。

手术是顺利的，要送到 p i c u 继续监测，但是当时我妈已经很激动了，我妈就说你们两夫妻怎么还相信，他们说你女儿已经死了，我说你不要激动，我说我们要相信科学，人家医生已经大白话这样子讲了，我说你，你干嘛要这么的悲观呢？其实，但是我内心可能是有心理感应，我是认可我妈说的话的，我可能也许跟我妈在讲这些话的时候，也许是在自我安慰， 就推进 p i c u 外面他也不让我进去吗？推进以后，然后有一个姓陈的也是医患办的医生 跟我讲安慰我，他说作为孩子母亲，我能理解你的心情，但是你不要激动，那医生目前也说了吗？总体来说还是好的，只是手术有难度，过程有点不顺利，但是结局是好的，手术过程是顺利，是成功的。我说我感觉不好，我说我再次跟你强调一下， 我要求上海的专家现在立马过来，所有的费用你们不愿意承担，我说我自己自费，我说这个可以的，我说所有的，我的手术这么久，中间肯定是出现了有不顺利的地方，但是这个不顺利的地方到底是哪里？而且你们的抢救处理措施是怎么样？我说我一无所知，我说你还让我怎么相信你们？我说现在唯一诉求是保密，然后请上海专家过来，然后背着我产生的费用你们不愿出，我们自己出。 然后他说你小孩现在在里面监测，他说你耐心等待一下，你这个诉求我们会跟医院沟通的。我，我就在 p i c u 外面，我们一家人在那里等等的过程中，我又按外面的零， 我说我女儿现在目前怎么样了？推进去一个小时了，然后那个人就不耐烦，他说你们不要老是来催，也会影响其他人的。他说在抢救，我又慌了，我说在抢救，我说抢救什么意思？不是监测已经手术顺利完成了吗？ 只是有点不顺利，然后监测生命体征，只是进去监测术后的一个反应，怎么变成了抢救？我说是抢救别的患者还是抢救我女儿？他说哎呀，你不用再问了，他说待会有医生来跟你讲。我明白了，那就是抢救我女儿吗？你知道那种心情吗？

上一期视频我有讲到小罗西这个案件可能涉及到刑事犯罪，看来是要坐实了。其实我个人对于任性我特别感同身受，因为我自己也是一个两岁孩子的父亲，刚刚当爸爸没有多久，而且我老婆在生孩子的时候是顺产，我是全程陪在旁边的， 不是在外面看着我的孩子一步一步的从我老婆的肚子里来到这个世界，最后我亲自用剪刀剪断了脐带，这整个过程是多么的痛苦，多么的艰辛，维持了几七八个小时，而且生一个孩子，从他怀孕到最后，不是一个人的支持，是两家人在努力，但最后你们医院却给了一个这样的结果， 这个绝对是天理难容的。一。首先，医院他虚构了一个病情，把一个三毫米的继发性的可自愈房缺误误整为了一个七毫米的静脉窦型房缺，加上无顶冠窦综合症。其实早产儿 他三毫米的房缺自愈率达到百分之八十以上，因为他早产了吗？他没有发育的完整，只要他出生了以后，在暖房里面保养的很好，能够保证他继续的发育，是完全可以长好的，是不需要动手术的。那我想请问院方，你为什么让他去做这个手术呢？ 第二，右侧胸壁有一个六点五公分的创口对吧？胸包有一个五公分的切口都没有缝合。我想请问你是一个外科医生，你会犯这么低级的错误吗？你是不会 还是不小心？第三，我听说这个医生好像是泌尿外科的医生，儿童泌尿外科的医生并不是心胸外科的医生。那我想问你是哪来的自信去做这个手术的？最后尸检报告显示手术的失误直接导致了心力衰竭，呼吸衰竭，所以 手术的失误与最后小洛西的死亡有直接的因果关系。综上所述，所以这个主刀医生在整一台手术当中，他的过失是非常大的，我不管他是疏忽大意的过失，还是过于自信的过失，你就是过失致人死亡。好在我们刑法上对于一个有职业医师证的医生在医疗过程中的过失致人死亡行为，我们特别加了一个罪名叫医疗事故罪， 就是我们刑法的三百三十五条。我们可以看一下医务人员由于严重的不负责任造成就诊人死亡或或者人身健康遭受重大损害的情况下，判处有期徒刑三年或者拘役。另外院方可能还需要进行 赔偿啊，这个人身损害赔偿以及我们的精神损害赔偿，所以说这个数字也是不小的，但是我想请问钱能弥补这个创伤吗？另外对于医院的管理层，我估计也是有点风险的，比如说同时构成医疗事故罪或者毒植罪，或者是顽固植受罪。为什么？因为为什么这样一台手术会在你们管理层的监管之下能正常进行，那肯定是有管理上的重大疏忽的呀， 短有重大故事的，那么就一串大闸蟹。现在就希望公安检察院和法院能尽快给到小鹿星的妈妈一个公道，让大家看到我们国家法律的公平和正义。上海本地副律师，让我们一起来关注这个案件的进展。

张红在微博上发的这是错的太离谱，再把宁波小若曦这个世界推向了一个高潮啊，这个事故让人家再回到了 这个法律的一个定性，法律的定性这次就显得这么重要，公众一直都是在观切着，如果说这次他定性为是故意吸购并行，也就是说他可能可以定作一成故意伤害致人死亡， 那最高他是可以到死刑的，但是如果又是草草了事，把他定为过失啊，那他这事他就变成这种医疗事故罪，那最多也就判三年以下。 所以说公众需要一个定性是为了这个事件不再发生，大家都有孩子。

三毫米的心脏缺口，百分之八十能自愈的小问题，却被一场恶意诱导的手术，一份伪造的病例，变成了生命的终点。这根本不是医疗疏忽，是赤裸裸的刑事犯罪。刑法明明白白规定了，医务人员严重违反诊断规范，致患者死亡，构成医疗事故罪，最高可判三年。伪造病例掩盖罪证， 还触及伪证罪，情节严重的就是三到七年的牢狱之灾。小洛西二十零三分已经离世了，但他病例上面二十二十分 还写着，生命体征平稳，手术造成胸腔积液超全身血量，百分之五十补片残留心脏，这些致命失误被粉碎成常规操作是主观，明知 会危及生命，却放任恶果发生。更可恨的是，这个主刀医生还带着三己相似的婴儿死亡的黑历史专稿。医院用保密协议掩盖真相，这就是在为刑事犯罪打掩护。 那家属坚持异地法医鉴定，拒绝私了，这就是揭露谎言的关键。尸检报告就是锁定刑事责任的铁证。我们要的不是这六个人的行政处罚，是涉事一生的牢狱之灾，是终身敬业，是监管失职者的 连带责任。而法律是带电的高压线，谁碰谁就应该付出相应的代价，必须还小洛西及家人一个公道。

嗯，关于小洛西的事件，嗯，他的尸检报告出来了，中间有几个疑点，我说一下我自己的解读吧，还能仅供参考，个人观点。 第一个就是超声的结果和尸检的结果差别很大，超声结果说是冠状动脉型的房缺，但是尸检结果呢，其实是没有的啊，这个就 可能是超声的检查中间的一个比较大的一个呃，就是误判嘛，啊，然后和最后尸检结果差的很大，那这个可能就是造成了整个这个手术整个一开始的方向就没对的一个最重要的一个原因 好，但是呢，是不是超声医生就有很大的问题呢？嗯，其实大家注意，超声其实是提示了他可能呃检查的没那么清楚，他是写的 本来结论就比较模糊，而且是专门提示了，建议进一步的做 cta 的 一个检查好，如果是进一步检查，可能会发现这种超声的一个误判。嗯，所以说呢，就是 第一，那这个超声误判，那时整个的这个呃手术的方案，可能一开始在主刀医生的心目中的这个做法就完全是一个错误的方向，然后最后造成了一个很大的一个呃方向性的错误。好， 第二点就是为什么有两个杏鲍菇片啊？我的个人的猜测哈，这个纯属个人猜测，这个不一定是正确。好，是他呃，因为主刀医生始终认为是有两个房区好，然后他进去找的时候，那他可能就把我们的 呃他的一个呃左肺静脉的一个主干，因为他小若曦他的左肺静脉发育是和呃大多数有一点点不一样，他是汇入了一个主干再进入的左房，那他可能会不会把这个左主干的这个开口 也是一个圆形的洞洞？他认为是的一个冠状动脉的房缺啊，就把他给堵上了，把用补片给他补上了， 然后造成了整个左肺的血流没办法正常回流到心呃心房，然后造成了一个严重的肺动脉高压，造成了一个非常急性的右心衰的一个症状啊，就是出现粉红色泡沫痰，他因为他的肺上的血没办法回流到 我们的正常的左心房里面，所以说就会出现了气管里面出现粉红色泡沫痰，然后中性静脉压的急郁的一个升高。 那很有可能是他把我们的右侧的这个啊肺经脉的主干误判成了这个冠状窦房缺，然后用一个风度气把他给堵上了，然后造成了后面的一个严重的结果，然后应该是在 做手术过程。后面啊，他不是二次开胸吗？他可能应该是发现了这个问题，然后又把它给打开了，所以说，呃，师姐，上面说有那个补片是属于一个油腻的状态，就是那个缝线被拆开了，但是部分拆开没有完全把这个补片给 取掉，所以说会有两个补片，然后另外一个补片呢？就是啊，来那个封堵，一个正常的一个防缺的一个补片，所以说会有两个补片的一个存在。嗯， 所以说还是非常遗憾，就是一开始检查就错了，然后也没有进一步的完成检查，然后按照错误方方案去做了一个错误的手术，用 一个错误去掩盖了另外一个错误，造成了不可挽回的一个结果啊，这个是非常遗憾的一件事情，当然这种分析是我个人的一个推断，不一定正确。欢迎大家指正小红书。