女子带狗吃涮肉狗是如何进去的

这波可真是偷鸡不成蚀把米，北京那位带着宠物狗涮肉还让狗上桌的女士，现在怕是连肠子都要悔青了，以为删了视频就能万事大吉，简直是吃人说梦！ 饭店老板这次是真的被激怒了，二话不说直接停业整顿，店里所有的餐具厨具全砸了换新，给当天所有食客全额退款， 还安排了全方位无死角的消杀。不仅如此，老板放话要跟他死磕到底，官司打定了，这前前后后几 十万甚至上百万的损失全得算在他头上，我倒要看看他怎么赔！真是典型的不作不死，拿着公共餐具喂狗，吃完还拍视频发网上炫耀，这脑回路简直离谱到家了！把公共餐厅当成自家狗窝，如今也该好好尝尝社会这波可。

我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一看。

这回真闹大了，狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿，本以为只是一场舆论风波，谁能料到竟酿成天价赔偿案。 十二月十六日晚，北京王爷府南门一家涮肉店内，一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌，将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后，意犹未尽，又将餐盘舔了又舔。女子在一旁拍下视频炫耀。十八日凌晨，视频曝光后，全网哗然， 网友深挖发现该女子是惯犯，近二十条视频全是她带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑，她还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论，随后删视频逃往昆明打卡动物友好商场。 涉事的受害店家反击堪称硬核，为十六日至十八日来电消费的顾客全额退款，并一倍赔付此项损失超百万，停业三天全面消杀，价值三十万餐具全部销毁， 同时报警追责。律师判断，该女子或将面临最高五千元罚款、没收犬值的行政处罚，若触犯食品安全法，还可能单行责，更要赔付店家预估三百八十七万元的损失。事件迅速撕裂舆论场。互狗派称狗是家人，餐厅布兰即默许 遭网友怒怼，你家人也舔公共餐具？有家长晒出孩子应接触被狗污染的餐具、感染寄生虫的病例，餐饮从业者痛斥其毁行业信任。这场闹剧让所有人紧盯一个问题，这笔近四百万的赔偿，他到底该不该赔？

你吃火锅的盘子可能被狗舔过，就在十二月十六号，北京王府南门涮肉店，一个女的带狗进店，直接让狗趴桌上吃生羊肉卷，你们想那画面，狗舔着生肉口水滴的到处都是，盘子底都舔亮了，这女的还拍视频炫耀配文，旺财吃火锅，我就想问这餐桌下一个坐的可能就是你，你能接受吗？ 狗，没错，但公共场所不是你家客厅啊，现在餐厅停业三天，餐具全扔了，十六到十八号顾客全退一赔一，店家损失好几万还报警追责，咱们都得长点记性，养宠物要有责任心，你的自由不能建立在伤害别人的基础上，你们说这种人该不该严惩？

这回算是彻底踢到铁板了，北京那个带狗上桌吃涮肉的女士，估计现在肠子都悔青了吧？ 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之，显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决，不仅给其他顾客全额退款，还停业进行了全面清洁处理，把餐具全都更换成新的，并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来，算上退款、清洁、换新和停业，损失费用不是个小数目。后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束，用公共餐具喂宠物，事后还拍视频分享，也不知道他是怎么想的， 是公共规矩，不顾及其他时刻的感受和健康，最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得。

这哪是什么爱心泛滥，分明就是透在骨子里的坏女子带着宠物狗到火锅店吃饭，已经让人感觉不舒服了，他还让狗爬上餐桌直接舔是盘子里的羊肉卷， 更是让人恶心反胃。事情发生在十二月十六日，北京某涮肉火锅店内，一女子将宠物狗抱上餐桌，纵容其舔食盛放羊肉卷的餐盘，并拍摄视频。 佩文旺财吃火锅连盘底都舔了进行炫耀，一脸得意的说，我该怎么夸他呢？视频引发了网友广泛关注，事发门店立即停业三天，全面消杀，原有餐具全部销毁，重新更换新的器皿， 对十六日到十八日进店消费的客人全部免单，并额外赔付一倍餐费，预估损失超百万元，并报警追究涉事女子法律责任。网友深挖发现，涉事女子曾发过近二十条同类视频， 涉及多家餐饮场所的喂狗行为。或许这位爱狗名媛还没有意识到问题的严重性，海底捞小便门只是一泡尿就被赔两百二十万。狗舔餐盘可是对食品安全的威胁更严重，毕竟狗的口腔唾液里有细菌和寄生虫， 他这样发视频炫耀，明显就是寻衅滋事，希望警方的处罚和店家的赔能让这名女子长点记性，试图挑战大众的底线，终会为自己的愚蠢买单。

女子带狗进涮肉店，直接抱上桌让狗舔生肉卷，完事还拍视频炫耀，连盘底都舔干净了，这操作是不是隔着屏幕都觉得让人膈应？ 连盘子底都给舔了，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！这是十六园那边的店， 然后那个店铺已经就是停业折扣。更气人的是，后续女子见舆论炸锅，麻溜删了所有视频，留下店家扛下了所有停业换全套餐具、退赔顾客损失，现在还得硬着头皮追责，评论区早就吵翻了天。 这事最让人火大的不是宠狗本身，而是这女的完全没有边界感，你在家把狗当亲孩子伺候，没人管你，但餐厅是大家吃饭的公共场合，你家狗舔过的盘子，踩过的餐桌，下一波时刻怎么能安心使用？ 更可气的是，网友扒出来，他根本就是一个惯犯，社交账号里近二十条视频，全是带狗进各种餐厅吃喝，难怪网友都在骂。 说真的，店家赔一点不冤，光停业整顿、换餐具、退赔顾客这几项损失就得是天文数字，换谁谁不得维权。但这事也给所有商家提了个醒，禁止宠物入内，不能只贴在墙上，真要严格执行，别等出了事才找忙不过来的借口。 说到底，爱宠从来不是自私的挡箭牌，你有养宠物的自由，别人就有安心吃饭的权利。所谓文明，就是把自己的喜好装进规矩里，别让你的心头宝变成别人的糟心事。希望这次店家追责能够有个好结果。

女子带狗上桌吃涮肉后续，女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里，女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面，狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里，大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文，旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间，却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快，涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘，门口张贴出停业整顿的公告，同时对当日所有顾客全额退款，并额外给予三倍赔付。 粗略一算，三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账，暂停营业三天，意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废，新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损，损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店，向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后，外卖平台评分急剧下滑，团购订单大量退单，公司总部紧急派人寻店，实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估，若无法在两周内恢复客流，整体损害可能轻松突破一百万。然而，视频的发布者，也就是涉事女子，面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词，称狗也是家人，舔盘子又不会死人，还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票，他更是有恃无恐，底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规，便知餐饮服务食品安全操作规范，明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立，而是公共卫生红线，绝不可触碰。从卫生学角度来看，犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示，犬类常见的巴氏杆菌弯曲，军人处共患寄生虫，在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒，但只要无法证明完全分流清洗，消费者心中的阴影就难以消除。 此前，海底捞小便门事件可以作为参考，当年涉案人父母被判赔偿二百万，餐具与消毒十三万，维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件，与海底捞小便门模式相似，都是个人玩梗，触碰工具良俗，导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指，一个是尿液，一个是犬唾液，在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径，餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿，还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔，诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例，保守估计，陪同费、律师费、市场损失叠加，最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是，涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿，竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书，白纸黑字，落款只有他潦草手写的店名，没有公章、没有法定代表人签名，甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人，都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条，可他却把它当做护身符，宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣，明确表示从未出具过任何谅解文件，也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友，话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查，调取监控，现场开据则令整改通知。除了卫生督查，餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出，若此事处理不当，可能诱发带宠上桌的模仿效应，进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单，并与平台合作，限制其就餐资格，参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示，当时处于客流高峰，没注意到女子带狗进店，这凸显了传统涮肉店的问题，一心忙着上肉偏汤，却忽略了现场管理。 实际上，不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别，感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代，这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到，南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色，服务员人手一块砂纸，每锅用完立刻除锈，可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况，品牌形象崩塌之迅速，令人责舌。 疫情监测数据显示，事件发布二十四小时内，南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说，关心的不仅仅是赔偿金额，更现实的焦虑是，类似隐藏在暗处的事件是否还有很多？ 疾控专家提醒，即便高温能杀菌，但狗唾液黏附在菜品上的时间，足以造成交叉污染。免疫力较差的老人，而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下，底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区，更不能共享餐具。公权力的介入，并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款，破坏公共场所秩序，可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失，追究行责也并非危言耸听。 目前，南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示，禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新，发现违规立即上报主管并记录影像，以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢，但对品牌来说，这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵，而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架，品牌合作方宣布解约。在互联网时代，记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上，未来，无论他跳到哪个平台，这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅，不是所谓的酷，而是实实在在的违规行为。轻视规则，最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。

这回算是彻底踢到铁板了，北京那个带狗上桌吃涮肉的女士，估计现在肠子都悔青了吧， 原以为删掉视频就能万事大吉不了了之，显然是他想多了。饭店的老板这次态度特别坚决，不仅给其他顾客全额退款，还停业进行了全面清洁处理，把餐具全都更换成新的，并且明确表示会通过法律途径维权到底。 这一通操作下来，算上退款、清洁、换新和停业，损失费用不是个小数目，后续这些损失估计和这位女士也脱不了关系。 本来公共餐饮场所就有卫生规范和工序良俗的约束，用公共餐具喂宠物，事后还拍视频分享， 也不知道他是怎么想的，无视公共规矩，不顾及其他时刻的感受和健康，最终为自己的不当行为承担相应的责任和后果也理所当然。你们觉得呢？

十二月十六日晚，北京某餐厅发生宠物狗上餐桌吃生肉卷事件，导致餐厅目前停业整顿，同时向顾客退款当日用餐费用，同时已经启动法律程序对行为人进行追究。 如今社会乱象，人心肮脏，好好的火锅店又不卖狗粮，结果狗上餐桌与主人一同进食，这是火锅店第一时间默许了，有点不可思议，又 有点难以理解，让其他客人如何用餐？这一幕发生在国际化大都市中国首都北京，北京的十六元北里店用餐标准是自助餐厅，八十八元一人。没有写清楚狗在火锅店进食多少， 说明一个问题，这家餐厅是给人吃饭的地，不是服务于狗，那么后为什么上了餐桌一口一口的吃着？今天咱们好好深扒餐厅以及用餐的狗的主人 事件回顾，十二月十八日，站内媒体发布，北京王府南门附近的一家餐厅，在十二月十六日晚有时刻用手机记录了这样一幕，狗主人与狗同时在餐厅进食，完全忽略的周围人用餐的感受，同时也忽略了人与狗之间是不同。餐厅明明白白的写着用餐的是人吗？ 狗主人是不是戴眼镜看不清吗？画面显示一条黄毛狗正在吃着餐桌上的生肉卷，期间主人没有阻止狗进食。 对于这样的行为，周围其他人也没有声张，只是用手机悄悄的拍下来发布网络标题写的非常精准，旺旺火锅店也确实名副其实了。有记者采访涉事店家，不过店家知道后说，第一时间店员进行了劝阻， 目前狗用过的东西已经进行消毒处理，不过目前店铺已经停业整顿，相信这次事件发生，就算是营业了不也不会有人了用餐谁有病还来这种服务极端差的地方吃饭？视频发布网络上，引发网络热议。 对于这样的事，如今时代屡见不鲜，一些人已经将狗当做毛孩子，有的睡觉搂着，有的吃饭带着，甚至有的称之为灵魂伴侣，也不是知道如今的病态现象到底是哪里传过来的， 有网友是调侃说人狗平分的是排骨，不过如今看来狗的地位一直在飙升，在制止社会乱象，影响很大。目前涉事店铺已经停业整顿，疑似店家追责女客户带狗进食行为，这一环套一环的事未搞不清楚了谁错吗？ 大家这次应该清楚带狗入餐厅的后果，狗的口水可能含狂犬病毒，那些人狗不分的人是不是一种病态？如今还有一些人还用鼻子呼吸狗身上的味道，简直变态至极！关注我！

想了解一下最近北京女子带狗上桌吃涮肉的事，你们在哪边？其实呢，我好怕得罪这些把宠物当儿子养的爱情人士，虽然不理解，但是呢，还是得尊重他们。 只是，这让狗上桌，这着实啊，有些看不下去了。十二月十六日晚上，北京丰台区一家南门涮肉店里面，一女子带着金毛犬直接进了餐厅，还把狗抱上餐桌，让狗舔食盘子里面的生羊肉卷。更气人的是，他还拍了视频来炫耀，说连盘底都舔了，太厉害了！ 配文呢，旺财吃火锅吃了一盘生羊肉发上网，这视频一发酵啊，全网直接炸了。网友呢，顺着账号扒出来，他可不是第一次这么干了，有近二条的视频呢，全是带狗进不同餐厅吃饭，妥妥的是个惯犯。 目前的进展呢，也跟大家说一下，涉事餐厅已经停业整顿了，对十六号到十八号所有就餐的顾客全额退款，还加一倍赔偿。 同时呢，报警要追究这名女子的法律责任。而这女子呢，事发后呢，删了视频，人跑去昆明旅游去了，至今还没有正式回应，甚至呢，还伪造过一份没有公章没有签名的和解书，想蒙混过关，更加让人无语。 可能呢，有人会说爱狗他没错呀，嗯，确实是没错的，但是咱们得先搞清楚，爱狗和破坏公共规则，这是两码事。 先从法律上来说，北京市养犬管理规定明确写了，禁止带狗进入饭店等公共的场所，违者呢，能处警告或者是五百元以下的罚款， 情节严重的还要没收犬只，并且吊销养犬证。另外呢，食品安全法呢，也规定了，食品生产经营场所不能有影响食品安全的动物进入，这女子让狗舔食公共餐具，早就触碰法律红线了， 还有律师也说了，他这行为啊，侵犯了其他消费者的安全保障权和公平教育权，餐厅赔了钱之后，完全可以向他进行全额的追偿。好，再来说一说大家都在意的点，也是呢，大多数网友的共识，公共餐饮场所不是你家客厅，卫生底线他不能破！ 很多网友都吐槽，我也喜欢狗，在家里呢，怎么宠都行，可是公共场所得分清界限，狗再干净呢，它也是动物，身上有细菌和病毒，舔过的餐具再给别人用谁受得了啊。最气人的是，它还发出来炫耀，完全不把别人的健康当回事。 还有网友呢，点出餐厅也有问题，说正常餐厅呢，就该明确的标识，禁止宠入内，加强管理，不然呢，就是失职。 其实呢，大家愤怒的根本呢，不是反对养宠物，而是呢，反对我的自由凌驾于所有人之上的自私， 你把宠物当家人，没有人拦着，但是公共空间是大家的，你得尊重别人的健康权和感受。之前上海海底捞小变门的事件，当事人赔了两百多万，现在这市的性质是一样的恶劣，这女子大概也要面临天价的赔偿，真是应了那一句，不作就不会死啊！

爱狗老 baby 带旺财下火锅，纵容爱犬舔餐盘，网友提醒反被怼，请先给我一笔狗尊贵的证据！起因是一女子带旺财去北京王爷府南门涮肉就餐，不仅让狗上桌，还任由他舔食羊肉卷餐盘，事后特意拍视频炫耀。而他发视频的目的 不是想夸火锅好吃，是想让网友们都看看他家的旺财上了火锅店的桌子还舔盘子吃光了一盘羊肉卷。 面对网友怒视公用餐具被狗舔及不卫生，该女子毫无悔意，反倒在评论区怒怼网友，让网友先拿出比他家狗尊贵的证据，还嘲讽是你会写字还是会说话。更离谱的是，网友深扒发现他带狗霍霍饭店早已不是第一 次。事情发酵后，涉事门店评论区彻底沦陷，正牌红源南门涮肉无辜躺枪，火速表态要起诉这家仿冒同名店。 王爷府南门涮肉随即赔偿，当天时刻明确要起诉该女子，可他的骚操作没完，十二月十九日凌晨四点竟发视频称已和门店和解，晒出的和解协议歪歪扭扭，既无公章也无签名， 难道在他眼里我们是这个？要知道餐饮场所本就近代，宠物舔公用餐盘更是触碰卫生底线，伪造协议平事，简直不把公众智商放眼里，难不成爱狗就能凌驾规则之上吗？

这回真闹大了，狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿！本以为只是一场舆论风波，谁曾想竟演变成天价赔偿案。 十二月十六日晚间，北京王爷府南门一家涮肉店内，一名女子放任一只金毛犬跳上餐桌，将餐盘中的生羊肉舔食一空后仍不满足，又反复舔食餐盘。该女子在一旁拍摄视频借机炫耀。 十八日凌晨，视频流出后全网震动，网友深扒发现该女子系惯犯，其账号内近二十条视频均为带狗闯入餐饮场所的记录。面对公众质疑，他竟放出请先证明我的狗不尊贵的离谱言论，随后删除视频逃往昆明，还去所谓动物友好商场打卡。 涉事受害店家的反击堪称强硬，为十二月十六日至十八日期间，到店消费的顾客全额退款，此项赔付损失已超百万元。同时，店家对门店进行为期三天的全面消 杀，价值三十万元的餐具全部销毁，并已报警追究相关责任。据律师计算，该女子或将面临最高五千元罚款，没收犬只的行政处罚。若其行为触犯食品安全法，还可能承担刑事责任，更需向店家赔付预估三百八十七万元的经济损失。 事件迅速割裂舆论场，爱狗派声称狗是家人，还称餐厅既然莫许就该担责。这番言论遭网友怒怼， 你家人也会舔公共餐具吗？另有家长晒出孩子因接触被狗污染的餐具感染寄生虫的病例，餐饮从业者更是痛斥该女子摧毁行业信任。这场闹剧让所有人聚焦一个核心问题，这笔近四百万的赔偿，他到底该不该赔？

没想到上海海底捞小便事件才刚判决，北京又出了一个与狗同时，其因是一位老仙女在社交平台发布动态，视频中他带着自家的宠物狗 来到一家南门涮肉吃火锅，而他发视频的目的并不是替火锅店宣传，而是让网友目睹他家旺财不仅能上火锅桌子，还能舔盘子吃光一盘羊肉卷。视频发布后也迅速引发热议，不少网友直接谴责老仙女，却反驳网友没有爱心， 甚至直言吐槽的网友没有他家狗尊贵。随后南门涮肉这个品牌账号评论区也全部沦陷。被逼无奈的商 家也出面辟谣，表示老仙女所在的店并不是他们的品牌连锁。这是许多网友才发现，这家店是模仿南门涮肉同名而已。而真正的南门涮肉因为此事受到牵连， 于是决定起诉这位商家。而这位商家先是给当天吃饭的顾客做了赔偿，随后也决定起诉狗主人。许多网友也建议商家参考海底捞，本以为老仙女会出面道歉求原谅，结果他却发布一张手写的和解书，上面写着商家决定不追究他的责任，但却被许多网友质疑和解书是伪造的。

前有上海海底捞小店门的两百二十万，后有北京一女子带宠物狗上火锅店餐桌舔盘子，还反骂网友没爱心。这操作真把全网看傻了。 起因是十二月十八日凌晨，一个小仙女发视频炫耀她带自家狗狗去吃南门涮肉，结果狗直接跳上桌，把一整 整盘羊肉卷舔的干干净净。他非但不觉得不妥，反而配文，我家狗太可爱了！视频一出，评论区瞬间炸锅了。网友质问，这是给客人装肉的餐具，狗舔完就收走，下一位顾客用的会不会是同一套餐具？卫生底线在哪？更离谱的是，面对质疑， 这位小仙女不仅毫无歉意，还在评论区回怼，没爱心就别说话。这番言论彻底激怒公众，不是反对养宠， 而是反感把公共空间当自家客厅。事情发酵后，南门涮肉官方紧急澄清，涉事门店并非正牌 宏源南门涮肉，而是仿冒店王爷府。南门涮肉正主一脸懵，我啥也没干，怎么被挂上热搜？随即宣布将起诉这家山寨店，维护品牌声誉。而王爷府方面则表示，已对当晚其他顾客进行赔偿，并准备追究狗主人责任。可就在十二月十九日凌晨四点，狗主人又发视频 以和解店家不再追责。但所谓和解书既无公章也无签名，网友普遍怀疑戏伪造。说到底，养宠是个人自由，但尊重他人、遵守公共规则才是文明社会的底线。你可以爱狗如命，但不能让别人被迫供餐。

这两天，北京一家火锅店火了，起因竟然和狗有关。就在十二月十八日的凌晨，北京一女网友发布了一条吃南门涮肉的视频， 他发视频的目的不是想夸火锅好吃，而是让网友们多看看他家的旺财，上了火锅店的桌子，还舔盘子，吃光了一盘羊肉卷。视频发布之后，网友们全都炸锅了，给人装肉的盘子，怎么能让狗舔完再给其他顾客用？ 但面对网友的批评，这位女网友不仅丝毫没有认识到错误，甚至还在评论区指责网友们没有爱心，骂网友没有他家的狗尊贵。 事情闹大之后，南门涮肉这个品牌的所有账号评论区沦陷，然后更离谱的就来了真正的洪源南门涮肉一联盟，心想，我自己什么时候开了一家王爷府南门涮肉，然后一查发现原来是模仿 的南门涮肉，决定起诉这家让狗进店的王爷府南门涮肉。 而王爷府南门涮肉也已经对当天吃饭的其他顾客进行了赔偿，并打算起诉狗主人，但这个狗主人的骚操作没有到此为止。 十二月十九号的凌晨四点，狗主人发了一条视频，说他已经和王爷府南门涮肉和解了，这家店决定不追究他的责任。但这个和解书一枚公章二枚签名，网友纷纷怀疑是这个狗主人伪造的。