南京博物院事件捐赠协议为何缺失？

家人们，最近啊，两座 g t p 超一点八万亿的大城市接连登上热搜啊！除了我们宁波，还有南京。今天，我们不聊经济，聊聊南京国务院那桩让人心痛的文物盗卖事件。你们说，这件事最可怕的后遗症是什么呢？ 是他无情的摧残了整个社会的信任啊！文物捐献本是一场基于信任的托付，但现在却可能变成一场单向的、失去保障的裸捐。 东西一旦捐出，所有权转移了，但捐献者的知情权、监督权却常常悬空啊！可怕的操作随之而来，入库时标注存遗为鉴品， 便可名正言顺的调拨处置。真皮就这样在合法流程中被洗白，甚至凭空消失啊！这动摇的是我们将文明记忆托付给殿堂的信任基石。今天，我不想只停留在愤怒里， 让我们把目光收回宁波，看向月湖之畔的天一阁。当别处发生内贼难防的悲剧时，这座亚洲现存最古老的私家藏书楼却给出了不一样的答案。 他的秘诀不是更高的墙，而是更开放的心和更明亮的眼。当天衣革将超过三百六十万页古籍数字化向全球免费开放时，他是在用最彻底的备份， 让文明不被树之高格。当他用人工智能让每个字都能被解锁，用恒温恒湿的智能书库和全天候的技术之眼守护纸页文明时，他是在用最透明的科技对抗任何可能的暗箱操作啊！ 所以，南京的教训仅是我们，再坚固的防盗窗，也防不住人心的漏洞。 而天衣阁的温暖启示在于，真正的守护是让文明融入公共血脉，他守护的不只是明代的书页，更是范清家族代不封书的敬畏， 是修复诗接续文脉的专注，是今天你我指尖一点就能与千年智慧对话的文化权利。 从今天起，你是否会以新的眼光去看待身边博物馆里的一切遗物，把你想说的话留在评论区。

捐赠给南京博物馆的名画是如何流出的？一九九七年五月八日，包括江南春图卷在内的一批文物，被时任南京博物馆副院长、同时是卖出者文物商店的一把手的徐胡平，以赝品的名义划拨给了原江苏省文物总店。 最关键的是，他与其后高调宣誓收藏明代裘英江南春图卷的收藏家陆挺是好友关系。上海知名收藏家严明表示， 他在一九九九年就曾在陆挺家中见到此画，事后得知，这幅画是他以十六万元的价格从江苏省文物总店购得的。文物刚调拨至江苏省文物总店的第二天，陆挺就已完成购买手续， 将这幅江南春图卷带回了家。由此不难推断，这次调拨与后续的出售，大概率是定向操作。换句话说，就是专门为陆挺量身安排的定向交易。 严明认为，二零零一年四月十六日被顾客以六千八百元的价格买走的访求英山水卷，不可能是陆挺从易兰斋所藏的。这幅江南春图卷，一方面时间线完全对不上，另一方面化作名称也存在明显差异。捐赠给。

南伯于郭卫平故宫又爆惊雷，又一个重磅消息砸了过来。就在国家文物局开始调查南伯的时候，近代故宫博物馆创建人之一、无银的孙子、戏剧家无祖光之子无欢爆料，其祖父一九五五年向故宫捐了两百四十一件珍贵文物。到八十年代，其父无祖光向故宫博物馆打听下落，实 仅剩于一百七十余件。他在社交平台发视频表示自己跟庞家是同病相怜，之后得到国务院的回复，是文物丢失主要因制度不健全和单位混乱所致，但未能提供具体追索方案无关。即便由此遭遇，今年仍捐出三十三件珍品， 可这份信任能经得住几次消耗？这一连串的文物丢失，试想，如果连国家博物馆都保护不好，捐赠的文物甚至出现疑似倒卖、丢失行为，以后谁还敢捐文物出来呢？

原来这博物馆才是无本万利的生意啊！这几天，文物收藏界炸成一锅粥。新华社、北京日报接连发生南京博物馆被推上风口浪尖，一个跨越了六十六年关于信任和背叛的故事，就此浮出了水面。 一九五九年，著名的收藏家族庞家满怀着对国家文博事业的信任和赤诚，将一百三十七件家传古画无偿捐赠给了南京博物馆。这其中啊，就包括一副明代著名画家裘英的江南春。 但是今天，庞家后人突然震惊的发现，这幅捐赠的传家宝竟然出现在北京某拍卖行的预展上，明码标价八千八百万！ 当他们去博院追问时，哼，别人答复说，这幅画连同另外四幅，早在几十年前就被专家鉴定为伪作，然后呢，被华伯调剂出力了。 更加荒诞的是，院方声称，这副伪作在二零零一年被人以六千八百块的价格买走了。 从伪作到天价，牌品从六千八百块到八千八百万，这中间的巨大落差，不仅是一个价格问题，更是一连串触及灵魂的疑问。第一问，鉴定的黑箱里到底藏着什么？ 佛院说话是假的，但拿出的鉴定证据关键部分却打着厚厚的马赛克。我们不禁要问了，是什么？见不得光吗？如果理直气壮，为何不敢完整公开？当初鉴定时为何从未通知过捐赠人一生？ 这种单方面的、不透明的宣判，如何让人信服？第二问，调剂的通道终点是谁的钱包？跨国调剂听起来是合规的流程，但具体调给了谁，谁批准的钱去了哪里， 这些核心信息成了一笔糊涂账，这不得不让人怀疑，所谓的处理，是否成了某些人将公共文物变成私人财产的特快专利？第三问，为何坚守自道的悲剧总在上演？ 二零一五年，广州美术学院的图书馆原馆长肖源，一个学制型的领导，被曝出在几年时间里，用自己临摹的假画，换走了库房里一百四十三幅齐白石、张大千等大师的真迹。 他就是仓库里的唯一的老鼠。因为整个图书馆只有他一个人懂画，管画制度在他跟前形同虚设。 这一个个类似的思想太难看了。马倍都先生对此的评论一针见血，这个不叫偷，因为他就是管理者呀，这叫贪污，他是把公家的东西直接装进了自己的腰包。 从广州的萧元到今天的兰博基尼，模式何其相似，都是内部人利用管理和监督的漏洞，把本该守护的公共文化财富当成了自家的提款机。 那么第四问，也是最沉重的疑问，全国上下还有多少个这样的暗箱和漏洞呢？ 今天是一个江南春，昨天是一百四十三幅名家字画。那些我们看不见的库房里，还有多少捐赠者的善心被变卖？还有多少文物在鉴定、剔除、调剂的抹护流程中不明不白的消失？ 每一次类似的事件，含了的不仅是捐赠人的心，更是在全面摧毁整个社会维系下去的基石，对文化事业的信任，对公共管理的信任。 文物是什么？它从来不是冷冰冰的古董，它是一个民族活着的记忆，是文明传承的血脉。而捐赠行为是将家族最私密的传承升华为民族最公共的记忆， 这是人性最崇高的呈现的。连同守护文明殿堂的人，都率先成了 掏空殿堂的授赎。如果管理公共信任的机构，自己却成了信任的最大破坏者，那么我们最终失去的将不只是一些古话，而是整个社会向善、守信、向上的精神根基。 所以，这件事绝不能止于南京博院的自查，也不能像过去一样草草收场，他必须成为一场自上而下寡股寮毒式的全国性的彻查， 必须让阳光照进每一个尘封的仓库，必须用最坚固的铁锁锁住每一道权力的闸门，必须用最严厉的惩处震慑每一颗贪婪的野心。 最后，我想说，崇高的灵魂容不得继续堕落，人民的信任经不起再三背叛。彻查到底不仅是为了一副古画，更是为了守护这片土地上那份最珍贵也最脆弱的人心。 文物有价，信任无价，中华美德不容践踏。

先看视频，南京博物馆真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。明代名家裘英的江南春图卷，本应该是近现代收藏大家庞来臣虚摘旧藏的真品。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆， 白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖图录上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调剂，但是拿不出流转证据、鉴定依据，也从来没有通知过捐赠方。庞家愤慨，若真的是伪作，为何入库？六十六年来不提为何善？让我想起一个事， 美籍华人翁万戈在二零一八年的时候被骂惨了，当时他把一百八十三件价值十亿美金的中国文物无偿的捐赠给美国。我记得当时的网络舆论一片骂声，汉奸卖国贼啊，老祖宗留给你的东西，你居然往外送， 甚至当时有一些国内的机构是愿意高价回购他的文物的，就是不卖。那个时候网友就感觉莫名其妙，难道你不应该爱我们本身自己的这片土地吗？他只是我记得，他只是冷冷的回复一句话，说你保护不了这些文物， 当时很多的人很诧异啊，就是基本上没有人相信他说说的话是什么意思。直到今天南京博物馆爆出来这个集体文物失踪的事件， 同时失踪的文物又在千里之外的地方被拍卖，这个丑闻。所以说保护文物任重而道远不是吗？

新闻都看了吗？南京博物馆啊，真是给南京丢脸了。事情的源头是搜肠家潘来成的后人，曾经无偿给南京博物馆捐了一百三十七件文物。可就在最近啊，他们意外得知，当初捐出去的明代画作江南春居然出现在了拍卖会上，这 部画的估价呢，达到了八千八百万。行家后人啊，当时完全没法接受，捐给国家的文物，怎么会留去拍卖会？他们马上进行了举报。这场拍卖最后呢，被喊停之后，行家后人把南京博物馆的一百三十七件文件逐一进行合 南京国务院呢，一开始啊，想以不是本人捐赠的理由拒绝配合，不过法院最终裁定，国务院必须配合文物的核验工作。结果啊，在近期的验货过程里呢，更让人意外的情况出现了，盘家后人发现，当初捐的一百三十七件文物，现在只剩下一百三十二件，另外五件找 不着了。针对这件事呢，南京博弈啊给出的说法是，这五件呢，都是伪作，已经移出藏品系列。旁家后人呢，对此啊，十分气愤，他们提出质疑，如果是伪作，那这些东西去哪了？为什么不还给他们？另外，出现在拍卖场上的那副江南春到底是怎么回事？