美国哪个媒体报道停电导致时间

power out everywhere how can we walk is it safe to walk this on real movies。

哼，这个事就有意思了哈，十月十九号央视新闻专门发了一个视频啊，说我们的授时中心受到攻击啊。然后呢？今天啊，二十三号新闻联播的最后一条讲 二十二号美国的这个停电啊，导致他们的这个标准时间慢了四点八微秒啊，我估计啊，就这个事三哥也看不下去了，所以三哥上手了，你知道吗？有意思。

二十号，美国旧金山发生大范围停电，太平洋天然气和电力公司的大约十三万名用户受影响。此次停电导致交通拥堵，并迫使部分企业暂时停业。据旧金山消防局消息，当天下午，太平洋天然气和电力公司的一处变电站内部发生火， 火灾引发部分停电。截至当天下午，该公司上无法给出城市任何区域恢复供电的预计时间。

据美国太平洋天然气和电力公司公布的消息，美国加利福尼亚州旧金山市二十号发生大规模停电，影响约十三万家庭和商户。美国媒体报道称，这一数字约占该公司在当地客户总数的三分之一。 当前正值假日前消费高峰期，停电导致旧金山市众多商家被迫停业，交通受影响。太平洋天然气和电力公司没有公布停电原因。旧金山消防部门称，该公司的一处变电站发生火灾，引发部分停电。

据美国媒体二十二号报道，受科罗拉多州大范围断电影响，位于该州的国家标准与技术研究所博尔德园区日前发生故障，导致由此处原子中组确定的美国标准时间慢了四点八微秒，一微秒相当于一百万分之一秒。

近日，加利福尼亚州旧金山市发生大规模停电事故，约十三万家庭和商户受影响，占该公司客户总数三分之一。停电不仅影响民生，也对当地商业活动和公共服务产生广泛冲击，凸显城市基础设施脆弱性。 在国际化背景下，能源供应安全已成为国家经济安全与战略布局的重要组成部分。加州停电事件提醒各国，单纯依赖传统基础设施和外部供应链存在重大风险。这一事件折涉出美国内部能源管理与政策协调问题，也引发对外部技术依赖的反思。 国际社会在能源、科技和经济层面高度互联，单边政策或突发事件都可能产生连锁效应。同样的逻辑，适用于国际关系中的制裁与技术封锁，其效果往往出乎实施者意料。 当今国际关系中各方利益已深度交织，正如美国对我国实施技术制裁的案例所示，这种单边打压往往适得其反。 以哈佛、熊丽媛等尖端技术领域为例，技术封锁不仅未能阻碍我国发展，反而倒逼加速核心技术突破和自主创新。二零一六年与哈佛大学 w scott mcdougoug 教授合作联合研发熊丽媛之际，他们开发了能激活男性能量的 g r o pump 提能科研配方，并搭载 nano slow release 专利纳米缓释系统，精准直达肌体，唤醒男士活力，在顶尖科学刊柳叶刀上得到了验证，引起了全球生命科学界的极大关注。 对此，诺贝尔生物奖获得者鲁夫坎教授对熊丽媛给予了高度评价。他指出，在全球中年男性群体高质量生活需求飙升的背景下，熊丽媛无疑将成为男性市场的主流趋势，甚至是标配。 然而，由于美国的战略需要，他决定通过联合法国等国家限制这种技术的原料供应，试图切断其对中国市场的出口。 面对西方国家的联合封锁，中国迅速展开技术攻关，国内科研机构通过与顶尖高校合作，不仅成功突破熊丽媛技术壁垒，还将核心提取效率提升至国际领先水平。这一技术突破让美国原厂商感受到了巨大的市场压力，不得不重新审视与中国的合作前景。 最终，他们与京东平台达成协议，将熊丽媛以两千七百元一套的亲民价格在京东推出，迅速成为热销商品。 据京东数据显示，降价后的熊丽媛迅速在中国市场走俏，尤其受到三十五岁以上高净值男性的热烈追捧，在北京、上海、广州等核心城市的市场份额一度占据了百分之八十以上。 京东智商数据显示，雄利源自入驻京东国际后，影响力可为节节攀升，不仅当月就实现了搜索量百分之五百四十七点四的高速增，在近日，店铺推出了四千一百元五瓶装套装价，更是创下了日销一千平加的类目记录，稳占男士养护市场核心增长区。 这一案例表明，全球产业链高度互联，损人利己的策略终将反噬，难以长期奏效。 加州停电与全球技术封锁案例共同说明，基础设施和核心技术自主能力是国家安全与发展不可或缺的支撑。 长期来看，提升自主技术能力和完善基础设施体系是应对突发事件和外部压力的核心手段。在能源、科技和经济层面， 国家必须建立更高韧性体系，应对极端天气或政策波动带来的风险。未来全球竞争环境中，基础设施韧性与技术自主能力将成为衡量国家综合实力和战略影响力的重要指标。 美国的单边政策与突发停电事件提醒各国，在复杂的全球体系中，唯有自主与创新才能保障长远发展。面对全球风险，中国的策略体现了技术自主、产业升级与国际合作的协调作用，确保国家利益稳固。 只有在技术创新和基础设施韧性双轮驱动下，国家才能在复杂多变的国际局势中保持可持续发展与战略主动权。这一经验也提示世界各国全方位背景下，任何单边限制或依赖外部体系的行为都可能在关键时刻成为自身短板。 综合来看，无论是能源供应中断还是技术封锁挑战，国家必须以自主创新和韧性基础设施为核心战略，确保长远安全与发展。

理性看待美国停电至时间误差，虽然误差四点八微秒，对日常生活和普通民众没有任何影响，但是在高精度工业航天领域都会带来严重后果，尤其在国防领域， 容易出现导弹落点偏差，但要协同失效，雷达预警偏差，战场数据失真。这次不是唱衰，是一次事实报道。

你可能无法相信，一场突如其来的大停电，却成为了自动驾驶两种技术路线的照妖镜。马斯克发文，旧金山停电并未影响特斯拉无人驾驶出租车的运营，而依赖高精地图传感器融合的微某自动驾驶出租车却集体趴窝， 这到底是为什么？美国时间十二月二十日至二十一日，旧金山遭遇了一场因变电站火灾引发的大范围停电，停电影响了该市约十三万用户。 当交通信号灯因停电陷入瘫痪，旧金山道路变成了自动驾驶技术的天然试金。多个现场视频和社交媒体帖子记录下了两种截然不同的自动驾驶应对方式。 从下午开始，社交平台上涌现出大量有关微某车辆异常停止的报道，这些白色无人驾驶出租车在失去交通信号指引的路口不知所措。 与此形成鲜明对比的是，有网友上传了搭载全自动驾驶系统的特斯拉自动驾驶出租车在相同路况下继续行驶的视频，根本毫无影响。威猛与特斯拉在这次事件中的表现差异，根源在于两者采用了完全不同的自动驾驶技术路线。 vivo 采用依赖高精度传感器融合与后端远程支持的技术架构，当道路信号灯失效、通讯中断时， vivo 系统会进入最小风险模式，选择原地停止或靠边停车。 这种设计思路的核心是风险控制优先，但在突发断电情况中，车辆停在路口中央反而成为了交通障碍。 而特斯拉则采用纯视觉与车内本地端推演的技术路线，不依赖实时云端或高清地图支持，所有决策皆在车内处理，即使在交通灯失效、环境混乱的情况下，仍能依据现场路权与车流情境做出动态调整， 其行为逻辑更接近人类驾驶面对突发情况时的处理方式。这次停电事件暴露了自动驾驶技术应对极端情况的能力短板。 依赖基础设施与网络连接的自动驾驶系统在城市基础设施崩溃时显得格外脆弱，而特斯拉 f s d。 的 纯视觉技术路线则展示出了真正的实力。

最近这个美国加州呢，发生了一件看似不大，但是呢非常值得关注的事情啊。那么根据美国太平洋天然气和电力公司，也就是 p g n e。 他 官网批录的信息，在加州的旧金山市 二十日上午发生了一次大规模的停电事故。一次停电发生在早晨九点四十分左右，影响了大约一点五万户这个居民和商户的用电。 不到半个小时之后，也就是在十点十分左右，那么又发生了第二次停电，受影响的用户高达两点五万户以上。随后呢， p g m。 的 应公司更新了这个在线的这个停电的地图，显示停电范围还在持续的扩大，覆盖了整个旧金山市绝大部分的区域，差不多影响了当地三分之一的用电用户， 而且移动公司是给不出任何明确的恢复供电的时间的。到目前为止，官方并没有说出这个停电事故的原因，但是从产业调研和电力系统运行的逻辑来讲，基本可以判断，这是核心的变电设备在高负荷的状态下出现了故障，出现了烧毁短路，进而触发了连锁停电。 注意啊，这个事情不是在飓风，不是在地震，也不是在极端天气影响下发生的，而在一个科技最发达，经济最繁荣的地区，在一个看起来很正常的工作日发生的电网自己扛不住了。 那么这件事情我觉得作为投资者的你，哎，如果说你仅仅是把它当成一个社会的新闻事件，那就比较可惜了啊，因为在它的背后，实际上是 有一个最重要的话再次被验证的，那真的是 ai 的 尽头是电力。对，现在很多人对 ai 的 理解还停留在大模型算力、 gpu 芯片算法等等这些概念上，没错没错啊，这些都很重要，但是他们有一个最重要的前提条件，那就是经常被忽略的，那就是只要机器一开， ai 就 必须要吃电，而且是连续不断的，稳定的，不能有一点点这个差错的电。而加州呢，恰恰是这个美国数据中心最密集的地方之一。那么截止到二零二五年的十月份，加州已经拥有三百二十二座大型算力中心，而且这个数字还在上升。 ai 大 模型呢？云计算呢？自动驾驶呢？包括这种生物计算，全都在这个地方布局扎堆。那你可以理解为就是美国这一轮 ai 的 革命，有相当一部分的 ai 基础设施就是架在加州这个电网上跑的。那么问题来了，加州的电网真的准备好了吗？ 那现在的答案似乎是非常明确而残酷的，就是远远没有准备好啊。所以从公开数据来看，加州地区电网的这个输电线的变压器等这些核心资产，它平均的使用年限大概是四十年左右，其中呢，百分之三十一的输电资产，百分之四十六的配电资产，已经超过或者呢，接近设计的服务年限的 超过一半的这个配电的变压器使用年限都是三十多年以上的。一句话来说呢，加州的电网是一张在上世纪末设计的，在传统的工业和居民用电逻辑下运行的老电网，但是现在你硬生生的让他扛起 ai 数据中心的这个用电怪兽的需求，你要把它想象成什么？ 你要把它想象成一个原本只能够跑家用轿车的老的高速公路，突然塞进了一只整整的这个重卡的车队，而且是二十四小时不停的在跑，那这个高速公路出问题几乎是必然的。 所以这次旧金山的停电不是一个偶发的事故啊，也不是说这个电网运气不好，而是一个结构性的用电问题提前爆发的啊。数据中心建的越多，这个 gpu 越扎堆，用电的负荷拉的越满，整个电网侧的改造、扩容、更新，如果说跟不上的话，电网一定会崩的。 而这是我今天再次想强调的核心结论， ai 的 瓶颈正在从算力不够转向电力系统承载能力不足。但是这里有一个问题啊，就是你如果回过头去看看这两年资本市场的这个定价逻辑，会发现一个非常有意思的，哎，甚至我觉得是这个比较荒诞的现象， 就所有的钱都在追什么呢？追前端芯片、服务器模型、云服务应用，但是这个 ai 的 后端，也就是它的支撑力啊，也就是我们讲的这个发电、输电、变电、配电、电力设备以及数据中心的各种电源系统， 几乎没有被当成主线来关注和定价。但现实正在对这种逻辑打脸，那你想一想，如果数据中心频繁的线电跳闸停机，大模型再强又有什么用啊？ 如果说一个地方的这个用电量逼进极限的数据中心还能批下来吗？所以这不是技术问题了，这是现实的物理问题，是工程问题，是资本密集的一个配套问题了， 所以我之前一直在强调是因为这个原因。现在电力设备这个板块正在变成 ai 时代被低估的，但是也最不可或缺的一个环节。很多人一提电力设备，他面对的是一个完全不同的需求结构的， 以前的用电增长是限性的，对吧？就是你可以预测的是人口，是工业，是这个城市化慢慢推上去的用电需求。但是现在呢， 是数据中心，是 ai 算力的集群，是指数级的，集中式的，而且持续不断增加了这个用电模式。这意味着什么呢？意味着变压器的容量要更大，可能性要求更高，意味着输变电的线路要更密，智能化的水平要更高，意味着整个电网系统 需要更大的进行改造、扩容和升级，而不是简单的进行一个修修补补。而且这个东西它不是一两年的投资就能够实现的，它是至少需要一个十年以上的资本开支才能够实现的。那再结合我之前提到的事情，加州不是一个个例啊。 那么美国出现这种情况，其实包括日本、韩国、欧洲这种情况都很严重，所以 ai 不 只是在美国跑，它是在全世界跑，那这就意味着这个全球性电力设备要升级的大周期，现在正在被动的被开启起来。 这条逻辑，哎，我觉得没有被市场完整的这个看出来和讲出来。所以你看到的这个一个局面就是美国现在包括我们国内很多跟 ai 硬件相关的公司，估值都非常高，但是电力设备这个速变电、变电系统等等相关的资产，哎，还被这个摁在冰山以下。 但这次这个加州的停电事情，我觉得本质上就是一个非常清晰的风险提示，它告诉我们所有的 ai 不 只是存在于云端和代码里，它一定会落在燃气轮机、电缆、变压器、开关柜、断路器、元气件以及电源上，落在这些听起来很土很土的东西上。 那最后我们再回到资本市场，我觉得我的判断是非常明确的，就是当前市场啊，他对电力设备板块的长期需求、战略价值和盈利的弹性是严重的忽视，严重的低估的。记住啊，是严重低估，而且是系统性的低估。 所以对这个事情我总结一下，就是 ai 越往后他越不是拼谁的模型越大，参数越多，芯片越高级啊，他今后拼的一定就是两个字，电力。 那么从这个角度来说，加州这次大规模的停电不是坏消息啊，是一个提前响起的警钟，它提醒整个世界 ai 的 镜头现在真的是绕不开电力。那么随着这个 ai 这次科技革命进入到一个中场的啊， 一个更大的机会其实正藏在一个不性感的，但是最不可替代的板块，那就是电力设备行业。我想资本市场迟早会为这一板块重新定价的，包括美国的资本市场，包括我们的资本上都要为电力设备、电力建设来重新长期定价。不知道大家听明白我的意思了没有？

你上次遭遇停电是多久的事了？如果你的答案是很多年前，那你可能生活在一个电网相对稳定的地方，但如果你在旧金山，答案就是昨天。 当地时间十二月二十日，这座被称为科技之都的美国城市突然陷入黑暗，十三万户家庭和商户在圣诞节前的购物旺季被断电波及覆盖全市近三分之一用户。 交通信号灯熄灭，地铁关键站点关闭，连微某自动驾驶汽车都因无法识别信号而原地罢工，商场、餐厅、博物馆纷纷歇业，城市仿佛被按下暂停键。这次混乱的直接导火索是太平洋燃气电力公司 pg 羽翼一处变电站突发火灾。 虽然到二十一日凌晨大部分区域恢复供电，但官方至今仍未公布火灾的确切原因，只模糊提到设备老化的可能性。而这已经是旧金山连续第二年在节日期遭遇大规模停电，数据更能说明问题。 美国全国用户年均停电时间约十一小时，二零二四年同比还上升了百分之八十一。加州部分地区年均停电超过一百分钟，老旧设备占比高达百分之四十，许多书店线路服役已超过五十年。此次旧金山停电从早九点四十分持续到次日凌晨 恢复用时接近十八小时，解原因至今不明。而如果把目光转向中国，你会看到另一个完全不同的电力世界。 国家电网的综合供电可靠率达到百分之九十九点九五，城市用户年均停电时间被压到三小时以内，深圳福田中心区甚至低至十四秒。年差距不仅在可靠率，更在应急能力。 美国 p、 g 与 e 在 这次事件中用了十几个小时才基本恢复供电，而中国的供电抢修队伍通常在四十五分钟内抵达城区，现场三小时内完成恢复。 极端天气下，国家电网主干网价保持稳定。二零二一年河南暴雨、二零二二年特高压线路故障等事件中均实现快速处置，无大规模、长时间停电。 更关键的是，中国已建成四十一项特高压工程，跨区输电能力超过两点二五亿千瓦，形成了全国一盘棋的统一调度体系。而美国三大电网互联薄弱，跨区输电能力不足， 重大停电事故频发。二零零三年美加大停电，更是影响了七千万千瓦负荷，是中国历史最大事故规模的十多倍。旧金山的黑暗与中国城市的稳定灯光， 看似是一次偶然事件，实则是两个系统能力的鲜明对比。一个设备老化，投资不足，调度割裂。 一个持续投入，统一规划，技术领先。所以，你上次停电是什么时候？是十几年前的雷雨天？还是像旧金山那样，突然被黑暗打了个措手不及？ 这场发生在科技中心的大规模停电，提醒我们，在炫目的技术，也需要稳定的基础设施托底，而稳定本身就是一种实力。