打翻水杯的女孩妈妈哪里的

水杯女孩大结局反转，受害者妈妈删视频道歉！谁会想到，一杯普普通通的水，能在几天之内搅动整个互联网的情绪？ 一切始于一段不到一分钟的手机视频。在画面里，一个五六岁的小女孩，双手小心翼翼的捧着一杯水，小脸亮晶晶的朝着镜头后的妈妈走去，嘴里还雀跃的喊着，阿姨，给我了！ 那是一个内向的孩子，鼓起了全部勇气完成的壮举，是他世界里的高光时刻。然而下一秒，一个扎着双马尾，穿着粉色背心的陌生女孩毫无征兆的闯入镜头，抬手啪的一下打翻了那只纸杯， 水花四溅，笑容凝固。彭水的小姑娘愣在原地，看着空空的手，几秒后崩溃大哭。而那个打翻杯子的女孩面无表情，转身就走。她身边的妈妈也只是淡淡的飘来了一句，小孩闹着玩，水又不烫。 视频到这里就结束了，但风暴才刚刚开始。拍摄视频的李女士本意很简单，女儿胆小，她想记录下这次难得的勇敢挑战。当意外发生后，对方态度冷漠，她选择报警上网，无非是想讨个说法，让女儿知道遇到不公可以维权， 但他低估了互联网的杠杆效应。视频瞬间爆了水杯女孩冲上热搜，汹涌的同情迅速转化为愤怒，继而发酵成一场标准的网络追缴。 网友开始人肉。那对母女照片、单位住址被一一扒出，甚至有人打电话去其单位举报。一场关于熊孩子与熊家长的批判迅速升级为线上线下的集体设死。 事情似乎走下了一个熟悉的剧本，受害者发生舆论施压，对方道歉，然而反转来了一家权威媒体评论文章，给这场沸腾的舆论泼了一盆冷水。 文章核心呢，就一句话，这是否有点小题大做？文章指出啊，孩子间的打闹虽不当，但并非罕见，但个别行为上升至对儿童的天生坏种的定性是否过激？ 更尖锐的是，他抛出了一个被情绪淹没的关键问题，没有经过允许且没有打码的曝光了另外一个未成年人的正脸。这又是否合理合法呢？ 这一问，就像一根针扎破了情绪的气球。支持者拍手称快，认为终于有声音来制止这一场过度审判。而反对者则更加愤怒，觉得这是在为错误行为洗地， 舆论场撕裂了。而身处于漩涡中的李女士做了一个意外又似乎必然的决定。他删除了原视频，并表示道歉理由正是觉得意识到了没有给对方孩子打码可能欠妥。 这一下，舆论的矛头居然微妙地调转了方向。有人质疑他过河拆桥，有人猜测他受到压力，受害者妈妈反而成了被审视的对象。 这整件事像极了一出荒诞又深刻的现代语言，它属于一个孩子被击碎的微小骄傲，这本身足以让人心疼。一个内向的孩子，凝聚了全部的勇气，被一记莫名的巴掌拍散。那种委屈与创伤真实而具体。 而对方家长事后的轻描淡写，则叠加了第二重的伤害。然而，互联网的正义机制启动，这种正义带着巨大的惯性和破坏力，他有惩戒，就要彻底，要审判，就要游街。 他很快越过了教育与维权的边界，滑向了对个体无差别的毁灭性攻击。在这个过程中，最初那个哭泣的小女孩，其实已经被遗忘了。大家争夺的是一个名为正义的符号。 直到官媒那声小题大做的质问，强行按下了暂停键。这质问不是在包庇错误，而是在呼唤尺度与理性。 我们用惩戒的方式本身是否得当？我们对一个儿童的行为，是否给予了超越其年龄成人世界的恶意揣测呢？ 李女士删视频与道歉，与其说是屈服，不如说是一种疲惫的退场。他最初啊，只想是保护女儿讨个公道，却意外引发了一场无法控制、他也不愿意看到的血崩。 当网络暴力反噬自身，当初衷被复杂解读后，退后，成为了保护自己和女儿的最后方式。故事的结局令人唏嘘，打翻水杯的孩子和家长道歉了，拍视频的妈妈也道歉了，但所有人好像都成了输家。 一个孩子可能留下了心理阴影，另一个孩子和家庭经历了网络暴力的害人体验，而数百万网友呢，则消耗了情绪，加以了对立。 所以，这真的只是一杯水的事吗？或许不是。他关乎如何保护孩子脆弱勇气，也关乎着成年人如何在网络时代理性维权， 他也关乎着如何教育孩子面对冲突，更关乎着我们整个社会该如何在积愤中守住底线，在声讨中保持分寸。

女孩被打翻水杯的后续来了，被打翻水杯的女孩的妈妈呢，当场就选择了报警，因为当时右边打翻水杯的小女孩， 她没有丝毫的歉意，她的妈妈呢，看到女儿的所作所为之后呢，既没有立马阻止，也没有道歉，后续就直接拉着女儿就离开了。有网友认为，被打翻水杯女孩的妈妈选择报警呢，是小题大做了，但是老话说的好， 勿以恶小而为之，现在如果不让他们长长教训，那将来小恶变成大恶不就晚了吗？另外，报警其实是最好的处理方式，第一，可以让被打翻水杯的小女孩学会依法维护自己的权益。 第二，在警察叔叔的教育之下，那个坏女孩和他的妈妈应该也会长长记性，从长远来说，对社会呢，是不是就少了一点危害呢？大家怎么看？

来，我们先看视频，阿姨给我了，嗯，你真棒， 相信今天我们很多朋友，很多网友都看到过这个视频，也刷到这个视频， 我今天第一时间看到这个视频，说句实在话，心里是非常非常的窝火，非常的恼火，非常的生气。 我们在视频当中看到拍视频的应该是一位母亲，教育培养他的孩子有自立的意识，勇敢去和别人交流， 去店员那拿了一杯温水给妈妈，拿一杯温水，小女孩蹒跚的慢慢的向妈妈走过来，非常开心。我们听到声音说，妈妈，他给我水了， 好温馨，好正能量的一个视频呢，突然的就被旁边的一个小孩无缘无故的小女孩把水杯给打翻，小女孩据说后来是吓哭了， 这个无缘无故打翻人家水杯的这个小女孩也没几岁，他的妈妈就喊了他一声名字，没有任何的道歉，就拉着小女孩走了。 拍视频的母亲据说后来找不到吗？非常生气，一方面是为了保护自己的孩子，另外一方面也是正确的教育，选择报警。 我们想一想，这是一杯温水，如果说是一杯开水呢？烫坏了孩子怎么办？据说打翻水杯的小女孩的妈妈 当时没有选择道歉，拉着小女孩就走了，连一句赔礼道歉的意思都没有，并且认为这是个事，是个小事， 这样的家庭怎么可能教育出来一个正常的孩子，他必须要受到惩罚才可以。 我们为这个选择报警的母亲点赞，他做的这个事情不单纯是为了保护保护自己的孩子，更关键的是为了教育一些坏人，教育这个社会你不应该做的事情，从小 就要给你警醒，给你惩戒，给你惩罚，达到教育的目的，让你从小就知道什么事情该做，什么事情不该做。 真心的为这位报警的母亲点赞，同时也明确的发出这个视频警告那个打翻水杯的女孩的妈妈，孩子是小孩子啊， 你妈妈当妈妈的不懂事吗？子不教，父之过，母之过呀，孩子没有教育好是你当妈的责任， 从你眼前的行为也看到你这样的妈妈教育不出来什么好孩子的，你的孩子如果说不好好的管理他呢？他的是，他是病态的，他是有病的，像这样的孩子长大，他将来一定会在社会上受到鞭打， 不信了，我们拭目以待。广大网友认为我说的对的话，给我点个赞，转发让这个打翻水杯的女孩的妈妈，他们的家人看到，你们这种行为是天妇所指，谢谢！

近日，浙江绍兴一女孩勇敢向店员要到水后，开心向妈妈炫耀时，水杯却被一旁女孩故意打翻，而对方家长仅喊孩子名字便于离开，未做任何道歉或教育。这一幕引发热议，不少网友表示，看到孩子这样，妈妈都不教育一下吗？大火爆评论说，打翻水杯女孩及其家长的行为，是一幅典型的家庭教育缺位示意图。 当孩子做出可能伤害他人的行为时，正是进行责任教育的最佳时机。一句简单的道歉，一个帮助清理的动作，一句这样做不对的指正，都能让孩子初步理解行为责任的基本关联。但现在，家庭教育的机会就像这杯被打翻的水，一旦错过就难以完整收回。

嗯，你真棒，你真棒。

太气人了，绍兴小女孩打翻水杯，后续警察通知对方母女俩来道歉，他们竟然还嫌麻烦不想来， 觉得就是小孩子之间玩闹，何必小题大做的折腾呢？在小女孩妈妈的强烈要求下，而且因为视频拍的清晰对方的样貌，他们才不情不愿的露面，一开口还是那副敷衍的态度，完全不觉得自己做错了。 谁说人之初性本善的，这么小的小孩怎么能有这种心理呢，长大了还得了。家长的教育真的很重要，家长发现孩子做错了事，就应该趁这个机会教育孩子，告诉他这么做是不对的，而不是一味的维护自己孩子。 还是那句话，当你发现孩子有问题时，那他极有可能是这个家庭问题最先的。

女孩被打翻水杯的后续来了，被打翻水杯的女孩妈妈呢，当场就选择了报警， 因为当时右边打翻水杯的小女孩没有丝毫的歉意，他的妈妈看到女儿的所作所为之后，既没有立马阻止，也没有道歉， 后续就直接拉着女儿离开了。有网友认为，被打翻水杯女孩的妈妈选择报警是小题大做了，但是老话说的好， 勿以恶小而为之，现在如果不让他们长长教训，将来小恶变成大恶不就晚了吗？另外，报警其实是最好的处理方式，第一，可以让被打翻水杯的小女孩学会依法维护自己的权益。 第二，在警察叔叔的教育之下，那个坏女孩和他的妈妈应该也会长长记性。从长远来说，对社会是不是就少了一点危害？大家怎么看？

热点信息差！这将绍兴一女孩鼓起勇气向店员要到水后，正在她开心的向妈妈炫耀的时候，下一秒水杯就被另一名女孩打翻在地，而对方家长仅喊了一声孩子的名字，被打翻水的孩子当场就被吓哭了，也庆幸当时端的不是热水。 由于对方家长处理事情傲慢且态度不诚恳，女子当时就报了警。视频拍的很清楚，警察也已经找到当事人，也希望打翻水杯的孩子家长趁孩子还小，多多教育一下。 妈妈不懂小孩是需要吃小孩饭的，因为妈妈小时候也没吃过。起因是博主因女儿挑食吃饭不香而发视频求助网友。视频中孩子面对酸菜疙瘩汤、油滑肉面等硬菜总是闷闷不乐，甚至吃几口就走神。网友在评论区指出，小孩是要吃小孩菜的， 这些菜并不符合孩子的口味，孩子其实更偏爱番茄炒蛋、糖醋排骨、可乐鸡翅等酸甜口味的小孩饭。妈妈虽然不理解，但还是虚心采纳网友的建议， 开始尝试改变，从只会做简单的番茄炒蛋到复杂的照烧鸡腿，虽然偶有翻车，但女儿吃的越来越开心，母女的感情就这样的在一餐一餐里慢慢升温。从前一到饭点就生无可恋的女儿，到现在被养的气血充足， 大口吃肉，每天最开心的事就是放学回家看看妈妈又做什么好吃的。妈妈也在网上学习了很多小孩菜的菜谱，跟女儿一起吃童年没吃过的小孩菜。马肉当驴肉卖，利润大得惊人！近日，有网友表示，驴肉火烧里吃出了马肉，根本分不清是驴是马。 随后，记者暗访了七个城市的多个摊点，发现一大半都在卖假驴肉，有不少店门口挂的是驴头， 实际上卖的却是马肉。原因是因为马肉三十多一斤，转手就能当成一百二十块的驴肉来卖，其中就有丁老二驴肉。曹县网友听说当时就炸了。要知道丁老二驴肉在当地非常出名，逢年过节走亲戚时 提两箱丁老二，对方就知道你这两年混的不错，如今却被爆出卖的是马肉。据说现在全曹县的网友每人拿着一张付款截图，到处找丁老二，要求退一赔三。广东女子被男友以五万元卖给境外诈骗集团， 被害人至今下落不明。二零二四年十二月至二零二五年一月期间，罗某通过网络发布交友信息，伪装身份与陈某建立恋爱关系，以此获取对方信任。随后，罗某诱骗陈某偷渡出境， 将其以五万元的价格转卖给缅甸庙瓦底诈骗集团。陈某抵达缅甸庙瓦底后，便与外界失去联系。女子的家属在公安机关报案后，男子罗某被抓获。法院判决罗某赎罪并罚，决定执行有期徒刑十八年， 罚款人民币五万元。现在网络世界鱼龙混杂，各位在网上交友一定要谨慎，遇到可疑情况要及时向亲友或者向公安机关求助。

先看视频，浙江绍兴一餐厅里，有个小姑娘正美滋滋的端着商家送的水，想给妈妈一个惊喜，结果被另一个陌生女孩故意给打翻了。这事本来挺温馨的，全让对方家长全毁了。 那个肇事女孩的妈妈不仅不道歉，不收拾烂摊子，还拉着孩子直接走人，这简直就是典型的熊家长带坏孩子。孩子犯错本来是个教他懂规矩、负责任的好机会，结果家长这一跑，等于告诉孩子做错事没关系，不用担责。长此以往，孩子的是非观全乱了。 反观被泼水的这位妈妈，做的就非常棒，她坚持要有说法，不仅是维护自己的权益，更是给自家孩子上了一课。做人要有原则，遇到不讲理的不能惯着。 监控里，那个端水的小姑娘手舞足蹈的站在水滩前，看着真让人心疼。其实那杯水倒了没多大点事，关键是家长怎么处理。教育孩子就像端水，泼出去容易，想收回来可就难了，记得关注再走哦！

十二月二十一号在绍兴发生的打翻水杯事件，引起了一波舆论，舆论在这里呢，我不想说关于这个小女孩打翻别人水杯的这个对错，毕竟她还是一个未成年人。 我想来聊一下，作为这个打翻别人水杯的小女孩的妈妈，她有哪些作为这个未成年的监护人，监护职责履行不到位的问题。 事情大概过程是这样的，就是十二月二十一号，在浙江绍兴的一个商场，有一个五六岁的小女孩，他的妈妈为了锻炼他独立处理问题的这能力，就让小女孩 独自去向店员要了一杯水。当小女孩成功要到水后，满怀欢喜的双手端着水杯往回走的时候，突然边上的一位小女孩抬手就把他这个杯子就给打掉了， 这个水呢，就洒了小女孩一身，小女孩先是被吓愣了，然后就开始大哭。令人气愤的是呢，打翻别人水杯的这个女孩的妈妈就站在身边，既没有哄哭的这个孩子， 也没有向这个孩子和孩子的家长道歉，带着自己的孩子就径直就离开了。 那么这个视频被发到网上以后，就引起了大家关于家教的讨论，就是纷纷指责这小女孩是没有家教。 对于一个小女孩，由于她对自己的行为的过错是没有概念的， 因此这波雨情呢，过多的指责这个小女孩，可能出于保护未成年人的角度出发。那么红星新闻就发了一篇文章，就是孩子一杯水的打闹，不该掀起雨情风暴， 大意就是因为一杯水上热搜，网友是否小题大做， 那么还有一个账号呢，也在为这个妈妈和这个孩子进行辩解，说毕竟做错事的还是一个几岁的孩子，大家这么网爆是不是太过分了？ 所以对于这件事呢，我就想说一说关于未成年人的监护人的监护职责问题。那么毫无疑问， 打水女孩的妈妈在孩子被吓哭以后选择了报警，那么他是在履行自己作为孩子的监护人的这个监护职责。而另一方的妈妈呢， 被网暴，那么恰恰是因为他没有履行好自己的这个监护职责。对于监护人和监护职责，民法典规定， 父母是未成年子女的监护人，监护人的监护职责包括两个方面，一个是代理被监护人实施民事法律行为，也就是说带孩子做事。 另外一方面呢，就是保护被监护人的合法权益，那么监护人如果不履行监护职责，那么他就应当承担法律责任。 在这里我提三个问题，就是，一是如何理解监护人对被监护人的保护职责。二是如何理解监护人代理被监护人实施民事法律行行为。 三就是如果监护职责履职不力，那么除了承担法律责任，是不是还要承担道义责任？对于第一个问题， 我认为保护的含义不应当仅限于对侵犯孩子权益的行为及时进行阻止，还应当包括通过家庭教育，教会孩子与人为善， 与他人和睦相处。毕竟当自己的孩子对别人的权益造成损害的时候，那么得到别人的反击和教训，致使自己的孩子人身或者财产权益受到损害， 那么也就是极有可能发生的事，家长必须明白，不管你多疼爱自己的孩子，那么别人是没有义务通过委屈自己来容忍你的孩子的过错的。 对于第二个问题，监护人带孩子做事，不仅包括为了实现孩子的这个利益和合理的诉求去主动做事， 也包括当孩子做错了事的时候，作为这个家长去主动的去弥补他的过错，或者说是来减少孩子的过错给他人造成的损害。对于第三个问题，我还要说的是， 那么对于监护人履职不力，承担道义责任，那么也是必然的和必须的。 在这件事当中，如果打翻别人水杯的这个孩子的妈妈及时的 向对方道歉，那么可能也就不会有这波雨情的发生。另外， 如果就这件事对自己的孩子及时进行教育，那么也就让孩子知道了对错， 也就能够避免以后孩子再犯同样的错误，或者是更严重的错误。最后再来说说另外一个热点事件，就是在这周一呢，最高人民法院公众号儿批录， 今年年初，两个十七岁的小男生为了寻求刺激，在海底捞的包间里向火锅里小便，然后又拍了视频发到了网上， 这件事呢，对海底捞就造成了很大的这个损害，损害了海底捞的这个名义，并给海底捞造成了一定的经济损失， 所以海底捞呢，为了维护自己的权益，就起诉到了法院。上海市黄浦区人民法院依审宣判，判令这两个孩子跟他的这个家长向海底捞赔偿经济损失二百二十万，并公开赔礼道歉， 为了一泡尿付出二百二十万，那么对这两个孩子的父母来说，就是履职不到位的一个很大的一个教训。 所以父母承担的对孩子的教育义务，不仅仅仅是让孩子读好书，学好知识， 更重要的是让孩子学会做人，真爱自己的孩子，不是满足孩子的所有的愿望，也不是让孩子不受一点委屈，而是避免未来有一天 被别人教育自己的孩子，特别是被司法机关教育自己的孩子。这个观点你是不是赞成呢？

好，我来打打假，我实名质疑啊，这件事情的真实性搿是我的历史证啊！看清楚，实名质疑啊， 理由如下，第一，请各个视频的发布者把完整的视频公开出来，不要有任何剪辑。 第二，既然报哒警，那么请把报警记录公布正式上面完整的事情经过以及双方的签字和按手印。 第三，既然如今搿么大各种自媒体公愤炒作，当事人又讲自家报哒警，为了平息舆论以及对社会细伢子细妹子以及家长的起到警示和教育的作用， 请像下面吤只视频一样的让叔叔出面做一个尽心说明。 目前，违法嫌疑人刁某某已被行政拘留五日。第四， 如果事情属实，细妹子确实应该被好好的管教，但是嘞，不至于被网暴。 第五，如果事情是虚假的，是故意制造和炮制的，那么请参考以下几种责任。

嗯，你真棒。嗯，真棒。

绍兴打翻水杯事件彻底在网上炸锅了，一个小女孩鼓足勇气端来的水，被另一个小女孩故意打翻，对方家长居然冷漠离场，连句道歉都没有。打翻水杯的孩子真是缺乏教养，品行极差。 这条评论直接飙到了十万加的点赞，但是我偏要说，这根本不是孩子的错，咱们都在苦教孩子懂礼貌，敢担当，可是有人却用逃避给孩子上了最差的一课。谁不怕自家娃受委屈？谁不担心纵容会养出不懂责任的娃？ 有网友评论，家长的态度就是孩子的教养，你纵容一次，孩子就会放肆一生，这事你站哪一边？

那妈妈也是无奈，寻思，算了，孩子的事别闹大吧，本来大家都是带孩子，不过那种高傲冷漠劲他实在咽不下，到处找人理论也找不到，只能报警。这时有人觉得，小不就打翻一杯水吗，至于报警吗？ 但很多网友站受害者妈妈这边，纷纷留言，要我可能现场就爆炸了。还有人觉得养出这种孩子的家长本就是问题根源， 想想还是挺无语的。这杯水其实是小女孩生平头一次主动向陌生人开口要来的，对于成人来说，这当然啥都不是，但对于一个还没彻底放开胆子的孩子，就是巨大的突破。可惜勇气刚冒头，就被人一巴掌打了回去。 这种事要是没遇见个讲理的家长和后续处理，估计很多孩子长久内心阴影都有了，再也不敢主动表达相信世界的善良，怕被欺负。 那对比就明显了。同样是带娃出门，有的妈妈在一点点教自家孩子怎么跟人交流，培养独立性和自信心。另一边最多给孩子打扮的漂漂亮亮，可行为上真是让人皱眉，规矩什么的压根没立起来。老话说的对，孩子的品行就是家庭教育展示出来的一面镜子。