常德芷兰高三要求家长捐款

从来没有说跟家长说过，就是强制要求，我们一直强调的都是自愿，我们确实有捐款正在叫停啊，马上在退爱是自愿，这时候作词的时候有点问题。

家委会通知，捐款起步一千元，用于奖励优秀教师和学生，特别著名，条件好的可以多捐，数字可以包含九八五二幺幺。最后还不忘贴心的写上一句，家庭条件实在困难的思考， 这想钱想疯了的事发生在湖南常德指南实验学校。通知啊，是由家委会的名义发布的。我说说我的看法。第一，某些学校的班级的家委会 就像白手套，说是洗钱组织都毫不为过，学校老师不方便做的事，不方便收的钱，都喊家委会出面收，美其名曰家长自发组织 自发交的钱，但实际上这和明抢没啥区别。第二，这不情不愿的自愿比强制收费更恶心。你强制收费， 我还敬你是条汉子，打着自愿的旗号，拿着孩子当人质，更阴险，更狡诈。涉事学校工作人员一开始还解释说，只是措辞出了问题，我们学校没有那么强硬，我们就是请大家自主自愿捐钱，从来没有说跟家长说过就是强制要求，我们一直强调的就是， 但实际上啊，这就是一种变相的强制收费。好在当地教育部门出面回应，立刻全额退还，叫停捐款，约坦设施学校。 第四，把家长分为三六九等，看似照顾了困难家庭可以少捐，但实则是想把家长分类，吃干妈净啊，有钱有资源的给我多交一千起交最好，九八五二幺幺，这是多少钱？第五，我不认为 这件事情啊，应该全部指责指向老师。这件事啊，是当地的学校和当地的教育系统的问题，而且很显然老师很可能会成为飞锅侠。出了这种事，很有可能啊，会指责涉事班级的老师没有把自己的家委会管理好。 我认为啊，这样的指责是毫无道理的，应该从根本上反思，从安排这类捐款的学校管理决策层或者是教育系统的管理决策层那里开始反思。 教育本该是片净土，别让铜臭味和算计性脏了孩子们读书的地方，玷污了神圣的讲堂。关注更多犀利点评，麻辣评论。

学校教育基金会向家长募捐，要求最低档一千元，家庭条件好的可多捐，捐款金额可包含九八五二幺幺数字。近日，有网友反映，湖南省常德市指栏实验学校有部分班级的家委会发通知，要求家长向学校教育基金会捐款，每人不少于一千元。 二月二十五日，吉木新闻记者搜索发现，网友曝光的家长群截图显示，捐款主要用于高二一七早晚自习开支、学生相关支出及 优秀师生奖励。随后，记者致电湖南常德指南实验学校，工作人员称，当地教育局调查组已经进驻学校，会按照教育局的指示进行操作。常德市教育局接线人员表示，目前正在开展相关工作，此事正在调查中。

学校要求家长保底捐一千块，难道又是什么新型变相收费吗？事是这样的啊，湖南常德指南实验学校一个家长群里有人发通知，号召家长给学校教育基金会捐款， 还写着保底捐一千，如果有条件可以多捐。说这笔钱啊，会用于晚自习费用和奖励优秀师生。家长们一下子就急了，这一千块钱可不是个小数目啊，更别说保底这俩字了， 听着就像在下指标。而且呢，还公布了捐款明细，大家一眼就能看到谁没捐谁少捐了，这相当于变相的给学生和家长施压啊。后来， 那这个事学校是怎么解释的呢？学校是这么说的啊，说公众号上确实也发了捐款倡议，但是没有规定金额，捐多少都行。号召保底一千元捐款的也不是学校行为，是家长发的通知。除了学校的回， 当地教育局也出来回应了，说捐款必须自愿。他们正在核查一千元捐款这个消息的源头，已交的一千元将会督促退还钱。虽然退了，学校也把这个责任给撇干净了。这事看起来是解决了，但是真正值得追问的根本不是谁发的通知，而是为什么这样的通知能发出来， 学校哪怕是真缺钱，也不能把家长当提款机啊。因为一旦捐款配上不低于一千元，家长听到的就只有四个字，便想收费。为什么家长这么敏感啊？ 因为这种变相收费的套路，家长的经历的太多了。什么自愿捐款啊，自愿购买，自愿参加，这名头换着花样来说，到底还不是要家长掏钱。所以啊，哪怕真是家长个人发的，学校也不能说一句不是我们干的啊，就完事了。因为学校是家长群的管理者，也是秩序的 制定者，班级群里出现了这样的发言，学校有责任第一时间澄清制止，而不是等到舆论发教，等到教育局介入才被动回应。再说这个晚自习费用和奖励优秀师生这两个用途啊，听着很正当，但是越正当越危险。为什么？因为这会让家长不敢拒绝。 你一拒绝，好像就成了，我不支持老师，我不支持孩子学习。妈呀，这就是典型的道德绑架，用捐款替代收费，本质上就是模糊了责任边界，让家长出钱，学校办事 风险由家长承担。再来说这个晚自习费用，晚自习属于学校提供的教育服务，相关的经费应该是走正规的财政审批。如果本来就不该收费，那你捐款的目的是什么？如果本来可以收费，却不走正规流程，那就是绕开监管。然后就是奖励优秀师生。奖励本身没有问题， 但是奖励的钱从哪来？应该是由学校经费、教育经费这些合法合规的预算，不能让家长掏这个钱，这会让家长觉得是我在给老师发工资。这种想法一旦形成教育的独立性，教师的职业尊严都可能会在无形中被缺弱。 所以你看，这个是讨论的不是该不该捐，而是该怎么捐。说到底是规矩不能坏。第一，不能设门槛，不能有类似的什么保底一千的话术， 一出现，你就违背了自愿捐款的初衷。第二，学生不能跟捐款金额绑定，不可以备注孩子姓名，更不允许公开名单，以防孩子在学校被区别对待。 第三，捐款不能拿教学当借口。晚自习这种学校本职工作不能靠捐款来支撑，否则今天晚自习，明天空调费，后天打印费，最后，学校啊变成了众筹机构了。教 教育局这次的回应很迅速，值得肯定。但是我们更关心的是后续源头到底是谁？是不是有人在替学校完成任务？如果是家长自作主张，那也需要严肃处理，毕竟这个班级群也不是随便发收费通知的地方， 如果背后有人默许，那更要追责。因为这不是一次小失误，这是一次对教育公平的试探。 教育啊，最怕的就是看不见的压力，只要一句保底，一千就足够让很多普通家庭难堪、焦虑甚至自责。家长的信任和尊严容不得任何形式的捆绑和消耗，教育的体面和学校的公信力也经不起一次次自愿捐款的消耗啊！

近日，湖南常德指南实验学校被爆要求家长向学校教育基金会捐款，且每人不少于一千元。 网传家长群公告显示，捐款将用于高二早晚自习开支、学生相关支出及优秀师生奖励。同时还要求家长上传捐款证书，备注学生姓名。学校教育基金会募是助力学校发展的好事，但核心前提是自愿 可设置千元捐款下线公示捐款凭证的操作与校方无强制要求的回应自相矛盾。更令人难以接受的是，公告竟将捐款数额与九八五二幺幺高校意向挂钩，如此说辞既适当又离谱。 事件曝光后，当地教育局迅速叫停约谈学校并要求退款。但值得注意的是，这项捐款活动已开展了数年， 长期存在不等于合理合规，金额是否逐年上涨？组织方式是否背离初衷？这些疑问急待解答。家长的不满之声从未停歇，足以说明惯例不能成为违规的遮羞布。 此事绝非公告措辞不当那么简单，其核心是捐赠活动未落实自愿原则，背后更暴露出职能部门监督机制的缺位。 类似变相强制捐款事件并非孤立。多地学校家委会曾以各种名义向家长伸手，涉事方虽被处理，可此类现象依旧是屡禁不止。究竟是处罚力度不足，还是部分教育主体心存侥幸，这值得所有人深思。 教育的底色是纯粹与尊重，在信息高度透明的当下，任何忽视家长诉求、逃避公众监督的行为终究无处遁形。 这期捐款风波，不仅是对一次校园公益活动的规范拷问，更是对教育治理体系的深刻检示。唯有将自愿原则切入制度设计，让监督覆盖每个环节，才能守住校园公益的初心，筑牢家校信任的基石。

常德一中学要求家长最低捐一千元，还说家境好的可以多捐，数字代九八五二幺幺的寓意好。有家长质疑，学校缺钱，缺到这份上了吗？最近，湖南常德启兰实验学校的家委会在家长群里发通知称，这笔捐款将用于支付高二的早晚自习开支、学生活动以及奖励优秀师生。 我们来算一笔账，如果一个班有四十名学生，每人一千元，一次性就能筹集四万元。这笔不小的钱不禁让人疑问了， 日常教学开支为何需要家长额外来承担呢？尤其是奖励优秀教师这一项，用家长的捐款来给老师发奖金，那学校是用来干嘛的？这么多钱何时才能花完呢？ 一个更值得关注的细节是，负责募捐的常德市教育基金会是经省民政厅登记的慈善机构，业务主管单位就是常德市教育局。这就让人犯嘀咕了， 学校依托这个基金会来募捐，教育局作为主管单位，之前到底知不知情啊？事发后，常德市教育局很快出手，成立了工作专班进行调查，并叫停了募捐，要求把捐的钱全额清退。 并解释称，学校部分班级在宣传发动中违背了自愿原则，设定捐款额度，严重损害了家长的权益。这看似矛盾的背后，教育主管部门是否做到了有效的监督和规范呢？

真是怪事年年有，今年特别离谱！近日，湖南常德一所学校被曝光在家长群中发起捐款，明确要求每人捐款不少于一千元， 理由是用于早晚自习费用和奖励优秀师生，并要求备注学生姓名。捐款后将证书截图发至群中 通知还特别注明条件好的可多捐的数字可包含九八五二幺幺，寓意满满。最后贴心补充，家庭条件实在困难的私聊。此事迅速引发舆论哗然， 许多家长直言，这哪里是自愿捐赠，分明是变相摊派一千元，对不少家庭并非小数目，可能是一个月的伙食费或房贷月供。 更令人不解的是，该校已于二零二二年转为公办学校，办学经费应由财政保障，为何还要向家长伸手收取早晚自习及奖励费用？ 事件曝光后，该校于十二月二十三日回应称捐款系自愿，并强调是家委会名义发起。当地教育局也表示已叫停捐款，将督促退还已交款项，并解释称措辞有些问题，学校正在核查源头。 然而，这份回应并未平息，质疑白纸黑字写明每人不少于一千元，与自愿原则明显相背。 如果学校与老师事先不知情，为何通知能在家长群中正式发布，且未被及时制止？所谓的优秀教师奖励究竟如何界定？一个班若以四十五人计算，捐款总额可达四点五万元。如此高额资金如何使用？谁来监督？ 更值得警惕的是，隐藏在自愿背后的隐形施压。捐款署名截图公开，让每位家长的选择清晰可见。不捐或少捐是否会影响孩子在校的处境？这种氛围之下的自愿，早已易化为难以抗拒的软强制。 从严禁收礼到畅意捐款，一些教育乱象不断改头换面，挑战公众底线。若总在曝光后以措辞不当、家委会行为搪塞，而不从机制上彻查根源、堵塞漏洞，类似事件恐难真正杜绝。 教育是育人事业，更是信任工程。任何与金钱相关的行为都必须公开透明，经得起监督。不能让变味的捐赠污染纯净的校园，更不能让教育的公信力在一次次自愿的文字游戏中日渐损耗。

最近，湖南常德指南实验学校的募捐争议再度引发全社会关注。有家长爆料，家长群内发出的募捐创意，公然出现保底捐款一千元字样。后续承德市教育局官方通报，明确确认部分班级违规设定捐款额度，已则令学校立刻叫停募捐， 全额清退管校，同时会严肃追责相关人员。但此次事件背后，还隐藏着更为关键的争议焦点。 无论捐款门槛是否为学校官方设定，真假与否都非该世界核心。重点是，这所学校二零二二年就已经正式转为公办。二零二四年，常德市财政局给予的一般公共预算拨款高达八千八百四十三点七三万元， 除此之外，还有一千零三十四万元财政专户管理资金三百六十二点六五万元，其他收入全年总额入超一点一七亿元。 这笔足额经费本就应该包含教师薪资、晚自习补贴、优秀师生奖励等所有核心开支，有专管专项不用反而向家长伸手，这根本就不是简单的教育责任转嫁，而是本该专管专用的师生经费究竟用去何处？ 芷兰同方自古是文人墨客赞颂君子德行清雅品格的意向。芷兰实验学校作为承德市唯一一所公办十二年一贯之学校，此次事件不知是否涉嫌违规挪用、私吞、侵占，承待有关部门严查彻查。

这又是谁造的谣啊，人家湖南常德这个学校再牛他也不可能跟家长明抢。人家不说了吗？捐款，捐款只不过是要求了你们每家必须得捐一千块钱以上，而且必须得数上自己的名字。然后呢，再把这个截图发到群里头， 人家不也备注了吗？有条件的可以多捐一点，如果实在是困难的那个也可以私聊。这个钱主要是用于晚自习和奖励那些优秀的学习的师生。你们也是，把这事报出来干什么玩意？ 你真报出来的话，这事也就是家长的个人行为，跟学校肯定没有关系，学校能干这事吗？如果要是没报出来的话，这事不一定怎么回事，但是报出来了不可能跟学校有关系。人家学校不也说了吗？您看到的那个不是我们学校发布的通知，那是家长群， 是家长发布的消息，导致一个很大的余情误会产生，我们学校没有老师跟家长说过要强制要求每个家长圈 一千块。我这次的募捐行动是从头到尾强调，这是自荐原则。咱说现在的家长也是你为了孩子好，你过年过节的私下里交流交流得了呗，这明目张胆的报出来怎么整？人家学校怎么认他敢不敢要？ 咱说现在管的这么严，顺理成章的想到捐款这个方法多难呢，总是有那个讨厌的正义的家长就把这事报出来，这是肯定是家长群里，家长报出来看不惯了呀，这回都知道了，人家能承认吗？承认不就是明抢了吗？对不对？ 不可能承认，人家都发文说了这事跟学校没关系，就是你们这帮家长闲着没有事，有钱没地方花，非得给捐，人家不需要。以后你们再想干鼓励师生那个事吧，你们自己研究去，别拉群了，这玩意多容易曝光，这不扯淡呢吗？ 咱说那家长也是，本来就是个爱心泛滥事，你偷摸整呗，你这么一张了大家都知道了，你让学校怎么办？那校长生不生气，老师生不生气，关键是咱那孩子以后在学校咋混？你这不瞎整吗？你说一天。

北上广深都没有学校做到的事情，湖南常德的一所学校，他做到了什么事情呢？常德指南实验学校某个班群里，一则以家委会的名义发出的捐款公告，这两天惊掉了很多人的下巴。 公告要求每位家长以一千元为标准进行捐款，并且特别著名，家境宽裕的家庭可自愿多捐。 为什么我说这个捐款他不是自愿，是强制性的呢？请看最后的括弧，如家庭确有困难，可私信沟通。这不明白的就是你如果想不捐或者少捐，就得申请吗？ 我特意查了一下资料，常德指南实验学校他是一所二零二二年就已经民转公的学校，高中阶段的学费每学期也就一千元，现在他又要再收一千元，那这个钱他是用来做什么呢？公告也有说，就是给优秀的老师和优秀的学生发奖励用的。 你说这个行为真的是家委会自发的吗？没人信吧？但你说这个学校的领导真的是两耳不闻窗外事吗？这种让所有人出钱奖励个别人的事情，舆论喷的还少吗？ 为什么他们还敢这么做呢？我估计原因只有一个，那就是他们一直都在这么干，并且以为他们一直会安然无事。一千元呢？我说校长，你一个班就四五万块钱了，我看你这不是在发奖励，是直接发工资了吧？这钱你是真敢收啊。 你知不知道人家的学校收个两三百块钱完全用在所有孩子的身上，家委会都是小心翼翼的， 你这倒好，直接一上来就是一千元，还希望有钱的家庭在这个事情上攀比一下，对吧？你那句话不要以为大家看不懂，你的意图太明显了，下次想点别的办法，你们的脑袋聪明，一定可以做到无懈可击的。

学校所谓的家委会，在我看来，他就是披着家委会的外衣，充当学校的白手套，做着学校不方便做的事，收着学校不方便收的钱。常德紫兰实验学校的家长群里面通知，要求每位家长向学校教育基金捐款 不少于一千元，每期，名曰是用于学生相关支出及优秀师生奖励。更可笑的是，通知还贴心的建议，数字可以包含九八五二幺幺，寓意满满。 这哪里是捐款呀，这分明是明码标价的保护费。再一次印证了那句话，自从有了孩子之后，我们在人间就有了人质，这个破烂的事件就与我们息息相关。作为一所公办学校，紫兰实业学校的办学经费应该是由财政全额保障， 早晚自习，它属于教学的正常延伸，优秀师生奖励更是学校应尽的责任。现在却想把本该财政买单的项目转嫁给家长，这不仅仅是重复收费，更是对公办两个字的最大侮辱。 记者采访学校，学校工作人员辩称捐款与否、捐款金额均无强制要求。你这种说辞简直就是侮辱智商。在家长群这种封闭的体系里边，学校掌握着孩子这个人质，要求一句 一千元为参考标准，谁敢不交或者说少交？这种基于地位不平等的软暴力，比直接强制更令人作呕。教育局的回应是更让人寒心呐！我们来听一下学校今晚他们在开演出，现在的教情啊，马上在二十四院那时候动手，那时候有点 问题。这个回应说了家委会，弄的我都猜到了，一定是家委会背过，毕竟之前我就说了家委会他就是学校的白手套， 引发舆论了，你们作为主管部门，知道叫停和马上退了。那么请问这个学校的教育基金设立并组织捐款已经有数年之久，已经形成惯例，那之前几年家长捐的钱退吗？最可气的就是教育部门居然认为家长是自愿的， 这种自愿难道不是建立在你们手里握着孩子这个人质的基础上的被动志愿吗？最后还轻飘飘的说是措辞不当。 一句措辞不当就想把这场涉及数百上千家庭的违规收费事件抹平吗？关于捐款这个事，国家有明文规定， 开展募捐活动不得摊派或者变相摊派。学校的这种行为难道不是变相摊派吗？学校强制捐款不仅违法，更是对学生财产权利的严重侵犯。这种打着自愿的幌子，实则是强制的敛财行为， 必须受到严惩，绝对不能是叫停退款就了事的。众所周知，教育是国家的基石，更是一份良心的事业， 不是敛财工具。紫兰学校的这种做法，不仅加重了家长的经济负担，更严重的破坏了教育公平，是对教育笼里的严重践踏。常德紫兰学校的变相强制捐款，暴露了这个学校管理者将教育当成了生意的丑陋嘴脸， 教育局和稀泥似的处理，更是助长了这种歪风邪气。我们不仅要关注这个捐款的退没退，更要问一下是谁允许学校把手伸进家长的口袋？这种明目张胆的违规收费必须查到底，必须给公众一个清清楚楚的交代。

最近，湖南常德一所学校的捐款通知啊，直接把家长逼到了两难境地。那常德指南实验学校的家长群里啊，突然弹出一条公告，要求给学校教育基金会捐款，每人不少于一千元。还说家境好的可以多捐，金额最好带九八五啊，二幺幺啊，寓意金榜题名。 离谱的是，捐款主要的用途是奖励优秀学生以及优秀教师，其次呢，是为老师上自习和周末上课的奖励费用相当于补习费吧。不少家长直呼看不懂啊，凭啥要我们为高中的自习买单？ 面对质疑呢？学校一开始还甩锅啊，说这是家委会自己编的公告，学校没有强制全城自愿。可这自愿谁信呐？ 家长群里大家都盯着呢，你不捐或者捐少了，怕孩子被老师另眼相看。可一千块对普通家庭啊，可真不是个小数目。 更关键的是，这所学校二零二二年就已经转公办了，办学经费应该由财政保障，凭啥把本该自己承担的成本变相摊派给家长呢？要我看，这事往深里说，根本不是家委会措辞不当的问题， 而是彻底违背了教育公益的初心。公益事业捐赠法也明明白白的写着，捐赠必须自愿，禁止摊派。学校呢，本该是教孩子善良的地方，结果却把爱心明码标价，用道德绑架，逼家长掏钱啊， 传递的不是善意，而是金钱至上的公立主义。现在常德市教育局已经叫停了募捐，清退了款下，也追责了责任。这也给所有的学校提了醒啊， 公益不是摇钱树，爱心不能抢买卖。公办学校的底线就是别把手伸进家长的口袋。那么你怎么看这种被自愿的捐款？或者说你有遇到过这种被自愿的捐款吗？评论区聊一聊。

常德芷兰中学这波操作真的炸锅了。十二月二十二号晚上，有家长晒出班级家委会通知，说学校教育基金会捐款开始了，每人最低得捐一千块，还说条件好的可以多捐，金额在九八五或者两百一十一，更寓意满满钱用来覆盖高二早晚自习开支和奖励优秀师生。 其实，常德芷兰中学早就二零二二年转公办了，办学经费有财政拨款，现在让家长捐早晚自习的钱，不少人觉得是转嫁成本。 别人孩子优秀，凭啥让其他家长掏一千块奖励呢？家委会发的通知写着不少于一千元，但校方回应说，自愿。好吧，又是一个自愿。教育局已经火速叫停，要求学校把已捐的钱全额退还，后续会规范捐赠的告知方式。 网友说，公办学校拿财政钱，还向家长伸手要自习费，这操作太迷了，说是自愿群里定了一千元的底线，不捐又怕孩子被区别对待， 家长左右为难。常德教育局通报说，芷兰中学在宣传发中违背自愿原则，设定捐款额度，严重损害家长权益，造成不良社会影响，以责令学校暂停募捐活动，对募捐款项逐一核实，开展违规募捐款项清退，并对学校相关负责人严肃追责。

家长群内发公告要求学生捐款，参考标准为一千元。当地教育局教庭募捐严肃追责十二月二十二日，一位湖南常德网友称，常德指栏实验学校某家长群内发布公告，要求学生向校教育基金会捐款，参考标准为一千元， 捐款主要用于优秀学生和优秀教师的奖励。请大家也考虑到老师们确实很辛苦，也在为了孩子们美好的未来保驾护航，积极捐款。捐款需要备注学生名字，捐款后要把证书截图发家长群。 据奔流新闻，十二月二十三日，记者以家长身份致电该学校，校网表示并未设定捐款标准。群公告为家委会自行发布。 十二月二十四日，常德市教育局发布情况通报。经初步调查，该校依托常德市教育基金会开展募捐活动，部分班级在宣传发动中违背自愿原则，设定捐款额度，严重损害家长权益，造成不良社会影响。目前，以责令 学校暂停募捐活动，对募捐款项逐一核实，开展违规募捐款项清退，并对学校相关责任人严肃追责。下一步，将开展全市教育系统募捐活动排查整改，对违规行为零容忍。

近日，湖南常德指南实验学校某班家委会发布一则捐款通知，要求每位家长捐款不低于一千元，用于奖励优秀教师和学生，并特别注明条件好的可以多捐， 金额可包含九、八、五、二、幺幺等寓意数字，文末则补充家庭实在困难的私聊。此事经曝光后，迅速引发舆论哗然。通知虽以家委会名义发出，但其中不低于一千元、备注学生姓名等措辞已与自愿原则明显相背。 校方起初解释为措辞问题，强调始终坚持自愿。然而，此类建立在班级场景下的畅意，实际构成了对家长的隐形压力。捐或不捐，捐多捐少皆可能被公开比对，进而影响孩子在校处境。 这种被自愿的募捐无异于变相强制。更值得警惕的是，通知中隐含的分层逻辑， 将家庭经济条件公开分类，鼓励条件好的多捐，实则将捐赠行为义化为家长实力的展示，背离了教育公平的初衷。而所谓奖励优秀师生的标准如何界定？资金如何使用、由谁监督？ 这些核心问题在通知中均未明确。教育部门已迅速介入，叫停捐款、督促退款并约谈学校，体现了对此类行为零容忍的立场。 然而，事件背后更应反思某些学校治理中的深层征结，家委会是否在某些场景下义化为学校的白手套？教师是否被？至于背锅或执行的尴尬角色，教育管理的责任边界又应划在哪里？ 学校是立德树人之地，任何涉及收费捐赠的行为都必须合法合规、公开透明，不能以自愿之名行贪婪之实，更不能让公立之心污染纯净的校园。唯有守住底线，完善监督，才能让家长放心托付，让教育回归本真。