微信要求公开反思

微信出事了，多家高校宣布暂停使用微信支付，微信官方公开致歉，这事还真有点奇怪，近日，多家高校发布公告，七月一日起开始暂停使用微信支付。 什么原因呢？是因为微信支付将收取百分之零点六的手续费。那么对于高校的学生来说，微信支付更多的是涉及到学习方面这些费用以及生活密切相关方面。 比如说一个学校一万名学生，每人每月充一千块的校园卡，就会产生六万块的手续费啊，全国这么些学校，那一年要收多少钱？这件事情很快就登上了热搜第一啊， 评论区说啥的都有，引起了大家广泛讨论。随后腾讯方面官方微博做出了回应，内容中讲到，对于高效支付费率问题，我们处理不周啊，造成了大家的困扰，向大家致歉， 请大家放心呐，在校园非盈利场景，我们会持续保持零费率的优惠政策。 我们再来看看微信官方致歉内容是怎样说的。自二零一五年起，微信支付开始进入到校园，在非盈利性支付场景，我们长期给予零费率的优惠政策， 持续投入大量的成本，并将继续保持。不过近些年校园内的商户数量在持续的上升， 比如电商、酒店、旅行社等，这些盈利场景挤占了零费率的教育补贴资源，那么就导致了微信支付在运营方面成本费用是在不断的增加。 也就是说啊，这次政策调整微信支付收费，收费的主体并不是这些学生们，而是这些盈利场景的运营方商家吗？那么像这些 交学费、食堂饭卡充值，还有学习生活啊这些密切相关的，都不在收费的范围内。 大家要知道，微信支付向商家收费并不是从天而降，而是一直存在，只是消费者不知道而已。讲到这里，有人会有疑问，羊毛出在羊 身上，肯定是商家把这些都摊到了成本上，这样理解也没毛病。但我们要清楚一点，移动支付带来的便捷，这点手续费其实不算啥，相比于每天收现金，去银行存钱，又不担心收到假币，这点费用算不了啥， 甚至比以往的成本还要低。那为啥微信官方会公开致歉呢？用他的原话说，此次调整的本意是为了对费率实施更加精细化的优惠措施， 但是啊，很显然过于简单粗暴，让大家以为是要收这些学生们的费用，所以啊，引起了误会，并且他们表示立即纠正。对此，不知道大家怎么看评论区发表你的看法？

最近，全国多家高校集体发布公告，宣布从七月一号起在校园内停用微信支付，原因是腾讯要开始跟学校收手续费了。周口师范学院的通知里写的比较详细，说多方沟通无果。 腾讯那边要求，除了交学费不收手续费，在财务处交的其他费用，比如一卡通充值、买教材、学生和教师宿舍交电费等等，都要收百分之零点六的手续费， 也就是你往一卡通里充值一千块钱，学校就要给微信六块钱。为了减少不必要的财务费用负担，学校将停用微信支付。登上热搜后，腾讯很快针对此事作出了公开致歉，称由于校园式飞影 支付场景一直有零费率优惠政策，但近年来校园内电商或者酒旅等营业性的收费场景比重增加，而这些商家因为开在校园里，相当于蹭到了优惠， 腾讯为这部分交易承担的银行通道费用要超过十亿元，所以才希望能对校园进行精细化的划分，非盈利的部分还是保持零费率。 只不过腾讯态度强硬，不想做亏本买卖，没想到高效态度更强硬， 我想腾讯真的要好好的考虑一下了。眼下的这些钱和校园这么大的市场，哪个更重要？关注海默，了解更多有趣的商业知识！

十四岁女生因没写作业玩手机与妈妈爆发争吵，被砸手机后从十八楼跳下身亡。据红星新闻十月十三日报道，近日，青海省海西州中级人民法院公布一则二审民事判决书， 十四岁初三女生张某因未写作业玩手机，和妈妈爆发了争吵，妈妈一气之下砸了手机。没想到这成了压垮孩子的最后一根稻草。女孩转身跑出家门，弟弟在十八楼楼顶找到他时，悲剧已经发生了。 可更让人唏嘘的是，事发后父母没有反思，反而把小区物业、消防和住建部门告上法庭，索要六十万赔偿，还要求公开道歉。法院一审判决认为缺乏事实依据，驳回张某父母的全部诉讼请求。一审判决后，张某父母不服上诉，二审法院于近日驳回上诉，维持原判。

不报清华北大就解散群聊？最近，江西一位老师的做法引发争议。根据江西瑞昌一中最新通报，该校某班班主任七老师建议高分学生填报清北相关专业志愿。结果呢，有三名学生放弃清北，另择他校， 导致老师在微信群内发表了不当言论，并解散群聊。网传群聊的图片显示，该老师认为，学生放弃清北是将我们所有的感情都化整为零， 是班主任教育的失职，职业教育的失败，对不起所有付出的领导和老师。为此呢，将解散此群截图传出舆论哗然，目前校方和该老师也就不当言行致歉。对此，有网友心力的指出，某些学校把清北人数当成了招 招生广告，老师自然把学生当成了考核业绩的工具。有网友调侃，清北录取数是老师的 kpi， 学生不配合演出，老师的年终奖要泡汤啊。 还有网友力挺，学生如果上清北只能读冷门专业，那真不如去专业强校读个好专业，这届学生比老师会算账。 这场风波看似是志愿填报的分歧，实则是教育价值观的激烈碰撞。这名老师说，我们从未停止追求清北的脚步。这句话道出了当下教育的一个现实，太多的学校把清北录取率当成了办学水平的金标准。 在这样的导向下，教育逐渐变成了一场数字竞赛。老师不自觉的把学生的选择当成了 自己的成绩单，却忘了教育的本质是成就个体，而非批量生产名校勋章。 教育的意义从来不是把所有人都塞进清北的窄门，而是为不同特质的学生打开属于自己的人生之门。填报志愿到底该听谁的，有一个原则，谁承担填报的后果，就该听从谁的意愿。 这三名学生展现出了难得的清醒，他们并没有被名校的光环所迷惑，而是坚持自己的选择。这种理性选择，也恰恰体现出了新一代年轻人独立思考的能力。 高考志愿填报从来不是非此即彼的选择题，有人需要名校的广阔平台，有人更适合专业强校的精准培养，有人追求学 树理想，有人看重就业前景。关键呢，是要结合自身的兴趣、能力和职业规划，做出最适合自己的选择。就像这位老师自己所说，人生的起点不是分数，人生的终点也不是收入。 教育者的责任本该在于帮助学生找到属于自己的成长路径，而非用单一的标准衡量成败。 瑞昌一中的道歉为事件按下了暂停键，但是留给教育的思考还远未结束。我们期待有一天，无论是老师还是家长，都能自豪的说出，我的学生，我的孩子没上清北，但他们在自己喜欢的领域闪闪发光。

你别在这瞎闹啊，你别瞎闹，我哪的这烟屁都没有，哪了哪呢？出来，他不在他家门口抽烟，他上到我们家门口，在楼道多次的抽烟，而且我们楼道属于封闭型的，而且我们一家四户谁家都有孩子，他在楼道是经常长期的那么抽烟。在业主群里， 程女士对周先生的行为进行了质问，指责周先生攻击起了程女士，他就是侮辱我人格，骂的话那么难听。小区业主群有一百三十九人，其中也包括周先生的哥哥。 周先生哥哥看到群信息后，不但没有劝阻，反而加入骂战，双方争执不断升级。然后后来呢，周某兄弟还在微信群里发送了暗示陈某微信工作者这个内容，然后陈某看到之后就 非常生气，周家兄弟曾到成女世家理论，双方矛盾就此再度升级，难以化解。 他气不过，就起起诉到了法院，认为周某兄弟二人这种言语呢，侵犯了他的名誉权，侮辱了他的人格，要求周某兄弟二人对他进行配礼道歉，并且赔偿他精神损害。 经审理，一审法院认为周家兄弟构成对程女士名誉权的侵犯。判决周家兄弟在微信群中向程女士公开道歉， 周家兄弟未对程女士造成严重精神损害，故未支持程女士要求赔偿精神损失费的诉求。周家兄弟不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。