听说好多违规内容突然冒出来,单场直播都有十万人在线呢,持续了二十分钟才被关掉。对,而且不止一场,有网友说短时间内刷到了十多场类似的,第二天快手就发公告确认了,说遭了黑灰场攻击,直播功能在恢复,还报了警。 这事确实挺吓人的。你说这些黑灰铲到底是怎么做到的?我看三六数字安全集团的专家分析,攻击者可能是利用了直播推流接口的底层漏洞,绕过了实名认证和内容审核。 还有人猜是不是侵入了白名单权限,或者攻击了封禁接口,用自动化工具批量操控僵尸号,实现秒级发布扩散。 秒集发布扩散,那速度也太快了吧。这是不是就是现在黑灰铲自动化攻击的典型特征啊?没错,现在黑灰铲都进入自动化攻击时代了,规模化操作是常态。那你说为什么黑灰铲能这么精准的突破平台防线呢? 我觉得可能和他们的生存土壤有关。首先就是低成本高收益吧,注册黑账号找技术漏洞成本低,但单场违规直播的流量变现账号倒卖,收益可观。 对,还有隐蔽性强,他们用暗网交易、群控软件、虚拟 ip 这些技术规避监管,甚至收买内部人员滥用权限。奇安信专家就提醒过,内部漏洞的破坏力不亚于外部突袭。 平台防御也有短板吧,比如过度依赖人工审核,面对秒级扩散的自动化攻击,肯定应对不过来。这次快手从攻击发生到关停,入口间隔长,就暴露了应急响应和自动化处置能力不足。 说到平台漏洞,这次事件至少暴露了三个环节的问题。第一个就是身份认证和权限管控失效。 正常来说,直播平台得用实名认证、人脸识别确认主播身份,防止黑账号开播。但这次大量新注册僵尸号绕过认证直接开播,说明账号注册审核和权限管理有漏洞。是不是违背了最小授权原则啊?就是只给用户必要的操作权限。 对,可能是实名认证被绕过,或者白名单权限被非法获取了。第二个漏洞是内容审核技术滞后,行业通用的 ai 初审加人工复合,要是 ai 用异步处理,先存视频流再切割审核就会有时间差。违规内容爆发式增长时,审核算力就不足了。 三六零专家不是说违规内容像潮水般增长吗?这正好击中了人工和传统 ai 审核的响应盲区。国家数据局也强调,要融合数据、指纹、区块链这些技术,实现全程追溯,要是能实时追踪发布链路,说不定能更早拦截。 第三个漏洞是应急响应机制不完善,数据安全要求建立风险预警、应急处置、事后复盘的全流程机制。但快手当时没能第一时间启动自动化垄断措施,比如批量封信账号暂停推流接口,反而靠人工逐个关直播间,导致违规内容持续扩散。 北京汉华飞天新安的棚根总经理就说,核心工作不仅是事后补漏洞,更要建立快速响应、自动化处置的系统。这和国家数据局的要求也一致。 这次事件对整个行业都是警示啊。黑灰铲,自动化攻击时代,数据安全和平台防护的攻防战指挥更激烈。对平台来说,筑牢安全防线不是选择题,是生存题。 尤其是快手这类有大量青少年用户的平台,守护清朗网络环境就是守护下一代的身心健康。平台得补上技术短板,也得扛起社会责任。 所以今天聊下来,咱们也能感受到,数据安全真的是平台发展的重中之重。希望这次事件能让更多平台重视起来,完善防护体系。没错,也希望以后咱们能在更安全、更清朗的网络环境里冲浪。今天就聊到这了,感谢大家收听,咱们下次再见!
粉丝26获赞955

暗夜熬战,快手阻击境外黑客立体突袭四小时驻牢数据屏障。本报二零二五年十二月二十三 日电十二月二十二日二十二时,一场无声的网络攻防战在快手服务器集群骤然打响,境外黑客团伙以组合拳发起精准突袭,部分地区用户遭遇登录转圈、视频加载卡顿、污秽违规内容更如毒草侵入直播间,搅乱大众深夜休闲时光。 快手官方凌晨通报,此次攻击是一场精心布局的立体战,黑客先以 ddos 流量轰炸,如洪水己占服务器资源,牵制防御主力, 再像窃贼般瞄准 api 接口漏洞,试图通过 s q l 注入撬开核心数据库,同时化身傀儡师,借接马平台批量盗号,操控一点七万个账号集中散发违规信息,部分直播间观看量被恶意推升至十万量级。 危急时刻,快手一级应急响应机制应声启动,技术团队化身披甲卫士,打出一套防御反击拳、流量清洗技术,筛除海量恶意请求、异常 ip 封禁,斩断境外攻击通道、直播频道临时关停,堵住违规传播源头。 而事前搭建的三级防护架构,与七十余项安全制度恰似密不透风的盾牌,牢牢固住用户核心数据未出现丝毫泄露或篡改。 历经四小时彻夜熬战,二十三日凌晨,平台各项功能如苏醒的巨人逐步恢复正常, 被盗账号用户陆续收到身份核验与密码重置短信,吃下定心丸。目前,快手正联合网安机构与公安机关,循着蛛丝马迹溯源追击,是让不法分子付出法律代价。这场暗夜攻防战,不仅是快手的危机考验,更是互联网行业的安全警钟。 快手安全负责人明确表态,后续将升级安全蓝军渗透测试能力,强化未知漏洞,挖掘网络空间,从非避风港而是暗流涌动的战场。 唯有将检测、防护、响应、恢复闭环防御体系淬炼至坚不可摧,方能守护亿万用户的数字家园,这是每个互联网平台必须扛起的责任与使命。



前天晚上,快手直播间突然被黑灰铲攻破了,陷入瘫痪。这事看着是平台危机,其实跟咱们每个网友都息息相关。用大家能听懂的话拆解这件事,你可以把平台想象成一家大型商场,平时有保安巡逻抓坏人,结果这次黑灰铲直接开了一点,七万个遥控机器人 同时冲进商场各个角落捣乱,保安根本拦不过来。这次快手事件可不是普通的黑客小打小闹,核心问题出在攻防不对等。黑灰铲早就用上了全自动化工具,批量注册僵尸号,秒激发违规内容, 相当于拿着机关枪作战。而很多平台还在靠人工审核,顶多是拿个盾牌防御,根本跟不上攻击速度。所以这事给全行业提了个醒,网络安全早就不是锁好门就行的年代了,就像咱们家里装个监控,不能只靠人盯着屏幕,得用 ai 自动识, 特别异常平台也一样,必须用 af, 能搞自动化防御,再加上内外通防,既要挡住外部攻击,也要管好内部权限漏洞。这里要提到一点,目前很多企业视频智能审核云投入的并发不够大,一旦违规内容集中爆发,审核能力可能无法实时完成,进而施工也是有的。 所以还是要加强算力储备和弹性调度。这场攻防战可能会倒闭出新的行业标准。未来的直播平台可能会像银行系统一样,拥有金融企业安全认证。你的每一次点赞、评论、打赏,都要经过三重 ai 防火墙的加密守护。 记住,技术永远在博弈中进化,当黑灰铲用 ai 攻击,我们就用更加智慧的 ai 守护, 当普通人也提个醒,遇到内容奇怪、来源不明的直播间,直接划走,别点陌生链接,保护好自己的账号和钱包。毕竟网络世界越发达,安丘的黑手就越猖狂,咱们自己多一份警惕,就多一份安全防线。

你以为快手那场僵尸号贡献直播的风波早平息了?别天真,后续的暗战和引诱,比事件本身更让人揪心。一边是黑灰铲部下的二次收割陷阱,一边是白帽群体从未缓解的双重困境。直到现在,评论区里还有人疯狂求事件录屏要资源链接,觉得就看看能有啥风险。恰恰是这种侥幸,正在把自己推向坑口。 这些看似猎奇的链接里,全是黑灰铲白的雷。有人点完手机直接被控制通讯录隐私权泄露,有学生清晰免费资源被骗子连 诱导转账上万元。还有家长因为孩子误点陌生链接,银行卡里的积蓄一夜空了。要知道,黑灰铲从不会放过任何热点,他们把事件录屏做成诱饵,链接里藏病毒欠诈骗,你敢点,他们就敢偷。而比用户踩坑更让人心寒的是,本该守护我们的白帽雄体处境丝毫没改善。事件过后,还有人喊着自导自演攻击试穴头,甚至拿 ddos 击碎防空墙。 这种外行话随意否定白帽的专业价值。可他们根本不知道,现在的黑灰铲早就是技术集团。军用 ai 自动化工具批量注册账号,绕过审核这种降维打击,让传统防御形同虚设。而白帽们正是对抗这套攻击体系的核心 力量。企业的态度更爱美,嘴上喊着安全第一,实际却把安全部门当成成本中心, src 反馈被随便驳回。安全投入跟不上黑灰铲的技术迭代,白帽们一边熬夜拼尽,是一边要扛着出事用人的质疑,还要顶住年入百万的黑铲。他们守的是我们每个人的 网络安全,换来的却是不被认可的委屈。一边是用户对风险毫无察觉,主动往黑灰厂的陷阱里,一边是白帽拼尽全力打黑暗,却在企业忽视外界误解、黑厂利用中艰难挣扎。那种我拼命守护,却是别人不以为然的孤独,与 只有亲历者才能懂。快手风波真的没翻篇,他留下的不只是平台的安全漏洞,还有用户对网络风险的模式,以及对白帽群体的集体误解。黑灰铲还在暗中窥视,陷阱还在不断刷新,而那些默默抵御黑暗的守护者仍在假惺惺。网络安全的战场,从来没有旁观者。当我们在评论区好奇成资源时,当我们随意质疑白帽的专业时,真该多一份亲情。没有绝对安全的 信任,但总有一群人在为我们的相对安全拼一拼。别让误解了谈了这些守护者的心,网络安全的春天不该只藏在黑灰色虚假的暴力中,应该属于这些。

快手昨天晚上咋了?据说是昨天快手被大规模的攻击啊,满屏暗网,小视频,各种颜色直播长达一个多小时,直播间观看人数一度逼近十万人,直接暴露了安全防御系统之后的问题,导致今天股价暴跌。 但是呢,黑红也是红,今天快手 app 的 下载量暴增四百多万,老实说你们昨天晚上有谁看了? 话说不说这是直接利好网络安全吗? ai 的 自动审核系统失效过度,系统性依赖 ai, 导致黑客有动可钻?那参考抖音这块呢,就真的做的很好,抖音二零二五年安全技术投入占比占到了百分之二十二,而且刚刚自己又在说明年要投一千六百亿,加满人工智能 八百五十亿用于 ai 处理器。但是快手这一块呢,不足百分之十五,那估计未来三年快手的战略重心也要从这个流量优先到安全优先了,尤其是可以效仿阿里的滤网模式,在用户终端设备,比如说手机摄像头啊这种。呃,部署轻量化的审核模式,实时拦截, 那不然你恢复不了用户和品牌信任度的话,未来估计半年的广告和直播业务直接要减少十五到二十亿了。

本周,一场针对快手的入侵突然爆发,你可能刷到过这个新闻,都觉得这是黑灰尘的一次,旋即, 但我觉得他更像是一次警报,为我们每个人上网而拉响了警报。通告说这是有组织用自动化程序瞬间注册无数个账号,在快手直播间里边同步发布大量的违规内容。在快手直播间里边儿同步发布大量的违规内容,那逼的平台只能拔掉电源线, 清空了整个直播页面来紧急垄断。那这暴露了一个残酷的现实,在 ai 攻击面前,传统的人海防御不堪一击,你可以把它想象成一场攻防游戏,彻底升级了。以前呢,是小偷对保安, 现在是机器人大军对血肉之躯。这不仅仅是快手的危机,所有依赖人工审核的内容平台都面临着同样的系统性脆弱,更深远的是,它动摇了信任的基石。 我们依赖平台提供安全空间,但当攻击能轻易瘫痪整个系统时,我们每个人在网上的安全感都在被动摇。那我们是不是所有人的数据都会变成透明?所以这件事真正的警示在于两个问题,那第一,责任的边界在哪里?平台当然要筑高墙, 但当攻击来自于全球技术降维打击时,全部责任都应该由企业来承担吗? 那第二,我们该如何重新定义安全?未来的安全可能不再是绝对的干净,而是快速识别与恢复的能力, 这需要技术监管和用户共识的全面升级。这次是直播平台,下次会不会是我们其他更依赖的服务? 那你觉得在 ai 时代,平台监管和我们用户自己分别该做些什么,才能共同守护这片数字空间的底线?评论区啊,很想听听你的看法。

大家好,我是 c 姐,跟大家聊一下最近的快手事件。十一月二十二号,一点七万个僵尸账号被黑客利用,淹没了快手的防线。大家都在感慨啊,现在连黑灰产都已经进入了 ai 时代,而我们的防御还是人海战术。快手的反应很快,是直接切断了直播的入口, 但很多 it 的 大咖眼里,这种救火也算是失败,能真正的让业务做到无感知才是他们的追求,而这种追求没办法得到保障,是因为 it 投入是由故障而驱动的,就像是你我普通家庭买保险,很难在不用的时候为它大额付费。那可能你很好奇,如果不投基础建设,投入在哪?肯定在追星,保障业务持续有竞争力,这个是无可厚非,也是该做的。 但如果现在是我驾着两个马 ai 来了,我该如何做?我可能给你的回答是,让我的马步履一致,这样我跑得更快,所以适度。可能劝大家在 ai 上的投入要考虑好,比重在这件事情发生之后呢?有人将 inforce 上九月四号快手分享的内容扒了出来,哪个技术人不害怕这种当年打出的子弹 现在被镇中没星呢?我是 c 姐,我不知道焦虑,我只提供视野和答案,我们下期再见!