英国禁止活煮龙虾原因是什么

不如直接别吃！装模作样的！英国将禁止活龙虾投入沸水烹煮。活煮龙虾要违法了！十二月十三日，英国媒体报道，今后把活龙虾、螃蟹这类带壳动物直接扔进沸水，属于违法行为。重点来了，不是不让吃，而是必须先让人倒放倒！ 官方只认两种方式，要么用专用电机设备瞬间置换，要么先低温冷冻，麻醉之后才能下锅。为啥这么较真？ 因为二零二二年英国通过的动物福利感知法，已正式承认龙虾能感知疼痛。科学研究实锤，火煮时，他们会痛苦挣扎好几分钟，心脏甚至在沸水中还能跳两分钟才停。这明显踩了法律红线，不得施加可避免的痛苦。其实瑞士、挪威早就有类似规定，英国只是跟上国际脚步。 民调显示，百分之八十的英国人觉得火主太残忍。动物法律基金会更是直言，之前差点就起诉政府纵容违法，现在总算等来明确禁令。只能说这帮人真虚伪，屠杀执民就不残忍？活煮龙虾就残忍了？为龙虾发生，干嘛不为 死去的美洲原住民发生？一天到晚吃饱撑着，不知道又在弄什么阴谋论。不如以后吃龙虾，先安排法师，最后再烹饪，然后再喝点小酒，看看自己如何执迷其他民族的纪录片。

怕龙虾会疼，英国将禁止直接烹煮活龙虾十二月二十三日，据塔斯社报道，根据英国环境食品与农村事务部近日发布的一份战略文件，将活龙虾放入沸水中烹煮的做法将被视为违法。 文件指出，对包括龙虾、螃蟹在内的十足木甲壳类动物而言，活体煮沸并非可接受的致死方式。该禁令生效后，英国将加入瑞士、挪威和新西兰等少数几个禁止此类做法的国家之列。届时，在烹饪活龙虾时，必须先将其冷冻或使用电机装置进行电机制温处理，以减少其疼痛感。

真是离了个大谱，在英国吃龙虾，方法不对，也犯法了。十二月二十二日，英国环境食品与农村事务部正式宣布，将活龙虾、螃蟹放进热水煮熟将被视为违法，要求在下锅之前必须先冷冻或者电击，让龙虾昏迷，然后才能放锅里煮。 咋评价呢？不愧是大不列颠啊，实在是太颠了。你心疼龙虾，那你不吃不就完了吗？一边吃龙虾，一边又不想让龙虾感受到痛苦，这不是虚伪是啥呢？英国人对此的解释是，龙虾具备痛觉感知能力，活主会导致龙虾极度痛苦，不符合现代动物福利标准。但问题就在于，惦记和冻死， 就没有痛苦了吗？那万一要是颠昏了，煮着煮着又醒了，这不是吃二边苦受二茶醉吗？那龙虾要不要再唱一首？ 本来吧，我以为这也就是欧洲白左又闹的一个笑话罢了，但是一查，发现这事的背后并不简单。英国出台这个规定是有法律支 撑的，分别是动物感知法和动物屠宰时福利条例。这就有点吓人了。过去我们总觉得那帮白左也就只能在网上自我感动一下，搞搞游行，表演，点行为艺术也就到头了。 可现在呢？这种私人化的、情绪化的道德感，竟然进入了法律体系，变成了具有强制约束力的国家意志，这是一个极其危险的信号。法律，这个代表着客观规律和集体意志的社会环节，正在沦为特 特定阶层进行道德表演的舞台。我们必须要搞清楚一件事，怎么做龙虾，那是个人的事情，你心疼龙虾，无论是不吃它还是冻死在下锅，那都是个人的自由，你可以根据自己的道德判断来决定。但法律是公权力，它意味着强制。当白左把我不喜欢强行转化为你不许的时候，这其实就是一种公共暴力 了。更关键的在于，这个口子一开，可就没完了，公共空间就会被无限膨胀的个人道德感所侵蚀。今天他们觉得煮龙虾太残忍，可以依法禁止。明 天他们觉得杀猪杀羊太血腥，那是不是也得给猪羊办个追悼会才能动刀？他向全社会宣布了一个荒谬的准则，只要我觉得某件事在道德上有亏，我就可以呼吁立法去强制性的剥夺别人的权利。 这哪里是文明的进步，这分明是法治的倒退啊！再说了，你真的以为这帮整天嚷嚷着动物福利的绅士们，背后算计的全都是对动物的爱吗？ 别逗了，绿巨人谢若琳说过一句名言，嘴上都是主意，心里全是声音。来，咱们先说因为龙虾幸亏直接受益的，那就是人道宰杀产业链。英国人不是规定要先电荤再下锅吗？可是谁家餐馆里面配电击枪啊？哎，这个时候，突然有一家公司出现了，推出了一款电荤香，把龙虾放进去， 用湿电及海绵或者是百分之零点三的盐水溶液，促进电流传到五秒，就能够让龙虾昏迷。这个电荤香也不贵，三千五百英镑，折合人民币三万多一丢丢。 意味着以后每一家海鲜餐厅，每一个水产霹雳市场，都得乖乖掏腰包去买这个昂贵的家伙，这是多大的一个市场？ 你要是不想买也可以，但你就要接受某家人道宰杀公司专业的供货服务，保证采用官方认可的方式。人道宰杀，当然价格肯定是要贵很多的。说白了，这哪里是在保护龙虾呀？这分明是在给某些一元的金主派发私利许可吗？老鹰哥来了！至于普通民众吃龙虾是不是要多花钱了，没人在乎。 往深里看，这更是老牌发达国家玩的炉火纯青的非关税贸易壁垒。以前他们总是拿碳排放说事，后来拿人权说事，现在这些招数被大家看穿了，不好使了。于是他们又发明了动物福利这个极具道德优越感的遮羞布。你想把海鲜出口到英国？行啊，你的捕捞方式符不符合我们的 标准？你的宰杀流程有没有经过我们的爱心认证？如果你的化妆品想出口到英国，行啊，那你的化妆品里面有没有经过动物实验啊？含不含动物成分呀？你的汽车座椅的皮子是什么？动物的皮？ 这些动物宰杀时符不符合人道标准？如果不符合，对不起，你就是野蛮，你就是残忍，你的商品就别想进来，他们用这种自创的游戏规则，强行推高其他国家商品的地盘，顺便还能捞一个文明先行者的美名。 所以，看清了吗？所谓的龙虾新规，其实就是一场多方分赃的饕餮盛宴。资本卖了机器，政客拿了选票，精英阶层完成了道德自嗨，顺带竖起了贸易 壁垒。在这个完美的利益闭环里，真正的受害者，除了那些依然逃不过被吃掉命运只是死法变得更昂贵的龙虾，就是那些莫名其妙承担生活成本上涨的普通老百姓了。 每当看到这种新闻，我都会感到一种深深的悲哀。一个社会开始过度关注一只龙虾死的体不体面的时候，往往意味着他已经失去了关注人活的体不体面的能力了。他们可以为了龙虾的神经系统是否感觉到疼痛而争论不休，却可以对贫民窟里面挣扎的同类 视而不见。他们可以为一个甲壳类动物的尊严立法，却可以任由战乱地区的生命在炮火中湮灭。这种错位的扭曲的文明观，本质上是一种病 动态的傲慢。他不是在保护生命，他是在通过践踏常识和逻辑来彰显那一点点高人一等的优越感。如果英国人的文明最终演化成一个崇拜牲畜痛绝却对人类 苦难丧失共情的怪胎，那么他们就离真正的文明线路不远了。在 wnba 这个越来越颠的国家，与其去关心龙虾痛不痛，不如多关心关心在这场道德狂欢中，谁才是那个真正被按在案板上的祭品吧。

英国禁止用废水直接煮活龙虾，真的是因为龙虾怕痛吗？其实背后有一笔大生意。关于龙虾痛觉的研究其实很早就有了，但直到近些年才开始立法。 大概在二零一零年，挪威科学家发现龙虾在沸水中的神经系统功能可以维持二点五到三分钟，也就是说，在煮熟的过程中，他们有长达几分钟的时间是清醒的，并且能感受到高温。 二零一四年，法国波尔多大学的科学家也做了一个实验，他们把几只小龙虾放进一个设计好的迷宫里，然后时不时给点电刺激，小龙虾很明显逃走了，躲在角落里瑟瑟发抖。 但这些研究在当时并没有激起英国政府的同情心，直到二零二一年，伦敦政治经济学院震撼首发，综合了三百多项研究，认定龙虾不仅拥有整合感觉信息的神经结构，还能对止痛药产生反应，所以龙虾也是会痛的。 到了二零二五年十二月，英国政府正式公布了动物福利战略，准备要出台相关法规，明确禁止用废水直接煮活龙虾、活螃蟹等各种假壳类动物。 那以后想要吃海鲜该怎么办呢？英国政府提出了一个建议，那就是在焯水之前，必须先让这些可爱的小动物们失去知觉，所以目前最受推崇的方法就是电击。不过呢，你想要用省钱的办法让他们无痛死亡是很困难的。 和流水线上电一下脑袋就晕的猪不一样，龙虾不是脊椎动物，它们的神经很分散，你光是电头没有用，它的尾巴可能还是会感觉到痛，而且龙虾的外壳是绝缘体，一般的电机很难直接把它电晕。 布里斯托大学的研究认为，至少要一百一十伏的电压和超过一安培的电流，才能让神经系统在一秒内瞬间死机，只需要持续五到十秒，就能实现无痛死亡。 市面上那些手持的电机工具，虽然电压高达几万伏，但电流非常弱，只会让龙虾感觉到灼痛，却杀不死它们。这时候就需要一款专业的水产电椅，为龙虾和螃蟹们提供斩杀服务了。可能有观众朋友会问了， come on！ 在哪里才能买的到呢？你还别说，真有一家挪威的公司在卖，就是这个看起来像烤箱的东西。你把龙虾放上去，盖上盖子，机器会释放一百一十伏无安培的电流，只需要零点五秒就能把龙虾哄睡着，十秒内彻底死亡。这么人性化的设备，居然只需要两千五百到三千英镑，简直是物超所值啊！ 不过呢，这只是家用的小设备，要是餐饮行业或者工业上使用的设备，价格就感人了，一台要六万到八万美元，每小时能处理高达十吨海鲜。这个效率，这价格不仅斩杀海鲜有一手，我看斩杀英国人也是手拿把掐嘛。 我查了一下这家公司的研究团队，十一个人，无一例外全都参加过各类动物福利活动。甚至有一位姐妹没有学历和技术背景，曾经是歌手和演员，只因为长期从事志愿活动，就成功加入了这个团队。 由于他们官网上说这种设备已经使用了十五年之久，所以我有理由相信，可能是资本在推动这次历法，当然了，这也只是猜测，并没有充足的证据，不过相信在这家公司的帮助下，全世界的龙虾肯定都能越过越好。

你能想象吗，在英国把活蹦乱跳的龙虾直接丢进沸水煮，未来可能面临法律制裁。这一新规瞬间在网络上炸开了锅，引发了无数人的关注与讨论。 英国环境食品与农村事务部十二月二十二日发布的英格兰动物福利战略明确规定，将活龙虾、 螃蟹等有意识的十足木甲壳类动物直接投入沸水烹煮被视为违法，提煮沸不再是可接受的致死方式，烹饪前必须先冷冻或用电击设备让它们昏迷，进行人道处理。 其实这并非英国一时的心血来潮，早在二零二一年，英国发布的动物感知法就把龙虾、章鱼、螃蟹及所有十足木甲壳类动物列为有感知能力的生物，受动物屠宰时福利条例保护。 伦敦经济学院审查了超过三百项科学证据，确认这些动物有复杂神经系统，能感受疼痛。活主食它们会挣扎数分中心脏跳动，持续两分钟，承受着剧烈痛苦。这显然不符合现代动物福利标准。 此次英国新发布的战略还规定取缔母鸡笼养、终止幼犬养殖场等政策，可见其在动物福利保护上的决心。然而，这一规定却引发了巨大争议，吃货们集体哀嚎，直言活煮才是海鲜的灵魂。 中式清蒸、西式白灼鲜活现烹才能锁住汁水鲜甜。冷冻或电机厚，肉质容易变柴。从业者更是崩溃，一台专业电机设备要两千五百到三千五百英镑，中小餐馆根本无力承担家庭烹饪的冷冻流程，也费时费力。 反对者还戳穿了双重标准，活鱼现杀，活鸡现宰照样常见，为何单单盯着龙虾？ 有人吐槽这是选择性善良，本质是行事大于实质的道德表演。还有人质疑科学依据，毕竟龙虾的神经结构和哺乳动物差异巨大，其挣扎可能只是本能反应，未必是人类认知中的痛觉。更有人提出强烈对比， 英国儿童相对贫困率达到百分之三十一，超过除希腊外的大多数欧盟国家。作为排名前五的发达国家，是不是更应该关心一下本国财富不均衡性，给予贫困县以下的人更多关心，而不是作秀般的关心龙虾死的痛不痛。 英国的龙虾禁令就像一面镜子，照出了不同文化的价值差异，也照出了人类社会在实用论语上的认知思域。这一场始于沸水的改革，究竟会走向何方，让我们拭目以待。

龙虾的福报与帝国的慈悲！英国新规，煮活龙虾犯法，是进步还是矫情？各位吃货们注意了啊！今天咱们聊一个听起来有点魔幻的规定。在英国给活龙虾执行水煮，现在可要违法了，因为英国法律最近正式认定， 龙虾、螃蟹、章鱼这些家伙跟猫猫狗狗一样，是有感知能力的生物，得讲究个人道主义待遇。那问题来了，不让煮，英国老涛们这口鲜味怎么解决呢？政府给出了两条高端出路。第一条路，先电晕， 得用专业的电机设备给龙虾来个瞬间安乐。不过这套设备价格差不多两万五千人民币。餐厅老板心里可能已经在盘算，这成本是加到龙虾饭里，还是干脆改卖炸鱼薯条算了？ 第二条路，先冻僵，得在零下十八度以下的冰柜里，给龙虾做至少二十分钟的深度催眠， 听着就透心凉啊！哎，我就纳闷了，这电得直抽抽或者冻成冰坨子，真的就比在热水里一秒解脱更仁慈更龙虾道主义吗？这到底是科学的进步，还是有点过头的矫情？ 科学家们自己都还在争论龙虾那点简单的神经，感受到的到底是真正的疼痛，还是只是一种反射。但法律已经跑在了科学共识的前面。我猜现在屏幕前的你可能分成了几派，动保先锋派，觉得这是文明的巨大进步，生命都值得尊重。传统吃货派 满头问号，清蒸活蟹醉虾不香吗？这以后美食的乐趣何在？成本吐槽派，关心那两千五百英镑的电击棒谁来买单？最后是不是还得我们消费者掏腰包？哲学，吃瓜派 陷入了深思，要是哪天科学家证实了蔬菜也有知觉被切会尖叫，那我们是不是只能靠喝西北风修炼成仙了？ 聊到这，我就忍不住想调侃几句了，你看啊，这曾经的日不落帝国，如今把他的法治精神和人道主义细致入微的贯彻到了龙虾身上。一边是给龙虾立法保障福利，要求无痛离世，另一边呢，国际上的某些作为又常常让人觉得这关怀没用到人身上。 这种反差，难怪有网友讽刺说，昔日枪炮掠四方，今朝温柔连虾汤。好了，今天关于英国龙虾的悲惨福利就聊到这，你对这个龙虾禁令怎么看？你觉得这是文明的进步还是有点过头的矫情呢？欢迎在评论区聊聊你的看法。

这群西方的老白组又开始整幺蛾子了，英国说了，要禁止把活龙虾直接扔到开水里煮，要采用更人道的方式进行烹饪，是不是？大伙都一脸问号，你们要干嘛啊？你们都要吃它了，你还讲什么人道？那你告诉我那玩意得怎么吃啊？然后英国告诉你了， 要把龙虾先冷冻，或者是用电机给它电晕了以后再吃。我就想问问，这么干是不是比直接扔开水里面更残忍？你冻死它它不得慢慢死吗？ 这就人道了？那电机电晕那个不更扯淡吗？他是晕了，他也不是死了呀。那到时候扔锅里不等于再遭一遍罪吗？就这个脑回路简直了都无敌。相比于直接扔锅里，就他们弄出这个规定更像是活阎王。那龙虾都得寻思，你还是快点把我扔锅里吧，十分钟我就完事了。你这样先冷冻的话，我最少得经历几个小时我才能死呢。 这要是死不利索还得被煮一下。那我跟大伙说啊，先别笑，哎，这帮货憋着坏呢。 这么个荒唐的规定是英国提升动物福利水平的政府战略内容之一，既然能上升到战略内容，他的本质他就不是为了动物福利来的，嘴上全是主义，心里面都是生意。 所谓的动物福利实际上就是动物保护组织强行上的价值观，同时也是政府强行制定的标准。就拿龙虾这个事来说啊，他就等于在告诉所有人， 英国吃龙虾的方式是最人道最合理的，通过这种方式让人们养成习惯，到最后形成一个新的行业标准，到时候他们就可以拿着所谓的行业标准到处品头论足，指手画脚。嗯， 跟米其林那个餐厅标准差不多，然后再弄出来一个什么行业协会啊，管控整个行业，逐渐形成垄断，当完成了垄断之后，就可以把贸易壁垒 立起来了。又卡着你不让进。举个例子啊，欧盟在二零零四年推行鸡蛋标签制度，要明确标注是散养蛋呢还是笼养蛋， 当时说是为了保护母鸡的福利，实际上就是为了让发展中国家改造养殖场，逼着你按照他的标准来。你要是做不到，那你就进不了欧盟市场。他们规定每只鸡要生活在四平方米的活动空间，你这不扯淡吗？ 这完全做不到的事，你就是做到了，那鸡蛋产量他也产不了多少，他也不够别人吃的，但他为什么这么干呢？那是因为我们是全球最大的鸡蛋生产国， 为了不让你出口到他们家东西，他就这么想招堵你。还有美国弄的那个人道养殖认证，要求供应商提供动物饲养、运输、屠宰全流程无虐待证明，他们制定完标准以后让发展中国家去做， 发展中国家哪有钱和体系整这玩意？那你既然做不了的话，那你就别进入我市场了。所以说这个逻辑就跟当初欧盟说要碳排放是一样的，这些所谓的什么动物保护啊和环境保护，都是为了树立贸易壁垒和技术壁垒，让你完全遵守他们制定的规则而已，到最后受害者全都是发展中国家。 瑞典媒体曾经就报导过我们一个叫活泼鹅绒的过程当中受到了极大的痛苦，结果就是欧美的企业集体抵制中国羽绒产品， 还有我们对欧盟出口的虾类曾因为运输密度过高被批量退货，欧盟竟然要求活虾在运输箱当中能自由伸展，你 这不纯有大病吗？结果就是导致运输成本直接飙升。类似于这种事太多了，比如丹麦以生猪屠宰前为充分麻醉为由拒绝进口中国猪肉，德国对中国的蜂蜜实时检测要求证明蜜蜂采集过程中无干扰，你说谁没事干扰蜜蜂采蜜吧？这不就是纯纯混蛋做法就吃饱撑的吗？ 大伙就看吧，欧洲这帮人要么就给你树贸易避雷，要么就给你制造难题啊，他发展不起来新能源，他也不喊环保了，你当初就他们喊的欢，现在就研究动刀，等他们吃不上饭的时候，你大伙就看着 他们吃的比谁都香。那家里面流浪汉满地都是，不给他们弄福利，关心起动物来了？你这不纯有病吗？国内现在有不少人都受他们影响了一整放生这个放生那个真的，我说实话我看着都脑袋疼。 这帮大侠们，你放生的时候你去检测没有啊？那到底放生的东西符不符合放生条件呢？放鸟的时候你也不想想你这个鸟啊，要是带着禽流感咋整啊？那就不是放生了，你那是放毒，还有放生外来入侵物种的， 就直接给你来一首生态破坏，你真有那个善心，你干点啥不好啊，那人都关心不过来，你老琢磨放生干什么玩意，现在这帮人就魔障的都开始放生矿泉水了。哎呀，这都不是心存善念了，你这简直就是在作孽，愁死。

应担心龙虾怕疼！英国禁止将活龙虾直接投入沸水烹煮，必须先冷冻或电晕。谁家少爷开始干冷冻海鲜用了啊？此时的猪猪，哎！ 明年剑桥新课题，论如何让龙虾自杀二零二五年十二月二十二日，英国政府正式发布英格兰动物福利战略。动物福利战略吗？福瑞控狂袭！ 该条例明确规定，禁止将活龙虾、螃蟹等十足木甲壳类动物直接投入沸水烹煮，违者将面临法律处罚。你，你有你好果子吃！烹饪前必须采取人道制荤措施，需要冷冻或电击制荤。至于为啥这么做呢？你听我 说。伦敦经济学学院二零二二年发布的综合评估证实，甲壳类动物拥有伤害感受器和阿片类兽体，能传递持续一到二分钟的疼痛信号。 此时的大英想到龙虾在受苦受难，所以我伤悲。不过，目前科学界对甲壳类是否真正感知疼痛仍然存在争议， 部分科学家认为其仅有简单神经节。但是英国政策选择宁可过度保护，也不放任任何潜在痛苦。既然谈到人道主义，那我就说几句啊，看完视频别忘了反思对！

英国提出一个法案啊，这个法案在昨天，哎，就在昨天生效。这法案内容是什么？很简单，但是对咱们国人来说，大家会觉得有点可笑，是什么呢？哎，是禁止将活龙虾直接投入沸水盆煮。 哎，这听起来太奇怪了吧，吃龙虾难道你不要活着煮吗？难道等死了才煮？下过厨房的都知道， 活虾和这个死虾煮出来是两码事，看着就不一样对吧，吃起来味道更不一样。那英国的这个法案到底想干啥？莫不是不让咱们吃龙虾了？其实不是， 我们先来看看英国为什么提出这个法案的原因。伦敦政法经济学院做过一个实验，哎，我很奇怪，为什么是政法经济学院来做这个实验了。 实验显示，龙虾被火煮时，尾巴疯狂拍打，体内应激激素飙升五倍，相当于人类三级烧伤，说明龙虾太痛苦了。好了，这个实验的结果就是那个法案的有力支持。英国环境部给出一句话，龙虾清醒状态下烫死属于违法， 违规者最高处罚五千英镑，坐牢六个月。妈呀，各位有家属在英国的可要提醒他们，别买活龙虾回家直接煮，否则的话，一旦被邻居发现没好果子吃，罚款是小，坐牢是大。 那么龙虾不能活煮，要怎么煮才不违法呢？两个方法啊，很明确。电晕或者冻晕，怎么电的？有一种电晕机，那玩意长啥样没见过。 冻晕好理解啊，就是直接塞进零下二十度速冻柜里就行了。无论是电晕还是冻晕，都能让龙虾保鲜，不影响味道。但是事情没那么简单啊，单说电晕机吧，订单一夜间就翻了三倍。这下可乐坏了制造厂商了，赚大了！这回 要知道，一台电晕机可是两千英镑啊！另外，电晕要增加三成电费。对于那些一年利润不过一万出头的小餐馆，他们只能将成本摊进菜架里了， 最终还是顾客来承担。关键是价格贵了，顾客可能就不愿意吃龙虾了。比如龙虾拼盘就涨八磅，顾客不干了，直接改点牛排。 政府也知道给餐馆造成影响了，给补贴一台电晕机补六百磅，但菜单上的龙虾价格你总不能不上涨吧？这个怎么补呢？ 为了稳住市场，英国环境部想出一个方法，即将发布，叫精准刺头。嘿，就是说，只要你一刀准确插中龙虾的头部神经，使他瞬间死去，也算合规。这一招让厨师们释怀了，一把专用刺刀只要十五磅，比电晕机便宜太多了。 超市也同步跟进，将销售人道处理龙虾，一袋价格只贵一半。据说英国带头心疼龙虾，欧盟也准备跟着这么干。 我在想啊，人们吃的活物也不止龙虾呀，还有鸡鸭鱼什么的，他们是怎么宰的？是不是也要心疼一把？先打麻醉再杀？如果这么一弄，麻烦就大了，难道政府的补贴吗？估计很多餐馆都得关门。好了，报道完毕。那么这事你怎么看？

真是活久贱！英国历法禁止将活龙虾直接投入沸水烹煮，要求烹饪前必须先使其昏迷，网友普遍反映，太虚伪，太能装了！说到英国的龙虾，他们主要生活在冰冷的英国周边海域，特别是北部的苏格兰海岸，捕获的欧洲蓝龙虾尤为闻名，肉质独特，味道鲜美，简直就是龙虾中的贵族。 虽然英国本土有龙虾出产，但市场上的消耗量很大，数据显示，英国需要进口大量龙虾来满足需求，其进口量远超出口量。英国人吃的这么欢， 突然圣母心爆棚，让人不免有些不适应。那英国为什么这样做呢？之所以会出台如此法律，是因为多项研究证实，甲壳类动物具备痛觉感知能力，火主会导致其经历数分钟的剧烈痛苦直至死亡，不符合现代动物福利标准。那么最后你支持这样的决策吗？

英国因为怕龙虾被煮熟的时候他们会疼，所以打算禁止水煮龙虾，就是煮之前要给这帮龙虾先给电晕。好，观众朋友们大家好，我是王大拿啊。就英国有一个动物保护协会，我们习惯称他们为动保。 就这帮大哥经常会有一些离谱的点子，而且不是一回两回了，就比如说你之前去 ugg 或者大鹅这种店里边去买东西，他们就会突然冲出来，然后给你的衣服和鞋子抢走， 抢走之后他们也不穿，他们就给剪了，剪完了之后就给扔了。就是更离谱的是，这帮人早些时候还提出来过，说要给这些龙虾或者这些动物做成菜之前要给它们吸。 但这件事被英国政府给延迟拒绝了，因为他们觉得连人现在都管不过来了，现在还要给动物吸这些东西。然后那你说这帮冻宝们吃不吃肉？他们中有的人是猝死，有些人也吃，但是据说啊，就是我只是跟他们聊天的时候听到的，所以说具体是怎么情况我也不清楚，大家有人懂的可以在评论区里面纠正我一下子。 英国有一些农场，他们会用非常人道主义的方式来对待这些动物，他们就只吃从这些农场里边出来的动物， 我也不清楚啥玩意叫人道主义啊，就是不让他们值二十四小时班啊，还是说不让他们毕业了读研读博之后出来归培，一个月就给五千块钱呐。但总之咱就是觉得这个人还是不能太闲了，太闲了的时候你脑子里边总会有一些奇奇怪怪的想法。

我不建议吃龙虾，如果非要吃，我建议你们别煮着吃。啥？那烤着吃烤着吃也行，但我建议别活着烤。什么叫别活着烤龙虾我相信大部分都是洗干净往水里一煮就直接吃的。没错，还必须要沸水煮，不能煮不熟。不好意思，违法。 啥玩意？煮之前龙虾是不是活的？你不废话呢吗？为了保证新鲜，就是放锅里也得让它活蹦乱跳的。那你们就没想过活煮的话龙虾会疼吗？ 你再说一遍，一个生命体，我问你放沸水煮它会不会疼？你大菩萨呀，还疼应该。那你觉得这龙虾应该怎么吃呢？我不建议吃，如果非要吃，必须选择将它们电混或者冷冻，否则在我们这违法。 不是，你的意思是你们禁止直接活煮龙虾？没错，像螃蟹和龙虾这样的，他们非常聪明，能够感知疼痛，直接叫他们活煮不能倒。你没事吧？我们研究过了，活煮他们会痛苦挣扎好几分钟，心脏甚至在沸水里面还能跳两分钟才停。这涉嫌虐待动物。 你咋这么较真呢？这不是较真，这叫善良。不仅是我们，还有类似挪威网友早就有了这样的规定，我们只是跟上了文明，是你秒了命的。装什么装啊， 杀印第安人的时候没见你上联知名我们的时候也没见你上联，吃个海鲜你还搁这装上，你这肤浅。我觉得三说的特别有道理，你既然要为龙虾发声，那是不是也要为死去的美洲原住民发声呢？ 这不一样，我说你们这些人就是吃饱了撑的，如果真的没事干，可以多关注关注明天疾苦不要乱发。甚不行啊，跟一群没有慈悲心的野蛮人沟通真的好累。滚，什么玩意这。

你见过龙虾在沸水里挣扎吗？英国现在规定这样煮龙虾违法，但这背后就让整个海鲜行业吵翻了天。今天 英国搞出了一个大新闻，他们正式宣布，以后不许再把活蹦乱跳的龙虾和螃蟹直接扔进沸水里煮了。根据英国环境食品与农村事务部发布的最新战略，这种我们可能在西餐纪录片里常见的做法，现在被明确 定性为违法。政府官员说的非常直接，活主并非一种可被接受的宰杀方式，这意味着，如果你在英国餐厅后厨还这么干，可能就要惹上麻烦了。那怎么做才合法呢？英国政府说了，后续会发布官方的人到宰杀指南。其实方法也不神秘，主要是两种， 一种是电击法，用专门的设备瞬间让龙虾昏迷。另一种是低温法，把它们放在冰水或冷空气里，使其失去知觉，然后再处理。动物福利机构大力支持这些方法，他们认为火主会让意识清醒的动物承受长达数分钟的巨疼，这完全是一种可以避免的折磨。英国这么做 并不是全世界首例，他们其实是加入了瑞士、挪威和新西兰等少数国家的行列。这些地方早就禁止了活鼠、甲壳类动物。而英国之所以能迈出这一步，有一个重要的法律基础。早在二零二二年，英国法律就已经正式承认，龙虾、 螃蟹、章鱼这些无脊椎动物是有感知能力的生物，和许多其他动物一样，能够感受到疼痛。既然法律承认了他们会疼，那么继续允许这种会造成明显痛苦的做法，在法律和论语上就说不过去了。不过， 这个充满爱心的规定却在英国的餐饮和娱乐圈里炸开了锅，反对的声音主要就两个字，成本。英国贝雷协会的负责人就大吐苦水，他说，高级餐厅的顾客就是愿意为鲜活的龙虾和螃蟹支付高价，如果端上桌 之前就已经死了很多客人，根本不愿意买单。更现实的问题是，那些能进行人道电机处理的专业设备价格不菲， 一台可能高达三千五百英镑，中小餐馆和鱼贩很可能负担不起。他们担心这会导致一个尴尬的局面， 要么违法操作，要么干脆放弃本土活线，转而进口便宜的冷冻海鲜产品。这不就是好心可能办了坏事，反而打击了本土产业吗？其实， 禁止火煮龙虾只是英国公党政府推出的一篮子动物福利新规中的一项。这个被称为一代人以来最雄心勃勃的战略还包括了很多其他内容，比如 计划逐步淘汰母鸡的笼养系统和限制母猪的粪便篮，打击非法的幼犬贩子场，甚至要限制传统的野外狩猎活动环境。大臣自豪地表示，这是为了确保英国拥有世界上最高的动物福利标准。看得出来，这不仅仅关乎龙虾，更是一场关于如何定义 和对待动物福利的全面社会理念升级。所以，英国的这道禁令永远不只是厨房里的规矩变化，它像一面镜子，映照出社会发展中法律 轮历、商业和传统之间复杂的碰撞。他问了我们一个问题，当科技进步让我们意识到更多生命的痛苦时，我们愿意在多大程度上改变习以为常的习惯，甚至付出经济代价来进行一种更仁慈的轮历？这个问题的答案 或许会随着时间慢慢从盘中的隆下延伸到我们生活的更多方面。你怎么看呢？是觉得太过矫情，还是文明的必然进步？

大人大义不讲，小人小义就做的如此心细，简直是好虚伪的一招啊。看到有报道称英国将禁止活龙虾直接投入沸水烹煮， 如果这样做了，那将是违法行为，而原因竟然是动物在被火煮时有痛感，它们遭受数分钟的剧痛是一种酷刑。要求必须先冷冻或者电击，至婚后再烹饪，不可以被热死，但可以被冷死。这是在干什么？左右脑互搏。这样呗，我建议以后别吃龙虾了，更加不会让龙虾感觉到疼痛。

英国要禁止沸水煮活龙虾了！英国政府昨天发布的一份文件宣布，把活龙虾、螃蟹等有意识的十足木甲壳类动物直接投入沸水烹煮将被视为违法。因为甲壳类动物能感知剧痛 火主，会导致其经历数分钟的剧烈痛苦直至死亡，所以烹饪前需电机或冷冻使其昏迷。该禁令生效后，英国将加入瑞士、挪威和新西兰等少数几个禁止此类做法的国家之列。

活煮龙虾居然违法了？英国这波操作直接把人给看蒙圈了。今日英国发布官方说明，还说以后再把活龙虾直接丢沸水里煮就算违法？说龙虾这类甲壳类动物呢？有痛觉？ 博主太残忍，这理由，这属实没想到啊！那咋吃呢？得先给龙虾来个人道套餐，要么放冰箱冻晕，要么用电击设备电晕，等他没知觉了才能下锅。不光龙虾，螃蟹，对虾这些甲壳类全在管制范围内，合着不是不让吃啊，是得给自己找个心理安慰再下嘴？ 网友们的吐槽直接是精准戳中笑点。瑞平是一个接一个，有的说，那说白了不就是让龙虾换个死法呗，本质没区别。还有的说，按这逻辑，那我吃之前是不是得给龙虾三叩头？更有多数网友直击核心追问啊，要是真的关怀动物，那直接进食不就完了？ 搞这些流程不照样吃？只能说啊，这操作咱不理解，但尊重。现在呢，英国要跟着瑞士挪威学推行这政策，这到底是尊重生命的进步，还是净整没用的花架子？你怎么看评论区，咱们聊聊呗，您平时吃龙虾不？

同志们这评论笑死我了，外国的素质真高。据说英国要搬布新规，禁止废水煮活龙虾了。就是把龙虾螃蟹啊这类壳类动物直接投入废水烹煮将被视为违法， 因为他们能感知疼痛。所以啊，烹饪前先带把他们给电击或冷冻，弄晕了再煮。 这网友们听闻都惊了，替龙虾名不平，我反对，冻死和电死也疼玩呢， 这都什么奇葩法规啊，该不会是资本的套路，为了保护冷链市场吧？就怕哪天专家又提出不能冷冻龙虾会感冒，这不扯呢吗？网友神评论， 欧美虚伪到极点，龙虾不能活，主人可以随便杀，看不见乌克兰，看不见袈裟。 oh， god， please no no。

英国竟然把龙虾当国宝？近日，英国发布了一项禁令，将活龙虾放入沸水中烹煮会被视为违法，理由是他们能感知剧痛，烹饪前必须先将其冷冻或者电击昏迷。这波操作简直太神奇了，要是哪天研究出来，植物也能感知疼痛， 可能连蔬菜都吃不上了。不过他们对动物关怀备至，对战争却强烈支持，简直是用行动告诉世界什么才是虚伪。