小洛熙家属怎么请到的法医

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

十六小时的真相探寻，终于给了小洛西一个公道。法医刘岩真的一直在践行为生者全为死者言的使命。你可能不认识法医刘良，但你一定知道，小洛西案的公道就是他亲手讨回的。他带着团队操刀完成十五页尸检报告，每个字都带着专业的重量，终于让真相大白，给了孩子和家属一个 交代。很少有人知道，这已经不是刘良教授第一次临危受命。在新冠疫情最严峻的时候，他就曾逆行而上，用解剖刀撕开病毒的面纱。二零二零年二月十六日，武汉金银潭医院的妇牙手术室里，五十九岁的刘良教授穿上三层厚重防护服，戴上双层口罩和防护屏，开始了全球首例新冠逝者遗体 解剖。密闭的空间里缺氧严重，每逢一针都要大喘气，腰肌发作也咬牙坚持。这场解剖足足持续了三个小时。 他和团队发现，新冠患者的肺不像正常海绵那样有弹性，反而像肝脏一样坚韧，身部气道还布满粘稠分泌物。从二月十六日到二十二日，刘良团队连续完成九例新冠遗体解剖。他们的防护级别比临床医生还高，却始终坚守在高浓度病毒的危 险中心。没有这份硬核的解剖报告，人类对抗新冠的脚步恐怕要慢上许多。刘良教授从业四十多年，亲手解剖过四千多具遗体，处理过七千多起案件，还培养出三千多名法医人才。你们熟悉的法医秦明正是他的学生之一。 秦明创作遇到瓶颈时，总会请教他，两人都秉持着同一个信念，不是说来列席的，你是要把那个死者的一些事情要告诉 他的亲人，告诉司法什么机关。其实我认为法医就是一个一个忠诚的翻译，你对他犯的好，老百姓就 他解决问题，敬畏生命。法医要替死者说话，把真相告诉亲人也交给司法机关。他不是在猎奇，而是在还原事实，不是在触碰冰冷，而是在传递温度。从异形中的逆行到小落西岸的坚守，他用专业让正义不缺席，让每个逝去的生命都得到尊重。

浙江宁波小洛溪的那个案子啊，在网上炒的沸沸扬扬，对于这个房源哥缺损这种疾病，现在 全网也在热议，我之前在视频中也更新过关于这个房缺的一些认识啊，包括你的手术。 之前我就说过，对于一些这个婴幼儿，特别是新生儿，他的这个房缺呢，其实大家不用过分的担忧，包括在网上咨询，在我们门诊咨询也都是问这个患者要不要做。 其实我之前就说过，绝大多数的这个房缺，可能你不伴随明显的症状的婴幼儿的这个房缺都不需要过于积极的处理，至少是不需要在这么小的时候去处理。原因有两点，第一就是太小的房缺不会造成任何的症状， 第二就是一些小的房缺可能通过自己的生长发育以后，它会长上的。当然了，也不是说所有的房缺都不处理啊， 对于一些这个房缺损过大，比如大约了一公分十个毫米，特别是还合并了一些这个症状，比如反复的发作肺炎，出现了一些肺动脉高压，那这个时候你的房缺肯定是需要处理的。房缺这个疾病他虽然发生在心脏，可是他最后受累的是咱们的肺， 他最怕的就是形成肺动脉高压，包括我们很多成年人的这个房缺，他的手术的指征呢，也是一旦你出现了一些胸闷、憋气，血压降低， 然后还合并了一些轻度的反转高压的，这个时候可能你就需要警惕了。当然我们说对于一些这个成年人的这个防缺来讲，可能我们选择性会更大一些，比如我们可以做一些这个导管的介入的风度，也可以做一些这外科的修补， 目前来讲可能百分之七八十的这个患者都可以通过介入底下进行封堵，可是这个介入底下进行封堵，虽然我们这个手术操作相对简单，需要咱们的这个手术医生有非常强大的临床经验，还有术前的评估， 我们需要评估你的这个缺损的位置，缺损的大小，以及术后这个封堵之后是否会有一些残余的分流，残余漏，所以这个在术前的评估对于一个防缺的患者还是相当重要的。 另外这里面可能还牵扯一个疾病，这叫卵圆孔胃壁，其实卵圆孔胃壁和房缺是两个类型的疾病，只是它发生的位置都在房间隔，真正意义上来讲，其实卵圆孔 人群的发生率是非常高的，至少能占到百分之二十到百分之二十五，也有四分之一的人出生之后都会有卵圆孔，那么这四分之一的人都需要去处理吗？答案肯定是否定的， 所以对于一些，特别是这个婴幼儿出生合并卵圆孔未必，我们不赞成去积极的去处理，而对于一些这个成年人，他的卵圆孔未必。如果要是合并了 脑梗，卵圆孔的这个血栓有非常大的一个分流，又想走的一个分流，那么这个时候我们可以考虑去进行这个卵圆孔的疏通，卵圆孔的去修复。而对于其他的人呢，我们大部分时间给一些药物或者是严密的临床观察就够了。

小洛西的事情呢，大家总是非常的沉重，那么昨天呢，应该部分的尸检报告也出来了，所以我们简单的剖析一下这份尸检报告。那么由刘良团队啊出具了小洛西的尸检报告，已经给到了这个家属和我们部门， 昨天家属应该也在网上公布了部分的尸检报告，那么因为我们参博做了十几年的法医病例的鉴定工作，我们也团队啊，也来做个简单的剖析。那么首先第一个，根据这份尸检报告呢，可以明确小洛西是存在计发行的房间格缺损的，而且这个房间格缺损大小是一点零厘米乘以零点九厘米， 那么网上有很多说是零点三厘米，那么不知道是尸检报告里怎么排出来的，这个不太明确。第二个呢，这个应该是 本次案件最大的一个争议点，就是尸检报告所记录的医院的病例上是记载的，右侧颈胸体外循环下房间隔缺损修复术加冠状静脉窦无顶综合症角质术加临时起搏线植入术。 那么根据目前公布的部分尸检报告显示，冠状动脉可见，但未见异常啊，未见局部的缺损，未与左心房相通，也即这个小鹿系他并没有冠状动脉型房间的缺损，显然医院也不可能进行相应的矫正术。此处医院病例上记载的冠状动脉多无顶综合症的矫正术啊，我们认为是存在一点问题的啊。 第三个大点就是关于这个补片的问题。呃，尸检报告上可以明确小洛基的房间格缺损数呢，是存在两层补片的，其中第一层补片的大小是一点四乘以零点五厘米的一侧成颗粒状，刚才提到小洛基的房间格缺损是一点零厘米乘以零点九厘米，一点四乘以零点五厘米，这个补片的大小没有办法完全， 所以医院才进行了这个二次修补。根据尸检报告来说呢，小罗西的右侧第三到四内肩的这个手术创口呢，是没有缝合的，应该是内肩肌肉。但是我们从医疗纠纷的角度上来讲啊，这个跟死亡原因之间有没有关系另当别论。总结一下，第一个，如果医院术前诊断明确 只有继发性房间隔缺损，那手术方案可能就不一样，我们认为术前评估是有问题的。第二个，术中的操作是存在不当的，小洛西的确存在继发性房间隔缺损，而且大小是一点零乘以零点九厘米，但医院对房间隔缺损大小的评估是有误的啊，所以导致第一次选用的补片大小不匹配，所以需要进行第二次补片的修补， 这极大的增加了手术的时间，体外循环三百三十五分钟，主动脉阻断是一百一十分钟，增加了这个手术风险。第三点呢，就是医院物质动脉黄金的缺损，而且病例记载呢，是事件报告所见是不符 的，所以本案从目前的资料来看，院方也是肯定存在一定的治疗过错的，如果院方能够坦然的和家属交代清楚所有的事情的这个来龙去脉，应该不会发展到今天这个地步。最后还想强调两个事情，第一，尸检的重要性， 如果本案没有进行尸检，那到底有没有冠状动脉型房间的缺损？是否做了冠状动脉瘤无顶综合症？角质术就不同得知了，只能按照病例来，家属就会比较被动啊。第二个大点呢，就是死亡类的医疗纠纷，来说是我们一律帮团队的优势，特别是在这个死因的角度，能够更加准确的去把握分析。医疗维权难就找一律帮。

但在专业的调查报告出炉前，公众看到的是感官上的冲击，家属眼中的血肉模糊与医生眼中的病历状态在这一刻形成了剧烈的对撞。双方都在陈述自己眼中的事实， 但拼凑出的图景却截然不同。除了尸检报告，另一个争议的焦点在于手术室监控。家属和公众质疑，为什么手术室没有监控？如果有视频，一切不就真相大白了吗？ 这种呼声在近年来的医疗纠纷中不绝于耳。然而，在目前的医疗体系中，手术室内部并不强制要求安装全方位监控，主要原因涉及患者隐私保护、医护人员职业压力以及无菌操作环境的维护。但在护性缺失的当下，没有监控被解读为心里有鬼。 这是一个死结。医院强调制度和隐私，家属强调知情和证据。在这个事件中，无论是主刀医生三十一年经验的背书，还是成立专项调查组的承诺，似乎都难以平息公众对于暗箱操作的猜疑。 信任、斥责才是这起事件中最难缝合的伤口。面对小洛西的离世，任何有良知的人都会感到痛心， 一个五个月大的生命戛然而止，这种悲剧性足以击穿所有人的心理防线。可是在共情之余，我们更应警惕被碎片化的信息裹挟。 目前的网络舆论中充斥着大量情绪化的宣泄。然而，医疗事故的鉴定是极其严谨且复杂的科学过程，他需要病理学专家对心脏组织的切片分析，需要临床专家对手术记录的逐针复盘，需要法律专家对医疗程序的合规性审查。 如果仅仅因为尸检报告中的未缝合三个字就直接给当事医生定罪，不仅是对医学科学的不尊重，也可能掩盖了真正的系统性问题。比如术前评估是否真的充分，所谓成熟手术的风险告知是否留于形式，医院在面对突发抢救时的应急遇案是否完备， 这些问题比单纯的情绪宣泄更有价值。洛西事件是一面镜子，它照出了中国式医疗关系的脆弱，照出了医患之间巨大的认知鸿沟，也照出了我们在面对悲剧时理性与感性博弈的艰难。目前，尸检报告只是拼图的一块，而非全貌。 调查组正在工作，法律程序正在推进。对于我们而言，最好的态度不是急于站队，不是在键盘上宣判，而是保持关注，保持理性， 等待那个经得起推敲的最终结论。毕竟，我们要的不仅仅是一个宣泄的出口，而是一个能告慰逝者、警示生者且经得起时间检验的真相。真相大白尚需时日，请让子弹再飞一会！

小若曦要去做手术的这个原因根本就是不存在的，这是所有做妈妈的我觉得都不能接受的。这个事情比较大的一个转折点就在于有量法移出的这一份尸检报告。在这一份尸检报告之前呢，可能大家会以为这是一个 正常要去做的一个手术，手术的操作过程中有点问题，然后导致这个手术失败了，小孩就没了。但是呢，这一份法医的尸检报告的结论是说，这个小孩本身是 不需要去做这个手术的，一个当地最好的儿科医院的一个主任医生，他给我的一个建议就是要立刻马上做手术， 而且呢，他妈妈也去找了另外一个医院，也是三甲医院的心脏科去咨询了意见，等于说他其实也是有加了一层保险的，从家长的角度来说，他已经尽他所能的去 处理这个事情了，结果悲剧还是发生了，那很多家长就会代入说，如果我是他的话，那我也可能会面临整个家庭没办法承担的一个后果，那这种情况下怎么办？然后说回这个案件的法医， 特别是像这种大众非常关注的案件，他要承担的心理压力我觉得不是我们普通人所能够 想象的那种程度，但是他真的是一个非常有担当的法医，我觉得每行每业都需要有这样的人，他得很专业，然后他的职业道德也是非常的在线。

小洛西，一个来到世界才五个月的小宝宝啊，生命就这样戛然而止了。看到这个新闻啊，我心里真的特别难受，也非常震惊。作为一名刑事律师呢，我想从法律和 情感两个层面跟大家聊聊这个事情。目前呢，刘良法医团队的尸检报告已经出具了，市里面呢，也启动了医疗事故技术鉴定，将邀请国内最权威的专家，对医疗过程是否存在过错与后果之间关联程度进行鉴定。根据鉴定的结论呢，相关责任人员会依法被严肃处理。 同时呢，家属和医院的医疗损害责任纠纷也已经被宁波海曙区人民法院正式受理。这里有两个关键的法律点啊， 想跟大家梳理一下。第一，医疗事故鉴定是重中之重，是否构成医疗事故啊？核心要看刑法第三百三十五条的规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。小洛西呢，是已经永远离开了我们， 认定严重不负责任就成为了关键。比如说，相关人员是否擅离职守啊，是否严重违反了诊疗操作规范，病例记录与核对制度是否得到严格的执行？手术过程到底有没有完整的视频资料留存？一旦鉴定构成医疗事故，相关责任人员很可能被刑事立案追责， 同时呢，医院也将承担民事赔偿。那该怎么办？那可能也属于一般医疗损害， 即便过错未达到刑事立案的标准，民事和行政的追责依然存在。目前呢，法院受理的也正是医疗损害责任纠纷。在这个案件中啊，医疗事故鉴定结论将成为核心的证据，帮助离清事实，明确责任。我们都期待公正的判决， 这不仅关乎到一个家庭的安慰，也关乎到今后每个孩子能否在医疗过程中得到应有安全的守护。 小洛西的生命定格在了五个月，但他不应该只成为一个新闻的标签。司法的介入，法律的审视，是对生命的尊重，也是对未来的负责。 真的希望真相早日明晰，愿这样的悲剧不再发生。公平呢，不止止于法条，更在于每一个细节的回想与敬畏。

小孩子，你血流干而死的，我的天空星星都亮了！法医刘良深夜发的视频，彻底把五个月大小洛溪的死亡真相给扒了出来。 就是宁波大学附属妇女儿童医院那个心脏科主任陈某贤，拍着胸脯说，这手术是成功率百分之九十九点五的入门级小手术，最后愣是把小洛西的命给断送了。 官方通报医疗团队的四大错误，一是把三毫米能自己长好的心脏房间隔缺损手术说成是七毫米的复杂防缺，硬是安排了没必要的手术。二是手术操作不当，六点五厘米的胸壁窗口，五厘米的心包切口都没有缝合，心脏还残留着补片， 胸腔积血超过了孩子血量的一半。三是刻意隐瞒，把七十六分钟的二次开胸抢救过程，五 的严严实实。四世手术后监护完全缺位，并发症来了都没有及时处理。目前，主刀医生陈某贤、麻醉科主任都被免职，分管院长被撤职，党委书记受警告处分院长被记大过。小洛西的爸爸把法医的视频翻来覆去看了上千遍，每一次回放都是追星的痛。 妈妈抖着手发布尸检报告，一字一句都尽着泪，愿真相照亮每一个角落，让医疗的漏洞被彻底堵住，守住法律的底线，护好每一个脆弱的生命，不再让任何一个家庭再承受这般锥心之痛。

宁波五个月女婴小洛西离世三十五天之后，他的父母终于拿到了尸检报告，并公布部分内容，让这起术后死亡事件再度引发舆论热议。依据这份由法医刘良团队出具的尸检报告，小洛西父亲强烈质疑，孩子根本没有这个病，哪来的手术指征，为什么非要做手术呢？ 根据已有的报告片段，就暴露出了术前术后诸多问题。术前医生称孩子有三毫米和七毫米两处房缺，被警告不手术可能会导致脑瘫。 但是尸检显示小洛西并没有冠状动脉型房间隔缺损。为什么要轻率决定手术呢？今天晚间，宁波大学附属妇女儿童医院针对这一内容发布情况说明， 指出，尸检报告显示的房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米，并不是患风所说的零点三厘米，这对于五个月患儿生长发育存在较大的影响。 不过，院方随后又删除了这份回应。再看手术过程与术后处置，术前医生宣称手术成功率高，术中却告知家属存活率仅百分之五十。结果，术后小洛西全身出现紫斑，当晚离世。 尸检时发现孩子的伤口还没有缝合。小洛西的父亲表示，考虑择期公布他的完整的病历和尸检报告。到此，仍有很多问题需要被理清，立即手术决定是怎么做出的？ 医生是否涉嫌夸大病情诱导过度医疗？医疗决策的神圣红线究竟在哪里？涉事医院，宁波大学附属妇女儿童医院是一家三甲医院，发生这样的事情，让人震惊、不解、愤怒。 六天前，宁波卫健委已经初步认定，医疗团队存在手术风险评估不足、操作失误、术中突发情况未及时告知、术后监护处置缺陷等过失。 这是相关医生已被处理，但是医疗过错程度与责任划分仍待鉴定。五个月大的小洛西无法替自己说出真相，但是相关处理决不能成为事件的终点。这些疑问极大，更权威、彻底地调查给出答案。抖音。

大家好，我是岳律师。最近五个月大的小洛西手术后离世的悲剧，随着官方调查和尸检报告的帖子，这件事情已经超出了普通医疗纠纷的范畴，涉事医生和医院相关负责人涉嫌触犯多项刑事罪名。首先，涉嫌医疗事故罪，刑法第三百三十五条规定， 医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡的，构成此罪。结合目前官方通报和尸检报告这一罪名完全成立。第一，医疗人员主观上存在重大的业务过失。涉事医疗团队数前将五月龄患者的房间格缺损夸大风险， 以不手术控制脑瘫误导家属，却对手术风险评估严重不足。第二，客观上有严重违反诊断规范的行为。尸检报告明确显示心包和胸壁窗口未缝合， 心脏残留补片，原定三个小时的手术延长到七小时十分钟，手术当中的突发情况也没有及时的告知家属，术后监护处置也存在着明显的缺陷。第三，因果关系明确。 权威司法鉴定机构出具的尸检报告已指向患死亡与手术操作过失相关，官方调查也直接确认了医疗行为与死亡结果的关联性。 本案当中，主刀医师虽然具备手术资质，但这不能抵消诊疗过程当中的重大责任过失，这正是医疗事故罪与普通医疗事故的核心区别。其次，涉事人员还可能涉嫌伪证内犯罪。病例是医疗纠纷当中的核心法定证据， 但是案存在明显的病例违规，二十二点零三分宣告死亡，却又在二十二点二十分记录生命体征，评委 时间上存在矛盾，官方也已对病例违规问题立案调查。如果后续查实涉事医务人员为逃避责任，存在伪造手术记录、篡改并成日制隐瞒、关键操作失误等行为， 并且该行为影响了案件事实认定，就很可能触犯刑法当中关于伪证的相关规定，面临相应的刑事处罚。要知道，病例造假不仅是对医疗法律的践踏，更是直接对抗司法公正的刑事风险行为。 再者，涉事医院相关主管人员可能涉嫌重大责任事故罪。医院作为医疗责任主体，官方调查已经认定其存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利等系统性问题。 如果查实医院长期疏于管理，对医务人员的违规诊断行为放任不管，导致重大伤亡事故发生， 那么医院的主管人员和直接负责的管理人员就可能因为履行安全监管职责，构成重大责任事故罪。目前已有副院长被免职、院长及大过的行政处分。若后续调查发现存在故意逃避监管、纵容违规操作的情形， 行政责任必然上升为刑事责任。最后，必须强调，医疗行业的特殊性绝不意味着容错率可以无限放大。当治疗行为突破规章制度底线，当过失行为直接导致生命消逝，法律就必须亮剑。我们期待 医疗事故鉴定的最终结论，更期待司法机关彻查到底，让每一个失职者、违规者都承担起应有的刑事责任，既告慰小洛妻的在天之灵，也守住医疗行业的法治底线和公众信任。

小洛溪遇到最好的医生，竟然是尸检的法医。小孩是以前流产而死的事情发生到现在，终于有人给小洛溪一个公道。 法医刘良，一个践行为生者权，为死者言的英雄。你或许不认识法医刘良，但小洛西就是他亲自操刀完成事件的整篇报告，全文十五页，字字珠新，终于给了孩子一个公道。很少有人知道的是，他还是新冠疫情期间解剖死者的 第一人，以专业权威身份介入重大公共事件。二零二零年二月十六日凌晨一点，在武汉接人坛医院， 五十九岁的刘良教授主刀完成了全球首例新冠逝者遗体解剖。他穿着厚重的三层防护服，在密不透风的环境中工作三个小时，哪怕低血糖发作，你依旧在坚持， 如果没有他，全人类抗议都会更加艰难。他从业四十余年，解剖四千余具，参与案件七千余起，培养了三千多名法医学生。法医勤勉， 你们一定听说过，他就是刘良教授的学生之一。因为刘良教授，他走上了创作的道路，并且仅仅记录刘良一生的真实案例， 成为了小说界的顶流。创作初期，两个人啊，都秉持着为生者权、为死者言的职业信念，一个执笔，一个指导，都在为人世间的冤屈做对抗。 刘良教授为小若曦解剖的整份报告，让整个医疗行业为之惊醒。说句他是中国法医界的良心，完全不为过。

十六小时的真相探寻，终于给了小洛西一个公道。法医刘良真的一直在践行为生者权为死者严的 使命。你可能不认识法医刘良，但你一定知道，小洛西就是他亲自操刀完成尸检报告，全书十五页，字字诛心，终于给了孩子一个公道。很少有人知道的是， 他这是继新冠疫情期间逆行解剖后，再次以专业权威身份介入重大公共事件。二零二零年二月十六日凌晨一点，在武汉金银潭医院，五十九岁的刘良教授主刀完成了全球首例新冠逝者遗体 解剖。他穿着厚重的三层防护服，在密不透风的环境中工作三小时，哪怕低血糖发作也依旧在坚持。如果没有他，全人类发作也依旧在坚持。如果他从业四十余年，解剖四千余 遗体，参与减半七千余起，培养三千多名法医学生。法医秦明你们一定听说过，他就是刘良教授的学生之一。秦明在创作时遇到瓶颈，就会去请教刘良老师，两人在法医理念上高度一致，都秉持为生者权、 为死者言的职业信念。刘良教授不仅还了小洛西一个公道，更让整个医疗行业为之警醒。说句他是中国法医界的良心，完全不为过。关注我，带你了解更多中国故事！

这个人死了，你说没有伤，没有这个东西，但是家属说有，你说没有啊？我们都没看着啊， 在哪里呢？你没看到不算要让我看到，要让别人看到，那请你告诉我，你是怎么没看到的？我不管你有没有，我要取到我的证据。我们虽然在报告上面没有放很多东西，但是我们后台是有很多数据在里面，一旦发生争执，上司来符合你，同级来符合你， 或者到法院上要提供证据，或者提出来，我就把照片给你看有没有。而照片上呢，又贴了很多标示，也有姓名，也有东西，这叫违禁标志，这个也是我们规定上必须要做的事情。所以法医做事是有规矩的， 都有程序，有文件规定，而这种文件规定就是我们鉴定上都写的，我们按照什么什么做的，那你说按这个做的， 那就让我看到才行。那怎么看得到呢？你就拿出证据来，因为这个法医是司法鉴定，他强调证据，这个证据要有证据支撑给他才行。在你动手之前，你就拍照，一层层的拍，全部都拍到，然后左边右边说的没有死角，没有漏洞的。 十二月十九日，大象新闻发表评论文章称，痛失爱女的小洛西父母始终坚守只求公正透明的诉求，而权威法医刘良团队出具的这份报告，正是支撑他们气讼与质疑的关键铁证。需要明确的是，这份报告由具备资质的司法鉴定机构出具， 经卫健委、医院、家属三方见证，具有法定证据效力。相比之下，宁波市卫健委十二月十四日的通报却显得苍白无力。通报虽承认手术风险评 估不足、操作存在过失，却仅作出警告、免职、暂停诊疗等内部处分，既未明确涉事人员的具体责任，也未回应监控缺失、病历造假等核心一点，这种自罚三杯式的处理，完全无视家属的合理诉求，更难以抚慰一个家庭失去孩子的锥心之痛。 如今，小洛西父母已提起诉讼，司法机关的介入成为守护正义的最后希望。公众期待的不仅是个案的公正裁决，更是医疗行业对生命的敬畏、法治对民生的守护。

今天想和大家说一个特别让人心疼的事，一个来到这世界才五个月的小宝宝，没能走出手术室。他叫小洛西， 他妈妈在他五七那天拿到了一份尸检报告。就是这份报告，揭开了一个让人无法接受的真相。小洛西的心脏其实只有一个三毫米的小缺口，在很多早产儿里很常见，有的自己就能长好，根本不用着急开刀。 但医院术前检查硬是说成了七毫米，还说情况复杂，必须立刻手术。就这样，一个可以等等看的小问题，被推上了紧急手术台。 最离谱的是，用来补心脏的补片，竟然有一半掉在了身体里。最终，小洛西是因为手术中失血过多走的。 而这一切发生后，主刀医生出来却对家属说手术很成功。为了讨一个不被打扰的真相，小洛西妈妈跨省找到了著名的法医刘良团队。他说他想让女儿开口说的第一句话叫法医爷爷。 这句话是一个妈妈绝望的坚持，也是对一了凉之最痛的口问事情后来宁波卫健委出了份调查报告，承认医院有问题，也处理了人，但仔细看，疑点重重，手术室号称有全景监控，偏偏关键那天没存下来，这也能算合规？ 调查过程没跟家属沟通，结果就先公布了处理决定里，具体是谁的责任也模模糊糊。 一份尸检报告，是一个小生命用尽全力留下的证词，他不应该只变成一个家庭的悲剧档案，更应该成为敲醒整个行业的一记警钟。 我们需要追问，手术监控能不能真正不留死角，出了事故，责任能不能一追到底，清清楚楚。每一张诊断书，每一次手术刀落下，背后都是一条活生生的命。 医院墙上常写着，医者仁心，仁心不只是技术，更是对生命的敬畏，是绝不把人的健康当成可以草率处理的流水线作业。希望小洛西的故事能真正推动一些改变，让该完善的制度完善起来， 该紧绷的神经紧绷起来。因为每一个来到世界上的孩子，都应该被温柔认真的对待。我是米兰维维，关注我，一起看更多，思考更多！