医律帮法医剖析,宁波女婴尸检报告。 #医律帮 #法医 #宁波小洛熙 #维权 #医疗纠纷律师

825
289
66
48
举报
发布时间:2025-12-21 20:21
全部评论
大家都在搜:
关于本案最后的结果,还需要我们再静待后续的医疗鉴定结论,是否会涉及刑事难说。我们也仅仅是根据现有的网络上披露的尸检报告的来解读,也欢迎有不同声音来探讨。但必须有图!另外同志们,本案的最大关键是我说的第二点哦!
3天前·浙江

3

分享
回复
我只知道法医刘良刘老给的尸检报告说孩子是健康的她没病!她!是!健!康!的!
17小时前·河南

6

分享
回复
1.0*0.9cm是解剖经线,不是房间隔缺损,房间隔缺损你要看asd是0.3cm,我特意查了一下这两个指标,你说的这个房间隔缺损说的是不是有问题?
3天前·北京

45

分享
回复
你这律师我都怀疑你知不知道具体数据就出来说,那个1*0.9是医院拆补片以后的口,是从右心室扩口去左心室手术造成的,要不然不会一开始用的小补片,而且第一次的补片还未拆除,留在心脏里,你是律师,你说话要严谨,
3天前·黑龙江

98

分享
回复
你一口咬定的小洛熙的继发房间隔缺损是1.0,那是手术造成的,术前b超,继发房间隔缺损是0.3。看似中立却偏颇得厉害
3天前·云南

74

分享
回复
部分说法是挺中立的,但是关于补片问题,站在一个外行人的角度,纯好奇哈,在缺损大小已经暴露在术野的情况下,为什么会选择一个不能覆盖缺损的补片?为什么会有一半补片是游离状态?补了一半才发现补片不够大?还是补着补着缺损越来越大了,来不及拆完就补了块大的上去[尴尬流汗]
3天前·辽宁

2

分享
回复
我觉得你们这律所要因为你不负责任的剖析……嗯,最起码你要把数据报告都看看清楚,理清了再剖析
3天前·浙江

33

分享
回复
来啦生意的吧
3天前·海南

5

分享
回复
我感觉你解读的不对,你们团队到底有没有此方向专业的律师
2天前·陕西

4

分享
回复
你怎么不说只有0.3mm,修补后又拆补片,导致缺失增大呢,律师说的话能信几成[捂脸][捂脸]
3天前·青海

23

分享
回复
请关注案件本身 是健康的是不需要做手术的 !
3天前·新疆

8

分享
回复
医院的手术知情书写了只有0.3,麻烦博主搞清楚再说
3天前·浙江

18

分享
回复
所以是医院搞错了呀!同志们啊!
3天前·浙江

3

分享
回复
我还觉得,那个微博。刀客特张,分析的比较好一些。[戳手手]
3天前·黑龙江

7

分享
回复
不要把没有人性的手术简简单单一句评估出错,一开始错了不能终止?
3天前·湖北

5

分享
回复
你看过完整的报告吗?
3天前·浙江

22

分享
回复
已经不是医疗纠纷了,从一开始的百分之99的成功率那会就已经不是了!
3天前·福建

10

分享
回复
太不专业了,有看清楚报告就出视频
3天前·山西

8

分享
回复
你混不好是因为缺少坦诚力,说白了没魄力[泪奔]
2天前·江苏

9

分享
回复
我刷到的所有关于这个事件的点赞没有要把也有上千,你剖析的不行[我想静静]数据都搞错
3天前·浙江

11

分享
回复
你是过来希望医院来找你打官司的么
3天前·辽宁

4

分享
回复
医律帮-徐律(医疗纠纷律师)

相关视频

猜你喜欢

热榜推荐

热门视频