中国斩杀线含义

最近斩杀线这个词很火，本来是主播老 a 在 直播里面讲西雅图冷雨夜，讲美国底层人民抗风险能力弱，遇到个突发变故失业生病什么的，就容易落入生存绝境。 结果呢？被一个美国的华人算出来，个年收入十六万人民币，是中国的斩杀线。 中国个税起征点才六万，一年十六万就斩杀了啊，拿着美国医疗保险的思路来硬套中国吗？ 啊，不知道，新农合一年才四百块，平均住院费用报销比例百分之七十啊。门诊慢性病门诊用药全覆盖，高额医疗费用还有二次报销， 整体赔付率百分之九十八。那谁能全世界再找出第二个性价比更高更普惠的医疗保险了？你别拿欧洲医疗免费说事，羊毛出在羊身上， 那费用不是从交的税里面直接扣的吗？前两年有个三河大神说在龙华汽车站躺着的时候被人拉去搞小吃培训啊，说是学完了给一千啊，说是后来从烧烤臭豆腐一路干到手撕鸡，比干日结强多了。 脱贫攻坚工程都知道，有多少人知道防止反贫监测帮扶系统呢？官媒有不少案例报道，今年七月五号，江西赣州信丰县某村信息专员收到系统发来的预警信息， 村民陈经理的儿子外出打工，突发重病，医疗花费近六十万，报销后自付二十几万，系统监测风险等级是最高的 a 级，当天下午信息员上门核实十一天，从预警到纳入监管，把医疗费用报销提高到了百分之九十。家里孩子教育补贴落地 啊访返贫保险落实十八万，还提供养殖业技术辅导和资金支持，类似的案例比比皆是啊。当然，基层统计员和信息员很辛苦 啊，要核对医院推送的高额医疗费、残联的新增残疾残疾补助、特困户临时救助、学生补贴啊，各类信息汇总。所以这是个非常复杂的系统工程啊。当走投无路的时候，国家总是在想办法把你拉出来，帮你找条活路。 但有人就是不信啊，一定要走线去美国去尝尝甜甜圈，享受一下十五分钟五千美元的化疗啊！在美国这个斩杀线上下跳来跳去。不过也是，你不能剥夺人家享受资本主义铁拳再教育的机会。

刷到这样一个问题，最近被西藏的斩杀线刷屏了，那么中国有啥斩杀线吗？底下有个高赞回答是这样的，我把村里的那帮人想了一遍，好像真的没有到斩杀线的都赚回来了。我是说一个我当时看到的一家人，他们家我认为是无限接近斩杀线的。一家五口， 丈夫尿毒症，妻子心脏病，三个儿子没过五岁，其中一个是智力有些问题，也就是说主要劳动力是妻子，但妻子又不能干太累的出去打工，由于孩子和丈夫也出不去，按理说斩下线到了吧，于是政策来了，给他家弄了一大堆基础，办了个低保户和贫困户医疗政策，看病几乎不花钱，整了个光伏分红，又发了些贝母灾子，让他在家里的小院种下去， 逢年过节包保单位带着米面油钱去看，平时第一书记拿些牛奶水果肉去看团委妇联，还有一些民间机构拿着一大堆东西去看，硬生生的把他们家从斩沙县拖回来了。评论区网友，我还是孩子的时候，在居住的宿舍区就有两个年轻人是傻子，就是字面意思，虽然是傻子，但是一个傻子知道捡破烂买，一个傻子被安排到工厂里打扫卫生，其实也干不了， 就是想让这个傻子每天有地方去。我年轻时还想过，这两个傻子的父母要是去世了，他们怎么活啊，没想到现在这两个傻子都七十多岁了，还活的好好的，走在街上就和五十年前一样，就是头发胡子全白了，听说养老金都领了二十多年了，社区有专人负责他们的生活起居。

最近啊，美国人的斩杀线这个话题引发了全网的热议，什么是斩杀线呢？这是游戏里的说法，当角色的血条掉到某种程度，就算还有一点血， 也可能会被一键斩杀。那现在大家用它来形容一种现实，在美国，当个人或家庭的财务状况跌破某个底线，社会系统就会启动一连串的反应，逼得人无家可归， 就算是看起来体面的中产，也可能在一夜之间沦为流浪汉。我们再来看看中国的情况，在二零二一年，我们打赢了脱贫攻坚战，但一些脱贫地区的底子还比较薄，因病因灾、因市场波动等，返贫制贫的风险依然存在。 以前啊，总有人说外国的月亮是更圆的，事实真的是这样吗？今天咱们就从住房、就业、医疗这几个基本的维度来仔细的说说。视频 有点长，大家耐心的看下去。美国人为什么会被斩杀呢？在美国，不管是买房还是租房，每个月都得雷打不动的缴纳房产税，一旦钱没交，就会失去固定的住址，没了固定的地址，几乎就会被整个社会拉黑，因为找工作，领救济，办社保，开银行账户都 都需要固定的地址来证明。如果你想租房为固定的住所，房东又会要求租户有稳定的工作，那这就成了死循环，没工作就没法租房，没有地方住就不能好好的找工作，最后只能睡在大街上，严寒酷暑或者是一场意外，随时都可能让他们被社会斩杀。 那在就业上，美国实行随意雇佣制，老板可以无理由的裁员，并且不用支付补偿金，失业救济金每周只有四百美元，最长可以领二十六周，这远远不能覆盖基本的生。 美联储的数据显示，百分之三十七的美国人连四百美元的应急钱都拿不出来。这意味着，一次意外的失业，一场小病，一次罚单，就可能有超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘，直接跌向斩杀线。 在医疗方面，美国的医疗费用高昂，一次救护车加急诊的费用就高达数千元，一次普通的手术要花上万美元。如果一旦成为流浪者，基本买不了正式的医保，小病只能靠止痛药硬扛，中等的疾病就可能会致命。 那对于美国人来说，没有医保就等于少了道保命符，让很多人扛不住疾病的风险。所以，在美国，人们害怕跌落，是因为下面真的可能是悬崖，摔下去就只有死。美国的斩杀线呢，也并非凭空产生的，而是资本主义制度的必然产物。正 测设计的首要目的是为了保障资本的完整性，而非守护人的生存尊严。相反呢，在中国，我们有社会主义制度兜底的安全网，和美国的斩杀线形成了鲜明的对比。这是一套多层次、系统化的常态化防止反频制频机制。这张网通过监测帮扶信息系统， 对存在返贫制贫风险的群体早发现、早干预、早帮扶，实现住房、就业、医疗、养老等全领域的覆盖。 在中国，我们或许也害怕困难，害怕生活中的沟坎，但是心里是踏实的，因为我们知道，下面总会有一张网，接着总会有人伸手拉我们一把。 住房上，国家持续改造危房，确保易返贫制贫户和低保户等低收入群体人人有房住、人人住的安全。就业上，不光给钱，更交本事、找门路。比如对大龄低技能劳动力开 开展专项技能培训，让他们学会如何赚钱。还通过东西部协作帮扶车间、公益性岗位等方式，帮助老百姓家门口就业。在医疗上，知密医疗保障网，推进村卫生室纳入医保，让小病不出村，大病有兜底，更多的农民享有优质的医疗服务。 我们打个比方啊，纳入监测范围的王村民患癌做手术花了十几万，不用申报，自动就被大数据识别，就有人入户随访，医疗费有报销、有减免，算下来，大头已经覆盖了国家，还会有额外的救助和帮扶，绝对不会产生因病致贫的情况。 在养老上，乡镇敬老院、村级互助养老点居家上门服务越来越多，农村养老服务网络不断健全，老人老有所养，老有所依。截至今年十月底，全国已累计识别帮扶超过七百万监测对象，稳定消除 返贫制贫风险。从两不愁、三保障到四个不摘，中国用制度刚性守住了不发生规模性返贫的底线。当然了，今天我们讨论斩杀县，不是为了否定美国的成就，他依然是发达国家 顶尖的科技和精英的教育体系。但斩杀线的存在，恰恰暴露了美国社会的双面性，允许成功者登上巅峰，却放任失败者坠入深渊。一个好的社会，不仅需要向上攀爬的梯子，更需要一张能兜住底、托起希望的安全网。 中国的安全网根植于社会主义制度的本质属性，以人民为中心的发展思想，通过集中力量办大事的制度优势，构筑起汇集全民的坚实屏障，巩固拓展脱贫攻坚成果的五年过渡期。实践也表明，这张网由党的为民情怀驱动，由全社会共同 维系，让每个中国人即使身处困境也能坚持下去、重获新生。不管遇到啥困难，背后永远有国家在撑着。这就是中国特色社会主义制度的显著优势，也是中国式现代化道路上最温暖的底色。

我们有斩杀线吗？毫不夸张的说，三河大神是种只在国内才能出现群体，放美国你试试。网友分享过这样一个案例，毕业后有一段时间很迷茫，不想去上班，就靠跑外卖维持一下生活，跑两天能有个几百块吧，然后可以躺个四五天，偶尔坐地铁出去逛逛， 恰巧身在西安，出门就是各种景点。就这样我逛了整整四个月，心理健康恢复到了最佳状态。然后我突然明白，我到底生活在了一个怎样美好的时代。 事实上，咱妈最牛逼的地方就是能让所有人吃上一口饱饭。前段时间研究三河大神，发现这帮人真的挺难杀的，他们不喜欢上班，但多走几家饭店也能有饭吃，有奶茶喝，身体有点残疾的，拿个破碗一天也能赚七十。如果他们突然想结束这种浑浑噩噩的日子，那日结二百元的工作简直唾手可得， 生点小病什么的，看个门诊也就十块，二十块的普通人也能看得起。所以说，在我们这里，只要不想死，那斩杀你确实挺难的。

讲讲斩杀线，对，就是游戏里的斩杀线，比如说你只有百分之二十三十的血了，就会触发斩杀，一下就没有了啊，这两天流行这斩杀线的事，就是那西方国家你一旦破产或者怎么怎么样的， 就再也回，回不来了，就彻底被斩杀了，社会有斩杀线啊，就是这意思，就比如说啊，你租不起房了，你就没有工作，没有工作你就更租不起房，然后就完了啊，这就是斩杀线啊，咱们中国不一样。原来我说过这个吧，就我有一个视频特别火，就是说这个中国的防傻子机制，那个宅基地不让卖， 听过的打一，听过的打一。中国的防傻子机制，宅基地不让卖。看老美这的牛牛牛牛掰之处了 对吧？你一定要有地住，你这宅基地不让卖，你不要以为说那个还有人跟我说呢，说我要，万一有什么情况着急了怎么怎么着，还轮到你，你爷爷就给败没了，总以为自己干的过这么家，就这帮缺心眼。你看咱们中国专门防止斩杀线，老美他是有意的设置斩杀线啊， 一旦你这个交不起房租，不能租到这房子了，马上就会把你那什么啊，老美为什么要一定让你租房啊？一定要有房子呀，很重要一点就是房产税啊，这西方国家的核心之一，房产税，如果有一条斩杀线在这，你一定得买房或者一定租房，就会一定有房产税这一系列问题， 他就能保证房子那些房产税的在你看一切都是税。所以说我房房产税这个东西，我我这玩意很很难说啊，咱中国的宅基地是保命的。对对对，保底保命的。然后还有各种扶贫机制，老说中国不发钱，那中国 中国还怎么发钱啊？各种扶贫机制？什么宅基地？你有资产？中国老百姓是有资产的，尤其那些农村过去宅基地。宅基地是世界上最好的资产，没有之一啊。 社保是有史以来人类最好的投资，没有之一。记住这两句话啊，宅基地是人类有史以来最最最好的资产。中国的社保是人类有史以来最最最最最最最最最最最最最最最最最好的投资，没有之一。哎呦我去， 哎呦呵，累死我了，这这这个人类最好的投资就是那个社保啊，迄今为止还没有碾压，比其他投资加起来都好好好好好啊，还有那 x 说这社保不交的那种那种玩意蠢到那种程度，那也谁也谁也谁也救不了的，知道吗？哎呦我去，累死我了，断气了。是啊，哎呦我去， 所以中国这这才是良心啊，这才是好的，这才是真正的为为老百姓着想，群众的眼睛是雪亮的，有些时候也也麻烦啊，社保一定要买，除非家里有矿。家里有矿也要买社保啊。越是家里有矿的人越买社保知道吗？那挣一个亿的人他也买社保？哥们，你要想明白了啊 你，你越穷的人反而越想说能不能不买社保，人越有钱的人他越买社保。他之所以能有钱，他就知道我投了世界上最最最好的投资。哎呦我累死我了。就很多最最浅显的道理他都他都搞不明白啊。他要按照交的多的来，比如说你交社保多，以后领的多，那有钱人不买，买多少个亿啊？你以为。

美国有斩杀线，而中国有反斩杀线。公知不服气，中国有什么？中国有防反频动态监测系统，这是国家为每一个普通人筑牢的民生底线。 这套系统的强大之处在于，可以非常快速灵敏的发现问题。它不只是一条冰冷的数字线，而是打通的医保、教育、民政等部门的智能系统。 出现医疗开销骤增、劳动力失业、学费压力过大等风险信号，都会被这个系统精准捕捉，快速推送至基层干部手中，告诉基层干部辖区内谁家可能临近红线， 再加上农户自主申报，干部定期排查，做到风险不漏一户，不落一人。 更厉害的是，这套系统可以做到精准帮扶，不是一刀切的简单筛选。系统会为每户风险家庭建立专属档案，通过入户核查，摸清实际困难，在一户一侧匹配帮扶措施， 因病治贫就落实医疗救助和防贫保。缺少技术就组织技能培训，有劳动力就对口帮扶提供就业岗位，无劳动能力就纳入低保兜底。 截至目前，全国已有七百多万监测对象。靠这套系统稳定脱贫不返贫。这条反斩沙线，靠的是数字技术精准导航，靠的是基层干部上门落实，更靠国家不丢下一个人的硬担当，这就是中国制度的温度。

如果说美国存在斩杀线，那么中国就有独一无二的锁血挂。美国的斩杀线，是一整套现实中的连锁反应，收入一旦跌破某个临界点，一场病，一场失业，系统就开启自动连招，高额医疗账单，房租断供，信用评分暴跌，工作机会消失，最后把人推出社会边缘。没有托底机制，只有残酷筛选，你扛不住就出局。而在中国，逻辑恰好相反。 重庆巫山县两坪乡的人山迪一家人，本以稳定脱贫，二零二三年孩子患上颅管瘤，手术花了五万多元积蓄，被迅速掏空，换了很多国家。这一步基本就是斩杀出发。但在中国，这只是另一套系统启动的信号，他被纳入防止反贫监测对象， 基层工作人员上门和时候，一连串帮扶接上来，医保报销，大病救助、临时救助，低保兜底。结果很简单，反贫风险被消除，这个家被稳稳接住。脱贫攻坚结束后，政府并没有收工下班，而是建立了防止反贫动态监测和帮扶机制。美国的制度默认你是完全自负盈亏的个体 市场，不管你能不能承受，只管效率。中国的制度则假定风险一定会发生。于是提前铺好安全网，允许你跌倒，但不允许你一路滚进深渊。一个是血量见底就加吨，这就是社会主义和资本主义的差别。

今咱们聊聊美国的斩杀线哈，先给不打游戏的小伙伴科普一下啥是斩杀线吧。你面前站着一个怪物，有一百点血，你每砍一刀，怪物就会掉十点血，你得砍十刀才能杀死这个怪物。但是呢，如果游戏机制规定，如果怪物的血量低于百分之五十，你就可以一击必杀，那这百分之五十的血线就叫做斩杀线。 通常来说，在一个正常的社会里，个人或者家庭财富的减少是限性的。就好比你失业了，卡里有一万块钱的存款，每天吃喝拉撒要花一百块，就算你啥都不干，也得三个多月之后才会面临被饿死的问题。在这样的社会里，是不存在斩杀线这个概念的，只要你不想死，随时都能通过再找一份工作，至少保证饿不死。 但是，如果你生活在美国，一旦发生意外，你个人财富的缩水就不是缓慢的现行下降了，而是断崖式的跌落。并且在这个跌落的过程中，各种社会制度并不会挽救你， 相反却会加速你的跌落，确保你永世不得翻身，直至死亡。美国社会的斩杀线是明确存在的，这个斩杀机制之所以可怕，在于它不是一个单一的、偶然性的事件，而是一系列难以打破的恶性循环。举个例子， 美国民众呢，通常没有储蓄的习惯。根据美联储的报告，中位数储蓄账户余额只有六百美元，百分之四十六的美国人掏不出四百美元来应急，百分之二十一的人没有存款。如果你被突然裁员，就可能因为交不起房租而被驱逐。 而找工作往往需要固定的住所，你因为没有住所而找不到工作。这个链条一旦启动，个人就几乎没有反向爬升的空间。即使你没有被裁员，一场普普通通的小病也会把你拖入斩杀线下面的无尽深渊。在美国，医疗债务是导致个人破产的首要原因之一，其引发的连锁反应更为致命。 著名的打野大神甜甜圈已经人肉验证过了。一次，普通的急诊费用可能要花个几千美刀，住院呢就更不敢想了，账单轻轻松松超过五位数。大约百分之十四的美国成年人没有医疗保险。 即使有保险，美国普通个人商业保险的免赔额也在一千到五千美刀左右，你不得不自付一大笔费用。别小看了这几千美刀，这可能就是你连锁崩塌的开始。 由于没有储蓄，你可能被迫挪用房租或者房贷，触发住房危机。同时呢，疾病可能导致暂时无法工作，收入中断，而预期未付的医疗债务会严重损害你的信用评分。在美国，信用分数远远不只是一个金融指标，它更是你获取住房、工作、交通等核心社会资源的通行证。信用变差之后，你将很难通过正规渠道租到房子， 因为房东会筛查租客的信用记录。没有固定的住址又会使找工作变得异常困难，因为雇主在背景调查时会对没有固定住所的人心存疑虑。失去工作意味着收入断绝，进而无力偿还任何债务。信用状况进一步恶化，最终彻底破产，流落街头。美国的社会保障体系对中产阶级的下滑几乎没有任何缓冲。 当一个人开始滑落，整个社会体制不会去拯救你，而是加快你破产的进程，以最高的效率把你从正常的社会体系中清除出去。在美国，一个人从有房有车有着体面工作的中产，到突发性反贫沦为流浪汉，平均只要几个月的时间。那美国政府为什么要针对老百姓设计出如此残忍的机制呢？ 因为美国从本质上来说，从来都没有真正孕育出一个美利坚民族主流白人群体。深层的自我认同依然是执迷者，而不是共同的社会成员。整个社会的运作依然遵循着内直民主义的冷酷逻辑，把国内的特定区域和群体视为资源提取地与代价转移区，他们的生存权和发展权 都要从属于核心精英集团的资本积累的需要。美国斩杀线得以实体化、空间化的基础，便是美国分区法中杀伤力最强的单户住宅分区。 该法规在大片区域内强制规定只允许建造独立别墅，严禁建设公寓、联排别墅、双拼房，甚至禁止在自家的后院增建一个给老人居住的附属单元。这可不是简单的城市规划，而是一套精心设计的基于产权的种族与阶级格力系统， 它铸造了牢不可破的空间。阶级固化、资本家聚居区、中产阶级社区、无产阶级街区，彼此敬畏分明，优质教育、低犯罪率、优雅的环境等优质资源被严格的锁死在围墙之内。富裕阶层在新大陆的郊区壁垒中安然享用着独享的资源。 于墙外面那些逐渐失血的无产者和流浪汉，你死你的，与我何干？在同一面行调齐之下，注定有的人是天选之子，有的人只能沦为御外之民。那么，这套斩杀线的系统是如何维持运转的呢？ 秘诀就是对中产阶级持续性的放血，通过高昂的住房、教育和医疗支出，再加入可提前消费的信用体系，把中产阶级的财富持续转移到富裕阶层。当中产阶级被榨干，跌落华夏无产者深渊时， 美国想的并不是拯救它们，而是把它们当作垃圾清理之后，再引入新的充满奋斗期望的外来血液，以填充中产阶级损耗的空缺， 开启新一轮的循环。旧的中产被斩杀，新的移民努力攀爬，而顶层的财富堡垒则在这样的新陈代谢中越发稳固。这就是美国正在运行的一套深刻切入其历史基因和社会结构中的清除机制。所谓中产，只是整个社会的耗材而已，它确保危机成本永远由底层和上升中的群体承担，而顶层则志趣永续。 那么问题来了，中国有斩杀线吗？中国不仅没有这种系统性的斩杀机制，反而还构建起了一套世界上独一无二的、覆盖全民的防斩杀安全网。它的核心逻辑不是等你掉下悬崖再扔绳子， 而是提前在悬崖旁边装上护栏，铺上安全网，并配以全天候的雷达监测，从根本上阻断个体滑向绝境的通道。首先必须明确的是，中国不存在真正意义上的无家可归者，这是防斩杀机制的重要基石。 如果你是农村人口，现行的土地管理法明确规定，农村宅基地属于集体所有，农户无偿使用，禁止非法买卖。这就意味着，绝大多数的中国人，即使在城市遭遇了困境，农村老家的宅基地和住房也始终是最后的退路。 就算你是城镇人口，如果遭遇困难无家可归，也可以申请保障性住房，有社会给你兜底。民政部数据显示，二零二四年，全国流浪乞讨人员救助管理机构 救援量约六十七点一万人次。这和美国街头四肢健全、被迫等死的流浪汉不同，这部分人要么是临时运困人员，要么是因为精神异常或者老年痴呆等问题持续走丢的，真正居无定所、没有亲属投靠的吉多阿里占比非常低， 这和欧美国家的无家可归的长期滞留街头的情况有着本质上的区别。更重要的是，中国选择了一条与美国截然相反的道路，不惜一切代价让国民从根本上脱贫，并不余力的提升整个社会的底线。二零一一年，中国还有一点，二八亿贫困人口。到了二零二零年，只用了不到十年的时间，中国就实现了完全脱贫，更是实现了电力普及百分之百的成就。 截至二零二零年，全国实现了百分之百的行政村通硬化路、通客车，县县通铁路，百分之九十九的乡镇通了高速公路。这些基础设施不仅方便了出行，更打通了民生保障的最后一公里， 让遇困群众能够便捷的获取帮扶资源。这套系统整合了医保、民政、应急、教育等十多个部门的实时数据。举个例子，某省一个农村家庭，主要劳动力不幸遭遇严重车祸，医保系统立刻记录下超过十万元的自付费用，这个数据会瞬间触发防反频监测平台的预警， 一条信息直接从省级的平台第一时间推送到市县乡村振兴局工作人员的手机上。二十四小时之内，工作人员已经出现在这个家庭，进行核实情况和现场办公了。如果医疗负担太重，会立即协调大病保险、医疗救助和慈善帮扶。 如果劳动力丧失，马上评估是否符合低保或者特困供养条件。如果家里的孩子上学受到影响，教育补助会立即跟上。这就是斩杀县预警和防斩杀干预的完美结合，把个体和家庭跌落的风险扼杀在萌芽状态。 即便是对大家津津乐道，看似处于社会边缘的三河大神们，这套系统依然展现着他的兜底弹性。他们或许选择暂时游离于常规的就业体系之外，但这并不意味着他们被社会所抛弃。只要他们中的任何人萌生回归社会的念头，社会的大门始终向他们敞开，回归的通道自始至终都是畅通无阻的。 人社部门提供从电工到工商各行各业的免费技能培训，民政部门能够提供临时救助和过度住所。社区工作者会像游戏 npc 一 样主动出发任务，帮他们进行岗位对接。即使暂时不想接任务，他们基本的生存线依然会得到保障。社区网格员的定期走访、救助点的物资都可以确保他们不会滑向彻底绝望的深渊， 保留随时独挡重来的可能性。一句话，在中国，你想主动被饿死，是一件几乎不可能完成的地狱级三 s 难度任务。所以地球昂烂游戏美服和国服是两款完全不同的游戏。美国就像吃鸡，毒圈就是斩杀线，只要你奔跑的速度低于缩圈的速度，系统就会持续的给你放血，你想跑进圈内？不好意思， 唯一的一座桥早就已经被人均三级头三级甲人手 a w m m 二四且无限补给的上一局里的吃鸡玩家给堵了。你唯一的结局就是死， 要么被毒圈持续性放血慢性死亡，要么被一枪爆头瞬秒。那毒圈外面的平民玩家死光了，这游戏还能继续吗？这个不用担心，还有一飞机，一飞机的耗材，奔着自由民主的光环义无反顾的从空中一跃而下，奔赴这片绝地求生的土地。 而国服呢？举个不恰当的比喻，就像某杀毒软件全家桶，咱这里不聊具体的软件，只谈游戏机制哈。只要你不断点击下一步，就会有源源不断的各种不知名的软件被安装在你的电脑上。你甚至不知道这些软件的存在，也不知道他们是干啥的， 但是他们却在后台默默的运行，给你兜底，为你保驾护航。当你遇到潜在的病毒风险时，不等这些风险对你造成实质性的伤害，整个系统已经帮你提前识别并做好了清理的前置工作，你需要做的只是轻轻点击一下确认清理按钮。只有当某一天你下定决心准备主动放弃的时候，这套系统会对你极尽挽留。 你费尽心思，终于从一个不起眼的角落找到了卸载程序识别层层伪装，找到了真正的确认卸载按钮。你会看到系统提示，你 真的要离开我吗？是我哪里做的不够好吗？当你一脸腹死的表情点击确认时，他会尝试再次挽留。卸载后你将会失去保护，面临安全风险。你 不为所动，继续确认。他会真诚的询问你想要离开的原因，并且根据你的反馈来完善系统。当你义无反顾的表示老子不在乎死活，就是要卸载。到最后关头，一个默认勾选的选项依旧会保留一部分基本的文件，以确保将来某一天你想回来的时候，第一时间恢复你曾拥有的一切。 国服的目的从来都不是淘汰弱者，而是试图无差别的脱局每一个玩家。总体上来说，美服的上限极高，下限极低，只要你肯充值，操作足够秀就有无限的可能。更有甚者，如果你能改写游戏的底层逻辑，你就会被升级为 g m。 游戏里面所有的玩家都是你的玩物，但如果你只是个干帝，那不好意思， 你就是个人型 n p c， 只能为高端玩家提供游戏体验，高端玩家玩腻了，一句换一批，你就会被清理离场。讲道理，国服的上线并不比美服低，但下线极高，只要每天上线签个到，这个游戏你想玩多久就玩多久。只有那些试图改写游戏底层逻辑，破坏游戏环境，损害其他玩家利益的人，才会被系统严厉打击。 两个服务完全是两种不同的玩法，国服有各种兜底，你只需要勤劳踏实肯干，就能收获一份不错的工作。而美服屈服于资本有钱人为所欲为，史上横跨双服了。打野大神甜甜圈在国服试图不劳而获，玩资本游戏去炒币，结果倾家荡产，血本无归。到了美服却立马具备了吃苦耐劳，善解人意，努力拼搏的优良品质。 这货从一开始坐拥从国内变卖资产和撸黑网贷的数万美元的启动资金，倒被吸血的社会吃干抹净，流落街头只用了一年左右的时间，用资本主义的套路玩社会主义服务器，用社会主义的操作闯荡资本主义服务器，完美的避开所有正确的道路。这种人死在美国的斩杀限制下，完全不值得任何同情。

最近有个词火了，叫斩杀线，我一开始也听的云里雾里的，一个原本属于游戏世界的词在网上迅速破缺。 所谓斩杀线，是很多美国人没什么钱，扣除一系列必要开支后所剩无几。一旦遭遇意外疾病或者失业，他们很快就没有办法在美国社会生存，只能被迫流浪。在美国，流浪汉平均只能活三到五年，他们最终结局就是被社会斩杀。 听起来是不是特别残酷？岁末年中，为什么这个词突然火了起来？就在西方圣诞节来临的时候啊，美国网友发现，曾经家喻户晓的童星 taylor trace 也成为了几十万流浪汉中的一员，让不少网友感慨万千，也引发了这一波对于斩杀线的大讨论。 先解释一下美国社会为什么会存在斩杀线，这和美国社会运行的规律有关。以前大家总说美国是一个橄榄型社会， 中产阶级占了绝大多数，但现在美国经济已经变成了 k 型，头角重，中间轻，富的越富，穷的越穷，而原本中间的这部分正在被斩杀。因为美国博主在社交媒体上分享了一个真实的故事， 一位父亲因为女儿乘坐救护车，先收到一张六百美元的账单，随后又收到第二张账单，将近一千三百美元。 一个小小的意外，救护车上就要花掉近两千美元。这笔钱也许看上去不大，但是这很可能是中产跌入斩杀线的开端。很多人不明白，为什么世界上最发达的国家还会到处都是无家可归的人。 我们来算笔账，在美国的一线城市，中产家庭的年收入往往在十几到二十万美元之间，一次急诊花掉上千美元，而房租或者房贷是雷打不动的固定支出。今天去美国出差，我和同事两个人早餐，一个人一杯咖啡，一个面 面包，这三十五美元通账之下，日常生活成本全面上涨，而且一旦生病请假，就可能意味着收入下降。如果手里没有足够的现金，房贷一旦断购，信用分会迅速下滑。 信用一崩，车贷、租房在这工作都会受到影响。在美国啊，车就相当于腿，没有车基本寸步难行，车一旦被拖走，很多人甚至无法准时上班，最终丢掉工作。 更知名的是，在美国，一旦失去固定的住址，就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房，租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成，一个原本体面的中产家庭可能在短短几个月内都陷入居无定所的状态。 然后他们的选择只有一个，那就是流浪。在美国当流浪汉，对于很多人来说，意味着失去尊严，心理防线就被摧 摧毁了。靠什么来麻痹自己？只有毒品和酒精，毒品怎么获取？最简单的办法就是买阿片类止疼药，也就是特朗普常说的美国的芬泰尼。问题用不了多久就是废人一个，离死亡也不远了。 斩杀性的大讨论中，人们突然发现，以前美剧与那些难以理解的情节都合理了。你看看破产姐妹中的 caroline， 本来就是一个白富美，结果变成了永远也还不完债务的破产姐妹。 你欠下一点债，就可能债滚债，最终啊，终身都还不起。美国是一个储蓄率很低的国家，大部分的支出靠都是信用卡。最新的一组数据啊，一半的美国人拿不出一千美元印记， 银行存款也不到一千美金。在美国，每天有七十七万多人无家可归。与此同时，近三千七百万美国人正在为吃饱而挣扎。最近听播课，很多美国媒体把这些都包装成 也就是可负担性问题。但其实啊，是生存危机。很多网友不能理解，既然都被斩杀了，为什么不能求父母帮忙？或者社会上没有救济吗？ 美国是一个相对原子化的社会，很多父母从小就培养孩子的独立意识，不少美国人刚成年就得自己负担学费，一边打工一边上学。如果你混的好，这笔债能及时还完，但是一旦失手，学生贷款和信用债务就可能伴随一生。 很多中产的父母啊，早已退休，本身收入有限，家里也没有条件长期接纳一个带着家庭的成年人， 朋友同样接不住。你短住几天可以，但是租房合同、生活成本和法律风险决定了这种帮助不可能持续。至于社会救济，美国的福利体系啊，更多是事后兜底，而不是事前缓冲。申请门槛高，留神慢，很多人在太穷之前根本拿不到。 特朗普上台之后还搞大儿美法案，截屏，继父砍了不少社会福利。美国有句俗语叫 from paytrack to paytrack， 描述了就是在斩杀线边缘挣扎的情况。所谓猪门酒肉臭，路有冻死骨，成了当下美国社会最真实的写照。 年初小红书大对账，让不少中国网友都看到了美国更为真实的一面，原来美国人不是天天快乐，教育自由自在，上学要贷款上班，还有各种各样的消费贷。资本主义支撑下的美国梦是基于你能给社会创造价值，但一旦你失去了剩余价值，那就会被驱逐出系统，直接斩杀。

我是真的不太想碰斩杀线了，就是多少年的老话题了，换个名而已，没什么好讲的，对吧。呃，但是昨天呢，看到一个微博的反驳，斩杀线啊，列了很多数据，意思就是说美国的社保覆盖率高，说医疗覆盖好过中国，对儿童的覆盖更是断崖式领先。那评论也是冷嘲热讽的， 这属于是赶着送选题啊，就逼着我再做一条呗。我本来是想讲电池产业和这个再制造行业报告啊， 但是这个社保数据啊，太奇怪了，跟现实的这个体感呢，也是差距比较大，所以我就顺手搜了一下公开信息，看这些数据是怎么得出来的，当然我也不是学统计的对吧，也没空找的很详细， 但已经发现很大的问题了。比如这个微博呢，他是拿国际劳工组织的世界社保数据说基本医疗服务中美都在第一梯队，美国是百分之八十六，中国百分之八十一，美国还略微领先。哎， 那保障这么到位的话，好像不符合大家对这个在美国不敢看病的体感啊。那其实这个叫做全民健康覆盖的服务覆盖指数就是 uhc 的 sci， 跟全民健康覆盖 universal health coverage， 它并不是完全是一回事， 因为这个 uhc 呢，它有两个维度，它一个呢是覆盖面积对吧？这属于联合国可持续发展目标 stg 三点八点一啊，另外一个呢，是财务保障，属于是 stg 的 三点八点二。后面那个是不计入 服务覆盖指数的，就是我们的 sci 呢，它只衡量一个国家提供基础医疗服务的能力啊，是有病能不能治啊。这个呢，是美国的强项呀， 那美国是一个什么？医疗技术和药物可及性都是最发达的国家，医疗产业非常的高效，资源非常的丰富，医院的床位、医护、人力都是拉满的。所以说如果你问他 这个，我病了能治吗？那可太能了啊，而且不管你交不交得起医药费，都先给你治。 它有一个叫做 amtala， 就是 紧急医疗和分免法案啊，规定凡是走 medicare 的 这个医院呢，不管你是从哪来的啊，不管你这个是公民还是非法移民，不管你是有钱没钱，不管你有没有保险 先救人啊，强制性的医疗覆盖啊，不让你因为呃没有钱而死在医院门口，这是好事啊，这是好事，但可能会开出让你无力偿还的天价账单，让人看病看破产。这个呢才是美国医疗的阴暗面。 美国公共卫生数据显示，大约百分之六十六点五至三分之二的个人破产与医疗债务相关，而在这些破产的人里面，有超过百分之七十五的人实际上是拥有医疗保险的。 那有保险为啥还兜不住呢？哎，一个呀，是这个赔付门槛高，有的计划是自付额要到一万以上，他才能够触发这个保险的赔付。 另外一个呢，就是缺口多，有很多护理和药物，它是不包含在保险里面的，而且这个保险的结构非常的复杂，对吧？可能这个医院它总体上它是覆盖的，但是它麻醉师不覆盖。 哎，那你要不要打麻药啊？可以不打哦，你打可以，那打最好的回去等账单就行。 所以治病啊，它就会带来很大的财务风险，可能会造成一个灾难性的呃，医疗支出。那么这个现象的本质在于什么？在于美国的医疗体系，它是市场驱动的一个高端服务业，它的医疗占 gdp 的 这个份额是百分之十七，是全世界最贵的， 贵在哪啊？贵在这个行政管理，占你账单的百分之三十。哎，就是医保的门道太复杂了，得大量的专业人士来做理赔和合规的工作，然后你这个政府呢，对于药品和器械的定价权是不管的。 那么现在川普学着东大搞什么集彩啊，他也搞这个行政手段砍价，但他也面临着一个什么问题呢？就是邮税集团和法律压力。而且这个 美国啊，法治社会，对吧？讲究一个规避法律风险，怕被病人起诉，那就怎么样？饱和式医疗就完全不必要的医疗手段往你身上招呼，而导致资源的浪费， 那最后就是医生的这个人力成本高薪啊，羊毛最终得出在病人身上。那么中国的医疗服务覆盖指数呢？是百分之八十一，他跟我们的这个医保覆盖率百分之九十五啊，不是一回事啊，医保是说如果你去看病啊，有这个报销资格， 但是医疗资源的实际覆盖呢，会低一些，包括对一些这个疾病的有效控制和这个治疗，包括这个医护人员的人数和床位数量，都会让他扣分啊。但是呢，我们是一个政府主导的普惠性的这么一个保障体系啊， 那么国家队去谈判压低要价，那公立医院的这个价格呢，也是受到严格的管控啊，主要是靠财政补贴来维持的，而且也没有像美国那样高昂的那种呃，行政和人力成本，所以就不会导致人们因病致贫甚至破产。 所以对财务风险的控制呢，跟美国是完全不一样的。所以如果你把它想象成上网啊，那中美两国呢，都是网络覆盖率都很高啊，但美国它网速贼快，那中国呢，基站的规模密度小一些啊，网速不够快，还在追赶当中。 但是这个讲这个网费的差距，那就比较离谱了，我们说这个覆盖指数，只统计覆盖，相当于是变相的奖励这种高成本的医疗模式啊。那么第二个我还想讲一下这个零到十五岁的儿童保障啊，说中国的覆盖率是百分之三，美国百分之八十二， 这个差异听起来就非常的惊悚啊，但其实呢，是中美社会福利体系的底层逻辑完全不相同啊。美国的逻辑是什么呢？是补个人啊，给父母抵税，叫做 child tax credit， 只要你有孩子，那每年退税的时候可以每个孩子可以给三千多啊，这个呢，叫做 fully refundable tax credit， 就 哪怕你不欠税，也可以获得退税啊。 另外你爸妈如果就是说上班的话啊，还是有一个 e i t c 劳动所得税抵扣，这个呢，都是在联邦税务体系下面的福利，那么再加上这个对于这个低收入家庭的现金和这个食品券的补充啊，那么政府现金转移支付的覆盖面确实是非常大的啊。 那我们国内的逻辑是补机构啊，通过财政拨款去压低公立服务的价格，比如说九年义务教育的这个两免一补，几乎是零学费的，这个公立教育覆盖面 占到百分之九十六。幼儿园呢，也是扩大公立园啊，补贴私立园就是做到普惠性的，幼儿园占比百分之九十一，把这个托儿费降低到当地普通薪资可以承受的一个水平。那美国的 呃，公立免费，他是从小学开始的，覆盖面百分之八十五，那剩下的呢？是私立学校和家里请私教啊，学前教育有百分之四十的孩子不参加，参加的孩子三分之一在非常贵的私立园。那么差异化呢？比我们是大的多啊。 那国内在这个补个人这一方面呢，从今年才开始就是直接发现金育儿补贴啊，那过去的一直都不是普惠性的 啊，是，是补缺性的，也就是发给呃，孤儿、残疾儿童这个低保家庭啊，普通家庭是领不到的。 然后尽管我们也有这个个人所得税的专项附加扣除啊，但他不是给付，是抵扣，不是直接给钱，是让你少交钱 啊。而这个中国缴纳个税的人口只有劳动人口的百分之十，所以如果你没有交税，那就不会有抵扣， 那就没有现金收益，所以统计数字就低，你不被计入这个有效覆盖。但是虽然八十二、百分之八十二和百分之三啊，和我们的体感有相当大的差异，但确实呢，国内对于支持育儿的福利政策还有很长很长的路要走， 我们育儿成本占这个可支配收入的比例是非常高的啊，这也是压低出生率的关键因素啊，这个我是不否认的啊。还有一个就是，呃，工商覆盖啊，工商覆盖 美国覆盖百分之八十七，中国覆盖百分之三十六，他是用什么呢？工伤保险的参保人数除以总就业人口，那么美国几乎所有的雇主都得为员工购买，正规就业率是比较高的。而中国七亿多就业人口里面呢，有大量的农民， 那误农受伤不算工伤。然后这个灵活就业人员，比如说外卖小哥，有的是商业意外险，他不是国家法定的社保，那不计入得分。 所以工商这块呢，中国是输在了灵活就业和农民人口上面啊，没有进入这个保障的大盘。但美国其实也有类似的情况啊，就是农民里面的无证移民， 他是几十年前开始引入这个墨西哥人口到美国务农啊，现在百分之七十的这个农民相当于农民啊，是移民一半多，没有合法证件， 十三个农业周给农场主购这个购买豁免，就是说可以不买这个工伤保险。买了的农场有很多无证移民呢，他也不敢申请赔偿，因为申请你就被遣返了， 所以覆盖率他没有纸面那么高。呃，那么还有还有这个残残疾人啊，数据上反映这个美国是百分之百的保障，是第一梯队，中国叫百分之四十四，是第三梯队。 那为什么美国保障这么好呢？因为美国官方对残疾的这个认定非常的严格啊，社保局有条线叫做 任何工作原则啊，你必须完全丧失劳动力，什么都做不了啊，你才是残疾，比如你腿不好啊，当不了保安啊。那你应该去超市当收银员对吧？呃，或者是接电话当客服，只要你存在部分的劳动能力就会被驳回，你申请不了， 而且整个认证的流程很长，如果你想装残疾去骗保，那你得把医生法官都演过去啊，然后还没收入耗个两三年， 然后拿到这个残疾资格证之后呢，还要再等两年医疗才会覆盖。然后那些能治好的病啊，隔几年还会再审查啊，筛掉那些不再残残疾的人，那总的来说就是一个防止福利欺诈的这么一个机制设计的非常好啊，但是距离社会帮扶最大化呢还远的很。 那么中国是按照医学标准这个残疾分级啊，重度残疾有护理补贴，轻度残疾如果贫困的话可以享受一定的生活补贴，但是额度不高， 主打一个托底的作用啊。还有一些轻度残疾的是没有补贴的，但是通过残保金制度呢，能创造一些辅助性的就业机会啊，不完全是坐在家里面等救济。 但是在八千五百万残疾人里面，持证的只有三分之一。很多符合轻度标准的人呢，他不愿意被贴上标签或者不知道有什么福利啊，所以他就不报不申报，所以领两项补贴的人的比例并不高。其他的像什么就业医疗方面的优惠政策啊， 因为不涉及现金，所以就不计入这个统计覆盖率。我还没有来得及读完整个报告啊，检验所有的数据，但很多数据你直接用呢？我感觉有一点混淆视听啊，不是说否定这个国际劳工组织的报告啊。 呃，但是数字模型呢，他只是对现实的模拟啊，参数如果选的不对，那就是拿苹果在跟橙子比，我们如果真的要做国际比较，还是应该更细一些，更负责任一些啊。这个呢是我对数据党说的。 那至于那种纯洗地的啊，说什么那个高达不可能被狗吃掉啊，不可能长蛆啊，会被及时回收的。那我也不知道你们是不是高高级黑啊，反正觉得好你就去。好吧，应润尽润啊，但最好呢助你混成人上人。