姜昆海外唱红歌被批原因

大家好，我是雅琪。最近有关江坤的一个视频火了，圣诞节前夕，网上流传一段视频，据说是在加州的一个别墅前，以江坤为首的几位中国老艺术家围坐在炉火前，有江坤拉着手风琴伴奏，集体演唱我和我的祖国，表达他们的爱国之情。 时间是在傍晚，太阳已经落山，晚霞映红了天际，夜色朦胧之中，跳动的炉火照亮了每个人的脸庞。江坤稳坐 c 位，拉着手风琴为大家伴奏，整个场面欢声笑语，浪漫温馨，不愧是老艺术家们营造的场面，带着艺术家特有的审美情调。 大家晚上好，快过圣诞节了，今天我们又和江坤老师和精明老师一起欢聚一堂，江坤老师即兴伴奏我们一起唱起了我和我的祖国， 只要有江坤老师在的地方，永远都有欢声笑语。 按理说，看到这样的场景，理论上应当引来掌声与赞誉，人们本应心生感动，为之点赞。 一群身居海外却心系祖国的艺术家，用歌声诉说着我和我的祖国一刻也不能分割的赤子情怀。身在异国，心却未离，表达的是一种跨越空间的家国情怀， 可以说画风情绪都拉满了。然而，事与愿违，视频是一经发布便遭到大规模的反感与吐槽，网友们纷纷直言画面辣眼，吃相难看，坐派肉麻。一系列调侃诗词便迅速在网络上疯传， 国内挣钱国外花，我是人民艺术家，此生无悔入华夏，家住佳利福尼亚，洋装虽然穿在身，我心仍是中国心等等，直指这种场景下的爱国表达显得虚伪刻意。 随着正义发酵，江坤卷入舆论漩涡，他关闭了账号评论区，其助理李宏伟随即发文澄清，称视频是拼凑伪造的。江坤近期并未出国，正专注于和团队打造新节目。 本以为这个澄清能平息余情，可令人始料未及的是，一位自称视频的拍摄者的女士发了一个视频，犹如在即将平静的水面抛入了一块巨石，让本已趋于平静的话题再度掀起轩然大波。 朋友们，大家好，我是江坤等八位老师演唱我和我的祖国视频的拍摄者。关于这个视频，我有几句话想说。首先，我想向大家还原一下事情的真相。 这段视频拍摄于二零二五年十二月十九日傍晚，在洛杉矶的一位朋友家里。 拍摄后我上传了我的抖音账号，没想到我满心欢喜分享这段视频，却被少数别有用心的人恶意利用， 不但严重扭曲事实，还给江坤老师带来了负面的影响，甚至可以说让江坤老师遭受了冤屈。我为什么说这是恶意利用而不是误会呢？ 因为大量转发我这条视频的人都没有尊重原视频的真相，他们故意篡改、捏造事实， 目的就是为了挑动网友情绪，制造对立，拉踩引战、抹黑攻击，陷害江昆老师。经过这件事，我才知道网爆的力量，才知道人心的险恶。第一，我的视频明明是圣诞节一周前发的， 他们偏偏要挑圣诞节当天拿出来炒作转发，故意制造姜昆老师过洋节的假象。第二，那天是在朋友家里聚会， 而转发者不顾事实的真相，张嘴就说这是姜老师在家中的豪宅，难道造谣都不要一点成本的吗？ 他在视频中详细讲述了拍摄经过。视频拍摄于十二月十九号的洛杉矶，自己是满心欢喜分享，却被别有用心之人扭曲事实，给江昆老师带来负面影响和冤屈， 更有意抹黑陷害蒋坤老师。视频中还说要搜集证据，运用法律维权，扫除社会的不正之风。所以我今天在这把事件的真实性还原，事情因我的视频而起，我也再次用这个视频作以澄清。 另外，我们也在搜集证据，积极响应国家的号召，向有关部门提供证据。 我们会通过法律渠道维权，并扫除这种对社会有影响的不正之风。 这个视频一发，与江坤助理的澄清内容是撞了个满怀，这就像守门员与后卫没有形成默契而摆了乌龙， 两个人的说法出现了严重的矛盾冲突，一个说江坤没出国，一个是江坤就在拍摄现场。也就是说，身在国外，愚行焦点也从对视频本身的争议转向对真相的追问。江坤到底出没出国？助理与拍摄者谁在说谎？ 不少网友坦言，现在不是你们要拿起法律武器维护自身权益的问题，而是要给广大人民群众一个真相。 此次事件引发的巨大争议绝非偶然，背后折涉出的社会问题值得深思。 首先，网友对那个视频的强烈反感，根源在于他精准触碰了公众长期积压的不满情绪，触碰了大众深恶痛绝的双重标准。现象 就是，近些年来，不少国内知名艺人、艺术家一边在国内市场赚的是盆满钵满，享受着粉丝追捧与商业红利，一边是悄然移民海外，将生活重心转移到国外，过起了中国挣钱国外花，中国是工作，美国是生活的两头获利、左右逢源的生活模式。 更有甚者，一边在公众面前打着爱国旗号，在中国骂着美国，说的慷慨激昂，一愤填膣，一边却偷偷加入外籍暗度陈仓。 还有部分已入外籍的艺人在海外发展欲阻，赚不到钱后转头回到国内上综艺、拍广告、办展览、做代言，凭借此前积累的名气是大肆捞金，却依旧标榜自己心系祖国，将我和我的祖国一刻也不能分割，意化成他们的利益链条。 这种将爱国当做流量密码与捞金工具的做法，严重消耗了公众的信任，伤害了真正爱国群体的情感。 这也正是江坤相关视频引发众怒的核心原因。这一现象也引发了一个值得探讨的政策问题，对于那些抛弃国家，又把国家当成摇钱树、取款机，并能随心所欲回国内捞金的艺人，是否应该建立相关的限制机制， 在商业活动、公共资源占用等方面理应受到相应的约束，或者一旦加入外籍，便不应再享有国内的商业捞金特权，将他们拒之门外。 唯有如此，才能遏制虚假爱国的歪风，维护市场的公平与国家的尊严，也让那些企图两头获利、左右逢源的中国挣钱国外花的人有所期待。 其次，事件暴露的公信力问题更值得警惕。相关助理与视频拍摄者的矛盾说辞让公众陷入真相迷雾，双方必有一方说法与事实不符，但问题本质不在于谁说了谎，而是暴露出的这种现象更值得我们深思。 公众人物作为拥有广泛影响力的个体，其言行不仅代表个人，更会对社会价值观、功序良俗产生引导作用，其一言一行本就具有示范效应。在如此大规模的舆论面前，面对公共舆论和广大民众，这也不只是个人名誉之争。 这个现象的出现，导致出的信任危机远不止一个人的名誉问题。无论是哪一方在撒谎、欺骗，这种漠视公众知情权，试图用谎言掩盖问题的行为，都是对公共舆论的不尊重， 挑战的是社会对公众人物的信任基础，进而影响整个社会的信任体系，加大对公共诚信的集体焦虑， 同时也会导致当事人自身公信力的坍塌。对于公众人物而言，公信力是最宝贵的财富。在信息高速透明的网络时代，公信力一旦崩塌便难以重建，而被消耗的也不仅仅是某一个人的生育，更是整个公共话语空间中本就脆弱的信任基础。 这件事其实本完全不会演变至如今这种状况，即便那段引发争议的视频内容属实，说到底也不过是引来网友一阵的吐槽与调侃，终究掀不起太大的波澜，也不会对个人的名誉造成太大影响。 毕竟在异国他乡唱响赞颂祖国的旋律，这份举动的出发点本就无可指摘， 其立足的主旋律始终站得住脚，这一点毋庸置疑。但没想到事情会发展到这一步，导致这种局面的原因就不好剖析了，因为不知道谁说的话有违事实，但导致的结果却是尴尬， 难以收场。今天的视频到这就结束了，感谢您的观看、点赞、订阅，我们下期再会。

家人们，最近江坤老师的一个操作真是刷新认知啊！在加州富人区的别墅里，对着异国草坪声情并茂唱红歌，那叫一个正气凛然。 不知道的还以为是啥官方大型汇演，结果定睛一看，好家伙，是在别墅里抒发爱国情怀的。咱先掰扯掰扯，这事有多离谱啊！红歌是什么？ 是无数先辈用血汗浇出来的信仰，是老百姓心里家国同心的念想，是在陕北窑洞太行山坳里，为了守护脚下土地吼出来的力量。 可到了江坤老师这，红歌成了别墅草坪里的背景音，成了精致生活的点缀品。 一边拿着国家津贴，顶着根正苗红的人设，享受着国内的资源和荣誉，哪是爱国，分明是演了一出精致利己者的爱国秀。更讽刺的是，红歌里唱的艰苦奋斗、扎根人民，是他在他这全程的笑话。 当年唱红歌的人是为了让子孙后代能过上好日子。现在江昆老师唱红歌，是为了给自己的人设添砖加瓦。 他唱的不是爱国，是安全牌。既想保住国内的资源口碑，又想享受国外的有我生活，红歌直接成了两边讨好的哲学铺。 我想这肯定会有人说，这是文化输出，别往脸上贴金行吧，文化输出是带着作品去海外舞台，让外国人真正了解中国文化， 不是在别墅里唱首歌，拍这个视频发回来给国内的网友看。我在国外也爱国，真要文化输出，怎么不在加州免费办一场相声专场，给华侨华人送点真的文化大餐？ 怎么不多培养几个扎根国内的相声新人，把传统艺术传承下去，这些实打实的事不做，偏要在别墅里唱红歌，这不是表演，啥是表演？ 说白了，这是暴露某些精英的真实心态。爱国是用来表演的，利益才是用来坚守的。嘴里喊着家国情怀，脚下却朝着国外豪宅，手里拿着国家给的红利，心里却盼着自己的小日子。 这种两面派的爱国，比不爱国还反感，他玷污了红歌的意义，也辜负了公众的信任。我们老百姓要的不是别墅草坪上唱红歌，是言行一致的实在，不是精致的爱国表演， 是扎根大地的真行动。真爱国是在国内的土地上干实事，干实事， 是把传统艺术真正的传承下去，是心里装着群众，而不是在国外的别墅演绎出爱国戏，给自己的人设贴近。希望某些公众人物能明白，爱国不是用来消费的，人设也不是用来忽悠人的。别把宏哥当成遮羞布， 别再把公众当冤大头，不然迟早被自己的表演反噬，最后落得个相声没说好，爱国也演砸了下场。你们觉得这波操作讽不讽刺？来评论区聊一聊。

江昆圣诞夜美国豪宅唱红歌这个视频火了，后来江昆方面辟谣说这是谣言。这个事是十二月十八号，江昆在友人的家里拉手风琴伴奏合唱我和我的祖国，这段视频是在他的小圈子里流传的， 但事情到了二十一号的时候，这事情就有了个翻转，就出现了一个叫恶意剪辑的版本。这个恶意剪辑版在二十四号平安夜开始大规模的上线流传， 一批属地为上海、广东的 ip 就 mcn 的 矩阵账号开始同步发布，十五秒和三十秒的拼接版，标题都一样，叫江昆圣诞夜美国豪宅唱红歌，它嫁接了泳池、棕榈树，而时间的标签也被改成了圣诞夜二十四号的晚上，因为它的内容是通稿， 文案高度统一，就形成了第一波的传播高潮，八十六个账号同时推送，当天的晚上某音的播放量就破了八千万， 而某博呢，阅读量是五千万以上，到了二十五号，某音就达到了三点二亿的播放量，某博达到了一点一亿的阅读量，就是一个大的一个流量事件。在整个的这个流量事件，我们能看到两个 特别明显的特点，第一就是水军煽风点火，制造话题。水军第一个特征就是在评论区，他用同样的话术制造两个热点，一个叫爱国表演，集中的时间都是在二十四号的零点到一点， 再有就大量的注册新的账号，同步发布转发，甚至有的 mcn 在 他的那个群里头还在喊，江坤豪宅年租八十万，这稿子谁登差不多是二百块钱。从水军的这次的规模来看，他动用的账号是八十到一百， 而且他的团队大概是两个团队，单日的评论量能做到三十万左右， 迅速的引爆话题，估算他的成本差不多是五千块钱每天的投入。第二个特点是算法是推波助澜， 在总的流量里，算法贡献了百分之七十，因为你这里头有涉外争议，名人，豪宅，红歌，甚至江昆这些词，这些词都是一些流量密码词，所以算法优先就推送，他获得的流量应该是普通内容的五倍以上，所以这就形成了一个流量的雪球，迅速的置顶 二十六号，江昆的回应，包括拍摄者也回应，进行了辟谣，但问题是辟谣的内容的播放量只有两千万，还不如谣言传播肆意多，也就是谣言传播的二十分之一，所以辟谣的内容的互动率也低，推荐算法推荐的力度也不够。 所以现在为止，这个被说为假视频的这个视频仍然在网上还能查的到这算法的本质。这个事件的本质是什么呢？其实就是水军加算法在做流量的收割，割一波韭菜。 虚假信息的传播效率咱也得认清，它已经远远超过了真相的传播效。所以商业的算计，媒体算法的暴力，就使得有理走遍天下。这话听着，反正在互联网平台上是有点不着调，这就是这条新闻的背后就这么个特点，谢谢大家。

为什么大家会因为一个唱红歌的视频而集体调侃江坤呢？主要的原因还是他的那个视频碰到了普通人那根敏感的神经，说大白话就是吧唧嘴了。 有钱了去美国享受生活，这本质上没有任何问题。但是老师们在那边享受生活的同时，却在自媒体里面歌唱我和我的家乡永不分离，给人的感觉就像是在催促家乡父老赶紧把养老金给我打过来。你看我都这么爱国了， 也像是孩童时期用老爸卖粮食的钱去 ktv 点唱一首父亲，非常具有荒诞性，会给人一种错觉，让人误会。 其实这些老师不用唱，这份钱也一分不会少的，您唱了还发到了自媒体上。当家乡的父老看着老师们，看着这些豪华的别墅，私人的泳池，悠闲的生活，会作何感想呢？ 虽然说工作没有贵贱之分，但是退休金他有高低之分呐。前者是基于爱国热情的朴素情感，后者呢，是现实中的巨大差距，这种差距会让普通人产生怨念， 这种怨念无法宣泄到前面那种朴素的情感当中，便只能宣泄到后者差距中具体的个人身上。江昆作为一个具体的人，还是这群老师中最出名的一个人，自然也就成了大家活力集中的对象。

人家江昆老师的助理都说了，江昆老师没有在漂洋过海，也没有唱什么红歌，你们看到的视频都是拼凑的啊，江昆老师呢，还在国内录节目呢，为什么有很多人就是不相信呢？不管你信不信，反正我是信了， 为什么呢？如果说江昆的助理在说谎，那么他这个说谎的成本是非常高的，他需要更多的谎言来圆这个谎。那就比如说吧，我说我是秦始皇，你们肯定不信，那么我呢，也无法证明啊，哎，但是江昆老师不一样， 他可以直接晒出他最近的出入境证明，也可以在国内任何一个地方拍段视频啊，来证明一下自己的确在国内的这个能力和机会的。 但是你说你让我证明我是秦始皇，我是一丁点都证明不了啊，哎，然后呢，我还看到姜昆老师的大徒弟刘慧老师， 他对姜昆老师这件事啊，也做了一些自己的看法，他说啊，这个在国外唱红歌怎么了啊？就是在国外唱外国歌也没什么事，哎，说这个，哎，也不犯法也不犯罪的。 哎呀，刘辉老师啊，咱能不能啊说点重点的呀，您直接说江坤老师没有去国外唱红歌就完了，是，您是想替江坤老师说两句，但是您这么说很容易让网友误会此地无银三百两啊。

朋友留言问江昆在美国的豪宅，他的退休工资能不能养得起？那到底能不能养得起呢？我们就来共同探讨一下。 一九八七年，江昆和唐杰中在春晚合作的相声虎口遐想一炮而红，不但获得了春晚语言类项目一等奖，而且经济上获得了巨额回报，磁带和广播的路放版权收入一年就高达五十万元。 这个年代，社会上万元户还是人人羡慕的对象。一九九零年以后，江昆成立自己的音像工作室，制作的音像制品畅销全国。 具体的年销售额现在不好查询，但怎么也不能比五十万少。一九九六年出版笑面人生，当年就卖出四十五万册，返税上百万。同时，这个时期他代言过多个广告，有中国禁酒、海王银德妃、感冒药、葵花味、康灵、 烟力爽口，含低完代言费肯定不会是小数目。这样算下来，光两千年前的总额就肯定大于一千万。这只是大体的估算，我觉得具体数额应该比这要多不少。二零零零年，北京的房价五千元左右，一百平的房子他就能买几十套了。期间他还不断收购古董字画， 数量极多，数量多。到了他于二零一零年在苏州建立一千五百六十平方的江昆艺术收藏馆，里面的藏品价值多少不好估计，我猜至少要以亿元为单位， 而且通过旅游和研学接待，每年门票收入几百万。他近年的商演价格是二十五万元， vcr 录制一点六万一条， 这一块每年肯定大几百万。他的自行情价五千块一平尺，不知道每年能卖出多少，但肯定收入不菲。江坤今年七十五岁，经过这么多年的积累，资产数亿是板上钉钉的。所以回到我们一开始问题，他能不能养得起加州豪宅呢？假设他的房子价值一千万美金， 我们往高个算，每年拿出一百万美元养房子，约合人民币七百万，相对于他的资产和收入来说，真的是毛毛雨。那这样说起来，他的收入合理合法， 在哪里买房子，在哪里过日子，都是个人的自由。那为什么网络上一片质疑和嘲讽，甚至谩骂呢？这场争议的原因之一，在于江昆八年前的公开表态，与如今行为的鲜明对立。 二零一七年，尚未定居海外的江昆曾在网络发声，呼吁公众抵制圣诞节。此次在圣诞节前公开庆祝的行为被网友直指双重标准。当年呼吁别人抵制洋节， 如今自己在海外豪宅过节，唱红歌，就像是把爱国当成了表面表演。此外，江昆与郭德纲多年前的反三俗之争也被网友重新提及。郭 德纲曾说的搞笑艺术家把节日过成搞笑，高雅人士多是装的等言论被网友调侃，当年的吐槽竟成现实。 原因之二是，近年来我国的 gdp 虽然在增长，但普通牛马们感受不到经济增长带来的收入增长，部分牛马打工人失业，部分中年人失业后长期找不到工作，他们吃个大蒜就炸酱面都有点困难。在此背景下，老艺术家在美国大别墅摇着红酒，唱着红歌， 网传游泳池浴缸都在按摩，这样的反差太强烈，而且洪哥和泳池别墅也太违和了，这种严重的割裂感给人带来强烈的反感和不适，被全网群嘲也就不冤了。