美国资本家怎么看斩杀线

社会主义和资本主义的最大差异是什么？我想最近很火的美国斩杀线就是答案。在中国，哪怕你失去工作，没有就业能力也能活着。但是在美国，你一旦失去就业的能力，就等于慢性自杀。 美国的资本社会在运行的时候，根本就没考虑过该如何保障这类人群的生命安全，否则又该怎么解释美国人口在多年的移民中，为什么始终保持在三亿人左右？先给不了解的朋友解释下什么是美国的生存斩杀线，说白了 就是一条隐形的生死线，只要你还有工作，能赚钱，这条线就对你没影响。可一旦你失去就业能力，跨过这条线，等待你的就不是救济，而是一套环环相扣的死亡连招， 一步步把你拖进深渊。游戏里跌破斩杀线还能等复活，可在美国现实里，一旦掉下去，基本没机会翻身。而理解这条斩杀线，就绕不开华尔街投资者迈克尔格林提出的一个关键结论，现代美国家庭若想维持基本生活，必需收入至少应达到十三点六五万美元。 这可不是他随便说的。格林以新泽西州郊区为样本，综合食品、住房、交通、医疗和儿童保育等所有必要支出才算出了这一数字。也就是说，这十三点六五万美元并不是富裕县，而是安全警示县。 普通家庭的收入一旦达不到十三点六五万美元，就很容易进入斩杀县的范围之内。而美国官方关于贫困县的标准却定在了虚假的三点二一五万美元。 这个数据实际上来自于一九六三年，早已跟不上当下住房、医疗、育儿等成本飙升的现实。现在美国的底层家庭，一半以上的收入都要用来交房租，只要断了收入，第一个倒下的就是住房。然后就是吃饭问题。美国农业部的报告里写着，大量美国家庭都面临粮食不安全， 说白了就是不知道下一顿饭在哪。更致命的是医疗和债务这两座大山。美国是发达国家里唯一一个没有全民医 保的国家，几千万人压根没医保，就算有医保的，大部分也和工作绑在一起。所以美国人失业就等于失保，而且他们大多是月光族，不像我们有储蓄的习惯，那边的信用卡学生贷一大堆，平时靠工资勉强周转，一旦失业，这些债务就全成了催命符， 逾期之后利息蹭蹭涨，信用分直接暴跌。没了他，底层人民租不到房，找不到工作，甚至买不了保险，彻底被社会踢出局。更惨的是，这些失去工作无家可归的人，找工作时还会被歧视。 别人一看你失业这么久，直接就把简历扔了，社交圈慢慢萎缩，亲戚朋友也躲着你，最后只能孤立无援的在绝境里挣扎。如果你觉得这一切都是假的，那美国的这个点就值得你琢磨琢磨 了。所有人都知道，美国常年有大量移民涌入，按说人口应该快速增长才对，可这么多年一直徘徊在三亿左右，核心原因就是这条斩杀线在隐性筛选 失去就业能力的人。而底层群体连自己都养不起，更别说生孩子养孩子了，没有稳定的生存环境，生育率自然上不去，就算有移民进来，也填补不了这种生存缺口。这背后 其实就是美国资本社会的冷酷逻辑，不能创造价值的人，就不配拥有生存空间。看完美国的绝境，再看中国，反差一下就出来了。中国的制度逻辑从来不是你能赚钱才配活着， 而是就算你赚不了钱，也得让你有尊严的活着。这种保障不是临时的救济，而是一张覆盖全民的安全网。不管你是失业了，还是因为残障年老，失去了就业能力，这张网都会兜住你。对于失业的人， 有失业保险金兜抵，还有免费的技能培训帮你重新就业。对于城乡困难群体，有低保政策，不管你能不能工作， 只要符合条件，就能领到低保金，保证基本的吃穿住。就算是农村的老人，没交过养老保险，也能领到。基础养老金虽然不多，但购买米买油，医疗方面更不用担心因病致贫。中国的基本医保覆盖了绝大多数人，就算是残障、年老这些没就业能力的群体，也能参加城乡居民医保， 交的钱很少，却能享受基本的医疗保障。要是得了大病，还有大病保险和医疗救助都抵能报销大部分费用，不会让你跟美国底层一样，担心自己会被饿死。其实不管是美国的斩杀线，还是中国的安全网，背后都是制度逻辑的差异。美国是资本主义社会，资本说了算，奉行的是效率优先。你 能为资本赚钱，资本就给你一口饭吃，你不能创造价值了，资本就会把你抛弃。制度设计的出发点是保障资本的利益，而不是人的生存。而社会主义制度奉行的是人民至上，把人的生存权放在第一位，不管你能不能创造价值，有没有就业能力，只要你是中国公民，就能享受这份保障。 移民不断涌入却人口停滞的美国和民生保障越来越完善的中国，早就用现实告诉我们，只有把人的生存权放在首位，坚守人民至上的底线，才能让每个人都有安全感，才能实现真正的社会稳定。这就是两种制度差异的核心答案。

美国斩杀线突然火了！斩杀线这个词本来是个游戏术语，说的是血量低于一定的百分比后，只要再遇到任何攻击，就肯定会被一刀斩杀，直接带走。 现在带火这个词的是一个叫老 a 的 博主，他本人是在西雅图留学的中国留学生，他在医学院做兼职，专门收集美国流浪汉的遗体。然后他就发现，很多悄然离世的流浪汉，其实不久前还是光鲜亮丽的美国中产， 拿着高薪，住着豪宅，开着豪车，周末带家人在海边度假，结果就因为一份额度并不太大的账单，这个人就流浪街头了。而在美国，流浪汉的平均寿命只有三到四年， 所以老爷就发现，美国人看起来很滋润，但其实抗风险的能力特别差，大多数人都活在斩杀线以下，只要生活遇到一点点意外，就会从天堂沦落到地狱，离死不远了。 根据美联储的数据，大约百分之四十的美国人都拿不出四百美元来应对生活紧急开支，可见这个斩杀线有多低。最后老爷就把这个现象发到了网上，结果引起了美国网友的强烈共鸣，这个词瞬间火爆了全美。 那么问题来了，美国作为全球最发达的国家，为什么存在这样一条斩杀线呢？这背后其实是一套非常残酷的资本逻辑。美国社会就像被资本精心设计的一个圈套，所有人都在拼命的赚钱，也都在拼命的花钱， 尽管收入确实很高，但仍然过得青黄不接，不得不提前透支信用卡。美国社会的一个独特现象就是高支出和低储蓄，这是美国能成为消费大国的真相，也是满街都是流浪汉的真相。造成这种割裂的底层逻辑，不是文化原因，而是美国的经济规则决定的。 我们先说高支出，美国人尽管收入很高，但刚性支出也高的吓人。咱们可以算笔账，假设有个美国白人叫约翰， 大学毕业后去了微软的西雅图总部工作，年薪二十万美元，这是妥妥的中产了。可这二十万美元到手，钱就得被狠狠的砍一刀。社保、医保再加上联邦所得税，这三项加一块就接近四万美元，税后收入只剩十六万美元了。 然后就是上学贷款，能进微软工作的肯定都是名校毕业，可美国的名校学费非常高，九成以上的名校生都背着巨额贷款， 奥巴马知道当上美国总统，学贷都还没有还完。我们保守一点说，约翰每年也要还一万美元的学贷。其次是房贷，西雅图的房价中位数在七八十万美元，好一点的房子要过百万美元了。 美国的房贷又非常高，我们按贷款八十万美元，年息百分之七计算，那每个月就要还五千美元。一年下来，六万美元又买了，只剩下九万美元的可支配收入了。 此外还有房产税，每年一万美元左右。房屋保险往低了说，一千五百美元，物业费三千六百美元，车贷五千美元，车险一千两百美元。 把这些刚性支出全部减掉，约翰的收入就只剩不到七万美元了。而这七万美元还要应付五花八门的日常开销，水电燃气费、汽车的油费，房子的维护，孩子的教育， 真正能用来享受生活的，可能连三万美元都不到。如果是个中国人，这三万美元可能都存进银行了，积累几年之后也是一笔巨大的财富。但美国人值钱不够造，可能花的一毛都不剩。 这就是我们要说的第二个现象，低储蓄。美国人为什么不爱存钱呢？这才是资本挖下的大坑。首先，美国是个高通胀的社会，经济长期处于高通胀状态，那就意味着财富贬值非常快。 在这种环境下，用经济学上的理性人的视角去看，存钱是非常愚蠢的行为，只要你把钱存起来，就意味着财富每天都在贫困蒸发。相反，贷款消费才是最划算的，相当于在用未来的廉价货币供养着当前的高质量生活。所以在美国，负债更像是一种聪明人的选择， 存钱反而成了傻子干的事。在这种经济规则下，人们只能盲目的消费，把钱用来投资呢， 同样也很难。股票、期货等高风险的资产大多数普通人都不敢碰，安全一点的投资渠道又肯定跑不赢通胀。再加上美国还有五花八门的资产税，除了房产税之外，还有遗产税、赠予税、资本利得税等等， 只要你持有资产，就得没完没了的给国家交税，即便自己死了，还得交一大笔遗产税。不像在中国，你至少还可以买房，房子买了就永远都是自己的，也不会因为拖欠物业费而被罚拍。 在美国的房子持有成本非常高，高额的物业费、保险费再加上房产税，这导致很多时候房子不是资产，而是负债了， 所以不管怎么算，都是把钱花掉更划算。因此大多数美国人都不存钱，不管挣多挣少，日子过得有多体面，其实都是月光族，抗风险能力接近为零， 然后只需要一次失业或者生病，就会遭遇资本精心准备的斩杀，大礼包一波就被带走了。先是各种贷款还不上账单，违约，信用破产，接着房子车子被罚拍，没有固定住所就没有就业资格，这样就陷入了死循环，只能流落街头等死了。 这种经济规则的本质非常残酷，它就像狮群里的一只狮子受伤了，其他狮子不是过来保护它，反而是一拥而上，吞食掉它所有的皮肉。在这种经济规则下，很多流浪汉的悲惨下场，其实跟他个人没有太大的关系，本质是一种弱肉强食的必然结果。

我跟你们说，以下这段拿出去吹牛老好用了，就这一个故事啊，就斩杀线，我估计这个斩杀线这个故事会出现在今年元旦各个地区喝酒的餐桌上了。斩杀线很多就是什么？就是比如说都不是要底层的，很多中产如何一夜返贫， 就是因为一场病，或者因为一件事咣的一下就回去了，然后直接就变流流浪汉了。我要跟大家讲过，二五年底，二六年出这个时间点，你们千万不要小瞧。而且我是站在 a 股市场角度跟你们讲这个问题啊，第一个层面就是资本主义的资本特征，资本主义有没有共同富裕这个事啊？ 有没有消除贫困这个事，没有资本都是追求利益最大化的。我觉得最核心的是为什么这个时间点在美国那边，这件事逐渐的反映出来了，这才是关键，这个事跟市场肯定是有关系的。二三年的时候我给大家讲过，我说二五年底，二零年初是美国最早转向跨边的时候， 然后去年六七月份，我当时给你们猜过一次，我说到二五年底的时候，大概 a 股市场的那个范围，我当时跟大家讲，我说快的话，到今年六月份正常的话，二五六年底，二五年初，在不确定性落下来之前，在美国转向扩表，外资回头之前，我们要做叫提升以人民币资产的自然价格，这个东西一个是太便宜了，一个是不平衡，房子贵，其他便宜 是在其他内测。当时我说外资回来之前，国家队的那个持仓的筹码啊，要跟外资拉开一个合理的区间，我说百分之十你们说不够，最后是按照百分之二十算的。这件事为什么我说其实跟 a 股市关系还是挺大的，要落在哪？ 要落在美国，接下来是不是一定要转向扩表？如果老美要一定转向扩表，对我们的市场肯定是有影响的。那为什么说转向信这件事跟它是有关系呢？今年上半年的时候 当然跟大家是这么聊的。我说老美转向扩编有两个条件，第一个条件叫官税立起来，第二个条件叫大而美法案通过。你们去看看最近的情况啊，是不是两边谈完了，官税主项贷款落完了，然后会也开了斩杀线开始聊了， 然后老美江西零点二五最关键的是四百亿开始买美债了。所以大家能理解斩杀线是个什么逻辑了吗？我给大家稍微展开一下啊，官税问题立起来的本质是什么？ 要尽快实现美国版的集中力量办大事。关税这个问题根本上是个对内矛盾，为什么资本主义实现有效主线矛盾就是金融资本、国家资本的博弈。我们今年是世界反法希斯胜利八十周年，二零二五年啊，八九十年前一 w 二 w 的 时候， 金融资本、国家资本的博弈是不是主线啊？你就看结果就行了。我说这里面基本有三个结果，第一个叫对于小国来说，在大国的指使和挑唆下，是有可能金融资本颠覆国家资本的。 但对大国来说就两种啊，一种叫金融资本向国家资本妥协，一种叫国家资本干死金融资本妥协的是谁啊？典型案例不用美国啊，干死的呢，就不用我说了。那现在老美是不是在做这件事呢？当然是啊，为什么？就因为老头想干活啊？您去想想啊，老头想制造业回流，想解决安全的问题， 他想在任期内做那么多的事，需要的是国家资本啊。但是二零二零年那次扩表，是谁稀释了谁呢？金融资本稀释了国家资本，每年数从三点七万亿资产负债表干到九万亿，然后美国政府借钱补贴老百姓啊，当时我借国内好多工资啊，高兴的不行不行的。哎呀，你看人家给老百姓发钱啊，垄断资本是可以定义剩余价值的，这些钱最后留到哪去了？留在老百姓手里 还是回到美国国家资本手里了？毫无疑问回到金融资本手里了。所以说金融资本稀释了全球资本和国家资本，但是这一波呢，老头能允许这么干吗？绝对不可能。 所以为什么跟大家讲？我说首先把官税问题立起来，是老美进行扩表的前提条件之一。因为他只有把官税立起来，美国印钱，物价上涨，然后转一圈回来，通过官税才能把很多的钱挡到国家资本兜里啊，在这轮印钱的时候，才能实现国家资本对金融资本的 稀释啊。所以第一件事要尽快实现美国版的集中力量办大事。我当时还跟你们讲过第二个事啊，老美要想廓表着第二个条件是要尽快的把大二美法通过，而且开始实施。大二美法的本质是什么呢？尽快实现美国版的需求侧改革。 过去三四十年全球发展的这个主线叫市场一体化，离岸经济伙伴发展。零七零八年次贷危机之后，尤其是一零年之后，一体化就开始开倒车了。在这种情况下，最大的买家和最大的卖家一定遇到的问题是一对问题。最大的卖家是谁？我们最大的买家是老美，我们遇到的问题是供给不足。那老美遇到问题一定是需求不足， 我们这边通缩，他们那边一定怎么样？通胀？注意啊，我们解决的是需求问题，老美解决的是供给问题啊。如果是小需求和小供给什么好解决？小供给因为他有钱， 你不卖给他，我可以买张三李四王五，但是大供给和大需求谁更难解决？大供给？甚至有些时候大供给是解决不了的。我们这边在做供给侧改革，老美那边一定要做需求侧改革。 我先把这事展开隐身一下啊，你就知道什么叫斩杀线了。供给侧改革我们用白话说叫什么？是不是有个很重要的任务叫减少供给啊，去潜能啊？那需求侧改革同样的是不是一定也有一个主线思路或者主线逻辑叫去需求啊？那怎么减少需求呢？你去看大美反案里头 各种的什么救助啊，补贴啊，都在往下砍，能跟斩杀线什么关系啊？供给侧改革在去产能的过程中，一个重要的工作叫关停。需求侧改革里面有没有关停的问题啊？ 这是个很文明的词啊。我跟你说，在供给侧里面这个词不太文明，在需求侧有恍然大明白的吗？哎，这句话说的更文明啊，刚才那个朋友说叫淘汰落后需求，所以能对应上了吗？那么为什么这个时候大量的在讨论斩杀线的问题，两侧都在聊这个事， 说明什么？当然没反应，动没动啊？老美的需求侧改革开始了吗？如果说官司问题立起来，金融资本、国家资本的博弈差不多了，然后美国的需求侧改革开始了，要不要印钱了？ 油桶印钱啊，这些人不就都有钱的时候都死不掉了？哎。供给侧改革要谈一个问题，叫新制生产力啊，钱要留向未来更高级生产力的位置上去啊。需求侧改革， 就算印钱，钱留到哪去，也要把更多的钱留向心智生产力啊，留向需求的心智生产力啊。所以我跟大家讲，我说你们看美国的问题可能看不太清楚，但如果你们看国内问题，其实大家已经这几年看的很明白了啊，所以明白为什么这个时候要开始聊这件事吧。所以意味着什么？老美二零二零年一定要开始印钱了。

美国斩杀线每枚都承认，为什么华人和美吹不承认呢？美国老百姓更是承认，是咱们给他们制造焦虑。这几天，在国内疯传的美国斩杀线引发了各界重大关注。美国新闻周刊二十六日做了一篇专题报道，他们在一定程度上承认斩杀线的存在。 根据金融服务机构颁发的一项调查，约百分之五十九的美国人无法承担一千美元的意外之处。另外一名美国中年男子惊讶表示， 他原本不知道斩沙县，但是看到东大网友的分析，他原来是真正活在斩沙县边缘。夫妻俩都有稳定工作，家庭年收入八万多刀，但是交完税再加房贷、水电医保、车险和每个月固定生活开支，基本剩不下什么钱。 还有他们每年至少旅游两次，钱是花的干干净净。如果任何一个人失业，生活将立马就崩盘，到时还不上房贷，再出现一点意外， 他们会马上破产，瞬间被斩杀。这几天他了解情况之后，夫妻俩过得非常焦虑。那为什么美国华人一点都不焦虑呢？他们甚至并不承认斩杀线的存在，主要有两大原因，一是华人能作弊，他有回程券，他们就可以完美避开天价医疗这一斩杀条款。当美国华人身体出现任何问题， 直接坐飞机回国治疗，算上飞机票和国内医疗费用加一起开支，都至少比美国少十倍以上。据上海某家医院肛肠科的数据显示， 仅他们科室二零二五年就接诊了上百例北美回来的复杂肛肠病例。同时，跨境医疗公布的数据更夸张，二零二四年，国内三甲医院、国际医疗中心的患者同比激增百分之四十五点六，其中北美患者增速是最快的。二是斩杀现另一个大招助学贷款。毫无疑问，华人基本上都没有 因为润出去的，华人那可不是搞了一笔钱有家底才出去的。再说咱们的优良传统就是勤劳，他们也会在大学就坚持赚钱，都有据案思维，保留应急存款的习惯。 因此，美国华人他们就感受不到斩杀线的存在。就算他们亲眼见到美国街头那些流浪汉，他们也只会认为那些无家可归的人，都是一些贪得无厌、自甘堕落、不求上进的选手，跟美国高层资本家是一样的想法。我不吃饭的，我继续去探。

最近，美国斩杀线这词突然火了，说白了就是一个很残酷的现实。在美国，普通人哪怕活得看似体面，只要遇上点事，就可能会被社会彻底抛下，再也爬不起来。 这斩杀线呢，不是写在纸上的规定，而是藏在生活里的生死关核心就一个，你没办法再给资本赚钱了，那社会就会像扔垃圾一样把你甩开。最吓人的是，不管你是打零工的，还是年薪几十万的精英，谁都像扔垃圾一样把你甩开。最吓人的是，不管你是打零工的，甚至信用卡没还上，都能够让你一脚踏空。 美元处在二零二四年的数据更显示，百分之四十一的美国人拿不出四百美元的应急钱。也就是说，近一半的美国人离着斩杀线就只差一步。 再看看美国的医疗，就是斩杀线的头号陷阱。美国看病贵到离谱，一次普通的急诊就要花五千多美元，一场大病下来，中产家庭直接返贫都不新鲜。更坑的是，就算你买了医保也没用，很多治疗项目、进口药都不在报销范围内。有数据说，美国每年有五十多万个家庭因为付不起医疗费而破产， 那么其中就有百分之七十他本来是有医保的。四十八岁的苏珊以前是纽约公立学校的老师，妥妥的中产。就因为得了场慢性病，医疗账单越堆越高，最后只能刷信用卡硬扛，最后欠了一屁股债，丢了工作，成了七十七万流浪汉里面的一个。 还有三十九岁的马克，在芝加哥做建筑设计主管，年薪有十二万美元。结果呢，一场腰椎手术自己要掏八万美元，就这八个月，直接从高薪精英变成了睡桥洞的流浪汉。那再看一下工作和住房，根本就没有给人留退路， 老板想要解雇你，不用找任何理由，说开就开。那失业后领的救济金呢，也少的可怜，连房租都不够交。这些年房价房租一个劲的上涨，明明在上班却没地方住，就变成了美国的常态。 截止二零二四年，美国无家可归的人已经有了七十七点一八万人，比去年多了百分之十八点一，创了统计以来的最高纪录。更让人揪心的是，无家可归的孩子同比涨了百分之三十三快十五万人了，这些孩子呢，连稳定的学都没办法上。 更残酷的是，一旦越过这个斩杀线，就再也没有机会翻身了。美国的信用分就跟身份证一样重要，你要是欠了债没还，那信用呢，就破产了。租不了房子，找不了正经工作，甚至办不了手机卡银行卡，那最后就陷入了一个死循环，没房子，找不到工作，更租不起房。 有人想自己种菜养鸡省点钱，还可能会因为违反市容规定而被罚款，连最基本的生存办法都被堵死了。 那为啥会这样呢？说白了就是美国的制度根子有问题，资本眼里呢，就只想着赚钱，制度设计也是先保住资本的利益，根本不管普通人的死活，你没用了，那系统就赶紧把你清理掉，省的浪费资源。 就像贪吃蛇咬自己的嘴巴，只顾着自己赚。再加上两党整天吵架，那无家可归，那这事就成了他们互相攻击的工具，联邦和地方的政策对着干，救助的钱都花在清理街道、驱赶流浪汉上，而不是建保障房、完善救助，那本来就薄弱的保障网就变得更没用了。最后，流浪汉的平均寿命才五十岁， 比美国人的平均寿命少了二十六岁。百分之七十五的人流浪三年后就没了，不是病死就是冻死，要么就是遭遇了暴力。 有人问，美国都躲不开展沙县，难道咱们就能例外吗？还真能，咱们这就没有这种逼死人的淘汰县，反而织了一张民生保障网。这个网不算十全十美，但不管你遇到啥难处，他都能够稳稳的接住你。 甘肃农村的老李，上有老下有小，是家里的顶梁柱。去年在工地干活摔了卧床，大半年都没有办法赚钱。这要是在美国，这天价的医疗费，再加上没收入，那全家都得垮。但在咱们这，故事完全不一样， 老李的住院费刚产生，医保系统就自动预警了，跟民政、乡村振兴部门的信息一对，很快就认定他能够领临时救助。 先是医保报了大部分医药费，剩下的大病救助补上了，社区工作人员呢，主动上门帮他申请了临时的生活补贴。知道他干不了重活，村里给安排打扫卫生的公益性岗位，每个月都有稳定收入。家里老人满六十岁，养老金按时到账，孩子上学的学费减免， 营养餐补贴也没落下。等他身体好点了，村里的农技员又上门教他种好打理能赚钱的蔬菜，还帮着找销路。从摔伤到重新站稳脚跟，老李没被生活打垮，全靠这张网一路拖着。这张网看着普通，背后却藏着实实在在的保障。 全国医保都能够联网，跨部门能共享信息，几十万基层干部走村入户排查，就怕漏了一个需要帮助的人。更根本的是，国家把基本农田守的牢牢的，农村的承包地、宅基地受法律保护。哪怕你在城里打工不顺心，生意赔了，那回老家还有地种有房住，至少能吃饱饭，有机会从头再来。 咱们的想法，从来不是先让资本赚钱，而是先让老百姓活下去，活得有尊严。这不是喊口号，而是你跨省看病，不用跑断腿就能够报销。是偏远乡镇，哪怕只有几个老人，养老服务站也能按时开门。是你走投无路的时候，总有人伸手拉你一把。 生在中国的踏实其实很简单，不用怕一场意外就被生活彻底抛弃。哪怕一辈子平平凡凡，也能够安安稳稳有尊严的过日子。这份兜底的安稳，就是最实在的幸运。

当斩杀线被中国人发现时，就算罗斯福再是美国也难救了。美国媒体终于注意到了这个杀疯了的新词了。近期，在中国各大社交平台上出现一个关于美国的热词，斩杀线，让中国人对大洋彼岸的山巅之城有了新的认知。斩杀线这个词其实来自于网络游戏， 形容玩家角色生命值极低，只要再受一次打击就会死亡的状态，非常形象，也非常残酷。他最初的起源是一位华人博主在介绍美国社会建文时，用来描述那种让人只差一场危机就陷入绝境的状况， 得一场大病、失去固定住处、断了保险或者一份意外的账单等。在中国人看来，离谱的理由都可能让美国人跌到斩杀线之下，生命直接进入最后几年的倒计时。事情开始发酵后，一些社交媒体上的中国用户 向上一次曾对账过的美国网友发出了灵魂之问，你们那边真有这玩意？并得到大量肯定的答复。 民间热闹了一段时间后，美国媒体终于也注意到了这个梗。美国新闻周刊在一篇关于此事的文章里放出了这样的数据，百分之五十九的美国人无法承担一千美元的意外开支。实际上说一千美元可能都相对客气了，在社交媒体上流传的更多的标准其实是四百美元， 很多美国人连这点余钱都拿不出来。新闻周刊也承认，经济压力如今在美国社会愈发突出，而中国人长期将美国视为繁荣的象征和经济成功的典范。 很明显，斩杀线里带着一丝幻灭的意味。美国媒体指出，尽管中国的社会保障体系仍有限，但较低的住房成本和更强的家庭支持体系 使得类似的困境在美国显得更加尖锐。实际上，中国人除非自己主动选择过高的负债，否则多少还是有些退路， 这个社会也很难出现系统性的生存危机。以前美国的斩杀线现象其实不明显，也不是无处不在。过去几十年的美国是一个高歌猛进的发达国家。 在冷战结束，苏联自己猝死之后，美国获得了大量的红利，包括人才包括资源。在更早的年代，美国也有二战的红利可以吃。并且由于需要和苏联做体制上的竞争，美国还是需要维持一些体制上的吸引人之处，对待弱势群体也没有今天这么不体面。这 这种结构性矛盾的根源，可追溯至美国近三十年的产业转型。美国自己选择把金融置于一切之上后，就不再重视实体生产， 而是走上了把生产转移到欠发达国家，再大规模引入移民，从事国内的物业利用体系优势从世界各国攫取利益， 越发不顾本国底层劳动者的路线。在这个去实体化阶段的前半部分，财富尚且能源源不断从世界向美国集中，那时候美国底层比现在日子还好过的多，但随着血管逐渐出现梗阻，流向美国的利益逐渐下滑，大河里都没水了，底层民众这种小溪自然就更容易干枯 舞蹈，暴露出隐藏的斩杀线了。不光是底层，因为美式光鲜生活是要靠极强的流动性来支撑的，如果中间阶层群体的流动性出现问题，就很容易出现高消耗的生活无法支持下去的情况。 美国之前的体制是基于高盈利、高消耗来设计的，并没有为衰退期做太多准备，因此对下层群体的保障反而显得不如中国这个发展中国家全面。所以，今天的斩杀线这么明显，其实是美国体制在汹涌的变化面前，没有及时适应调整导致的必然后果。 斩杀线的产生，辐射出了生活成本和社会保障两方面的问题。白宫近期在社交媒体贴文中称，拜登政府引发了生活成本危机，但特朗普总统将终结他，让所有美国人都能实现经济繁荣。美国两党之间很擅长互相甩锅，但解决问题需要超越党派的共识和思想的转变。 特朗普垂垂老矣，他和自己曾经抨击的拜登一样，出现了老年忘事、健康问题等一系列麻烦，美国的民生问题不是他能解决的。那需要一个怎么样的总统呢？美国历史上有个著名笑话是罗斯福总统早晨起床吃一个资本家，晚上睡觉前再吃一个资本家。 兰克林罗斯福作为美国历史上可能最卓越的总统之一，对大资本家毫不客气，也更关注美国的劳工阶层。但今天的美国社会由大资本主导，其实非常忌讳再出现像罗斯福这样的总统。 罗斯福也远非万能，即使他复活，看到今天的美国或许也会背过弃去。大资本家的力量太强了，今天的美国比起一个国家来说，似乎更像是大量公司的聚合体，这让他怎么救？中美网民？对完账了解完两国的不同之后，事情会不会起变化，还得看美国更年轻一些的执政者们。 对于斩杀线，中国绝大多数人其实不会像美媒说的那样幸灾乐祸，一是因为我们也苦过，二是我们的文化几千年来就更重视人，但给美国人支招也是不现实的，他们的路总得靠自己走下去。

消息传回美国，美国人也知道斩杀线了，赶紧榨干，最后剩余价值。所谓百分之三十七的斩杀线，听着玄乎，其实就是系统对付得起的人精准收割。不管你年薪十万还是五十万， 最终都会被压到一分不剩。新冠时为啥死活不戴口罩？因为一戴就被当病人。可能丢工作风控更不行，在家一天收入归零，房租车贷医保全断，直接划出安全线等于被斩杀。 东大失业还能躺平，西大失业就是坠崖，码头工人拼命反对自动化，不是不懂科技，是太懂了， 机器一上人就成废料。他们怕的不是落后，是变成该淘汰的消耗品。轻微违章也敢拼命，因为 一旦被捕，误工失业断供，无家可归。不是冲动，是知道一步踏空，万劫不复。再说美国房子表面是永久产权，实则只是长期租住，房产税年年涨，交不起立马收回，草坪不修，邻居举报罚款接踵而至，评估价跌了，房子可能直接法拍， 物业费一欠，法院带人上门强拆。这哪是生活，是维持阶层体面的生死线，稍有松懈立刻出局。 教育更残酷，野鸡大学文凭换不来饭碗，公立毕业都难就业，数百万学生背负助学贷，利率高达百分之十七，负利还不让提前还， 工资一到账先扣贷款，教授都喘不过气。高福利从来不是白给的，过去靠全球吸血，如今外头刮不动了，就转头割自家人的肉。资本要的是持续现金流，你的命只是成本下。 以前说水深火热像夸张，现在看明白了，资本主义的底层逻辑和旧社会没两样，你活着只为被榨干最后一滴价值。

最近有个词火了，叫斩杀线，我一开始也听的云里雾里的，一个原本属于游戏世界的词在网上迅速破缺。 所谓斩杀线，是很多美国人没什么钱，扣除一系列必要开支后所剩无几。一旦遭遇意外疾病或者失业，他们很快就没有办法在美国社会生存，只能被迫流浪。在美国，流浪汉平均只能活三到五年，他们最终结局就是被社会斩杀。 听起来是不是特别残酷？岁末年中，为什么这个词突然火了起来？就在西方圣诞节来临的时候啊，美国网友发现，曾经家喻户晓的童星 taylor trace 也成为了几十万流浪汉中的一员，让不少网友感慨万千，也引发了这一波对于斩杀线的大讨论。 先解释一下美国社会为什么会存在斩杀线，这和美国社会运行的规律有关。以前大家总说美国是一个橄榄型社会， 中产阶级占了绝大多数，但现在美国经济已经变成了 k 型，头角重，中间轻，富的越富，穷的越穷，而原本中间的这部分正在被斩杀。因为美国博主在社交媒体上分享了一个真实的故事， 一位父亲因为女儿乘坐救护车，先收到一张六百美元的账单，随后又收到第二张账单，将近一千三百美元。 一个小小的意外，救护车上就要花掉近两千美元。这笔钱也许看上去不大，但是这很可能是中产跌入斩杀线的开端。很多人不明白，为什么世界上最发达的国家还会到处都是无家可归的人。 我们来算笔账，在美国的一线城市，中产家庭的年收入往往在十几到二十万美元之间，一次急诊花掉上千美元，而房租或者房贷是雷打不动的固定支出。今天去美国出差，我和同事两个人早餐，一个人一杯咖啡，一个面 面包，这三十五美元通账之下，日常生活成本全面上涨，而且一旦生病请假，就可能意味着收入下降。如果手里没有足够的现金，房贷一旦断购，信用分会迅速下滑。 信用一崩，车贷、租房在这工作都会受到影响。在美国啊，车就相当于腿，没有车基本寸步难行，车一旦被拖走，很多人甚至无法准时上班，最终丢掉工作。 更知名的是，在美国，一旦失去固定的住址，就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房，租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成，一个原本体面的中产家庭可能在短短几个月内都陷入居无定所的状态。 然后他们的选择只有一个，那就是流浪。在美国当流浪汉，对于很多人来说，意味着失去尊严，心理防线就被摧 摧毁了。靠什么来麻痹自己？只有毒品和酒精，毒品怎么获取？最简单的办法就是买阿片类止疼药，也就是特朗普常说的美国的芬泰尼。问题用不了多久就是废人一个，离死亡也不远了。 斩杀性的大讨论中，人们突然发现，以前美剧与那些难以理解的情节都合理了。你看看破产姐妹中的 caroline， 本来就是一个白富美，结果变成了永远也还不完债务的破产姐妹。 你欠下一点债，就可能债滚债，最终啊，终身都还不起。美国是一个储蓄率很低的国家，大部分的支出靠都是信用卡。最新的一组数据啊，一半的美国人拿不出一千美元印记， 银行存款也不到一千美金。在美国，每天有七十七万多人无家可归。与此同时，近三千七百万美国人正在为吃饱而挣扎。最近听播课，很多美国媒体把这些都包装成 也就是可负担性问题。但其实啊，是生存危机。很多网友不能理解，既然都被斩杀了，为什么不能求父母帮忙？或者社会上没有救济吗？ 美国是一个相对原子化的社会，很多父母从小就培养孩子的独立意识，不少美国人刚成年就得自己负担学费，一边打工一边上学。如果你混的好，这笔债能及时还完，但是一旦失手，学生贷款和信用债务就可能伴随一生。 很多中产的父母啊，早已退休，本身收入有限，家里也没有条件长期接纳一个带着家庭的成年人， 朋友同样接不住。你短住几天可以，但是租房合同、生活成本和法律风险决定了这种帮助不可能持续。至于社会救济，美国的福利体系啊，更多是事后兜底，而不是事前缓冲。申请门槛高，留神慢，很多人在太穷之前根本拿不到。 特朗普上台之后还搞大儿美法案，截屏，继父砍了不少社会福利。美国有句俗语叫 from paytrack to paytrack， 描述了就是在斩杀线边缘挣扎的情况。所谓猪门酒肉臭，路有冻死骨，成了当下美国社会最真实的写照。 年初小红书大对账，让不少中国网友都看到了美国更为真实的一面，原来美国人不是天天快乐，教育自由自在，上学要贷款上班，还有各种各样的消费贷。资本主义支撑下的美国梦是基于你能给社会创造价值，但一旦你失去了剩余价值，那就会被驱逐出系统，直接斩杀。

什么叫美国斩杀线？中美网友大对账，怎么对出了这条斩杀线呢？斩杀线对于普通的美国老百姓到底意味着什么？今天一条视频看懂美国斩杀线背后的残酷真相，大家注意到没有，今年这一整年啊， 中美网友互动的关键词就是对账，从物价、房价，聊到工资、教育、医疗、民生，方方面面。对完账之后，美国网友彻底愤怒了，而咱们中国网友啊，眼中的所谓灯塔国光环也彻底碎了。 斩杀线本来是游戏里边的一个词，就是说这个角色的血条一旦低于某个值，就会被敌人直接秒杀，完全没有回血的余地。 那么最近中美网友二次对账，就挖出了美国社会的这个秘密，那就是绝大多数普通美国人啊，都在斩杀线的边缘拼命侦查， 一旦掉下这个线去，就有可能从中产直接滑落到社会的最底层，而且永远无法翻身，如生一次病，一场意外，一笔逾期的账单，都有可能让一个美国中产突然破产，最终变成流浪汉。 而根据美国媒体统计的数据啊，美国流浪汉的平均生存时间就还能活多久？只有三到五年。 也就是说，一个美国人从正常的中产生活状态到流落街头，甚至丢掉生命，这个距离是非常非常接近的，几乎就是一线之隔。而这条线，网友总结为斩杀线， 有人就在美国街头采访了很多无家可归的流浪汉，结果发现呢，这些流浪汉，他绝大多数不是天生的懒汉，或者是瘾君子， 他们曾经也是骄傲的美国中产，可能是大学老师，可能是互联网的程序员，也可能是退伍军人，他们的生活只是出了一次差错，就被直接斩杀。 还有人分享了所谓满血斩杀的案例，比如曾经家喻户晓的美国童星泰勒蔡斯，最近就被发现成了流浪汉。再比如前两年啊，可能还在美国 nba 叱咤风云的篮球球星， 过两年你再看他，有可能啊，就因为各种原因或者意外，像雪崩一样突然破产，最终流落街头。那么美国社会为什么会有这样一条无形但是残忍的斩杀线？我举几个例子你就懂了。你比如说啊，在美国，你知道这个大学学费他能有多贵吗？ 中美对账的时候，有一个美国网友几乎是哽咽着分享了自己的经历，他说，我为了上大学啊，欠了四十五万美元的债， 一直都还不完，而四十五万美元，约合三百一十五万人民币啊。但是让美国网友震惊的是，有中国网友晒出自己的学费账单，一年的这个大学学费才四千多块钱。 有数据就显示，四千三百六十万的美国人，背负着联邦学生贷款债务，占美国成年人口的百分之十七。 还有数据显示，有几百万五十岁以上的美国人，到现在啊，还没有还清自己的学生贷款。另外，你知道在美国叫一次救护车， 看一次病能有多贵吗？有美国网友分享，自己从小就被大人教育，绝对不能叫救护车，哪怕是再重的伤，哪怕是骨折了都不能叫，为什么？一趟救护车三千美元，还不算其他的医疗费用， 叫一次救护车啊，可能全家就破产了。当然，最后我想说关于中美大对账，关于这个斩杀线的问题，我们的讨论目的不是幸灾乐祸，幸灾乐祸是幼稚而且没有任何价值的。中美对账的目的应该是引发思考。 对于自许自由灯塔的美国，真的有必要到处插手别人内政吗？真的有必要满世界去煽风点火甚至点燃战火吗？不如好好的把自己的国内民生给搞好，这不比什么都强吗？这才是中美网友大对账的意义。

美国斩杀线最近热度爆棚，为啥？说到底啊，这个词精准撕开了美国吃人不吐骨头的伪装。什么叫斩杀线？ 就是说啊，在美国，不管你曾经过得多么的体面，一旦你的血量就是财富和抗风险能力低于某条红线，社会系统就会启动清除程序， 一套连招下来，很少给你翻身的机会。很多人羡慕那边，但你得先掂量一下自己的抗风险能力。在那里，一场病，一次失业，甚至一次小车祸，就可能彻底的触发斩杀线。救护车一来，账单先到， 工作一丢，保险立马就没了，房贷、血贷、信用卡样样催命。机构数据显示，超过一半的美国人拿不出四百美元的应急现金。注意啊，是现金，不是资产。更残酷的是，这往往是个死循环， 没有稳定的住址就很难找工作，没有钱就租不起房子，街上那么多的流浪汉，这不全是因为懒，其中不少是被系统斩杀掉的中产或者退伍老兵。 所以啊，为什么我们必须站在祖国这一边？因为在中国，国家就是一把伞，尽力为每个人遮风挡雨。哪怕遇到了困难，回农村里，还有地，有医保托底，有通路通电的基础设施，混的再差，也很难像垃圾一样被彻底扫地出门。 这就是作为人的基本尊严，是国家给你的底气。我们咬牙发展，爬坡过坎，就是为了不让这种斩杀线出现在我们的土地上。 博弈关联着我们每一个人的饭碗，家人的安康和下一代的未来。有能力的跟着国家好好奋斗，能力有限的踏实过日子，也是在贡献力量。看懂了这一点，你就明白，安全感真的是国家给我们撑起来的。