南博文物争议的具体内容是什么？

最近南博啊相关的这些问题啊，网民非常关注，而且呢各种质疑声不断，我查了一下，主要是人之前的一个旁氏家族，在解放前，人家是家里面私藏的这种 文物啊，这种字画呀非常多，那么解放之后呢，就捐献给国家，当时呢是在北京故宫，因为抗战的问题，为了躲避战火， 文物南迁啊，从北京到南京，就是南京博物馆里边呢有很多人家旁家捐赠的一些文物，包括呢那一幅山水，但是被之前的某位馆长啊，当时呢是第一副院长的主持工作，同时呢还兼着文物销售古玩店的 店长，那么他利用了这种两个单位都集于一身的职务便利，将人家旁家捐赠的一些文物啊，通过鉴定机构出具了鉴定报告，认为呢这个是赝品，不具有南博进行珍藏馆藏的这种， 所以说呢，他就进行了一定的处理，包括销售拍卖。那么有一件在二零零一年卖了几千块钱的，当时也没有写那个拍卖人的竞拍人的名称，写了个名字叫顾客，这个顾客，这个 不符合规定啊，你不能统一叫顾客，你要准确的真名实姓才行。会怎么发现的呢？是最近的一个拍卖，当年卖了几千块钱的那幅画，现在呢竞拍价是八千八百万的估价。那么这样呢，就引起了广大网民的 啊，一个质疑，是不是同一幅画，为什么你鉴定的是赝品，那么到了竞拍价成了六千八百万，那个差距是巨大的，这里面有没有什么猫腻？我认为啊，这里边有虚假的成分，那么就涉嫌这几个罪名，第一个呢是诈骗是吧？你虚构事实，隐瞒真相，你非法占有 国有的或者他人的巨额资金。再一个呢，就是非法出售文物藏品罪，主体呢是国有博物馆等单位，当然他也包括单位犯罪和个人犯罪。为什么叫非法出售 文物藏品罪呢？就是一般的老百姓他没有这个便利条件，只能是国有博物馆从业人员，他才有这个条件来触犯这个罪。 还有一种罪呢，就提供虚假证明文件。刑法这个罪名呢，也是不常见的，因为他也是特殊主体，就是指啊，鉴定人员 作为有专业资质的人员，故意提供虚假证明文件，造成了国家文物流失、重大财产损失的严重后果的，他们这些特殊主体才构这个罪。所以说呢，这个字画是否 属于国家保护的文物藏品，这里需要文物行政机关依法进行认定。那么主观故意是不是明知是真迹来贪为己有或者私自销售，达到这种非法的目的？再一个呢，数额上特别巨大，也达到了标。 如果字画是国有馆藏的文物，存在故意虚假鉴定加擅自出售，必然会触犯非法销售文物馆藏罪。如果同时以非法占有的目的采取 欺诈的手段，也有可能构成诈骗罪以及滥用之权或贪污罪等罪名，这是一个根据刑法得出的一个推断。当然呢，现在南京 省，南京市市委市政府，还有江苏省的省委省政府啊，已经组组成了联合调查组，正在调查。如果刚才我讲的这些属实的话，那么不管这个人位高权重也好，年龄大也好，他这个性质非常恶劣，如果构成犯罪的就按照刑法来处置。 那再问个问题主任就是可能因为他是很早以前的事情了，那当时的人员可能已经退休了，这种情况下追责还能追吗？还是只能追责？现在在职的人如果不在了啊，那么肯定是不会再继续追责了，因为他有 追溯时效以及不符合追溯条件的这些问题。如果说他只触犯了一个小罪名，当时没有发现，现在发现了，也过了追溯时效，这是有可能的。但是如果说 他是多人多次连贯的作案，这个违法犯罪行为呢？一直在持续的话，这有可能就适用追溯时效。中断仍然可以追究相关人员的刑事责 任。那就还是要具体看一下案件的情况才能确定。对，具体的看一下联合调查组的调查情况，是不是坚守自造啊，或者是呃，里应外合，甚至有文物流失到国外的情况，这性质就比较严重了。

南博事件的涉事人员可以判多少年？直接给大家上干货！南博事件已经露出了全貌，前院长徐胡平被调查，背后的利益网和他的子女都浮出了水面。 根据现有的信息，这些人涉嫌利用某些便利，将珍品文物鉴定为伪作，再低价卖给自己背后的利益集团。这些行为涉嫌刑法第三百八十二条某污罪，数额特别巨大， 可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这些行为还涉嫌刑法第三百二十六条倒卖文物罪， 情节特别严重，可判处五到十年有期徒刑。以及第一百五十一条走私文物罪，情节特别严重，可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。上述的罪名可以赎罪，并处没收个人财产。仅依附江南春价值就在八千八百万， 再加上其他的珍品文物，总价值难以估量。到现在为止，没有传出任何自首坦白或者主动退藏退赔的消息，恐怕也没有重大的从轻减轻情节。仅一副江南春主犯的刑期就可以高达十五年， 如果还涉及其他的珍品文物，或者涉案的总金额极大，也很有可能判到无期。刑事案件有追溯时效的限制， 时效最长不能超过二十年。如果二十年内警方都没有发现犯罪事实，那么就没有办法再进行追究了。 最开始我误认为江南春事件发生在二十年前，已经过追溯时效了，没办法再追究嫌疑人的责任了。后来我仔细想了想，一个团伙肯定不止作案一次，连续作案的要从最后一次作案截止之时 起算诉讼时效，所以他们很难超过诉讼时效，这个事件依然可以对他们进行刑事处罚。事件敏感，无法多说，让我们对判决结果和处罚结果拭目以待。

南薄的瓜越滚越大，看的人脊背发凉。起因庞家后人发现无偿捐赠的一百三十七件藏品，一幅江南春镜凭空现身拍卖场，标价八千八百万。庞家人举报追回后想核对全部藏品，却遭国务院拒绝，一纸诉状才换来开库验货，一百三十七件变成一百三十二件，消失的五件被轻飘飘一句假货已清除 搪塞。这还没完，昨天退休员工的实名举报更是撕开了惊天黑幕。前院长徐胡平被指偷运倒卖故宫南迁文物治使，上千幅国宝流落海外。要知道，这批文物是先辈们在战火里舍命护送的，颠沛流离没伤分毫，却可能毁在一己私欲中。更让人愤怒的是，早在二零一二年就有职工联名揭发，奈何对方势力盘根错节，事件被强行压下。如 今借着旁家事件的热度，成员才终于有了朝学的曙光。而南博绝非各利。广州美院消原吊包一百四十三幅名家真迹，承德李海涛盗卖故宫文物，层层黑手，令人耻寒。文物保护的底线绝不是一纸空文。当博物馆里摆着的都是赝品，我们又怎能对得起那些为护宝牺牲的先辈？

一幅明代裘英名作江南春，从六千八百元贱卖到估价八千八百万送拍，背后竟牵扯出文博圈大佬与跨界女博士的隐秘关联。 南京国务院前院长徐胡平被四十二名职工联名举报带走调查。而那个被法院实锤伪造、收藏巨薄后人身份的徐英， 不仅靠假身份混进学术圈当副教授，还套走两百八十八万国家补助。朋友你好，我是欧洲朱哥，带你用顶级思维看世界、悟人生。今天我就一口气说透这起横跨文博与学术圈的双重腐败案， 以及徐胡平与徐英之间剪不断的利益纠葛。一两个徐家人的魔幻联动，是巧合还是血缘？先看这两个人的外貌。 网友们把照片放在一起对比，发现了惊人的相似之处。两人都是高低眉、左眼低、右眼高、鼻梁不高且鼻头略带肉感的小蒜头鼻。 这种面部特征的高度重合，让访间传闻不断，有人说是亲父女，有人说是叔侄。虽然目前没有官方实锤的亲属证明，但两人的利益绑定却明明白白。二零一四年南京博物馆虚宅名画鹤壁展， 本该是文物界盛世，却成了徐英身份造假的舞台。当时还是生物学硕士、研究剑兰花叶病毒的他，突然被介绍成旁来臣堂弟的曾外孙女。 更离谱的是，时任南博院长徐胡平亲自站台，当着真旁家后人旁书令的面，拍着胸脯认下这个冒牌亲戚。 二、从病毒专家到艺术博士，精密的跨界洗白练你可能会问，一个理科生怎么突然成了古话研究专家？答案藏在徐胡平一手操办的学术传送门里，身份包装。二零一三年，两人涉嫌篡改浙江民国人物大词典， 凭空捏造出一个庞赞臣。作为徐婴的祖辈，学历跨越。二零一六年，徐婴以委培生身份免试进入中国美院读博，研究课题精准锁定庞来臣，收藏 三年，博士毕业。甚至有爆料称，实际运作时间极短，五年直接坐上杭州师范大学副教授的位置， 名利双收。凭借假身份，他申请了两个关键课题，个人课题拿八万，参与的专项拿两百八十万，共计两百八十八万，纳税人的钱被其套走。实际上，徐英真实的曾祖父，是民国中将徐泽勋。 这位徐先生当年曾将四万多册珍贵古籍卖给日本外务省，被痛骂为文化卖国， 放着亲祖辈不认，非要认庞家，是因为庞家捐给南伯的那一百三十七件文物，价值连城， 只有成了后人，才能掌控这些文物的话语权。三院长变内鬼，六千八百元背后的惊天暴力，再看徐胡平的操作，那才叫狠。作为南伯院长，他利用直拳玩了一出左手倒，右手 指鹿为马。一九九七年起，他私拆故宫南迁文物的抗战封条，把里面的珍品，如旁家捐赠的珍宝，鉴定为赝品， 低价流出。二零零一年，一幅明代囚鹰的星星江南春，被他以赝品名义划拨到自己兼任法人的文物店，随后被其就有鹿亭以六千八百元星星买走，高价变现。到了二零二五年，这幅画出现在拍卖场， 估价飙升至八千八百万。而徐胡平的儿子徐香江在上海开的拍卖公司，正是这些文物的最终变现渠道，差价一点三万倍，全进了私人腰包。 四、四十二名职工的十五年坚守正义，终将收网。天网恢恢退休职工郭黎点拿着三十年前的工作证，联合四十一名同事持续举报。 他们控诉徐胡平私设小金库，向落马官员行贿，甚至在单位骚扰女职工。二零二五年十二月二十三日，国家文物局联合调查组进驻，徐胡平被带走，其别墅被封闭。 目前，杭州师范大学已将徐英除名。这起案件暴露出的漏洞触目惊心，文物管理馆长竟然能只手遮天撕改鉴定结果，学术评选身份造假者竟能一路绿灯拿到博士学位和副教授职称。 财政审计近三百万的专项资金审批，竟然不核实基础身份？亲爱的朋友，南博文物流失风波就像一面镜子，照出了人性贪婪，也敲响了行业监管警钟。 它不仅仅是两个人的关系问题，更是对文博权力黑箱的一次大清算。社会公众热切期待。随着调查深入，那些流失的国宝、被挪用的公款， 都会有一个明确交代。觉得有启发赶紧点关注，有话要说，来评论区，想链接我看视频号简介我欧洲朱哥，咱下期见！

南博事件已拉黑整个博物行业，自吴欢挺顾家质问顾博后，博物系黑产已经涉及很多家博物馆。书接上回，今天我们在爆料南博前院长猛料，这个视频很可能会被下架，请关注收藏码住细看！ 徐胡平的儿子徐香江早在二零零四年就已经在上海成立了艺术品拍卖公司，后长期从事文物收藏与拍卖，现如今已经成为江苏爱涛拍卖有限公司的董事。 徐胡平掌管南博的库房，儿子在外经营拍卖行，这种左手管货右手卖货的关系引发舆论质疑。要知道拍卖行业水很深，文物从库房到拍场经过多个环节，每个环节都可能存在猫腻，徐香江的公司在江苏已经站稳脚跟。 此前有网友拍到，在徐香江的公司拍卖中，出现南博旧藏风格作品，颇引人关注。徐胡平在南博认知期间流失的文物中，不少都是适合拍卖的。文物 拍卖行业有喜获现象，即将私藏或盗掘得到的文物古玩，假装成就收藏品拍卖出去。徐香江的公司还提供鉴定咨询业务，存在暗藏操作空间。 徐胡平此前一直从事文物数字化工作，有为儿子铺路之前，如今舆论都在关注徐胡平，但徐香江的公司却依然在正常运作。文物能追回吗？来源查的清吗？都是问题！宝子们，你们怎么看？欢迎评论区留言！

天呐，连南京博院的镇馆之宝吸汗金兽都被吊包了吗？这两天，有很多人发帖子称，南博的国宝重器吸汗金兽居然生锈掉色了！ 这件重九公斤的文物，含金量高达百分之九十九，被誉为中华第一金兽。众所周知啊，纯金是不可能氧化掉色的，但是从图片上确实能看到金兽右腿上方有一片黑绿色的斑点，而且在文物介绍上并没有注明是复制品， 也就是说是当真品来展出的。可是它为什么会掉色？南博又怎么突然把这件金兽给撤展了？文物展出的时候不碰它也会受损吗？今儿就把这几个问题都给弄明白， 难道真的有人这么胆大包天，连这种国宝级的文物都敢惦记吗？其实啊，并不是这么回事，亮这帮文物杜翼们还没有这么大的胆子，但是这个消息一出，评论区就炸了， 网友们都说，行了，这回实锤了，肯定是被掉包了，纯金的怎么可能掉色呢？这个百分之百是假的。还有人啊，放出了图片，专门陈列这件金兽的镇馆之宝，展厅居然大门紧闭，有人就说，肯定是心虚了呗，赶紧关门，正找办法补救呢。 其实啊，这件金兽就是真的并没有被掉包，那掉色怎么解释呢？这上面的也不是什么生锈掉色，而是和青铜器接触时间长了之后粘在金兽上面的铜锈而已， 只不过看起来像是掉色了。这种情况又是怎么形成的呢？这件金兽在一九八二年出土时，盖在一件装着大量金币的铜壶上，然后另一件铜器扣在这件铜壶上，照住了金兽经过了几千年的接触，铜器氧化后的锈食物附着到了金兽的表面， 所以就留下了铜锈绿斑的痕迹，历年的照片上都能清楚看见这些铜锈。有人会说了，既然是铜锈不是掉色，那干嘛不清理掉呢？ 这个问题其实玩古董的朋友应该都知道，在收藏古玉器或者金银器的时候，这种原生的附着物是不会清理掉的。除了难以被彻底清理之外，最主要的原因是这些附着物保持了出土的原生状态， 是断定一件古董年代埋藏环境和真伪的核心证据。放在馆藏文物上，那就更是如此了，这种年代证据具有极高的考古和鉴定研究价值，是不可能清理的。顺便说一下，关于陈列金兽的展厅关门这事，其实有一种可能性是这样的， 因为南博有十多件镇馆之宝，很多都会在放金兽的这个特展厅定期轮换展出，因为这件金兽呢，已经陈列展出很长时间了，所以关闭展厅是在调整轮换的藏品。不光南博会这样，像河南博物馆、故宫博物馆等很多博物馆都会轮换展出重要的文物， 这也是出于对珍贵文物的保护。尤其像书画、私制品这种容易被氧化的有机文物，因为光照、湿度，甚至是呼出的二氧化碳等原因，都会加速文物表面的氧化和腐蚀，所以很多文物在陈列一段时间后，都会保存在有恒温恒湿系统的库房进行休眠，以此来缓解氧化。 纯金的文物虽然不会氧化，但是长期和空气中的硫化物接触，也会让金器表面发暗，失去光泽。其实网友们之所以痛批南伯，认定稀罕金兽是假货，说到底是因为南伯这事寒透了大伙的心， 更是恨透了那些用卑鄙的手段把整个民族的文化遗产揣进私人腰包的无耻行为。南伯真的要好好反思整改自己的问题了。 当信誉彻底崩塌的时候，你将感受到连呼吸都有罪，不仅自食苦果，还连带着让公众对整个文博系统都失去了信任，真的是伤害性太大了。忘了某些社会救助团体的前车之鉴了吗？ 至今形象都没恢复过来，阴间不远，真的得吸取教训啊！所以南博事件必须全面彻查，如果有猫腻，必须严办！

当国宝级文物疑似被某些贪婪之人把珍品当赝品处理，实则将珍品转手流通，谋取暴力，中饱私囊，刺痛的不仅是收藏界的神经，更是公众的信任底线。十二月二十三号，据央视新闻的报道，江苏省已成立多部门调查组，对南京国务院受赠文物保管处置问题开展全面调查。 国家文物局同日宣布成立工作组，已赴南京开展工作，重点核查旁家捐赠江南春图卷事件、故宫南迁文物被盗卖指控，以及退休职工对前院长 徐胡平的举报。这次事件的导火索是一幅估价八千八百万元的明代名画江南春图卷。这幅画是一九五九年著名收藏家旁来臣后人无偿捐赠给南京博物馆的一百三十七件文物之一。 然而，今年五月，他竟意外现身北京拍卖市场，引发舆论哗然。今年六月，捐赠人后代庞淑丽女士前往南京国务院查看，发现包括江南春在内的五幅画作不翼而飞。对此，南京国务院回应称，这几幅画在一九六零年代经两次专家鉴定为赝品，并于一九九零年代按规定处置完。 一波未平，一波又起。十二月二十一号，南京国务院典藏部退休职工实名举报前院长徐胡平，揭开更惊人的指控。今天，大瓜来了！二零二五年十二月二十三号中午十二点半，南京富贵山沉洞坡子那栋超牛的将军楼里就炸开了锅。 八十多岁的南京博物馆的前院长徐胡平，还有他老婆被直接带走了，家里的小王母都给撵下车，那场面那叫一个严肃。 更有意思的是，三天前他还对着镜头装无辜，说什么画卷流出这件事情跟他没关系，还扯自己又不是什么书画的鉴定家。可镜头里面，他家墙上挂的全是瓷器字画，坐的椅子被懂行的人都喊成宝贝。

一个家族在六十六年前满怀赤诚捐给国家的国宝，竟然神不知鬼不觉的出现在了拍卖行的徒路上，标价八千八百万。而手握国宝的博物馆给出的解释却是，那是假的， 我们早处理了，你敢信吗？这背后到底是惊天漏洞，还是另有引擎？今天就让我们把这场离奇的文物消失术，给大家一层一层剥开，看个清清楚楚。 事情得从一九五九年说起。那一年，江南顶级收藏家族庞来臣的后人庞增和做了一件大义之事，他们将家族虚宅珍藏的一百三十七件套古代书画，无偿捐赠给了南京博物馆。 这里面宋元明清的名家之作不少，每一件都是传承有序的宝贝，其中就有一副明代大师裘英的江南春图卷。 接收的时候，南京博物馆开了收据，发了奖状，这些宝贝从此就成了国家的珍藏，更是南博引以为傲的镇馆之宝。这本该是一个爱国捐赠国宝得所的完美故事。然而 时间的指征拨到二零二五年五月，一个让旁家后人目瞪口呆的画面出现在北京一家顶级拍卖行的春拍预展上。一幅明代求英的江南春图卷赫然在列，估价八千八百万元。旁来臣的曾孙女旁淑令女士一看图录，脑袋嗡的一声， 这流传记录，这上面的家族前印，分明就是他们家当年捐出去的。那一幅捐给国家的国宝 怎么上了拍卖台？他立刻向国家文物部门举报，拍卖行随后撤拍了这件东西。事情到这已经够蹊跷了， 但更蹊跷的还在后头。其实早在二零二四年，庞家人因为一些原因就开始追问这批捐赠文物的下落，要求南博出示清单，查验原件，但南博一直没给明确回复。直到对部公堂法院调解后，旁书令才在二零二五年六月拿着法院文书进了南博的库房。这一查， 真是晴天霹雳，一百三十七件捐赠品，有五件不见了，除了江南春，还有宋代赵光福、明代王福等名家的四幅画，统统不翼而飞。这时候南伯才给了一个书面说法， 他们说，这五件东西啊，早在一九六一年和一九六四年，经过两批专家鉴定，都被认定为伪作，所以在上世纪九十年代，博物馆按照相关规定，把它们划拨调剂处理掉了，意思就是假的我们不要了处理了。 这个说法听着就漏洞百出，简直是把大家的智商按在地上摩擦。首先，如果一九六几年就认定为假，为什么在此后长达几十年的时间里，南伯从未通知过捐赠人庞家，人家是真金白银当国宝捐的， 你认定是假货？于情于理，是不是该先告诉人家一声，哪怕你说一声，您捐的东西里可能有几件存遗，也算有个交代，可他们没有一声不吭。第二，这个话波调剂就成了一个万能黑洞， 话去哪了？掉给谁了？有没有手续，南博拿不出任何具体的流转记录和文件，一句话不知道。 这就好比你把传家宝托付给一个最信任的兄弟保管，几十年后问起来，他说，哦，那几个是假的，我早就扔了， 你问他扔哪了，他说想不起来了，你能信吗？第三，也是最讽刺的一点，那幅被南博宣称是伪作的囚鹰江南春，可是出现在了国内数一数二的拍卖行里，并且标出了近亿元的天价。 大拍卖行上拍重要古画有自己的鉴定流程，不是随便拿张废纸就能上去的。那么问题来了，是当年南博请的六位泰斗级专家集体看走了眼，还是现在拍卖行的专家看走了眼？总有一边的人在说瞎话，更可能的是，话从来就是真的。 所谓伪作的鉴定，只是一张为了方便他消失的通行证。这让我想起小说古董局中局里有段神预言，里面说博物馆不能倒买倒卖，但没说不能处理赝品啊，找个专家出一份假鉴定，按赝品报废淘汰，东西就能偷偷流出去。 没想到艺术真的照进了现实。而且这种坚守自道或者管理混乱导致流失的戏码，在我们这还不是头一回上演。广州美术学院图书馆原馆长肖原，用自己的临摹摞品调包了管理一百四十三幅齐白石张大千的真迹， 把真话拿出去卖，涉案金额过亿。河北承德外八庙的文保部主任更是里应外合，把几百件珍贵文物偷运出去卖。这些案子都说明，在看似森严的库房大门后面， 如果监管缺位，制度形同虚设，就会给内部的蛀虫留下巨大的操作空间。南博这件事可怕之处在于，他可能连偷都不用，他只需要动用鉴定权， 把真的说成假的，然后就能在处置藏品的合法外溢下，让文物合规的消失。你想查？对不起，这是学术争议，年代久远，资料不全，一招拖自觉就能让你无可奈何。 庞家后人庞淑丽女士有句话说的特别痛心，她说，这次事情的发生真的颠覆了我对博物馆的认知，这句话背后是多少捐赠者和普通百姓心凉的声音。 今天倒下的不只是五幅古画，而是公众对文博系统最基础的信任。如果连国家级的博物馆都不能托付，那以后谁还愿意把自家的珍宝捐给国家？这才是对整个文物保护事业根基的动摇。所以，这件事绝不能以历史遗留问题含糊过去，必须一查到底那五幅画究竟去了哪里？ 所谓的鉴定报告是否完整合规，当年的储值程序有没有猫腻？这不仅仅是为了给旁家一个交代，更是为了挽回整个中国博物馆行业的公信力。我们需要一个清清楚楚的答案，而不是一个糊糊涂涂的伪作结论。我们相信国家文物部门会严肃处理， 我们也期待一个公正的结果，因为保护文物就是保护我们民族的历史与记忆，这份信任价值连城，岂止八千八百万？欢迎在评论区谈谈你的观点。

离谱到家捐给博物馆的国宝，竟在拍卖场标价八千八百万，收藏圈直接炸开锅。 收藏大佬庞来成的曾孙女庞淑令，反手就把南京国务院告上法庭，要求追回五幅凭空蒸发的捐赠古画。这是彻底颠覆了他对博物馆的认知。 回溯到一九五九年，庞书令的父亲庞曾和慷慨出手，无偿给南京国务院捐了一百三十七件虚斋旧藏古画，全是压箱底的宝贝。谁料今年五月，离谱大戏上演， 其中一幅江南春图卷居然现身北京拍卖场，还被标上八千八百万的天价。 唐书令火速举报，这幅天价古画才紧急撤拍。更让人惊掉下巴的是，他赶紧核查那一百三十七件藏品，发现包括含子花在内的五件藏品早已不见踪影。 面对追问，南京国务院回应，这些藏品已被剔除调剂，可对于具体去向，却愣是说不出个一二。三 十二月十六日，忍无可忍的庞书令申请强制执行，要求院方拿出藏品流转的详细材料。目前，这桩离谱的文物失踪案，已经正式进入司法阶段。

一张没有买家姓名的六千八百元发票，对应着拍卖估价八千八百万的明代名画， 南京国务院将旁家无偿捐赠的乔英江南春定为赝品贱卖。这波操作到底触碰了多少法律红线？作为职业多年的律师，今天就用最通俗的话拆解这起震惊全网的文物纠纷。从法律层面看，这绝非简单的鉴定失误。 首先，根据公益事业捐赠法，博物馆处置捐赠文物必须提前告知捐赠人或继承人 南伯数十年未履行告知义务，直接剥夺了对方的知情权和利益权，程序严重违法。其次，国有馆藏文物退出管理暂行办法明确要求，捐赠文物退出馆藏需签按协议处理，无协议则必须征得继承人同意。 南博擅自出售的行为已构成根本违约。更关键的是，时任副院长签字调拨自家文物总店接收的左手导右手操作，若查实存在利益输送，相关人员可能涉嫌倒卖文物罪或失职，造成珍贵文物流失罪。 文物是国家宝藏，捐赠信任不容践踏。你觉得失踪的一千两百五十九件伪作该如何追索？捐赠人的损失该谁来买单？关注我，下期视频，带大家解读文物纠纷的维权路径。评论区说说你对这起事件的看法。