小洛洛为什么血流干

小孩子，你血流干而死的，我的天空星星都亮了！法医刘良深夜发的视频，彻底把五个月大小洛溪的死亡真相给扒了出来。 就是宁波大学附属妇女儿童医院那个心脏科主任陈某贤，拍着胸脯说，这手术是成功率百分之九十九点五的入门级小手术，最后愣是把小洛西的命给断送了。 官方通报医疗团队的四大错误，一是把三毫米能自己长好的心脏房间隔缺损手术说成是七毫米的复杂防缺，硬是安排了没必要的手术。二是手术操作不当，六点五厘米的胸壁窗口，五厘米的心包切口都没有缝合，心脏还残留着补片， 胸腔积血超过了孩子血量的一半。三是刻意隐瞒，把七十六分钟的二次开胸抢救过程，五 的严严实实。四世手术后监护完全缺位，并发症来了都没有及时处理。目前，主刀医生陈某贤、麻醉科主任都被免职，分管院长被撤职，党委书记受警告处分院长被记大过。小洛西的爸爸把法医的视频翻来覆去看了上千遍，每一次回放都是追星的痛。 妈妈抖着手发布尸检报告，一字一句都尽着泪，愿真相照亮每一个角落，让医疗的漏洞被彻底堵住，守住法律的底线，护好每一个脆弱的生命，不再让任何一个家庭再承受这般锥心之痛。

你怎么可能拿五个月的杀？

明明没有七毫米的房间，从心脏彩钢科的一生就开始欺骗生还没有无尽患上综合症。上面写着有无尽患上综合症 小孩是你先流干而死的。肋骨上面的一个伤口连缝都没缝，但是拿出手就是说手术成功，上面紧张平稳。骗我千次。

没有无情拐杖重重地 传播出这个案例。明明没有起好你的房间，从心脏彩超科的医生就开始期待， 这不是手术失败，这就是缝杀你，你怎么舍得拿五个人的伤害折磨九个小时，让他血流干净。

今天小若曦的事件有了最新的进展，我们来看一下小若曦妈妈发布的事件报告，里面有两点让人细思极恐， 一、胃间冠状窦型房间格缺损。二、肋骨间切开的窗口未缝合。 我用通俗易懂的话来分析报告里面的两个关键点，一就是小东西的并不严重，当前不需要手术，也不适合做手术。二，这是个极其严重的外科操作失误， 开胸手术的肋骨切口必须在关胸时进行严密的缝合与关胸处理，这在外科手术中是不可接受的，低级且严重的操作失误。 结合家属的说法是孩子是血流为肝，历史的该问题可能直接与孩子的死亡原因相关，属于直接的医疗事故。 今天韩红有位小若曦事件发生了，他是这样说的，一直在关注小若曦宝宝的医疗事故。我是做医疗公益的，接触过几百名医疗专家，所以作为非专业人士，我也略知一二，其心脏实际损失大小仅为三毫米，五个月的孩子 有机会未来自己长好，如果不能稍微大一点，手术更安全，现在手术就够轻率了，而且手术过程中那么多过时，连手术创口都未缝合， 这以术前诊断的一厘米房缺需要紧急手术以及医生宣称的入门级高成功率形成强烈反差。 最后我想说的是，今天让我们为小鹿戏发声，也是为了避免以后有更多的这类事件出现。

小孩子，你现在只有干儿子的，没有无情怪感痛苦人。小孩子的东西简单做起来而已，明明没有起到你的房间。从心脏彩钢科的医生就开始劈开背后那边的一个伤口，哭都没哭，但是他 手术成功让我淹死。

小洛西的事件结果出来了，法医刘良爷爷给了这个小天使一个公的，结果如下，第一，没有术前彩超报告说的七毫米房缺，只有一个三毫米是可以自愈的继发孔房缺。 第二，肋骨间切开的口子没有缝合。第三，心包右侧手术窗口没有缝合。 第四，心包补片只拆了一半，另一半还留在小罗西的心脏里。第五，死因是失血过多，他的血流干了 这件事第一次我在网上看到，我就一直都在关注，我一直以为这是一起医疗事故，但我怎么也没想到， 小露西是本可以不做手术的，他是可以自愈的，是本可以不用承受九个小时手术，十八个小时，近十七个小时全麻和两次开胸的五个月的孩子。这样的结果， 身为人父，我很难想象小若曦的父母该如何释怀这件事。宁波市卫健委也对相关情况做了通报，看完之后最大的感受就是冷，没有一丝温度。 最后感谢法医刘烨颜。同时希望看到这个视频的朋友记住以下的话， 就医过程的诊断结果一定记得换家医院再次确诊，切记，切记好运！

一个尚未绽放的生命，一场本该成功率极高的入门级手术，结果却等来一场悲剧。五个月大的女婴小洛西，在宁波一家医院的心脏手术中，永远闭上了眼睛。这两天，很多家长说 看了小洛西的事，眼泪止不住的往出流。如此舆论关切的新闻，宁波妇幼却在昨晚发出草草的情况通报后，又迅速删除。这里啊，也引出了三大疑问。 首先，手术的必要性成了第一个问号。事件报告显示，孩子的心脏缺损情况与术前诊断存在出入。 家长悲愤质问，我们小孩都没有这个病，哪来的手术指针？这是否是一个误诊？一个可能自愈或选择在做的手术，为何被判断为必须尽快？其二，手术的过程迷雾重重，术前 沟通三个小时，实际却长达七个小时。更令人震惊的是，尸检发现，孩子肋骨间有一道六点五公分的窗口竟未缝合，心脏补片也未完全覆盖缺损。这漫长的四个多小时里，手术室内究竟发生了什么？ 需要解答。第三，信息的透明度过低。手术室的监控呢？一直是一个有争议的问题。宁波市卫健委的通报中，射术手术间有两个监控摄像头，一个是广景全景摄像头，用于实时监控，单位配置存储戒指不能回放。 另一个用于麻醉车监控，可以回放。通报称，啊，上述监控摄像配置符合规定，而医院在舆论风口的最新回应竟然发布后又匆匆删除。这种犹豫和模糊需要进一步调查。生命无法用，如果重来，但真相可以防止下 一个悲剧。目前啊，官方已经介入调查，法律程序也已经启动，舆论期待更高级别的部门用扎实的调查来穿透迷雾，给出更公正的结果。自人已逝，每一条生命都值得被敬畏，每一个疑问都必须有答案。

最近宁波因为一家医院又火上了热搜，具体事件呢，因为我想让这个视频让更多人看到，所以我就不在这里叙述了。今天我就这个事件来分享一下我的三个管理反思。 第一，从工作流程的问题，在术前这个手术评估，到术中的向家属沟通反馈，再到术后的整个收尾， 整个工作是可以看得出有巨大的纰漏的。我要反思这个问题，整个工作流程是不是有明确的节点， 有明确的工作流程跟明确的成果。因为我们在管理的过程中，是每一个节点它都要有一个明确的流程跟验收成果。第二，我们要考虑的是绩效考核的问题，所有的企业、公务员医院，它也是有 kpi 的。 我跟广州这边医院打交道的时候，我听过一件挺有趣的事情，医生做手术是有提成的， 周末做手术是比工作日做手术的提成要高。于是那段时间所有的外科医生都尽可能的把手术安排在周末，宁愿周末回来加班。 所以我在思考是绩效考核。 kpi， 它是一个我们所说的胡萝卜，就是掉在驴前面的胡萝卜，想要这头驴往哪走，我们就往胡萝卜往哪个方向走。所以在这里我又有几点思考了， 这些冰冷的 kpi 指标面前的一分一得，我们怎么去评估， 怎么用 kpi 来去评估。第三，人岗匹配的问题。人力资源上面经常会说人岗匹配、人才疏理、人才梯队建设。 很明显事件中医生整个的履历经历是不匹配的。整个过程中我就想问，调过去儿科是不是有完整的考核考评上岗的体系， 而不是我在这里待够了多久我就能下场。哪怕我们现在培训一个促销员，我们都要他从产品知识到工作流程管理，所有的这些他都能考核通过之后才能上岗。 所以这是我的第三点思考。医生是唯一能合法对活人动刀子的职业，雪崩时没有一片雪花是无辜的，所以你还觉得这是一个简单的医疗事件吗？

请看视频没有起好你的房间，从心脏彩超科的医生就开始！七点，小孩没有不停观察综合症，上面写着有不停观察综合症，小孩是一切流干而死的， 背部上面的一个伤口连哭都没缝，但是他口头就是说手术成功。宁波小洛习一个仅五个月大的早餐宝宝因为一场心脏手术，永远离开了世界。 小洛西是一个三十四周加六天出生的早产儿，原本家人以为他能够健康的长大，却在常规的体检中被查出房间隔缺损，一种常见的心心病， 医生呢，建议手术。于是家人带着他来到了宁波大学附属的妇女儿童医院。主刀医生告诉家属，这是一个微创，风险不大，时间也就两三个小时，家人就同意了，想着救孩子要紧，可没有想到小洛西进了手术室。 原本说两三个小时的手术做了七个小时，期间家属呢反复的问情况怎么样，得到的答复是手术顺利。 直到晚上十点零三分，医院通突然的通知，孩子没抢救过来。更让人寒心的是，孩子走了，家属想查看监控还原过程， 医生先说没装监控，后来改口，全景摄像头没插卡，看不了。再看病历、死亡证明时间和监护的记录对不上，手术的记录里还写着两次缝合。最扎心的是术前说是微创，可孩子心脏部位留了个大口子， 脖子脚踝全是穿刺印子，全身青一块紫一块。十二月十九日，家属拿到了湖北重新司法鉴定中心的事件报告，孩子的心脏上有两处大的伤口，右侧的肋骨六点五厘米的横伤口 没缝，心包的右侧五厘米的切口也没缝，补片还松松垮垮的挂着。更关键的是，孩子根本没有医生说的万状窦隙，房间和缺损，实际是气发恐惊。最最终孩子因心衰呼吸衰竭走了 一个五个月大的小生命，因为这一次的手术永远的停在了二零二五的冬天。我们希望这样的悲剧别再发生，毕竟每个人的生命都只有一次。

大家好，这期视频跟大家聊一聊小落落，就是有很多网民啊，还有这个博主都发生了，对，这个事情基本上就是已经尘埃落定了，基本上就是一定会有一个好的结果。我想说什么呢？就是咱们作为博主啊，尤其是母婴博主， 发生是应该在最需要发生的时候发生，在最开始的时候发生，而不是等到这个事情要出结果了，基本上就尘埃落定的时候你再去发生。你发什么生？需要你发生吗？我说白了你就是蹭流量，装傻充愣， 对吧？你在最开始干嘛去了？你作为母婴博主，你难道在最开始能刷不到这件事情吗？需要你帮的时候你帮，不需要你帮的时候你别伸着手，我说白了我就看不下去，还有搁那挤眼泪的， 对吧？你该伸手的时候你不伸手不需要你了，你搁这挤开眼泪了？你什么意思？我看的我真恶心， 你急眼了你就挤，你说你挤的还那么假，你就是你起码演戏你要骗过骗过看你视频的人吧，对吧？然后呢？就是啥呀？你们这些人啊，就是我，说实话， 我是你们不配吃网络这碗饭。然后呢？其实我有个建议啊，就是可能能弥补一下你们的口碑， 就是你可以看看现在什么事情需要你的帮助，嗯，你用心做的话，人都会看见你这个装傻充愣，大家也都不傻，对不对？

浙江宁波大学附属妇女儿童医院小洛西事件引起了广大网友的共鸣，连韩红老师也发生了，这个孩子太可怜了，才五个月大呀， 一场本该两个多小时就可以结束的微创手术，却做了长达七个小时。他的妈妈说，孩子是血流干而死的，小孩是血流干而死的，这不代表着一个， 至于具体什么原因，我们这些外人不清楚，我想说什么呢？不管是谁，都没有权利剥夺他人生命。小露西的失去，必须要找出原因，让事实真相浮出水面，让每一个生命都能在医疗过程当中被郑重对待。 小孩子来到世上的时间还没有待在妈妈的肚子里时间长呀，他离开的时候眼角还带着泪呀，我的妈呀，一个无法说话的婴儿到底遭受了一个怎样的痛苦呀！啊，我说不下去了，我真的说不下去了。

今天这条视频啊，我必须要说，不是因为他在热搜，也不是因为全网在吵，而是我看到新闻的那一刻，我胸口一下子紧绷的感觉，那种感觉我太熟悉了。 我先说一句，我不仅是律师，我也是两个小孩的妈妈。生老大的时候呢，我们家小孩黄胆很严重，我那时候刚剖腹产完第二天，我那时候就拎着快要裂开的伤口，跟着医生站在治疗室的门口，我的腿当时真的在抖， 因为那个时候你不会去想法律，不会去想原理，不会想任何的道理，你的脑子里面呢，就只有一句话，就是你的小孩一定要健康。完老二的时候，那时候刚出月子， 我小孩就发烧，那时候在家，我带着他睡觉，浑身滚烫，我抚摸着他滚烫的身体，好怕他才出生几十天就离我而去，我一边想，一边就不由自主的流泪。 所以当我看到宁波小露西的事件，我不是在看社会新闻，我是在看那种人要散架的无力感。这种感觉我懂， 但是我是律师，我不能只懂，我必须要把懂变成判断，变成路径，因为眼泪他不会让真相出来，只有清晰才会把真相浮出水面。 我先把最现实也最容易忽略的一点讲清楚，就是医疗事故罪呢，他真的非常难成立，不是谁偏袒医院哈，也不是说小孩不重要，而是法律的门槛呢，他是非常高的。你要成立医疗事故罪，必须要同时满足三个，严重， 严重过失、严重违反规范、严重后果，而且还要证明一条非常严苛的因果关系， 这个过失直接导致死亡。所以现实现实当中呢，绝大多数医疗死亡他都是多因一果，多个因素叠加在一起。 所以呢，全国判例的医疗事故罪啊，本来就特别少，这个不是情绪问题哈，这是法律运行的方式。这个案件真正的决定点呢，其实只有一个， 就是医疗事故技术鉴定，不管你未来是要民事索赔，行政处罚，还是要刑事追责，或者是你只是想简简单单的知道真相，但是呢，它全部都卡在一个点上，那就是鉴定结论。 我见过太多的家属被舆论，被评论区，被情绪牵着走，但是你要知道，真正决定一切的只有鉴定书上面那几行字，有没有过失，过失与死亡之间，他有没有因果关系。 一句话，没有鉴定一步都走不了，有了鉴定，一切才刚开始。如果你问我作为家属现在该怎么做，那我给你一个完全落地的顺序。第一是不等不冲，盯过程 调查呢，通常四十五天，但是不要指定时间，你要盯是谁在查，怎么查，查了什么真相，它不是自己跳出来的，是你盯出来的。第二，病例必须完整的封存手术，同意，麻醉记录，监护取现 护理记录，抢救记录，影像资料，你病例少一项，那很多责任就会自动的消失。第三，刑事报案材料你要准备，但是不要急着报，因为没有鉴定报案呢，大概率也走不动，先把材料都准备好， 等鉴定一旦出现主要责任，那刑事路径才能真正的启动。第四，如果说鉴定不支持，那就会很难，但也不是没有路哈，你还可以走检查监督，甚至是刑事自诉难，但不是零。第五，医疗纠纷呢，他一定是一套组合权律师、 刑事律师、医学专家，缺一不可。我最后啊，只想对洛熙妈妈说一句，你没有做错任何一步， 你选择医院，同意手术配合治疗，都是在你当时能够掌握的全部信息下做出的最好的决定。这里面啊，没有你的错，剩下的就是去找真相、走流程等结论。 你不是一个人，所以这件事不只是一个小孩的意外，他也不只是一个家庭的悲伤。他提醒我们，每一次医疗纠纷，都不该只有情绪和监督，而应该有专业程序、证据和监督。 因为任何人都有可能在某一天站在同样的手术室门口，无助到不知道该抓住谁。情绪不是武器，专业才是。

都要把他的东西检查清楚，这个案例 明明在洗好你的房间！从心脏彩超科的一生就开始期待小洛西法医报告公布，法律不能再缺席了！ 十二月十九号，这份由权威法医流量团队出具的尸检报告，将一道惊雷劈开迷雾，让五个月大女婴的悲剧真相浮出水面。痛失爱女的父母，守得只求公正透明的这份初心，苦苦追问啊！这份报告就是他们最硬的底气， 报告里的每一个字都在说真话。一厘米乘以零点九的缺损，冠状动脉口毫无异常，直接打脸。院方复杂畸形的术前诊断、手术切口没缝合，心脏残留补片，这些离谱的操作触目惊心。 更讽刺的是，晚上十点零三分已经宣告死亡，十点二十分，病例还写着生命体征平稳。 这些自相矛盾的时间线，把手术成功的谎言撕的粉碎。我们先回顾一下十一月十四号，五个月大的宝宝小洛西进手术室前还挥着小手，九个小时后永远闭上了眼睛，眼角还挂着未干的泪痕。 悲剧的源头始于一次常规体检，医生查出小罗西心脏房间隔缺损。这本是新生儿中百分之二十都会出现的常见问题，多数能自行愈合，常规建议两到六岁再做评估。 可接着医生却夸大风险，说不做手术会频繁呛奶，影响智力发育，吓得全家魂飞魄散。家属怀着信任签字， 可原本数钱承诺的微创小手术，却让他们在门外煎熬等了九个小时，期间未收到任何进展通知，最终等来的是还是抢救无效的噩耗。 无法想象，这九个小时，小罗西到底经历了什么样的痛苦。要知道，这份报告可不是普通文件，而是具有法定效力的铁证。医疗行业的底线是敬畏生命，当专业轮椅被没收，当内部追责留于形式，伤的是无数家庭对医疗系统的信任。 现在小若曦父母已经提起了诉讼，司法介入就是正义最后的防线。生命不分大小，真相不容糊弄，该担的责任逃不掉，该罚的错也逃不掉。 公，重要的不只是一个案件的公正，更是医疗行业对规则的敬畏，对生命的珍视。愿小若曦在天堂安好，愿法律为弱小撑腰，让每一次医疗都经得起追问，让每一份信任都不被辜负。 最后，感谢法医刘良团队，顶着这么大的舆论压力，也要坚持探寻真相，还小洛西一个公道，真相大白。希望法律也给家属一个交代，也让每一次医疗决策都更加严谨，每一次医患沟通都更加顺畅。

一个仅仅五个月大的生命，在号称入门级的心脏手术后永远停止了跳动。一份由家属委托经公证的尸检报告，揭析出未缝合的创口和未完全覆盖的图片。 今天，作为一名法律人，我希望和大家一起穿透情绪的明悟，一起来看看小洛西事件背后的法律逻辑与未全知觉。 二零二五年十一月十四日，女婴小若曦在宁波大学附属妇女儿童医院接受了心脏手术，术后不幸离世。家属的质疑，从一开始的手术必要，到后来随着十二月十九日第三方尸检报告的公布，直接指向了手术操作本身可能存在严重问题。 这份报告成为了推动事件从家庭的悲剧进入公众视野和法律程序的关键转折点。他摆在我面前，是一个冰冷的、必须回答的问题， 这场手术到底经历了什么？面对巨大的公众关切和专业质疑，事情的处理已经上升到了前所未有的高度。最新的进展是，浙江省委、省政府已派出工作组对事件的处置进行督导工作，同时宁波市也派出工作组进驻设施医院。这里传递出了一个明确的信号， 此事的调查与问责将在更高层级的监督下，依法从严从速的去推进。同时，两个核心的法律程序也同步启动。第一是决定事件性质与责任的医疗事故技术鉴定。这个由权威专家组成的鉴定，将用科学的尺子去丈量医疗行为与死亡结果之间的因果关系。 第二是法律解决的正式渠道已经开通。目前，宁波市海曙区人民法院已正式受理了家属提起的医疗损害责任纠纷诉讼，所以接下来的行政处理与司法判决都将严格围绕着最终鉴定结论展开，这意味着事件已经完全进入了法治的轨道。 那么，针对未来可能出现的鉴定结论，各方将面临着怎样的法律追责呢？首先是行政责任，这是由卫生健康行政部门基于行业监督职责发起的追责。依据医疗事故处理条例，如果最终认定医院或者医务人员存在过错，他们将面临行业内的严厉处罚。 目前，涉事的警告医师、麻醉科主任已经被停职，并且暂停职业活动，这是行政问责的新型决策，或许可能还包括警告、吊销职业证书以及对医院的罚款整改等等。 一次是民事责任，这是家属提出经济补偿、弥补巨大损失的核心途径。案件在法院的按钮是医疗损害责任纠纷依据我国民法典判决的关键在于那份医疗损害鉴定报告，报告将明确医疗行为的过错责任是全部责任、主要责任还是 次要责任。而法院则将根据相关的比例判决医院承担相应的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害赔偿抚慰金。 这是一个用法律和经济手段试图抚平创伤的过程。最后也是最为严厉的刑事责任。我国刑法规定了医疗事故罪追责的医务人员因严重不负责任而造成就整人死亡的行为，请注意，这类的标准极高，它所指的也并非普通的治疗过失，而是直接接近于重大过失或者极端不负责的行为。 目前官司官已经受理了家属的刑事报案，这标志着刑事调查程序已经启动，但最终是否立案、是否构成犯罪，必须要等待司法鉴定和全面侦查后，由司法机关做出较为慎重的裁量。这里有个重要的法律知识点需要提示，在诉讼中，此类案件常常适用举证责任导致的原则， 意味着在很大程度上需要医院方去证明自己的整容行为没有过错。这既是对处于信息专业弱势的患者一方的一种制度保护，也解释了为何在鉴定结果出炉之前，法律程序需要严谨和耐心。 沸腾的名义可以推动调查，却无法直接判定专业的过错。行政的问责可以立即启动，但最终定分职称必须要回到法治的轨道上来。唯有通过公开、公正、科学的鉴定程序，才能跨过医患之间的专业沟壕，还原事件的真相。 我们追寻的不仅是一个案件的公道，更是要牢筑这样的一个社会信念，当个体遭遇不公时，理性证据和专业的法律程序是他们最后最可靠的铠甲。记得点赞关注哦！