五个月小洛熙做手术有监控吗

宁波一五月龄早产女婴心脏手术后离世，术前医生告知是小手术，预计两个半到三小时完成，实际手术时间达七小时。家属质疑主刀医生手术失误。十二月十四日，宁波卫健委通报称，主刀医师一九九四年毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小儿外科学主任医师， 具备开展本次手术的资质。患儿手术所在手术间配有两个监控摄像头，其中一个用于实时监控的广角全景摄像头， 未配置存储介质，不具备回放功能，相关设备已在全程公正下由公安机关完成看验。另一个专用于麻醉车监控，配置存储介质，具有视频回放功能。医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。

然后他他们推出来说手术是顺利的，要送到 picu 继续监测，但是当时我妈已经很激动了，我妈就说你们两夫妻怎么还相信，他们说你女儿已经死了， 我说你不要激动，我说我们要相信科学，人家医生已经大白话这样子讲了，我说你，你干嘛要这么的悲观呢？其实，但是我内心可能是有心灵感应，我是认可我妈说的话的，我可能也许跟我妈在讲这些话的时候，也许是在自我安慰， 就推进 picu， 其实我已经很受不了了，然后在 picu 外面，他也不让我们进去吗？推进去以后，然后有一个姓陈的也是医患办的医生 跟我讲安慰我，他说作为孩子母亲，我能理解你的心情，但是你不要激动，那医生目前也说了嘛，总体来说还是好的，只是手术有难度，过程有点不顺利，但是结局是好的，手术过程是顺利，是成功的。我说我感觉不好，我说我再次跟你强调一下， 我要求上海的专家现在立马过来，所有的费用你们不愿意承担，我说我自己自费，我说这个可以的，我说所有的，我的手术这么久，中间肯定是出现了有不顺利的地方，但是这个不顺利的地方到底是哪里？而且你们的抢救处理措施是怎么样？我说我一无所知， 我说我现在唯一诉求就是保密，然后请上海专家过来，然后背着我说产生的费用你们不愿意出，我们自己出。 然后他说你小孩现在在里面监测，他说你耐心等待一下，你这个诉求我们会跟医院沟通的。我，我就在 p i c u。 外面，我们一家人在那里等等的过程中，我又按外面的铃， 我说我女儿现在目前怎么样了？推进去一个小时了，然后那个人就不耐烦，他说你们不要老是来催，也会影响其他人的。他说在抢救，我说抢救什么意思？不是监测已经手术顺利完成了吗？ 只是有点不顺利，然后监测生命体征，呃，只是进去监测术后的一个反应，怎么变成了抢救？我说是抢救别的患者还是抢救我女儿？他说哎呀，你不用再问了，他说待会会有医生来跟你讲，我明白了，那就是抢救我女儿嘛，你知道那种心情吗？ 哈。然后整整到了八点多的时候， p i c u 里面的 一个医生董医生，呃，说我一直在外面，心很激动，一直按铃，我说我能进去一下跟你沟通吗？他说可以，他说你进来吧，然后他给我讲，他说你们就是可能小孩会有点不好， 生命体征不平稳，然后但是他给了我一个抽血的一个血常规报告单，他说你看目前血栓的这个指标还是好的，他说这也是一个比较开心的一个消息，他说但是确实现生命体征 没有那么稳定。呃，然后跟我讲一会，反正我感觉他的意思就是一会好，一会不好，听的我也比较蒙，然后又让我拿出一个书让我签字，我说从现在开始我什么都会签字的，我说我已经有点明白了，有点缓回来了， 然后他说哎呀，你不用那样子嘛，怎么怎么样？我说我进去看一眼我女儿好不好，他说你不能进，你会影响到别人的，他说旁边还有别的患者，我说行，我说我进去看一眼，我说我要拍一个照，然后看看到底这个监控数据上的数据是怎么样的，他说那你等一下，过了一会进去了，然后拍了一个照， 真的，我当时的感觉就是很想很想拔掉我女儿身上的管子，然后把她抱走，我问她，我说我们能， 我在四五点钟五六点钟的时候就问能不能转院，他们说你开玩笑，这种情况肯定不能转院的。我说行，不能转院，我说叫专家来，我说参与抢救，我说我感觉已经不好了，我说反正这个费用你们不出，我们自费可以的。我说我现在你们可以录视频或者签字作证的， 就是真的到了八点钟，因为我们签的当时还是表述已经不太好，在我拒绝的情况下，然后我拍了个照片，那个监控的照片，然后把我 赶出去以后到了九点多才真正跟我讲实话，他说你们要做好心理特征，心理，呃，做好心理准备，嗯，不好， 我内心彻底彻底崩塌了，就是自我欺骗的东西都崩塌了，因为我在等待的过程中我联想到了很多，手术时间那么久， 他麻醉时间那么久，包括体外循环时间肯定也很久，他麻醉时间那么久，这么小的小孩可能大脑以后都会产生问题，他哪怕真的以后脑瘫我也认，我只要留条命在我都能接受，或者说 其他的地方不好，他真的给我留条命，呵， 抖音，抖音， 为什么你不向着我？你要不要进去？我要进去。那好，我现在不吵，他现在要把我拉到一楼偷偷跟我讲什么东西，我会提前安排时间。稍微晚点是几点？ 能不能别吵，我女儿已经没有生命气息。我跟你讲清楚，你现在已经扰乱了，扰乱了单位秩序了。昨天五点钟就来抓我了，但现在已经没有点关系了。能不能别吵了？我没有吵，我没有吵。我我我我我我 我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我。 你可不可以啊？十分钟你别吵，让你妈也别吵。十分钟之内他怎么还见不到他的女儿？那他怎么办？我也没有没有没有没有没有。好，别吵。明显同事，我们现唯一的诉求就是让他接完他女儿，我们开始不 做那个声音，就他在里面也不会发出全身发出任何一个声音，他会发出声音了。那对啊，那你这样子吵下去，人家谁敢让你进进去？我们的名字 人家也不放心啊。你万一把人家医疗器械搞翻了，我好好多。说到底还是不让我进。 让你进能进？现在你不要用可能来限制我的公民权益，我保证让你进。那行了吗？不是说不要天天拍抖音啊？你别吵了行吗？十分钟之内我带你进去。好，你十分钟你让我就行。 现在开始闭嘴啊，我现在就要进去。那跟你妈也说一下，十分钟之内让我沟通，十分钟之内别吵，别发出任何声音来。做不到我也不说了，你说呀，你跟他沟通我不说。 那先听我说，别吵了。那那那，这样就是让我们进去。没有没有办法没有办法没有办法，没有办法。我不能动 覅是发进去阿拉新安一定会出阿拉进来，让他开过来。他就你再这么讲我要跟强制带你，你有钱，你看，但是你要保持你的啊。保持你不要我们要强制跟你带你的已经严严重扰乱了别人的秩序了。抖音。

小洛西的尸检结果出来了，可是疑问却越来越多了。根据新京报、看看新闻等多家媒体的综合报道，今年十一月，五个月大的早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院被查出心脏房间隔缺损。医生当时告诉家长，孩子符合手术的条件，必须要尽快 做，否则呢，会影响到发育，甚至是脑瘫。医生还特别强调，这是入门级的手术，成功率极高。一边是医生口中的极高的成功率，另一边是不做手术可能会带来的严重后果。那么对于父母来说，几乎是没有选择的。 可谁能想到呢？这场预计三个小时的手术，竟然做了长达七个多小时，术中一度出现意外，需要二次开胸，而这一切，等在门外的父母从头到尾都毫不知情。当天晚上，孩子经抢救无效，永远的离开了人世。 悲剧发生之后，宁波市卫健委迅速介入，承认医院存在四大问题，手术风险评估不足、操作存在过失、术中未及时告知、术后监护有缺陷。相关负责人从院领导到主刀医生也都被处理了。 是对失去孩子的父母来说，光处理几个人就够了吗？他们放弃了民事赔偿，把孩子的遗体送到了外地，请顶尖的反渔团队进行了尸检，不求别的，就是想要一个明明白白的真相。然而，尸检报告带来的 不是释然，而是更大的波澜。十二月十九号，家属公布了部分尸检的内容，直接把事件的核心矛盾从手术做的成不成功，推到了手术到底该不该做的层面。 根据医院最初的诊断，孩子患有冠状静脉窦五顶综合症，并以此作为必须要立刻手术的关键理由，但尸检报告上却明确的写着未检见冠状窦性防间隔缺损。那么如果这个核心的诊断本身可能不成立的话，那么必须要马上手术的紧迫性是不是从一开始就站不住脚？报告里还特别提到了一些细节，孩子胸口有一个六点五厘米的 缺口没有缝合，新包上也有一个五厘米的窗口没缝，心脏里甚至还留着一小块没有完全覆盖缺口的新包补片。这些冰冷的数据正好对应了官方通报中手术操作存在过失的说法。 当然了，也有医疗分析指出，在紧急抢救的时候，为了争取时间，医生确实可能暂时不缝合或者是留小块的补片，这在医学上会有解释，可是对于咱们普通人来讲，这样的描述带来的只有强烈的震惊和心疼啊。报告明确指出，孩子最终死于心力衰竭和呼吸衰竭，直接原因包括手术造成的肺静脉梗阻、 肺水肿、心脏传导系统损伤等等，手术过程也被描述为很不顺利。而更关键的是，手术窗口没有处理好，导致胸腔积血七十毫升，最终引发了失血性休克。而这一切都指向了手术台上的操作失误。 而眼下公众最大的争议点，其实是孩子心脏上的那个缺口到底有多大？家属和很多关注者都提到，实际缺损可能只有三毫米左右，这什么概念呢？医学上五毫米以下的单纯性房间隔缺损，自愈可能性很大，通常是不必要急于手术的，那么也就是说，如果确实，孩子可能根本就 需要挨着一刀。对此，医院昨天发说明表示，尸检报告显示缺损为一厘米乘以零点九厘米，并解释心脏停跳无血时会比生前缩小。但奇巧的是，这份说明很快又被删除了，这种发了又删的操作，让事实更加的扑朔迷离。 也有专业的分析指出，报告里提到的零点三厘米可能被误解了，那不是缺损的大小，而是一个距离的数据。这点呢，确实需要咱们理性的分辨。 不管三毫米是不是污毒，整个问题的核心都已经非常的清晰了。医院一直在努力的证明孩子的病很重，而家属和公众的质疑是，这个病是不是被说中了？这个手术是不是被做急了？我们不是专家，谁对谁错呢？最终我们还是要靠权威的医疗事故鉴定机构来评判。 可是一个五个月大的早产宝宝，心脏上的问题是不是真的严重到必须要立刻开胸？这大概是所有人心头最沉重的一个问号。宁波市卫健委最新的回应表示，正在依据尸检报告推进医疗事故的鉴定。所有人都在等着一个能够说服公众的专业结论来解释这些系统性的 疑问。为什么决定手术的关键证据，也就是术前十道超声报告医院始终拿不出来？为什么那份澄清说明发的那么犹豫，删的又那么匆忙？这些写进制度的术前评估、术中监控、术后护理，为什么在一个五 越大的宝宝身上全部失灵？一家名字里带着妇女儿童的医院，为什么被专门点出了缺少人文关怀一条生命？一份报告， 无数疑问家属在等法律的公正审判，公众在等一份经得起审视的真相。该担的责任要担，该追的过错要追。这不仅是对一个家庭的交代，也是对所有人心中医者仁心。那份期盼的回应，更是告慰小洛西最好的方式。

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的，依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件呢 过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 并且对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法实践鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻院小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审胜，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待、温柔守护，这才是最好的岗位。

宁波市卫健委十二月十四日通报，一名五个月大女婴在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世。调查所认定，医疗团队在手术风险评估、操作过程、突发情况告知、 术后监护处置等方面存在缺陷与过失，具体责任需带医疗事故技术鉴定后明确。根据调查结果，医院党委书记受警告处，分院长、寄达过分馆副院长被免职，主刀医师、外二科主任、麻醉科主任均被免职并暂停诊疗活动， 儿童重症监护病房主管医师也被暂停诊疗。此前，女医母亲曾实名制医，医生术前判断有误。宁波市卫健委已与十一月成立调查处介入，后续将依据医疗事故鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。

小洛溪心脏手术死亡的事件，家属和舆论越来越接近了真相，主治医描述成非常成功的手术呢，却存在着术前评估不足、术中心脏伤口未缝合、 大出血以及术后隐瞒真相等一系列的操作。根据家属公开的尸检报告呢，患儿小洛西术后窗口没有被缝合，而且本该取出的手术补片却依然留在了心脏里。家属认为医生早在手术之后就已经放弃了就医，但是呢，却对家属谎称手术极其成功。 此外呢，家属还称，尸检报告上显示小罗系只有三毫米的心脏房缺，并不像医院说的是严重的先天性的心脏病，大部分孩子是可以自愈的，根本不需要手术。 他们选择给孩子做手术呢，完全是因为主治医夸大病情，误导了家属。这起事件当中，主治医的行政处罚和民事责任呢，肯定是在所难免。 那么他是否构成了刑事犯罪呢？在刑法当中，医生因治病而涉嫌的罪名呢，主要有两个，一个是故意伤害罪，一个是医疗事故罪。目前媒体公开报导的国内发生的因故意伤害罪量刑的医生呢，只有两个， 一个是湘雅二医院的刘翔峰，那么为了谋取额外的手术费用，夸大虚构患者的病情，给六名不需要手术的患者实施了手术，那么导致五人重伤，一人轻伤，最终被法院判定为故意伤害罪。另一个获刑的医生则是他的同事，也是同案犯。 但是这一罪名呢，要求有明确的主观恶意，既明知道没有任何手术指征，依然恶意的实施手术， 包括伪造术前手术报告或者是恶意谋利的动机等等。从现有的证据看，小周期事件主治医构成故意伤害罪的概率是很低的。另一个罪名呢，是医疗事故罪。 根据刑法第三百三十五条的规定，医护人员由于严重的不负责任，造成就诊人员死亡或者是严重损害就诊人员人身健康的，处三年以下有期徒刑或者是拘役。 但是，医生怎么才算严重不负责任呢？二零零八年最高检和公安部联合出台的关于刑事案件立案追溯标准当中有明确的规定， 包括医生擅离职守，那么无正当理由拒绝就诊、违反医生检查核验的规定、使用未经批准的药品或者是医疗器械等等几种情形。如果仅仅是因为医生对病情判断失误，或者是医疗器械等等几种情形，如果仅仅是因为医生对病情判断失误，或者是医术不精导致手术的失败， 这些都难以构成医疗事故罪。所以，能否构成该罪呢？还需要后续的调查结果。目前呢，当地的未建部门已经启动了调查，那么公安机关也已经受理了小洛西家人的报案，我们可以拭目以待，等待权威部门的调查结果。

小洛西宝宝事件追问，手术室应该有监控吗？五月龄早产儿小洛西十一月十四日在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术时离世。该事件引发社会广泛关注，手术室监控成为宁波小洛西事件中网友关注的焦点之一。 手术室的监控一直是个争议话题，若是录像，有些患者担心隐私暴露，医生感到被监视。但若不录像，一旦发生医疗纠纷，患者难以举证，院方也难自证。多位受访律师称，中国法律并未明确规定手术室是否要安装摄像头。

小孩子，你血流干而死的，我的天空星星都亮了！法医刘良深夜发的视频，彻底把五个月大小洛溪的死亡真相给扒了出来。 就是宁波大学附属妇女儿童医院那个心脏科主任陈某贤，拍着胸脯说，这手术是成功率百分之九十九点五的入门级小手术，最后愣是把小洛西的命给断送了。 官方通报医疗团队的四大错误，一是把三毫米能自己长好的心脏房间隔缺损手术说成是七毫米的复杂防缺，硬是安排了没必要的手术。二是手术操作不当，六点五厘米的胸壁窗口，五厘米的心包切口都没有缝合，心脏还残留着补片， 胸腔积血超过了孩子血量的一半。三是刻意隐瞒，把七十六分钟的二次开胸抢救过程，五 的严严实实。四世手术后监护完全缺位，并发症来了都没有及时处理。目前，主刀医生陈某贤、麻醉科主任都被免职，分管院长被撤职，党委书记受警告处分院长被记大过。小洛西的爸爸把法医的视频翻来覆去看了上千遍，每一次回放都是追星的痛。 妈妈抖着手发布尸检报告，一字一句都尽着泪，愿真相照亮每一个角落，让医疗的漏洞被彻底堵住，守住法律的底线，护好每一个脆弱的生命，不再让任何一个家庭再承受这般锥心之痛。

小洛西事件的通报来了！手术操作存在过失，多人被问责！小洛西事件的发生时间是二零二五年十一月十四号晚上，那么这一次的通报是在二零二五年十二月十四号的晚上，也 就是说，五月龄的女婴小洛西在接受心脏手术不幸离世。整整一个月后，第一份通报终于问世了。 宁波市卫健委组成的调查组认为，宁波大学附属妇女儿童医院对五月龄女婴小洛西进行心脏手术。注意，以下是原文， 医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。你数了吗？这是几个错误啊？ 一共是四项错误，尤其是前两项，医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失。这两项任何一项都是要命的。 那么这次通报呢？一共有六人被追责，医院党委书记被警告处分，院长被记大过处分，分管副院长被免职，那个主刀医师被医院免去了科室主任职务，暂停了治疗活动。还有麻醉医师的科主任也被免职，暂停治疗活动。 儿童重症监护病房，也就是 psu 主管医师的诊疗活动也被暂停。那么有网友在问，这样的追责问责就结束了吗？我可以肯定地告诉你，完全没有结束。 首先说小若曦心脏手术离世已经一个月了，这是宁波市卫健委通报的初步调查结果，以及基于初步调查发现的违规和管理问题，对相关责任人作出的行政处分。核心要义就是先给患儿家属及公众一个交代。 一个月了，该有点声音了。所以说，在这次通报中，不仅强调了调查的方式方法，还对家属和网民关心的主刀医师资质、 手术室监控录像等问题做了回答。通报指出，给小洛西做手术的主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小儿外科学主任医师， 具备开展本次手术的资质。那么现在呢，大家都在疑问，这位医生具备手术资质，但是呢，为什么还会出现通报中所说的对手术风险评估不足、手术操作存在过失这样的问题？ 应该说呀，这一份通报还无法解开家属和公众的所有疑问，那么具体法律意义上的过错性质，以及最终应承担的责任比例等等，就像通报中所说的那样，接下来将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。 通报中还有两句话是，一月二十七号，属地公安机关已经受理了患人家属的报案，十二月十二号，法院已经受理了患人家属提出的诉讼。所以说啊，调查还远没有结束。 医疗事故的认定及其责任程度，需要专业鉴定机构依据医疗事故处理条例等法规，综合分析医疗行为与损害后果之间的因果关系来判定。那这个结果将是后续民事赔偿和刑事责任追究的关键依据。 如果不是这次手术，小洛西已经是六月零了。我们关注这起医疗悲剧，不仅是要为逝去的生命讨回公道，更是要推动医疗体系深刻的反思，让每个幼小的生命都能在安全、规范的环境中接受治疗，永远不再重演这样的伤痛。

十一月十四号，女英小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世，连日来牵动着很多人的心，引发社会关注。据悉，浙江省委、省政府对此高度重视，派出工作组 做好后续处置工作，加强不倒。宁波市派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院，进一步开展调查处置工作，落实问题整改，保障医院正常诊疗秩序。针对家属救手术治疗过程提出的质疑， 宁波市已启动医疗事故技术限定程序，将组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定，并根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，宁波市海曙区人民法院已经依法受理。

个人隐私和就医记录遭泄露，小洛西家属称已报警。近日，五月大女婴小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院手术后离世，引发广泛关注。十二月二十一日，小洛西妈妈表示，后续将开展医疗事故鉴定，为保障合理公平，希望委托中华医学会负责此项工作。 小洛西父母还表示，家属的个人隐私及就医记录遭泄露，以救此事报警。大量不识信息的传播对他们造成伤害，失去孩子令他们悲痛万分，如今还要承受无端指责，让人难以接受，他们呼吁舆论理性发生。

大家好，我是岳律师。最近五个月大的小洛西手术后离世的悲剧，随着官方调查和尸检报告的帖子，这件事情已经超出了普通医疗纠纷的范畴，涉事医生和医院相关负责人涉嫌触犯多项刑事罪名。首先，涉嫌医疗事故罪，刑法第三百三十五条规定， 医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡的，构成此罪。结合目前官方通报和尸检报告这一罪名完全成立。第一，医疗人员主观上存在重大的业务过失。涉事医疗团队数前将五月龄患者的房间格缺损夸大风险， 以不手术控制脑瘫误导家属，却对手术风险评估严重不足。第二，客观上有严重违反诊断规范的行为。尸检报告明确显示心包和胸壁窗口未缝合， 心脏残留补片，原定三个小时的手术延长到七小时十分钟，手术当中的突发情况也没有及时的告知家属，术后监护处置也存在着明显的缺陷。第三，因果关系明确。 权威司法鉴定机构出具的尸检报告已指向患死亡与手术操作过失相关，官方调查也直接确认了医疗行为与死亡结果的关联性。 本案当中，主刀医师虽然具备手术资质，但这不能抵消诊疗过程当中的重大责任过失，这正是医疗事故罪与普通医疗事故的核心区别。其次，涉事人员还可能涉嫌伪证内犯罪。病例是医疗纠纷当中的核心法定证据， 但是案存在明显的病例违规，二十二点零三分宣告死亡，却又在二十二点二十分记录生命体征，评委 时间上存在矛盾，官方也已对病例违规问题立案调查。如果后续查实涉事医务人员为逃避责任，存在伪造手术记录、篡改并成日制隐瞒、关键操作失误等行为， 并且该行为影响了案件事实认定，就很可能触犯刑法当中关于伪证的相关规定，面临相应的刑事处罚。要知道，病例造假不仅是对医疗法律的践踏，更是直接对抗司法公正的刑事风险行为。 再者，涉事医院相关主管人员可能涉嫌重大责任事故罪。医院作为医疗责任主体，官方调查已经认定其存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利等系统性问题。 如果查实医院长期疏于管理，对医务人员的违规诊断行为放任不管，导致重大伤亡事故发生， 那么医院的主管人员和直接负责的管理人员就可能因为履行安全监管职责，构成重大责任事故罪。目前已有副院长被免职、院长及大过的行政处分。若后续调查发现存在故意逃避监管、纵容违规操作的情形， 行政责任必然上升为刑事责任。最后，必须强调，医疗行业的特殊性绝不意味着容错率可以无限放大。当治疗行为突破规章制度底线，当过失行为直接导致生命消逝，法律就必须亮剑。我们期待 医疗事故鉴定的最终结论，更期待司法机关彻查到底，让每一个失职者、违规者都承担起应有的刑事责任，既告慰小洛妻的在天之灵，也守住医疗行业的法治底线和公众信任。