南京博物馆哪家媒体删文了

南京博物馆这个事情发展到今天，结果其实已经不重要了，因为信任已经崩塌了。这让我想起当年郭美美事件，一模一样，就是这件事，红十字会的公信力全无，后来他再怎么改，再怎么说，大家心里那根刺始终拔不掉。 那南京博物馆这个事情呢？可以说就是文博圈的郭美美事件，大家越挖越心寒，越看越揪心，谁还敢信文物鉴定靠谱？ 谁还敢信管理够严格？很多人心里早就画上一个巨大的问号了，所以就算最后处理几个人，顶多算是给舆论一个交代， 可真正的问题，鉴定流程有漏洞，监管体系有问题，关键信息还掖着藏着，这些根本的问题压根就没有解决。那你说公众的信任怎么回的来？ 信任这个东西很脆弱的，毁了他一件事情就够了，要是重建呢？实在是太难了。

完了，芭比 q 了！今天南博再爆惊天巨雷，南京国务院典藏部退休职工带着多名退休职工的原件，实名举报原院长盗窃走私文物。十二月二十一日，南京国务院典藏部退休职工郭黎点实名举报南京国务院原院长徐胡平大规模偷运倒卖故宫南京国宝文物， 致上千幅作品流失。在九十年代前院长去日本展览时，就有不少文物莫名失踪。他还表示，在二零一二年他就联合多名职工举报过，奈何其背后势力强大，最后事件不了了之。 这个徐院长之前还一分甜言的表示，南京国务院这次的事件没有经过他手，说自己老了，退休了在家什么事情都没参与，这回已经成立专案组，相信过不了多久就能水落石出，希望这次能够还原事件真相。

当国宝级文物疑似被某些贪婪之人把珍品当赝品处理，实则将珍品转手流通，谋取暴力，中饱私囊，刺痛的不仅是收藏界的神经，更是公众的信任底线。十二月二十三号，据央视新闻的报道，江苏省已成立多部门调查组，对南京国务院受赠文物保管处置问题开展全面调查。 国家文物局同日宣布成立工作组，已赴南京开展工作，重点核查旁家捐赠江南春图卷事件、故宫南迁文物被盗卖指控，以及退休职工对前院长 徐胡平的举报。这次事件的导火索是一幅估价八千八百万元的明代名画江南春图卷。这幅画是一九五九年著名收藏家旁来臣后人无偿捐赠给南京博物馆的一百三十七件文物之一。 然而，今年五月，他竟意外现身北京拍卖市场，引发舆论哗然。今年六月，捐赠人后代庞淑丽女士前往南京国务院查看，发现包括江南春在内的五幅画作不翼而飞。对此，南京国务院回应称，这几幅画在一九六零年代经两次专家鉴定为赝品，并于一九九零年代按规定处置完。 一波未平，一波又起。十二月二十一号，南京国务院典藏部退休职工实名举报前院长徐胡平，揭开更惊人的指控。今天，大瓜来了！二零二五年十二月二十三号中午十二点半，南京富贵山沉洞坡子那栋超牛的将军楼里就炸开了锅。 八十多岁的南京博物馆的前院长徐胡平，还有他老婆被直接带走了，家里的小王母都给撵下车，那场面那叫一个严肃。 更有意思的是，三天前他还对着镜头装无辜，说什么画卷流出这件事情跟他没关系，还扯自己又不是什么书画的鉴定家。可镜头里面，他家墙上挂的全是瓷器字画，坐的椅子被懂行的人都喊成宝贝。

南京博物馆后续啊，庞家的最新回复来了，直接给硬刚啊！某华社发表的报道不到一天，庞家就对某华社的最新报道进行了回复，非常直白，就差点怼到人家脸上去了啊。首先就是庞家根本没有接受过采访， 那些报道里关于盘家的描述有多么可多么早的可信度呢啊，盘家也点明了关于南博名画的追踪部分内容，事实甚至有明显的倾向。其次是盘家要求南博提供鉴定意见，意思就说当初南博在法院上都不给 盘家看的，现在这么简单就给了某华社，这是啥意思啊？有，但不给当事人看吗？第三，南博虽然提供了三张近人的意见，但也没有提供相应的鉴定原件，直接说盘家提供的画作是为作，这个结论真的靠谱吗？ 第四就是南博提供的鉴鉴意见都表明江南村有明代真迹，那为什么还能被调剂呢？嗯，最后，彭家强烈要求国家对这件事情啊，对时任院长副院长进行调查。 最有意思的是啊，旁苏令是通过感谋亚洲周康发表来回应此事件的，为什么没有通过内地的媒体呢？ 这是有什么说法吗？还有就是啊，我们最近的网友就说了啊，南京的消防要注意啊，最这个时候要时刻关注南京博物馆，天干物燥，小心火烛。 我觉得还是有必要提醒的啊，南京博物馆里都是文物啊，大家都得小心，你们说对不对呢？

南京博物馆事件早就被小说剧透了，是真的吗？是真的啊，兄弟们，新闻都看了吧，小说照进现实啊，这绝对是惊天大光。 现在最紧张的可能不是南京博物馆的那些人，有人挖出了一本小说，叫验照之王，在第一千一百六十二章的内容跟新闻报出来的是一模一样的，他写的也是精灵博物馆人家无偿捐赠的藏品，他们接收了。然后呢，没过多久，这件藏品就出现在了拍卖会上，故事线跟细节都是一模一样的， 只是具体的藏品跟人民跟新闻报道出来的不一样。我敢说啊，这个作者现在肯定是最紧张的，毕竟知道的太多都不好。

南京博物馆事件竟然有小说提前剧透了，是真的吗？是真的！你说这事邪门不？听得我后脖梗子直冒凉气。好几年前就完结的古玩天机，这部小说，居然把南京博物馆这波大动静提前给写透了。 尤其是第一千一百六十二章，除了文物名和馆长名稍改，剩下的剧情跟现实里报道出来那些事那叫一个严丝合缝，连细枝末节都没差。现实中六千八百块被当成仿品贱卖。 后来估值八千八百万的江南村，在古玩天机小说里着有类似的桥段，前副院长徐胡平钻空子搞猫腻，又当裁判又当运动员，暗地划拨文物变现的道道，小说里也给八个点朝天。 还有就在想，这作者神了，他要不就有内部消息，要不他就是开了天眼。现在国家文物局都成立了联合调查组进驻了，八十二岁的徐胡平也正在接受调查，当年那些见不得光的暗箱操作全都被翻了出来， 一本老小说，他居然能提前说中文物大案，这真相可比小说更离谱多了，谁看不得喊一句邪门到家了？有兴趣的兄弟们，古玩天机，见证奇迹的时刻到了，走吧！

二名举报南京博物馆前院长徐富平盗窃故宫南钱文物，南京博物馆越八卦越大， 坚守自到仅冰山一角，官方出手大快人心。本来以为这种情节只会出现在电视剧里，没想到现实里真就发生了。自己好心捐出去的东西，有一天竟然堂皇之出现在拍卖会上。 网上那幅裘英的江南春一下子被拍出八千多万的天价，直接炸了锅。大家就开始问了，好好一幅捐赠的话，怎么跑到拍卖场去了。结果顺着南京博物馆这条线一扒，发现问题远不止这一桩。这不过是冰山一角， 最后还是官方出手，才算让人出了口气。一九五九年，近代有名的收藏家虚斋主人旁来臣的后人，把家里珍藏的一百三十七件古代书画，全都无偿捐给了南京博物馆。 这批画里就包括这次事件的主角，明代大画家裘英的江南春图卷。谁也没想到，六十多年后的二零二五年，这幅画竟然出现在北京一家顶级拍卖行的预展上，估价高达八千八百万。 捐赠人后代庞书令是从新闻里看到这个消息的，当场又惊又气，马上联系南伯核实情况。庞家后人想去查查当年捐出去的文物现在都怎么样了，一查才发现，包括江南春在内，一共五件话已经没影了。 这五件失踪的作品分别是，明代裘英江南春图卷、北宋赵光府双马图轴、明代王府松风萧寺图轴、清出王石敏访北苑山水轴和清代汤一粉色色山水轴。 面对质问，南伯的说法是，这五件话都是赝品，早就已经从管藏里剔除，并且做了划拨调剂处理，可从头到尾，唐家后人从来没人通知过，完全被蒙在鼓里。南伯的说法是，这批话一共被鉴定过两次。 第一次是在一九六一年，请来当时很权威的专家，看完后给出的结论是，裘英江南春图卷市委一般只有前面的提拔是真的， 但蹊跷就蹊跷。在第二次鉴定上，参与的人里有个叫徐云秋的身份，并不是专业的书画鉴定专家，而是干文物征集工作的。 南伯拿出来的那份鉴定材料复印件，上面关键内容基本都被大块马赛克糊住了，只能隐约看到裘英江南春图假的几个字，没有签名，也没有编号。 在这是赝品这个结论的基础上，南伯没把话还给旁家，反而在一九九七年把他列进了处置清单。话拨给江苏省文物总店， 记录显示，二零零一年，这幅江南春又被以六千八百元的价格卖给了一位神秘顾客。这一串操作，怎么看怎么不对劲。 著名收藏家马未都也公开提出质疑，就算这话是仿的，但他毕竟是旁来臣的旧藏，本身也很有研究，价值六千八百元这个价格低的离谱。 而且按照当时的规定，文物买卖是要实名登记的，可销售单上买家名字就两个字，顾客。一九九七年五月八日的一份藏品拨交处理报批表，后来被翻出来，事情这才更清楚了一点。 文件上写的很明白，当时的南博院长徐胡平在文件上签了字，统一把包括江南春在内的一千二百五十九件剔除品，统一拨给江苏省文物总店去处理， 申请人一栏签的是凌波，保管部主任，那一栏是前锋的名字。面对媒体的追问，已经八十二岁的徐胡平说的是，这事不是我经手的，我又不是书画鉴定家，还强调自己年纪大了，早就不管院里的事了。 可网友很快就扒出来，他当南博院长的时候，同时还兼任了接收方江苏省文物总店的法定代表人。 也就是说，这东西相当于从他左手到他右手。这种情况下再说自己不知道，就显得很难让人信服了。 早在二零一二年和二零一四年，就有南博内部员工和民革党员两次实名举报过徐胡平，内容包括违规处置文物、账目不清等等，但后来都没了下文。至于调拨单上的当事人凌波，也不是个无关紧要的人。 资料显示，他一开始只是普通员工，后来一路升到二零零八年，已经成了南博保管部主任。江南春的事还没弄明白，网友一扒南博一堆管理乱象，又接连冒出来 二百三十万成交的另一幅假画，和江南春一起被当成剔除品处理的双码图利轴被人发现早在二零一四年就上过拍卖会，而且还以二百三十万元成交。 拍卖图录的高清大图上，能清清楚楚看到画上盖着旁元、旁来、臣本名来等旁家私人的收藏印章。这些印章本来就是证明他出身清白的重要标志。 二、展着展着，把借来的西周玉璐搞坏了。二零二四年南博办九十周年院庆特展玉润中华从河南三门峡国博博物馆借来一件明星文物西周玉璐， 结果展览还没结束，有网友发现玉露有一只鹿角的尖端居然断了。河南省文物局后来也证实了这事，并上报给国家文物局。 借来的国宝都能展着展着出世，大家对南博保管文物的水平自然是怀疑到不行。 三、镇馆之宝疑似被劫之难薄的镇馆之宝之一，大报恩寺琉璃拱门也被网友发现，展出时好像少了一截。往深里一打听，有说法称因为展厅层高不够，为了把拱门塞进去，就硬生生抽掉了一层垢。见 这种鞋小了不换鞋直接砍脚趾的操作，被网友骂是对国宝极度不尊重。 四、监守自盗居然还是老毛病。有网友翻出一九九三年的就报纸，上面就报道过一桩发生在南博的真事。当时一个二十三岁的保管员叫陈超，利用自己看库房的职务便利，在一年多时间里， 分九次从库房里偷走了十九件文物，其中有二级文物名人肖像册页、三级文物青乾隆青花釉李鸿皖等，然后拿去倒卖赚钱。 最后陈超因盗窃罪被判刑，并被执行死刑。这一桩桩一件件加在一起，让大家对南博的管理和文物安全越来越不放心。 随着网上的讨论越来越多，事情终于迎来了转机，这回是官方亲自下场了。现在江苏省文旅厅已经牵头成立了专项工作组，联合多方一起调查处理这件事，国家文物局也正式介入。 另一边，旁家的后人也没闲着，要求南博把所有相关文物的流转资料统统公开出来， 网友说，彻底查一下南京博物馆到底把多少文物偷卖出去了。网友说，确定一下窃取的这五幅画是不是国家一级保护文物，如果是的话，有人死刑。 网友说，各层级的博物馆、图书馆等等，来一次全面大清理。当一个捐赠人把自己一辈子辛辛苦苦收藏下来的东西交给国家时，交出去的不光是那些文物本身，更是一份特别沉重，特别不容易得来的信任， 这份信任不该被辜负。对此，你怎么看呢？南博前院长卖惨不到十二小时双重身份被扒！网友，果然有情况，这件事根本没经过我，我也不是搞书画鉴定的。 最近南博裘英江南春的事越闹越大，媒体这次把矛头指向了南博前院长徐胡平。 面对官媒的质疑和网友的追问，徐胡平出来回应说，自己身体不好，血糖高，前列腺也有问题，已经退休快二十年了，早就不管这些事了。 一幅明代的老画，六十多年前无偿捐给了国家，现在却标着八千八百万的高价摆在拍卖展柜里，乍一听还以为是小说或者电视剧里的桥段。但这偏偏就是最近闹得沸沸扬扬的南博江南春事件。 不少网友把整个过程看完后，都忍不住感叹一句，原来电视剧的素材真的是来自现实生活。 在南博这件事里，一个名字反复被提到，徐胡平。他既当过南京国务院院长，又是江苏省文物总店的法人，两顶帽子戴在一个人头上，只为交叉，带来的方便不用多说，大家也能明白。 他一再强调自己不是书画鉴定专家，可一九九七年的一张拨交单上，却清清楚楚的签着他的名字。正是这张单子，把江南春和另外一千二百五十八件书画一起认定为赝品，打包出库，总价还不到两万元， 可赚了一手之后，市场估价立刻飙到八千多万。这哪里是什么艺术品升值的传奇，更像是一场账面操作留下的痕迹。北京那场预展上，唐来臣的曾孙女庞淑令也在人群里， 他隔着玻璃看着那卷山水画，一眼就认出来，那是他家在一九五九年捐给南伯的。 他当场报警，拍卖公司随后撤拍。这一幕就像拉开了一只尘封多年的抽屉，往事一下子全被翻了出来。 要把这事说清楚，还得从当年的那次捐赠讲起。一九五九年，唐来臣的后人把虚斋就藏的一百三十七件作品捐给了南伯，说白了就是信得过国家才交出来的。 到了一九九七年，南博把其中五件被认为不适合入藏的话，调拨给了江苏省文物总店。调拨单上院长、保管部主任、申请人都签了字，手续看起来一套不少。 二零零一年，江南春以六千八百元的价格被卖出，买家一栏只写了两个字，顾客 原本登记着一百三十七件，结果少了五件，江南春没了，另外四件也找不到去向。清单上还盖着当年的签收章，旁边夹着几张已经发黄的复印件。 库房管理人员只能说一句，再核对一遍，看看旁家为什么愤怒。我能理解，一线工作人员有多为难，我也明白， 但事情走到这一步，已经不能再稀里糊涂下去了。很快，南博方面作出回应。这五件作品在上世纪六十年代曾经过两次鉴定，被认定为伪作，按照当时的规定做了划拨调剂处理。 从公开资料来看，管方的流转记录显示，一九九七年这批话被拨交给了江苏省文物总店，相关证明上签着徐胡平前锋和凌波的名字。当时他们各自的身份其实是个绕不开的背景。 徐胡平一边是南京国务院的副院长，一边又是江苏省文物总店的法人，播教和接收都经他之手，这种情况明显不符合最基本的全责分开的常识。 有网友直接吐槽，这院长甩锅的本事也太强了，真是绝了。说实话，面对一条条白纸黑字的证据，也太低估公众的判断力了。 说到底，南伯这件事的核心问题是程序正义出了问题。从徐胡平前后矛盾的说法，到关键人物凌波一直说不清的角色，再到文物流转记录缺失，每一个环节都在指向管理上的混乱。 公众之所以愤怒，并不只是因为一件话，而是对公信力的担忧。如果连捐赠来的文物都可能被这样处理，那以后还有谁敢把宝贝交给博物馆？ 这件事到底只是个案，还是冰山一角，恐怕才是大家最想知道的。一幅卖了六千八百块，一幅卖了二百三十万，这些被说成是假话的东西，在市场上却被当成真品抢着要，这是怎么解释？ 连收藏家马未都看不下去了。他说，就算真是仿品，能骗过旁来臣眼睛的高仿本身也很有研究价值，怎么能这么随随便便就处理掉？ 现在，江苏省文旅厅已经成立了工作专班来调查这件事，庞书令也向法院申请了强制执行，要求南博必须说清楚那五幅画到底去了哪。事情越往下查越觉得不对劲，后面还不知道会迁出什么来。 按照我国博物馆藏品管理办法的规定，馆藏文物是明令禁止出售的，可南博给出的说法是，珍品不能卖，但要是认定成赝品就可以处理掉。 对此，庞家后人也把话说很明白，如果你们真觉得是假的，那就退回来，我们自己留着。但问题在于，南博既没有退还，也没有提前通知，就这么把人家捐的东西当成自家的财产随意处置了。 目前，江苏省文旅厅已牵头成立工作专班联合调查，唐书令也向法院申请强制执行，要求南博说清楚那五幅画的具体去向。 文物不是浸在柜子里的物件，它承着人心的轻重，承不起韩沪网友们最常搜的那些关键词，其实已经把问题点的很清楚了。南博事件、徐胡平江南春文物腐败、捐赠制度，这几组词几乎占了热搜的一半。 大家追问的早就不只是这一幅画的下落，更是在追问制度到底靠不靠谱。

我的天，二零二五年文博可是出圈了，平时丢个快递都得追着物流查三天，现在三大博物馆整的这出，直接让人火冒三丈。先说南京博物馆，人家旁家把一百三十七件宝贝无偿捐给国家，结果明代囚殇的江南春被六千八百块就处理了， 转头在拍卖场卖八千八百万，这哪是处置文物，这简直是拿老祖宗的宝贝当白菜甩卖啊！再看故宫沈家捐赠的清代江香娱乐图， 估值一点二亿，说没就没，博物馆张口就说是伪作，可你倒是拿出完整的流转记录和鉴定报告啊，连个凭证都拿不出来，这不纯纯糊弄人吗？ 还有川博一百三十件带私人硬件的文物，家属追讨了整整五年，博物馆居然连份签字的捐赠证明都没有！ 捐赠人把传家宝交给国家是满心的信任啊，结果换来了啥？咱们普通人的东西丢了都有地方说理，这些跨越千年的民族瑰宝怎么就成了糊涂账？文物保护讲究的就是明明白白，干干净净，这不是某一个博物馆的事， 是咱们全民族的根啊！同意，文物保护必须公开透明，严查到底的点赞转发，别让好心人的捐赠寒了心，别让老祖宗的宝贝遭了殃！

南京国务院事件，信任裂痕下的社会影响与捐赠人保障反思二零二五年末，南京国务院因处置旁氏家族捐赠文物引发轩然大波。这起持续数月的争议，不仅撕开了文博机构的管理漏洞，更在社会层面激起对公益信任、制度公平与文化遗产保护的深度反思， 社会信任的崩塌与连锁反应。庞氏家族一九五九年无偿捐赠一百三十七件虚斋旧藏，本应成为文化传承的典范，却因南薄单方面坚定伪作、擅自处置且隐瞒流转记录，彻底摧毁了捐赠者对公共机构的信任基础。 事件曝光后，多地博物馆收到捐赠者撤回意向，某江南收藏家协会暂停与国有博物馆合作，直言捐赠即失控。这种信任危机如多米诺骨牌般蔓延，暴露出文博系统长期存在的重收藏轻管理机密。 从广州美院销员调包名画案，到南京博物馆坚守自道嫌疑，公众对博物馆的公信力已跌至冰点。 制度漏洞下的权力滥用南博事件的核心矛盾，是博物馆行政化思维与公共信托责任的冲突。根据博物馆条例，处置捐赠文物须通知捐赠人并优先返还。但南博不仅为履行告知义务，更以所有权归国家为由规避责任。 其一九六零年代鉴定报告关键内容被马赛克处理，一九九零年代划拨调剂缺乏记录，甚至疑似将文物低价转卖至官联方，暴露出鉴定程序封闭、利益输送、隐秘监管形同虚设等深层问题。 这种黑箱操作，不仅损害捐赠人权益，更可能涉及国有资产贱卖或贪腐，动摇社会对公共文化治理的信心。捐赠人保障的破局之路，修复信任裂痕，需从制度、技术与理论三重维度重构保障体系。 一、法律刚性约束。将捐赠人知情权、优先收回权写入博物馆条例实施细则，明确委作处置前需提供第三方复合鉴定选项。建立捐赠品终身追踪系统，实现流转全流程、可追溯。二、 技术赋能监督。引入 ai 辅助鉴定系统，打破博物馆自建自审垄断，建立全国统一的文物处置电子档案库，包含鉴定报告、审批文件及资金流向，确保每个环节公开透明。 三、论语价值重构。明确博物馆作为公共文化财产受托人的定位，将文化性托轮理写入职业道德规范，要求管理决策以公益为先，避免技术傲慢与利益驱动。南京博物馆事件是一面镜子， 映照出文博机构在现代化转型中的深层挑战。唯有以制度堵漏洞，以技术破黑箱，以论语温人心，才能让每一份捐赠善意不被辜负，让文化遗产真正成为连接过去与未来的桥梁。

南京博物馆文物流失事件迎来关键进展。此前时口否认经首求英，江南春流转的钱，于十二月二十三日，院长徐某及其夫人被带走调查。这引发外界对这位文博界大佬结局的热议。 身为红二代，徐某平无专业背景却平步青云，一九九七年起执掌南博流转关键时段， 其掌权期恰是争议核心的江南春。这幅一九五零年代捐赠的名画，被南伯定为赝品，后经他审批调拨至其兼任法人的省文物总店，二零零一年六千八百元售出。今年物物竞以八千八百万元估价现身拍卖行 退休职工郭黎点实名举报揭露更黑幕。徐某涉嫌伪造鉴定结论，私拆故宫南迁文物封条，通过建委划拨拍卖流水线牟利。拍卖流水线牟利，其子开设的拍卖公司正是利益闭环关键。目前，国家文物局已成立工作组核察 南博，相关处置程序存疑。我认为徐某事件涉及文物保护与权力监督，必须严查。对此，你怎么看？

各位老铁们，南京博物馆这事大事不妙，我今天下午四点钟的时候在亚洲周刊的微博看到他们发了一篇动态，配图是徐胡平退休院长家的一张照片，他的文字是这样写的，剧中俩字很意外，这两个字传达的语境也是很微妙的，我相信懂的人都懂。

南京博物馆事件竟然有小说提前剧透了，是真的吗？是真的！南京博物馆相关事件持续发酵，有一本小说备受关注，因为这本小说提前精准的说中了南京博物馆文物大案的相关细节， 听完指定能让你后脖梗子冒冷气。老早完结的小说古玩天机，他咋就那么神呢？第一千一百六十二章里早把这场风波的核心细节写的明明白白，作者难道是开了天眼了吗？ 书里写天价文物被说成了仿品低价甩卖，机构领导者接着直拳钻空，私下划拨文物兵线。再看看我们现实里六千八百块钱贱卖的江南村， 估值飙到八千八百万，前副院长徐胡平的双重身份操作和书里的情节，简直就是一个模子刻出来的。现在国家文物局联合调查组已经进驻，八十二岁的徐胡平正在接受调查，当年那些不合规的操作正一点点的被扒拉出来。 这本普通的古玩小说，到底是作者凭着行业洞察的精准创作，还是另有隐情呢？想探究这场跨时空的预言，赶紧翻开古玩天机，看看这本小说里还发出了什么？回来在评论区跟大家说说，兄弟们撑吧！

谁能想到，南京国务院在报惊天巨雷，南京国务院典藏部退休职工带着多名退休职工的原件，实名举报原院长徐胡平盗窃走私文物。其实早在零八年他就举报过，但因为对方势力强大，材料全部石沉大海，甚至网友分析，徐胡平能当上院长，事情本身就很离谱。二四年从部队转业，在印刷厂做了四年工人，却在 一九七三年没有任何文博知识和经验的徐胡平，竟离奇被调到了全国顶尖的文博单位南京国务院工作，并在短短一两年内被提拔为干部。入职仅十二年，年仅四十岁的徐胡平就被认定为南京国务院副院长。南京国务院事件刚发酵的时候，徐 胡平就一本正经的表示自己老了，退休了在家什么事都没有参与，这回已经成立专案组，相信过不了多久就能水落石出，希望这次能够还原事情真相。

看视频，古书画无偿捐给了南京博物馆，白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖途路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调节。网友说，这种坚守自道简直太正常了，很多人说这是博物馆现状的冰山一角，其实呢，我就想说一点，现在不用着急挽回国家的公信力， 应该是派驻消防队，尽快的进驻全国的各大博物馆，博物馆，保证文物的安全好了。