什么是爱丽丝线

假如斩杀线成为地理高考题，你会做吗？在美国，中产阶级程序员一旦被裁员，在三个月之内就会住在下水道，然后成为被洪水淹死的鼠人，这就是资本主义斩杀线的威力。斩杀线在美国一家爱丽丝线是资产有限、收入受限、有工作的人群的英文缩写，意思就是就算你有工作有收入，但 暗示你的收入只能够勉强支付生活的成本，几乎没有储蓄。而你如果低于这条斩杀线，但凡出个意外，就会触发斩杀机制。今天我们就从知名高老组装师直面现实，客诉第一人劳恩所在的西雅图 出发，从西雅图的气候、环境、城市基建、经济运行等多个角度出发，看看七大的资本主义是如何进行超股吸髓的。话不多说，给这个视频点个赞，我们来进入劳恩的成名作之一西雅图兵。 老魏曾经说过，美国西雅图的冬季对于处在斩杀线边缘的人群来说最为致命。那问题就来了，请从气候角度来分析，为什么西雅图的冬天对流浪汉来说是物理斩杀？很多人看西雅图这个气温就会纳闷，西雅图这个地方冬天零上几度甚至十 多度，按理来说也就是中国南方的水平，那为什么这帮流浪汉在街头一晚上就嘎了呢？谈到这种自然分析的问题，我们就得要先定位，再从 弟弟水土声去分析。首先就是定位西雅图在哪？北纬四十七度左右，大陆西岸这个地方归水管就归盛行西风管，这个风从哪吹？就是从太平洋上吹过来的，带着满满的暖湿水气，所以说西雅图就是温带海洋性气候。接下来我们再来看到，西雅图的东部是不是就有科迪勒拉山系，这样就阻挡了水汽向内陆的？身 在西亚图，这里就容易形成持续性的降水量，冬季温和，多雨，云层厚，日照少。海德龙也提到过，它的湿度高达百分九十九，所以空气中的湿度极大。而到这里，有些同学看到了温带海洋性气候，在想，这不都温和了吗？那为什么有人冻死呢？注意，这里值得 是气候的温度。而材料中是不是说了体感温度极低，那为什么体感温度极低呢？我们知道蒸发是要吸热，流浪汉都风烈死了，居无定所。他们身上穿着湿透衣服，在被太平洋的冷风一吹，水开始蒸发，那热量流失的速度是成倍增加的。所以虽然气温是五度 十度，但体感温度直接干到了零下，这也就是水寒效应和风寒效应的双重叠加。所以对于那些跌破斩杀线，缺乏干扰住所和高热量食物不济的流浪者来说，足以构成物理斩杀。然后美国有种人叫鼠人，就是住在下水道里的流浪汉。甚至有了西雅图被裁的程序员也为了省钱住 住了进去。大问题又来了，从城市功能角度分析，为什么他们要住在下水道？这背后又有什么样的环境风险？这道题就很有意思，它本质上还是在考迁移的影响因素，也就是迁移的推力和拉力。是什么推动了流浪汉离开地面？又有什么吸引着流浪汉住在地下？首先就是推力，地上呢？宽敞为什么不去？你本来就有房子，为 省不住，我们来看材料，美国城市存在严格的社区管理制度，对于房屋的外观、草坪的维护有着极高的要求，他又会迫使无法承担维护费用的低收入者离开社区。也就是说你的草坪长高了要罚款，你的房子旧了也要罚款。这种高昂的技术成本，就是一道空间的格力墙，有许多房子，还有高昂的租 资金，还有各种各样的成本，还有房产税等等，没钱你就被挤出去了，这就是堆利。那么下水道有什么拉力？除了不要房租，最关键的就是热源。我们来看到材料，部分失业后的城市中产，不得不迁往城市靠近蒸汽管道的下水道区域 居住，以获取热量度过寒冬。这也就是说，美国的下水道系统里面往往有走着蒸汽的管道，冬天很暖和，这对于那些流浪在外的人来说，这就是就没有了热气。 接下来就是风险。下水道是用来干嘛的？那是城市排泄地表经流用的。我们之前也分析过西亚图，它是雨城，一旦遇到强降雨，再加上 城市的地面的硬化，水流就会汇集的特别快，住在这里面的人就像是住在洪水的枪口上。这也就解释了为什么西亚图一发洪水，这些躲在地下的鼠人连跑的机会都没有，直接被一博带走，成为了高达。并且地下空间阴暗潮湿，通风不良，而且汇集了城 的污染，是病菌滋生的温床，长期居住在这里容易感染肺炎等传染病，在缺乏医疗保障情况下，由于环境恶劣就会导致病害的高发。你看地理从来都不只是地图上的线条。当我们把盛行西风、地表经流这些冷冰冰的地理名词 和美国斩杀线下的人结合起来时，你看到的不仅仅是考点，而是个体在巨大的社会机器和自然环境面前的无力感。看了不少的老外切片，我知道美国坏，但是我不知道美国怎么这么坏。美国仿佛是一个高度发达却又极度原始的丛林社会，在这里，百分之三十七的人拿不出四百元应急，在这里， 流浪汉的平均寿命只有四十到五十岁。所谓的斩杀线，其实就是一条更冷酷的红线，线上是文明世界，线下是生死搏杀。这也让我们能够更加深刻的理解，为什么我们要坚持以人为本，为什么要建立防止反贫的索取机制，因为活着本身不应该成为一种需要昂贵代价才能够维持的特权。

美国的斩杀线全网，大家聊了快俩礼拜了吧，大部分中国人弄清楚怎么回事以后，还是一脸震惊啊。 当年看电剧惊魂的结局，那高达从地上爬起来的时候，我这嘴也就张到这个程度啊啊。其实呢，这概念在美国根本不是什么秘密， 人家连名字算法官网年度报告都给你准备好了，就是叫法不怎么让人印象深刻，叫个爱丽丝育植。这不是网友发明的，不是阴谋论，更不是什么反美蓄势，是美国自己长期公开使用的一套经济指标。 这个爱丽丝呢，是资产有限，收入受限，但是有工作啊这样三个词的首字母缩写。说人话就是你没闲钱，工资不高，但你每天老老实实上班， 你不算穷，因为你的收入高于美国那条早就被唾骂知的联邦贫困县了。但你也绝对谈不上过得去啊，因为你挣的钱啊，根本不靠你。把最基本的生活维持下去。 注意啊，是维持不了最基本的生活，不是中产生活，不是旅游，不是储蓄，更不是抗风险能力。 这个爱丽丝体系啊，有一个非常残酷但也很诚实的地方，他不玩全国一刀切，他就直接告诉你，在某一个具体的县，一个家庭要活着，最低要花多少钱， 房租多少，托儿多少，吃饭多少，通勤多少，医疗多少，手机和网络多少，再加上要交的税是多少，这一整套算下来，得出一个数字，就叫家庭生存预算。再反推回来，算出一个最低收入标准，这就是爱丽丝预值 低于这个数，不管你有没有工作，结果都一样，你负担不了基本生活。 那用这样的标准统计下来，结果是什么呢？二零二三年，美国全国有大约三千八百万个爱丽丝家庭，占所有家庭的百分之二十九。如果再把收入低于联邦贫困县的家庭算进去，一共是大约五千五百万户， 占全美家庭的百分之四十二。换句话说，美国将近一半的家庭在现实生活中是活不稳的。 这不是情绪判断啊，这是爱丽丝联邦官网每年按现发布的数据。这些统计数据里说的人是谁啊？不是你想象中的懒人，也不是不工作的人。 恰恰相反，他们是社会最离不开的那批人，收银员、护理助理、卡车司机、保安服务员、幼教低级文职。他们当中很多人打两份甚至三份工啊，结果还是交完房租就开始心跳加速了。 他们不是没钱花，但是每天都在做那种不该存在的选择题呀。哎，今天是先买菜还是先交电费啊？孩子是抓紧看医生还是再拖一拖呀？车要是不加油，明天上班怎么办呀？ 透魔灵灵来个听得来。你要是问美国人这事是不是真的，他们连眼睛都不会眨一下啊？直接告诉你就是真的，因为他们自己就在这个体系里活着呀。 美国拍了那么多电影、电视剧、纪录片，讲的就是这些事。只不过像我们这种外国观众啊，这么多年一直以为那只是剧情需要，可美国观众看在眼里，那就是日常生活呀。对他们来说，爱丽丝不是一个新概念，是一种普遍处境。 另外，你再换一个州看看啊，那情况甚至更糟糕，像弗罗里达州，二零二三年有大约百分之四十七的家庭低于爱丽丝，育职 加州呢，是大约百分之四十六，路易斯安纳州甚至接近百分之五十。也就是说，在某些州，一半家庭在统计意义上是付不起基本生活成本的。这个时候你再去看什么美国中产比例，美国人均收入， 只会觉得这些数字本身就像个笑话啊。所以你这几天要是听网上说西雅图百分之三十八的家庭在斩杀线以下， 但不是拍脑袋想出来的，不是编故事，那是直接对应华盛顿州的爱丽丝数据啊！ 我们听完了惊掉下巴，互相感慨说太他妈不可思议了。可对美国人来说，这不过是官方报告里的常规数字。 真正让人感到痛心的地方是什么呀？爱丽丝人群不是社会的失败者，而是被系统长期消耗的人，他们撑着社会运转，却没有任何安全垫。他们不符合救济标准啊，但是也永远存不下钱来。 他们既不在贫困统计里，也不属于中产蓄势，用我们的话来说，就是一群还能再扛一扛的悬崖边上的人。所以，这个斩杀线 不是突然出现的真相，美国社会其实已经在这种现实里浸泡了很久很久了。爱丽丝不仅仅是一个统计指标，他是一面镜子。一个所谓富裕的超级大国，背后是深入骨髓的普遍的经济脆弱。 为什么那么多美国家庭没有安全感啊？为什么一点风吹草动就能引发连锁崩溃啊？爱丽丝站在那那么多年了，早就告诉你原因了， 理解爱丽丝就是理解当今美国社会焦虑的根源。衡量一个社会的健康程度，你别只看顶层的财富和平均的经济数据，你得看看那些辛勤工作的普通人能不能够免于坠落悬崖的恐惧。

现在在美国，人生就真的如一场游戏，尤其是中产，现在正在经历现实版的满血秒杀，最近网上疯传的美式斩杀线，你们刷到过没有？ 就是今天可能还在硅谷上班，明天就流落街头。而这一切呢，被一个叫劳 a 的 中国留学生博主揭开了面纱， 他呢，是在西雅图做法医助理的，也就是收集芭比的。在这个过程中呢，他就发现很多逝者啊，曾经是 光鲜亮丽的中产阶级，就是那些别人家的孩子。而这背后有一套致命的机制，其实早就不是新鲜事了。美国社会研究中有一个名词叫爱丽丝信，他就像一套自 自动触发的暴击系统，三招致命。第一招，一次意外，比如说生病或者裁员，就逼你动用了下个月的房租。那么第二招来了，你的房租一旦拖欠，可能会被驱赶，你的信用会崩塌， 你的车子可能会被收回。第三招，没有车在美国很难通行，找工作都难，最终流向街头。 数据显示，美国现在的无家可归者已经超七十七万，一旦沦落，平均生存期仅数年，而且整个过程没有缓冲，一旦被击垮，系统会将你迅速的清理出局。 你说这么富有的国家，为什么中产会这么的脆弱呢？这个核心啊，在于一套令人窒息的结构。这些中产啊，看似不错的收入，根本经不起拆解， 高额的房税，天价的租金，医保还有学生贷款，会迅速掏空你的钱包。现在美国有四分之一的家庭是没有储蓄的， 更讽刺的是什么美国社会保障存在福利悬崖，什么意思？就是当你的收入啊，升到中产这个区间的时候，你原本有的福利会被削减，但是刚性的支出全部压过来了，扛风险能力反而更弱。与此同时呢，财富日夜向上聚集， 政策在党争中摇摆，普通人的安全网越来越薄，斩杀线的火爆呢？我觉得映照出了美国梦的裂痕，它警示我们，当一个社会将效率至于安全之上的时候，那多数人便活在不能出错的恐惧中。 不仅让人深思啊，发展的目的究竟是为所有人筑构牢固的底线，还是画下一条随时可能跌落的分割线呢？你们觉得呢？评论区说说你们的看法。

近期，美国的斩杀线在外网疯狂刷屏，这条斩杀线是真实存在，甚至得到美国官方认可的，也就是所谓的爱丽丝线 alex 线。 alex 是 资产受限、收入拮据但有工作人群的英文缩写，意思是即便你有工作有收入，却只能勉强覆盖最基本的生活开销，几乎没有任何积蓄和抗风险能力。一旦跌到这条线以下，任何一个小小的意外都可能触发斩杀机制，让你变成随时可能被社会系统清理的高危人群。 美国斩杀线把这个国家最冷酷的一面暴露无疑，目前大约有三百五十万流浪汉就是被这条线无情淘汰的群体。 在美国生活，最直观的感受就是什么都要钱，房产税、车贷、房贷，各种强制保险，小费、文化服务费、消费税，全都是跑不掉的刚性支出。 这意味着你不能出错，不能生病，不能遇到任何意外，只能小心翼翼的维持着这种极度脆弱的平衡。在美国，任何人都有可能在一夜之间被拖下水。很多人从学生时代起就背上助学贷款，百分之十七的负利像一座大山压在身上。就连奥巴马也是熬到四十三岁才把贷款还清， 一旦断工，信用记录立刻崩盘，租房、找工作都会受到严重影响，最后直接滑向流浪的深渊。就算没有贷款，也并不代表绝对安全。 普通美国人的月薪中位数大约是五千美元，扣掉一千多美元的税款后，房租就要两千一百二十美元，各种保险又要七百九十六美元，硬性开支就接近三千美元，几乎没有抵御风险的能力。 早有报道，加州一名快递员因为车险涨到三千四百美元，交不起保费，被吊销驾照，接着丢了工作，只坚持了三个月就沦为流浪汉。长期挨饿受冻、缺衣少药，让流浪汉的平均寿命只剩下短短三到六年， 即便死了也无法安息，还会有各种所谓的尸体。经纪人把他们的头颅、脊柱、韧带拆解下来，卖给医学院、牙科诊所甚至博物馆。然而，美国并不是没有能力解决流浪汉问题，也不是拿不出钱来建立更完善的医保体系， 问题在于他不想解决，甚至不能解决。这是由美式资本主义的内在逻辑决定的。斩杀线绝不是一条简单的贫富分界线，而是一台全天候运转的社会绞肉机，时刻准备着把那些跟不上节奏的人碾成粉末。这就是美国斩杀线最残酷的真相。

要让足够多的人永远在温饱线上挣扎，只有恐惧才能让人拼命工作。只有随时可能坠落的危机感，才能榨干每一个人的劳动力。被斩杀的人是燃料，是社会达尔文主义下淘汰的废料。暂时没被斩杀的人是电池， 而那些设计这套系统的人，是发电厂的股东。最近美国有个词火到了简中互联网。在美国人民内部都管它叫爱丽丝线，咱们管它叫斩杀线。意思就是 很多美国人的财务状态非常紧绷，稍微遇上点风险和意外，血条还没归零，就直接被斩杀拿下了。这玩意有多魔幻？甚至在美国曾经家喻户晓的童星泰勒蔡司，也成了几十万流浪汉中的一员。很多美国底层民众， 只要遇到一个小意外，车被剐蹭、生病发烧，或者被医生摸了一下腰子，开出五千六百美元账单，就会触发一套连招，失业、欠款、挨饿、无家可归。任何一件需要掏出四百美金以上的小事，都可能触发阶层的不可逆滑落， 最后被社会直接一波带走，成为镜头里的那些吸毒丧尸和流浪汉。但我想说，这个理论还是太温柔了，真正的问题不是斩杀线存在，而是美国人根本没有躲避斩杀线的空间。 你想想看，中国人遇到经济困难会怎么办？降级消费能降好过没有？工资少了， 我可以从盒马换成拼多多。房租贵了，我可以从市中心搬到郊区。车养不起了，我骑电动车实在不行回老家自建房躺几个月，几乎没啥居住成本，吃喝都便宜，日子勉强也能过。 这叫什么？这叫缓冲贷。但美国人没有这个选项。他们的刚性支出，保险、房产税、车贷、学费贷，能占到收入的百分之七十到百分之八十。中美对账的时候，我们就知道，不少美国人需要少吃一顿饭才能活下去。 更要命的是，这些支出不是可选项，是生存必需品。没车，美国公交网络烂到你没法上班，没保险，生个病直接破产，没学历，连面试机会都没有。 富人最优质的资产是什么？不是股票，不是房产，是穷人。准确的说，是足够多的在温饱线上挣扎的穷人。这点全世界都是一样。如果一个国家都是富人，谁来生产？谁来干活？谁来提供服务。你想想看， 一个社会要运转，要有人愿意送外卖，愿意进工厂，愿意干那些又累又不体面的活。斩杀线的本质就是一根悬在所有人头上的鞭子，它不是系统的 bug， 是 系统的 feature。 美国基层民众的收入看起来不差，但刚性支出能占到百分之七十到百分之八十。保险、房产税、车贷、学费贷， 一个都跑不掉。奥巴马政府说过，一个数据，每三十秒就有一个美国人因为学费贷款破产，上学上到破产。这种魔幻剧情，咱们中国人很难想象。但更魔幻的是，这套系统是连环套，一根筋便两头赌一次，短期意外 变成长期困境，从体面中铲到流浪街头就几个月。但这还不是最狠的，很多人会想，那我多存点钱不就行了？学中国人勤俭节约，攒够几年的缓冲期，不就能躲开展沙县？问题是你存不下来。 这条斩杀线是动态的，它不止盯着底层，对中产一样有效。因为美国社会有一套隐形的信用评估系统，不是银行那个征信，而是所有跟你打交道的人都在评估你看起来强不强。你到了一个阶层，就必须有对应的消费， 院子的草皮要修剪，车不能太破，衣服不能太廉价。你要是看起来不那么体面，面世会受阻，升职会被掐，甚至直接被裁。这就是为什么美国人推崇 alpha 没有气质， 为什么他们见人就要笑成那个样子，为什么老人拼命不服老？因为一旦表现出弱者姿态，整个社会就会开始抛弃你， 这也是自由的代价。美是自由，其实是一种弱肉强食，充分流动的社会。达尔文主义，你当然可以成为天选之子， 从街头混子，一夜之间实现美国梦，成为说唱明星，实现阶级的向上流动。但是有人的屁股上去，就必须得有人的屁股下来，而且向下流动的力量总是更充分一些。最核心的问题是，在美国，除了最顶层的那百分之一，没有人是安全的。 哪怕你曾经站在聚光灯下，哪怕你曾经是万千观众喜爱的童星，只要你的生活齿轮稍微卡一下壳，你就可能成为下一个被系统清除的人。 这不是美国梦，这是美国的筛选机制，它从来不是为了让所有人都能往上爬，而是为了高效的淘汰那些没用的人。自由是有钱人的自由，普通人的自由更多是代价。 存钱就是示弱，就意味着要把孔雀开屏的资源留下来，囤积成脂肪，但这种示弱就是找死。每个人都要开屏，都要自我展示，都要把有限资源打到展示面上，驴屎袋也得外面光。说到底，美国的斩杀线问题， 本质上是没有给普通人留活路。更可怕的是，这套系统的模式叫贩卖痛苦。一九九一年之后的美国，越来越多企业不再靠提供服务赚钱，而是靠设置惩罚赚钱。 医保贵，不是因为医疗质量高，生了病下场会很惨。学费贵，不是因为教学质量好， 因为你没那张文凭，找不到工作。房租贵，不是因为房子好，是因为你没住处，连正式工作都没资格申请。整个国家越来越像一个烂尾的免费网游，不是你充值了有多厉害，是你不充值根本玩不下去。 游戏坑可以不玩，但如果一个国家是这个样子，你怎么选择不玩？现在你再想想那个问题，为什么一个社会能演化出这样一条斩杀线？答案很简单，要让足够多的人永远在温饱线上挣扎。只有恐惧， 才能让人拼命工作。只有随时可能坠落的危机感，才能榨干每一个人的劳动力。被斩杀的人是燃料，是社会达尔文主义下淘汰的废料。 暂时没被斩杀的人是电池，而那些设计这套系统的人，是发电厂的股东。资产阶级以下，皆为蝼蚁。斩杀线面前，人人平等。

最近大家常聊的美国斩杀线到底是什么？他和我们听过的贫困线、爱丽丝线有什么区别呢？今天就用大白话给大家讲清楚这三条线背后的门道。先说说最官方的联邦贫困线， 这是美国政府划定的硬杠杠，二零二五年，四口之家年收入约三万两千一百五十美元。全国统一标准主要用来判断哪些家庭能领食品券、医保等福利。 但这个标准只算税前收入，不考虑你住纽约还是乡下，也不管你有没有暖气费、 childcare 这些固定支出，说白了就是识别绝对没钱的家庭。 再看爱丽丝县，这是民间组织搞的生活成本仪表盘，全称是资产有限、收入受限、有工作家庭的生存线。 比如你年收入比贫困线高，但在旧金山租个一居室就要花掉大半工资，连吃饭看病都紧张。这种上班却养不活自己的家庭，就属于 ellis 群体。 二零二三年，全美百分之四十二的家庭都在这条线以下，他们比贫困线家庭多了份工作，却少了福利托底，日子过得更拧巴。最扎心的是斩杀线， 这可不是官方标准，更像网友给美国财务脆弱家庭化的生死线。比如一个单亲妈妈，月入刚过爱丽丝线，突然孩子生病要请假，结果不仅没了全勤奖，还因为收入略超福利标准，被取消了 chloe 补贴、房租车贷一压，瞬间从勉强活着变成彻底崩盘。 这条线最可怕的是，它像个隐形陷阱，可能前一天你还觉得自己是中产，一场意外就让你从生活悬崖上直接坠落。简单说，贫困线是没米下锅的生存线，爱丽丝线是有锅却烧不起火的挣扎线， 而斩杀线就是锅随时会炸的危险线。这三条线层层递进，暴露了美国福利体系的尴尬，收入刚过贫困线的家庭，反而可能比贫困户更脆弱。你们觉得咱们身边有没有类似的隐形贫困陷阱？评论区聊聊你的观察吧！

直到二零二五年底，中国人才知道美国有一条生存斩杀线。那什么叫斩杀线呢？这个词原本是游戏术语，是指角色生命值跌至临界点，就会被提前设定好的一套机制，一击必杀，直接带走，没有翻盘的机会。而这原本是在游戏当中上演的情节，却一直存在于美国的真实社会。 美国的斩杀线呢？它不仅是民间传说，反而是美国官方认可的，也就是 alex 险特指那些有稳定工作，但是收入却仅够勉强维持基本生活，几乎没有储蓄和抗风险能力的人。 你以为这道线他只盯着底层劳动者和低收入人群吗？其实，他连中产阶层，甚至是美国曾经的明星都没放过。三十六岁的美国童星泰勒，也因收入跟不上住房、医疗等飙升的生活成本，沦为街头流浪汉。而美国人自己知不知道他们有斩杀线呢？当然知道， 根据官方数据，美国有四成以上约五千五百万户的家庭生活在艾略县以下。那另有数据显示，美国家庭的月均支出呢？高达五千一百一十一美元，近八成的工资都砸在了住房、医疗等刚需上， 百分之三十七的美国人拿不出四百块钱的医疗费。那全美目前有八十万流浪汉，同比暴涨百分之十八点一，创历史新高。有网友说，以前觉得美国的流浪汉会弹钢琴，会拉小提琴，真厉害。那现在才明白，原来那些有技能的中产都被斩杀线逼成了流浪汉。 这道线它到底是怎么运作的呢？总的来说，就是先设高门槛，再减收入差，抽掉救生圈，最后晾宰杀。先按房租、看病吃饭等刚需，架起一道物价坐火箭的生存门槛，那物价涨幅比通胀还要猛， 可工资却被按下了慢放键，近两年实际增长仅为百分之一点三七，无数家庭就卡在了线上，岌岌可危。 另外，医保报的少，失业金领不久，那直接抽掉了老百姓的抗风险救生权。最后只要是遇到裁员生病意外，就会直接触发斩杀机制，从光鲜的中产变为流浪汉，只需要三个月的时间。 冰冷的数据背后，是无数普通人被斩杀线碾压的生存困境。西雅图年薪四十五万美元的程序员杰克，一场裁员就让他房贷断供，急诊账单压身，半年之内就从 cbd 精英沦为了流浪汉。 芝加哥单亲妈妈做服务员，房租每个月涨了五百美元，仅两个月就凑不齐租金，只能带着孩子睡在车里。而一旦沦为流浪汉，以美国目前的社会状况，相当于是被宣判了死刑，大多会在五年之内在贫病交加当中走向消亡。 看到这里，有人就会问，中国有没有这样的生存斩杀蟹呢？答案是肯定没有。我们之所以震惊于斩杀蟹的存在，正是因为我们被国家保护的太好了， 我们有可控的生活成本，国家持续调控刚需商品价格，打击哄抬物价的行为，让柴米油盐的支出始终在普通家庭的可承受范围之内。我们还有稳固增长的居民收入，城乡收入差距在不断的缩小，每个人都能通过自己的努力获得合理回报， 更有不断完善的社会保障体系，医保的报销比例持续提高，养老保险覆盖超十亿人，失业有补助金，困难有救助金，住房有保障房。国家始终在为普通人筑牢一张全方位的抗风险安全 网。那这张网，让我们不用像美国人那样担惊受怕，而是让每个人都能在生活风浪前有底气、有退路，就算一时坎坷，也有国家为你托底，帮你重回幸福生活。 古人有云，名为邦本，本固邦宁大国。真正的底气，从来不是少数人的光鲜亮丽，而是多数人的安稳人生。

我的天爷，美国斩杀线话题直接把高华全部炸出来了吗？这两天斩杀线话题持续在外网发酵，很多所谓的高华都参与了这个话题的讨论，但是真的是看的博主连连摇头啊！先给大家看一下其中点赞最高的一个华裔的视频吧。 i left china for united states now， when i went back to china and visit i'm also trying to do it every year so when i see the high rises skyscraper bullet train and beautiful shopping malls almost in every city these high rises skyscrapers building beautiful everything should be built in new york city or chicago or seattle that's where they belong but then i after a visit i came back to united states and the scene it just feels striking cause pretty soon you start to see homeless tent it just it feels like america and china switched position the fortune had flipped i feel sad you know because i love this country america。 大家有没有发现一个问题，为什么某些所谓的高华会比美国人更爱美国呢？即便是视频中这个大姐说话比较客观， 但是大家也能听出来，她对美国的衰落有一种深深惋惜，甚至还用上了难过这个词。而且博主这里还有个数据， 移民美国超过二十五年以上的华人，高华的心态占比越高。数据也表明，新移民华裔能更加客观的看待东大的崛起。而美国人口普查局的数据也证实了这个事情，上世纪移民美国的华裔后代，只有百分之四十一的家庭保留了中文教育， 而二十一世纪的华裔移民却有百分之八十的家庭保留了中文教育。是什么原因导致了数据有这么大的差距呢？为什么移民越久的人，高华的心态占比越高呢？博主分析有个很重要的原因，那就是落差感。上个世纪的大陆移民中，福建广东占比百分之二十， 北京占比百分之十五，上海百分之十二，江苏百分之十，其中高学历占比达到了百分之六十五。这些高学历的上世纪华裔如果不移民，大概现在都是某个行业或者公司的泰斗级人物， 甚至可能说两句话，整个行业都要抖上两抖。而上个世纪赴美移民的华裔，主要工作占比是餐饮业占比百分之二十八，制衣业占比百分之二十二，零售业占比百分之八。这些高学历华裔在留在国内和出国的选择上，人生可能就是天差地别， 巨大的落差感让很多人根本无法接受。就算退一万步讲，很多华裔当时在国内选择躺平，这些北京上海、广东江浙的人不去工作等着房产升值或者拆迁，都是一辈子不愁吃喝，哪用得着去美国干力气活呢？ 人啊，总是责怪别人容易，责怪自己难。所以这种高华的心态在上个世纪的移民中尤为突出。而新世纪的华裔移民，他们大多都是享受到了祖国崛起的福利的，甚至很多人是卖了房子才有的移民钱。所以新世纪的华裔反而能更加客观的看待灯大。

富人的资产向上飙升，普通人的收入与安全感却持续下滑。游戏里的斩杀像吗？那个 boss 残血，会被一招带手的致命临界点。 但我如果告诉你，在美国有几千万普通人，就长期生活在这条线的边缘。你相信吗？这并非比喻，而是一个被称为爱丽丝预支的残酷现实。你的收入或许高于贫困线，但支付房租、医保和账单之后，账户几乎归零，没有余额。 二零二五年最新数据显示，全美超过百分之四十二的家庭，约五千五百万户处于这种状态。他们很多是收银员、护工、快递员，是社会运转不可或缺的齿轮。他们的生活像是走钢丝，不能有任何意外。一次生病、一次裁员，甚至一次修车， 都可能触发连锁崩塌。付不起房租，还不上贷款，信用破产流落街头，这个过程有时只需要六个月。背后的根源是什么？是高昂的生活成本，脆弱的社会保障？是日渐明显的 k 型经济。 就像字母的走势，富人的资产向上飙升，普通人的收入与安全感却持续下滑。所以，美国斩杀相对我们而言，不是远方的故事，而是一面现实的镜子。它提醒每一个普通人，真正的安全不能只寄托于外部，更要建立自身的韧性。与 其被动焦虑，不如主动规划，存一笔应急资金，拓展收入来源，合理配置保障。认识风险不是为了恐惧，而是为了有能力不被它击垮。在不确定的时间里提前准备，就是我们为自己筑住最实在的防线。