瓜州汉武帝雕像怎么破

瓜洲汉武帝的那个雕像，这几天可是把当地的文旅给架在火上烤了，拆也没办法拆，毕竟这是清华美院的大作，体量就摆在那里，动工就是烧钱，留着吧。又被各种声音指指点点，说是左右为难一点都不为过， 还得是万能的网友，这脑洞我真的是很服气，既然是由于历史原因有争议，有些人直接吃了不少，甚至有莫名的喜感， 评论区里也是一片叫好，都说这招移花接木简直绝了，虽然有点恶搞的成分，但是这未必不是给了一个很好的台阶，比起大动干戈去拆除这种低成本的整容方案更加实在，你们觉得呢？

同学们，这两天呢，甘肃瓜州有一尊雕像叫汉武雄风，引发了社会的广泛争议，甚至遭受到了很多游客的质疑。 那么这个事呢，我就想今天跟大家聊一聊，其实这件事的核心是什么呢？是艺术表达与公众认知、历史符号与文化情感的冲突。然后呢，伴随着创作意图与这个信息透明度的质疑，大家觉得是不是这样的？ 那你看这个争议的起因是什么？汉武帝刘彻的头像呀，孤立于戈壁，然后双目紧闭，眉头紧锁，气质压抑。创作者称呢，是以河西走廊为身躯，但大众的解读是什么？是低垂颓首与雄风的精神内核呀，是完全的割裂开了， 而且还有那个基座石块被附会什么七星镇周边道路与信号塔，被解读为弯弓射箭，弯弓搭箭，对吧？甚至关联着什么建设茂陵的这个风水预测啊， 虽然没有什么科学依据，但是确实放大了公众的疑虑对不对？包括创作者的身份，资金的来源，设计的初衷，所以引发了很多的恶意结构的猜忌，所以现在激化了这个舆论的对立了。 那么其实我们看一看这件事情争议焦点是什么？其实很简单啊，第一，艺术与历史的错位，就抽象表达什么呢？就像头颅代表着江山吗？这个并不能被大众接受对吧？ 那与汉武帝这种雄才大略，开疆拓土的这个集体记忆反差非常强烈，所以被指责是什么消耗精神内核 啊？第二个呢，就是文化情感冒犯了，作为民族精神的符号，雕塑的压抑痛苦的这种形象被视为是列历史英雄的亵渎， 伤害了这种文化感情，对吧？第三呢，创作边界失衡了，公共艺术的自由表达与历史共识，大众审美之间的平衡问题啊，发生了严重的冲突 啊。那么第四就是信息透明吗？你看官方现在也没有一个明确的回应，都模糊很多的细节，所以家具了我们大众对这个事件的信任感啊，所以猜测都是很多的。 那么我来谈谈我的看法啊，其实我们现在各个文旅都开展很多的艺术品，能把它打造成一个什么地标性的艺术，当然了，这个出发点是好的对不对？ 但是呢，你说艺术创新是需要尊重历史底色的，是要与公众的情感要达成共鸣的， 那么公共塑像更应该承担文化传播和艺术价值、历史价值传递的功能，而这种抽象的表达可能会经常发生一些误解， 所以创作方和管理部门应该提前充分的沟通，要把这个解析褒贬都要说的清清楚楚，明明白白，不要造成舆论的极端化， 那尤其是很多风水性的东西啊，其实大众说的也是缺乏证据对不对？应该回归到艺术本身和历史的语境，理性的来探讨创作边界与文化尊重的平衡，而不是 被情绪驱动啊，什么阴谋论现在都出来了啊，不要被这些东西带偏了。所以文旅部门你可以通过补充说明吗？增设一些配套的艺术装置 或者导览系统来尼合创作的意图嘛，然后解决这次舆论是吧？然后让作品真正的传递汉武雄风的精神内核，我觉得这才是文理部门应该干的事情，那我也愿意提出来一些解决方案啊。首先我们能不能明确一下我们的核心目标？ 那么比如说我们要强化雕塑汉武开疆拓土丝绸内核，然后消除舆论的争论， 打造兼具艺术价值和文化传播功能的地标作品啊？我，我想能把这个宏大的、宏伟的目标先定在那，我们无限的去靠近，以它为核心，我们再来弥补。 那有一些具体的措施，比如说你可以增设一些官方的导览系统，可不可以那设几个现场的导览的牌子，那些牌子包括，比如说， 呃，创作立意能不能明确？比如说以戈壁为身躯，以投入为象征的设计理念一二三条能不能打出来？不能够点名咱们塑像汉武帝宁思河西走廊，惊略西域大地的深层内涵呢？ 那能不能再竖一个牌子牌子，讲一下咱们的历史背景，简述一下汉武帝北击项羽，赦河西四郡通西域的关键史诗，张骞出使西域，这都是很关键的历史功绩啊。在高昌建立高昌郡 是吧？那还可以做一块牌子，做一些艺术解读吗？比如说为什么要闭目凝思，而不是表达压抑啊？是帝王对疆域开拓、民族融合的长远谋划。所以打破那种什么低垂埋首的这种误读， 你能不能再增加一个二维码？是不是？然后扫描可以有一些带语音的这种解释都可以吧，你现在关键是就那就干巴巴的树立了一座雕像，你让我去，我也觉得很纳闷，我也觉得很不舒服，所以配套一些文化装置啊， 就可以让大众更多的来理解艺术，尊重历史，并晓通这个历史的背景。我想这样才是一个完整的一个景点的系统结构吧， 那我还建议能不能开一个线下的会，对吧？邀请一些艺术学家了，艺术评论家了，或者是游客居民都可以参加吗？你说你邀请我老杨，我也愿意去参加，对不对？ 那么就形成一种共识，然后对外能有所攻势，这样这个景点不是更火了吗？对吧？就更能够弱化现在的舆论的对立。总而言之呢，反正这次事件呢，他就是艺术表达与公众认知、历史符号、文化情感的一次冲突。 我想呢，大家只有更深刻的去理解艺术，更尊重我们的历史背景，才能达成一种共识，才能更好的去理解一些抽象的艺术品。然而艺术品呢，也应该尊重历史，完善艺术品的，尤其是景点的这些功能，不要让大家猜测 历史不允许亵渎，雄韬伟略的英雄人物也不允许亵渎，不能有丝毫的闪失，所以在这件事情上，我们不可不小心谨慎，我相信通过这次的事件， 也能让大家有个共同的集体意识，还能够筑牢中华民族共同体意识，你觉得我说的对吗？

巴州汉武帝雕像可以不用测了，万能的网友，这主意是真正的，这一段时间因为汉武帝雕像的问题，让贵州文理真的是左右为难，因为这个汉武帝雕像不是他们设计建造的，好像是清华那些搞艺术的人免费在这里立的， 更关键的是这雕像太大了，要是真的撤掉肯定要大费周章，所以热情的网友们又开始帮忙了。这个今天的网友就说了，为了团结一家亲，就用汉武帝的头像戴着他的帽子， 你还别说，这样一来还真是个好方法。我看到评论区里面网友们都表示，看起来果然好多了，这还真的是网友们能出的好主意，不过我觉得换一个正常的雕像更好，不知道大家觉得呢？

我的汉武帝雕像的那视频又被下架了，我的战斗力这么强吗？我们看看甘肃文旅部门是怎么回复这件事情的。雕塑是清华美院师生团队自费创作的，免费开放的公益项目，对反应的问题非常重视，态度上还是不错的，做到了事事有回应。 简单的说呢，就不是我们做的，但是已经引起了重视，会传达意见。而网友和普通游客强烈的不适感并没有得到缓解。为什么把一代雄主汉武帝的诡异形象呢？ 和我们心中的汉武帝形象相差太远了。在这样激烈思想的碰撞下，一边是艺术家们想要自由表达艺术的权利，一边是公众深厚的历史文化情感与对雄主的崇敬之情。 究竟该如何调和这样的矛盾？首先，对于清华美院的师生，当然有权利自由使用自己的艺术语言进行创作， 或许他们的确想创造性的塑造一些英雄人物的形象，艺术性的把大力比做身体，引发哲学的思考。然而，当一件艺术品不再是小众欣赏，而是置于公共空间之中，首先要考虑的是经得起大众的多元解读，能呼应 大家历史的记忆，而不是完全追求自己个性化、颠覆性的自由表达。艺术可以引领审美，但过于超前的脱离大众情感的记忆表达，难免让人觉得只是小圈子的自嗨。 面对拆也难，不拆也难的两难局面，网友又给出了建议，在雕塑的头上戴个帽子。不知道各位管理者觉得如何呢？

一尊俯首戈壁的汉武帝，一组闭眼沉默的兵马俑创作者张万兴，为何总让历史英雄低头？他设计的汉武帝头像低垂于荒漠，被批斩首示众，他手中的兵马俑闭目戴墨镜， 为指消解民族尊严，公众愤怒，质问为何将千古帝王塑成兽行之态？面对质疑，艺术家声称反思历史，但百姓眼中这是对民族情感的漠视。网友痛心，大汉英雄不应被定在耻辱柱上。艺术与历史的边界何在？那些艺术家你独创可以， 但请你别把你的作品和历史挂钩。再次呼吁出台文化安全法，防止丑化历史和文化入侵的作品出现。

艺术你可以抽象，但是不能抽风呢，这个雕塑太恶对不对？这座雕塑官方命名叫做汉武雄风，这个审美无敌了，我们可以看得出来这个像汉武大帝吗？眉头紧锁，是没睡好吗？十二点五米高的头颅躺在了 甘肃瓜州的黄沙岭，很多人说整片戈壁滩都是他的身躯，我想问一下，如果这么解释的话，能不能让那个伟大的设计师的身躯也躺在这呢？我一点没有看到汉武雄风，我看到了汉代惊悚，胆小至重的感觉。这是瓜州戈壁国际雕塑长廊的地标之一， 创作者的是本意是让他以祁连山为区，目光如炬。在我们的眼里好像没看出来这一点，而且闭着眼好像耗尽了气力，什么时候会闭着眼？都没有精气神了，你才会闭着眼又满脸苦香，好像是被流放出去的事。 这是我们记忆力当中的汉武大帝吗？这跟史书记记载雄才伟略，冠于百王的帝王，那个北极夭犊练定了中华国民基础格局时代巨人的那个感觉不一样吗？这么有激进的一个人，气吞山河的一个人，为什么在当代艺术家眼里，最终成为了一个沉眠于地下的姿态呢？ 我想问一下，艺术就可以藐视历史，艺术就可以去欲盖弥章了？艺术你可以抽一下，但是不能抽风呢？你这个坐标一点用，展示华夏的气场，华夏的格局，华夏的能量场啊。这个越界呢？ 他挑战的不仅仅是审美啊，他已经在串点我们的记忆了，这样的雕塑放在这里，完全是在影响我们的记忆，影响我们下一代。田学三先生讲过，想要灭一个民族，就瓦解这个民族男人的血性和脊梁，灭掉这个民族女人的廉耻 和善良。我再给补充一句，灭掉这个民族孩子的记忆，当这个民族的下一代不知道历史曾经发生了什么的时候，这个民族不可能有血性。我们尊重艺术家的同时，公共场合的大型雕像，尤其是历史人物，从来不是个人作品， 他一旦树立起来，就在公共事业当中。所以许多游客经常侃言说，看的怪怪的，很严肃，一脸的腐朽，不尊重历史。瓜洲的黄沙穿越了千年，汉武帝的功过任人评说， 但是这个有点说，好像现在在审判，还是看不到一点点敬畏之心。汉武帝的雕塑，网友就说，这弯弓的马路啊，又像一把这个弯刀，从脖子后面就直接向汉武帝砍过去，然后这个雕塑的前面吧还有七个石头。 网友猜测啊，说是七亲这个锁魂阵专治大汉的这个血脉。哎，我就想说，不知道是不是这么回事啊，我们也不懂啊，一介女流之辈啊，总是看到有网友说，有什么风谋水啊。如果你刷到这条短视频，把你所知道的可以留在评论区，我们一起讨论讨论，让我们也一起学习学习。

大家好，那个昨天关于汉武帝瓜州这个雕像，这个给大家道了个歉，大家那个都鼓励我，谢谢大家。那个我认真看了一下，说实话我认为那个除了陆冲没多大问题，其他都有问题，都是大问题，陆冲我认为他行不成多大的力量，但是其他的那种各种阵什么的 都是麻烦事，这个就像秦岭啊，还有就说这几年出的一些事，咱这个别公开说了，大家都知道跟那个都有很多问题，有些人他就是弄的那些这个 一些比较阴一点的镇，或者说比较这种恶毒的一些东西，真是亡我中华之心不死。说实话我也是个名粉，或者我是个反清粉吧，我大学也是学历史的，这个东西太懂了，当时感觉只是有一个头像问题不大，是吧？ 后来一想，嗯，在佛教里，你看这个有时候只有一个佛头的话，也是代表这个佛法要灭吗？是吧？所以说很多他很多很恶毒，说实话很恶毒，大家分析的我认为都差不多，但是我说实话，我认为那个路冲是最小的问题，或者不是什么问题，但是其他的都是问题。这个 这个这么多年见的这样的事也多了，包括我上大学的时候，很多人也是，很多都是被洗了脑的，或者说被渗透的很多。这个 我支持大家啊，我支持大家。这个什么我支持大家对这个进行深讨，也是这个没有说用这个来蹭蹭流量，只是昨天看呼吸镜那么一说，我就简单看了一下，没有具体写，被大家骂的我赶紧 揍了，真是大水冲了龙王庙啊，我也支持大家，谢谢大家支撑啊，我给大家道歉，我这是让大家费口舌了，谢谢大家，谢谢大家。

高手在民间呀，瓜州汉武帝雕像可以不用撤了，万能的网友，这主意真是让人眼前一亮。这段时间汉武帝雕像的争议问题，可是把当地的文旅部门愁的是左右为难， 毕竟这个雕像压根就不是当地文旅设计给建造的，说是清华美院那边搞艺术的团队免费给立在这的。 更关键是这雕像体量巨大，真要是动手拆除，那工程量可不小，又费钱又费力，想想都头大。就在大伙都犯难的时候，就有热情的网友提议， 为了兼顾团结合睦一家亲的氛围，不如给汉武帝的头上加一顶合适的帽子，你瞅瞅是不是戴上帽子看起来顺眼舒服多了，只不过到时候不会又说能拆要拆了吧？

评论区里啊，有人让我聊一聊甘肃瓜州汉武帝雕像的事情，那个地方我没有去过，也没有认真的查验过相关的资料，只是在网络上刷到一些关于他的视频解读，包括他是有学兼证的， 长什么样子，为什么不敢做评价呢？因为之前有许多类似的事情都是被错误引导过度解读之后最后澄清的结果都是子虚乌有。因为就我所看他的雄鹰，又或者说吐舌头的老子， 那些是与我印象中对雕塑的审美不符合的。当然，你如果说汉武帝刘彻的这个雕像真正上升到什么风水迷信之类的， 我觉得当地在设计或者制作这个项目之前，肯定有过多方的认证，毕竟没有一个地区的主理人会允许别人来做破坏自己城市风水格局的事情，除非他的设计理念经过层层包装和美化后，获得了一定程度上的认可，又或者说真的是从根上坏了，但这基本上不太可能， 我觉得对于这件事情，大家还是要保持理性，现在声音已经发出来了，最后会有什么样的处理方式，静待官方最后的安排就行了。

请看此图，大家发现问题没有？如果说瓜州汉武帝的雕像可以强行显示成大地就是他的身躯，那这个文天祥雕像的身躯是什么？空气吗？这样对比是不是就清楚了？ 像被套着一个枷锁一样写下过正气歌和过零丁洋的文天祥，像这样这样这样给他立一个正常的雕像很难吗？不要觉得群众上纲上线，如果所谓的艺术品第一眼就让人感到不是，那他就是失败的艺术品。毕竟正常人要的是审美，而不是神丑。 对于历史上的英雄人物，应该保持基本的尊敬，而不是当做可以肆意涂抹的画布，肆意摆弄的玩偶，除非别有用心。

今天我发表一点点个人的见解啊，汉武帝头像雕塑的设计者，我认为他典型的是美盲 挂着汉武帝啊，这个雕像最近是热潮不断，整个沙丘呢，所象征着汉武帝的身躯在沙丘中呢，触着这么一个雕塑人头，这个呢，其实非常的突兀，明显是对整个场地的不尊重，明显是缺乏美学知识。 整个场地呢，是卧着的一种曲线，是卧着的形式，美以曲线为主呢，唯独这个地方处着一个比较大的人头，头虽然很大，但是他与整个沙场比起来，不过只是沧海一粟而已。 并且呢，他立在道路旁边，路人走过来，他只见头不见身躯，想想其实还是有点吓人的，难怪遭到大家的这种冷嘲热讽， 这种在大地上做艺术啊，我觉得他要么呢就是尊重环境，与环境融为一体，我觉得当从这个曲线上去思考和下功夫，然后要么呢就是隐蔽着自己的这个身躯和体积，减少对环境的干扰， 这样只是孤立的考虑照相，也不考虑与环境的这种关系，言简意赅的用一个说辞来敷衍了事，输入一个呃设计理念， 明显是对审美认识的无奈，透露着设计者审美知识的极度匮乏，你们觉得呢？讨论一下。

现在的艺术家不是抽象的，是抽风的。我不知道这条短视频能不能通过，但是作为华夏儿女，我必须要讲，看见了就要说出来， 每个人都有责任让这个世界被更多的看到。当这个民族的下一代不知道历史曾经发生了什么的时候，这个民族不可能有血性，我们可以看得出来这个像汉武大帝吗？眉头紧锁，是没睡好吗？ 十二点五米高的头颅躺在了甘肃瓜州的黄沙里，很多人说整片戈壁滩都是他的身躯，我们站在下面去仰伏这一尊只有头没有身子的汉武帝时，我们觉得不是震撼，莫名其妙，觉得心疼，是有点 反手势中的感觉，有点心里默默的不安，有点惊悚。这座雕塑官方命名叫做汉武雄风，我一点没有看到汉武雄风， 我看到了汉代金锁，这是瓜州戈壁国际雕塑长廊的地标之一，创作者的是本意以祁连山为区，目光如炬。 在我们的眼里好像没看出来这一点，而且闭着眼好像耗尽了气力，都没有精气神了，你才会闭着眼，又满脸苦相， 好像是被流放出去的。是，这是我们记忆力当中的汉武大帝吗？这跟史书里记载雄才伟略，冠于百王的帝王北击麾时代巨人的感觉不一样。曾经被誉为中国二十四朝之皇帝者， 影响了穿越千年。这么有激进的一个人，就叫气吞山河的一个人，为什么在当代艺术家眼里，最终成为了一个沉眠于地下的姿态呢？ 你这个坐标一点没有展示华夏的气场，华夏的格局，华夏的能量场越界了，他挑战的不仅仅是审美，他已经在篡改我们的记忆了，这样的雕塑放在这里完全是在影响我们的记忆，影响我们下一代。 所以灭一国就灭一国男人的脊梁和血性，灭一国就灭掉女人的善良和廉耻，我们的孩子长此以往。看着这个雕像，哪里知道我们老祖宗的伟大和智慧，我们并没有冒犯之意。 我们尊重艺术家的同时，公共场合的大型雕像，尤其是历史人物从来不是个人作品，他一旦树立起来就在公共视野当中，所以许多游客经常坦言说，看着怪怪的，很难受，一脸的骨相。不尊重历史，这不是朴素的问题， 瓜州的黄沙穿越了千年，汉武帝的功过任人评书，搞得这个雕塑有点审判他似的，看不到一点点敬畏之心。 我们只是普通的老百姓，咱也不知道，咱也不敢问。希望这条短视频能保留下来，希望这条短视频能被更多的看到，希望华夏的命脉能够真正传承下去，真正的作为一个普通的老百姓，我们希望我们能看到真相， 我们希望历史不要被丑化，我们的圣贤不要被丑化，我们希望历史被正式的面对，不必要过度美化，但是也不至于丑化成这个样子。 我知道这个视频一旦发出去，对于我个人来说意味着什么，但是我不怕，怕就不是中国人，怕就不可能是华夏儿女，怕就不可能来讲这个事。如果你刷到这条短视频，把你所知道的可以留在评论区，我们一起讨论，让我们也一起学习。