美国又开始大规模退群了。当地时间一月七号,美国总统特朗普签署了一份总统备忘录,命令所有行政部门和机构停止参与和资助三十五个非联合国组织和三十一个联合国机构,一共六十六个国际组织。 退出的理由是不再符合美国利益。关于退群已经不是什么新闻了,美国也不是第一次退群了,光一个侍卫组织就进进出出好几次。 在特朗普二零一七年到二零二一年首个任期内,美国退出了巴黎协定、伊朗核问题全面协议、世卫组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会、中程导弹合约等多个国际组织和多边机制。当时的舆论一片哗然, 在拜登就职后宣布重返巴黎协定、侍卫组织和联合国教科文组织。但是到了二零二五年一月,特朗普上台后重启退群,宣布美国再次退出侍卫组织,退出国际社会应对气候变化的巴黎协定。 为什么要退这么多的群呢?有人说美国没钱了。财政问题的确是美国的重要考量之一,特朗普也一直在重新评估其全球之初的性价比。 他一直认为美国承担了联合国常规预算的百分之二十二和维和预算的约百分之二十一,认为这不公平, 退出部分组织可以直接省下这些强制性会费和自愿捐款。而大规模退群的背后,深层的原因是特朗普政府信奉有原则的现实主义,同时反对全球主义。 他认为多边组织和合约过度限制美国主权,美国不愿再被束缚,也不想为这些组织的议程买单, 更重要的是,他们的退出不是单纯的退出,而是用退出作为威胁和谈判工具,试图从根本上重塑规则,强调的是对等和交易,说白了就是要利益, 但是这种利益明显是短期的。从长期来看,美国放弃在国际组织中的席位和话语权,意味着美国的影响力和领导力可能会下降,而美国退出后留下的空白会被其他大国迅速填补。 在气候变化、金融稳定等全球性挑战面前,美国不参与可能让他们更加孤立,难以有效应对危机。 所以总的来看,美国的角色在一点点的发生变化,他们正在从全球领导者转向有选择的事务性参与者。小唐说事,带您关注市面大小事,下期会。
粉丝8.5万获赞42.2万

特朗普一声令下,美国挥手告别六十六个国际组织,波及范围之广、力度之大远超以往任何一次退群潮。深挖其背后的组织清单,会发现一份耐人寻味的战略地图。据新华社消息,美国白宫七日发表声明说, 美国总统特朗普当天签署总统备忘录,指示美国退出包括三十一个联合国机构在内的六十六个国际组织。特朗普在总统备忘录中称,这些组织和实体的运作有碍于美国国家利益、安全、经济繁荣或主权。真的只是为了节省开支吗? 截至七月二十五日,美国国债规模已激增至创纪录的三十六点七万亿美元。为减轻巨额国债压力,美国财政部一度允许民众通过 vivo 和 paypal 支付等渠道行自愿捐赠来偿还国债,让人大开眼界。 如今退出这些组织,能削减多边预算,节省联合国预算份额,缓解财政压力。尽管美国一直靠拖欠联合国汇率省了不少预算。 更值得玩味的是,美国宁愿将二零二七年国防预算增至五万亿美元,也不愿为气候发展等领域的多边合作投入。 这些国际组织包括联合国文明联盟、联合国人类驻区规划署、联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会等。三十一个联合国实体和三十五个非联合国组织展会之舞列律之大,远超以往任何一次退群潮。 世界卫生组织、联合国人权理事会等。这些组织含盖气候与环境治理类、人权与发展类、贸易与经济合作类、公共卫生与科教文类、安全与军控机制类。 这些被美国退出的组织,他们的共同点是都代表着某种程度的国际规则约束都需要美国投入资源,可能限制美国行动自由、要求承担更多国际责任的领域。当然, 这就是特朗普所说的有备于美国国家利益、安全、经济繁荣或主权。这次一次性退出六十六个国际组织,无非是其单边政策的系统性升级,目的不仅是摆脱多边束缚,更是将资源与精力集中用于与主要战略竞争对手的大国博弈。 美国此次大规模退群行动标志着其全球战略的根本转变。而战后美国曾经是当今的国际治理体系主导者和构建者,如今他正在为自身利益系统性的拆除这个体系的一部分。 美国正在放弃软性领导力,转向以硬实力和双边关系为基础的战略模式,一切源于对美国自身实力的重新评估。 随着新兴力量崛起,美国在多边机制中的控制力日渐下滑。当他认为自己在多边机构中难以保持绝对主导地位时,便选择退出游戏,再用自己主导的小圈子重构规则,比如从多边转向 a u k u s、 美日硬澳四方机制等排他性联盟, 将资源集中于大国竞争与关键领域,典型的赢不了就先捉。这背后是美国对自身相对实力下降的战略焦虑。曾经美国说大国责任,当中国等新兴国家软性领导力增强时,如今的美国很显然放弃了这一点。 美国退出留下的空白不会太久,尽管一时之间可能出现秩序缺口,但也为其他国家提供了机会。欧洲国家可能加速推进战略自主, 在更多领域建立不依赖美国的多边框架。新兴大国也可借机扩大在国际组织中的影响力,重塑全球治理规则。而美国的小圈子战略转变也并非能让美国一切如愿。 美日硬澳四方机制看似紧密,实则内部矛盾重重。日美因官税谈判针锋相对,印度坚持战略自主,不愿沦为马前卒。澳大利亚也在悄悄提升与华接触频率。北约中的一些欧洲国家近些年也在为防务自主做出努力。 这些小圈子看似目标一致,实则各怀心思,象征性远大于实质性。就连特朗普自己也知道这些小圈子的不靠谱,近日在社交平台上表示,我怀疑如果我们真正需要他们,北约会不会站在我们这边。 与此同时,美国的退群也让其软实力加速衰退。欧洲多国寻求战略自主,发展中国家上合组织寻求合作, 那么未来可能是政策随着美国政府的更迭而改变,短暂的动荡之后选择再次回归这些组织也或许是美国和现有的国际体系渐行渐远。

最近有个词挺火的叫退群,说的是美国这几年一口气退出了好多国际组织和协议,有人数了数得有六十多个。 从跨太平洋伙伴关系协定,到巴黎气候协定,再到联合国教科文组织、世界卫生组织,动静确实不小。 很多人觉得这像是美国不想玩了,要关起门来过自己的日子。确实,这些举动背后有一种美国优先的思路,觉得有些国际规则让美国吃亏了,不如自己单干。但事情没那么简单, 美国退出的这些群,很多是他自己当年牵头建起来的。退群不等于完全不管,很多时候是觉得规则不合心意,想用退出来施压, 重新谈条件,说白了是一种更强势更利己的谈判策略。这对世界有啥影响呢?首先,全球治理的桌子有点晃了, 以前很多事大家商量着来,现在带头大哥时不时掀桌子,合作就更难了。比如气候变化少了主要国家的权力参与,应对起来就更吃力。其次,也空出了一些位置,在一些领域, 其他国家的话语权可能变大了,或者需要抱团取暖,自己商量着来,世界格局再发生微妙的变化。 所以,看美国退群,不能光看热闹,他既是一个大国战略的转向,也是当今世界格局充满变动的一个缩影。未来是会有新的合作方式出现,还是各自为营?这出戏还在演?

掀桌了,摊牌了,彻底不装了!二零二六年刚开始,美国就以六十六个连环骚操作啊,为中国送上了一份震撼的大礼包。情况可能大家还不知道,就在不久前呢,特朗普签署总统备忘录,宣布一口气退出三十一个联合国机构,以及相关的六十六个国际组织啊, 大家知道这意味着什么吗?那美国是联合国最大的金主之一啊,也是最强的规则制定者。但是此刻,特朗普亲手将美国从联合国的王座之上啊,连根拔起了,此等震撼,不亚于将一个人的心脏从他的胸膛中活活扯出来啊!那听到这,可能看不透彻 了,好家伙,这到底是出了什么事啊?还有他美国在联合国大闹天宫啊,怎么还是为中国送大礼包了呢?哎,别着急啊,咱们先捋清一下关键的逻辑, 美国此次退出呢,不是突发狂想,而是一次持续数年的系统性的大逃亡。那他在二零一七年的时候就宣布要退出啊,逃离了联合国巴黎气候协定一八年呢,又退出了教科文组织,随后又是人权理事会啊, 现在他甚至还欠联合国三十亿元的会员费还没交呢,他为什么这么干呢?其实有三大原因啊,也是刀刀见血。首先,从表面上来看, 还是特朗普用纯粹的商人逻辑去思考联合国的问题了。目前呢,美国国债支出呢,接近四十万亿的天文数字了,每年啊,光这个利息就得还一万亿,国内经济还屡屡陷入停滞。特朗普呢,为止住美国的财政风暴啊,第一刀就看上了联合国开源节流吗?我不能为你联合国再多掏一个子了, 但事情远远还没有这么肤浅啊,因为烧钱可以,但是问题是烧钱换回权力了没有呢?据信呢,联合国每年百分之二十的预算呢,都是由美国独自承担的啊, 特朗普和美国这一算账就炸了对吧?哦,我掏钱是掏最多的,但是我在联合国啊,做点什么你联合国都对我指手画脚啊,这买卖那我可不干了。这就好比一个大公司的 ceo 股份最多,但是公司的保安啊,见到他就翻两白眼,你说他能乐意吗?巴黎协定就是活生生的例子啊, 决定要求你美国支持人类新能源事业啊,必须削减国内的传统石油产业,可问题是新能源产业在中国已经是一路杀穿全球了,他美国很难与中国竞争啊,而美国传统石油企业呢,还不少是特朗普的大金主,哎,就冲这个,他特朗普他也不能乐意啊,对 吧?那不乐意咋办?那就直接掀桌子呗,我就反了你了,尤其是目前美国在做全球战略收缩啊,他今天表态要征服拉丁美洲,明天要拿下什么格林兰岛的, 导致联合国内啊,各大重要的国家重要的组织对他那是口诛笔伐,各种潜质啊。别的不说,不久之前呢,欧洲各大国还联合出手表示啊,你美国别打格林兰岛的主意啊,那是我们的地盘啊。那这样美国还不如赶紧就说我,我走吧啊,我离开联合国了,我建立一个啊, 完全由我自己主导,不受联合国约束的新势力不就完了吗?哎,听到这可能有人还看不透彻,哎呀呀,这扯了半天对吧?那这事到底跟我们中国有什么关系 啊?各位啊,当联合国的旧王美国缓缓的离开王座的时候,亲手撕毁了王的契约之时,我们需要关注什么呢?关注他省多少会员费吗?啊? 怎么打?跟渣打吗?这,这都错了,全世界真正关注的就只有一个问题,那谁会接替美国成为新的王呢?这就好比啊,你为了省会员费啊,退出了某某协会,但接下来协会讨论行业规则、利益分配的时候啊,那你肯定是连会场大门都进不去了,而你空出来的这个位置和话语权, 瞬间就会被新人坐上去啊,寄过来。联合国呢,也是如此的,无论美国对它如何不爽啊,它在全球的经济、军事、政治上依然是有相当影响力的,这就意味着中国有了一个历史性的机遇窗口。 目前我们已经通过 rcep 区域全面经济伙伴关系协定扩大了在亚洲的影响力了,还在全球的金砖国家当中呢,地位举足轻重,这都对我们在联合国发挥更大的作用,砥砺了技术了。但还有呢,最关键的一点就是软实力的崩塌,远比退出六十六个组织影响更大。 二零二零年口罩期间呢,美国就退出了世卫组织了,这就导致世界各国在震惊之中发问,说五常之一居然在人类共同危机面前抽身而退啊,独善其身去了,你还有什么资格佩戴这顶世界领袖的王冠呢? 而这种荣誉和威严的损失,远比那几亿的联合国会员费更加致命。历史其实早就有前车之鉴了,十九世纪末,大英帝国爆发了赫赫有名的布尔战争集中营丑闻啊, 口吻导致英国在全球信誉一落千丈,无数国家对他是逐渐远离啊。当然有人可能会说啊,这个 软实力也是虚无缥缈的对吧,那军事与经济才是硬通货,但是当年强其一时的英国海军也救不了苏伊士的溃败。真正的强大不只是力量的堆积,而是你是否被绝大多数国家所认可。一旦他国不再仰望,不再相信你的故事,那你又何来的影响? 一直说呀,国际舞台就如同棋局,退一步那可能是妙招,但是连退六十六步,也许会连棋盘都守不住了。这一次,你看透了吗?

这美国啊,一口气是退了六十六个群,当大家都以为他是不玩的时候,其实啊,是美国想换个方式当老大了,而其背后也是释放了重要信号。据央视新闻等媒体报道,特朗普政府啊,一下子宣布退出六十六个国际组织,这绝对不是一时兴起,而是美国全球战略的大的转向。 而其背后呢,是美国不再想按以前的多边规则的玩法来玩了,想换个有利于自己的方式当老大。那么这个套路和这个玩法,最后美国能成吗?接下来分析一下, 咱先从啊美国战略上的变化说起。可以说,以前的美国是牵头啊,搞多边的这个体系,现在呢,将彻底转化,为什么呢?将转化为啊,只有自己说了算,只算自己的账。其主要原因啊,是,一方面是人觉得啊,多边以及国际组织太约束自己了, 因为违反联合国宪章这种事,美国最近是一直没少干啊。另一方面呢,是觉得参加这些国际组织太费钱了,而其背后的目的其实只有一个,那就是把资源收缩回来干什么呢?集中应对大国的行政, 说白了就是有利的就干,没力的就撤,道义可以不讲,但是无力必定不起早。其实也反映出了一个现实,那就是现在美国觉得自己的实力也不如以前了, 不想啊,再搞全球的扩张,开始收缩战线来保护自己的利益了。说到事,大家别以为退群就是美国不想当老大了,其实是想换种更直接的这种霸权的方式来当老大。可以说,以后啊,不跟大家搞多边这种协商了,改成一对一的跟别国的谈判了, 为什么这么说呢?这样就可以靠威胁、施压、制裁,甚至是美国遍布全球的军事基地来施压别人,迫使别人让步。同时还有一个趋势是什么呢?虽然大权退了,但是美国的小圈子会逐步的拉起来,比如搞印太战略这种小团体来替代以前的多边组织,其目的就是为换成阵营对抗式这种霸权。但是美国这么搞能成吗? 其实美国啊,也不得不面临一个现实的问题,那就是美国的这种美国优先的这种霸权思维啊,很有可能对盟友甚至小圈子里面的国家之间的信任产生持续的这种危机或是瓦解。 为什么这么说呢?例如对于欧洲国家而言,美国侵犯美内利亚的主权,他可以视而不见或是保持沉默,但是对于美国近期对格林兰岛的言论, 欧洲多国公开批评美国了,他们就坐不住了。而这一系列都会反映到啊,美国与其所谓的盟友之间的信任的裂痕,这也反映到数据上,最近的一份民调显示了,百分之六十的欧盟的民主就认为了美国不再是可靠的伙伴了。咱们说完啊,美国这么做啊,可能与盟友的信任关系可能会彻底凉透了,但再说美国在世界上的地位, 退群之后啊,您真的能称霸吗?其实美国退群这种行为本身就是在透支自己国家的信誉了,说白就是以前美国啊,说自己是有弃约精神,或者弃约国家有没有弃约精神啊,咱先放一边,至少美国嘴上还说表面上还演, 而现在呢,说退就退,成为了赤裸裸的弃约国家了。而当美国主导的过于秩序越来越不稳定,他退出之后,必然会让大家也越来越不认可他的领导地位。说白了就是美国退群是想换个方式当老大,那就是用实力啊,逼别人听话。 但是历史证明啊,当老大靠的是什么呢?是大家认可的规则和共赢,不是甩责任耍霸道,这种短视的做法,最后很有可能会加速美国霸权的这种衰落。好,你怎么看呢?请在下方留言。

哎,我发现最近美国又上热搜了,一口气退出六十六个国际组织,这操作简直秀翻全场。好吧,大家是不是跟我一样好奇,这背后到底藏着什么算法?首先,我们得搞清楚这个退群到底是个啥。 简单来说,就是美国他不想玩了,从各种国际组织和协议里拍屁股走人,至二零一七年以来,他们已经退出了超过六十个向大家熟悉的巴黎协定,四位组织都在其中。 那么美国是怎么决定退哪个群的呢?第一个算法,我称之为利益计算器。这个计算器的输入很简单,金钱成本、主权让渡和国内政治收益。然后他会进行一个评估,如果假如这个组织的成本大于收益,那就会被标记出可退出。 最终输出的结果就只有两个,符合美国利益或者不符合,不符合的,对不起,再见了您嘞! 第二个算法叫做霸权维护器。这个算法的核心逻辑就是,我的地盘我做主。如果美国在美国组织里说了不算,或者这个组织的规则对他不利,他就会倾向于退出。这其实是一种施压手段, 目的就是倒逼国际组织按照美国的意志进行改革,从而维护其全球霸权。我们以巴黎协定为例,从利益计算来看, 美国认为这个协议会限制其能源产业的发展,成本太高。而从霸权维护的角度看,他无法接受中国等新兴国家在全球气候治理中拥有更多的话语权,所以退出了巴黎协定也就成了必然的选择。 当然,退群肯定也是有代价的,短期内美国确实可以节省一大笔资金,也能讨好国内的保守派学民。但从长远来看,这种行为严重损害了美国的国际信誉和领导力,也让全球治理体系面临巨大挑战。 这就像一个天平,短期收益看似诱人,但长期代价可能更加沉重。那么,未来美国会退出更多的群吗?我认为可能性很大,只要美国优先的政策不变,这种单边主义的行为可能就继续下去。全球治理体系正站在一个岔路口, 是走向更加分裂的孤立主义,还是迎来更加多元的多边合作?这不仅取决于美国的选择,也取决于世界各国的共同努力。

退群总统又又又又上线了!二零二六年一月七号,美国总统特朗普签署总统备忘录,一口气退出六十六个国际组织。注意啊,不是一个两个,是整整六十六个!理由啊,也很干脆,一句话,不符合美国利益。很多家人一听就蒙了, 哎,这么多群说退就退吗?那美国是不是要跟世界断网了?是不是以后国际事务都不参与了?别急,我们一件一件捋第一步啊。先搞清楚这次退群退的是什么。特朗普要求,美国此次退出的六十六个国际组织,包括了三十五个非联合国组织和三十一个联合国机构。 特朗普要求啊,美国所有行政部门和机构都要停止参与和资助这些组织。看一下具体名单就会发现,大多数都是与联合国直接或者间接相关的机构、委员会和咨询小组,涉及气候、环保、人口、妇女、劳动等领域。这些组织咋就不符合美国利益了呢? 不少评论啊,明确指出,这一轮大规模退群,其实就是要服务于特朗普一直秉持的美国优先政策,乃至特朗普本人,背后都有着多重考量。经济层面,特朗普在重新评估成本与收益。特朗普认为啊,现有国际机制对美国很不公平,比如美国出资过多 气候协议,却限制了美国的能源产业。政治层面呢,特朗普要防范这些组织与美国国内的政治议程联动。在特朗普看来啊,这些组织中很多都关联着美国国内正在严厉打击多样化、平等、包容和觉醒文化议程,和他们脱钩,有助于迎合特朗普的明粹主义与保守派选民基本盘,说白了就一句话, 以前群里也是,我发红包,我开会,我背责任,现在我不玩了。那问题来了,特朗普为什么这么着急清群呢?很多人第一反应是,美国是不是又在折腾?因为特朗普的退群操作也不是一次两次了。早在特朗普第一任期内啊,联合国教科文组织、世界卫生组织、 联合国人权理事会等联合国下属国际组织,他就退出过。尽管拜登执政期间重返了部分组织和机构,但特朗普啊,如今又在重操旧业了。对特朗普来说,退群这事有三个好处,他既是精打细算的生意精,也是国内政治的姿态雄,更是一次重塑美国与世界关系的冒险尝试。 前两项对他的胜利是立竿见影的。公开数据显示,美国承担联合国百分之二十二经常预算世卫组织约百分之十六会费,退群可直接节省数百亿美元支出,规避历史欠费。截至二零二五年,拖欠联合国会费 超三十亿美元。这些国家组织当中,反正特朗普认为美国光出钱并没有得到相应的收益。而且这些国家组织对美国的态度啊,是能拖就拖, 实在不行,退了更省钱更省事。特朗普是将国际组织与多边协议视为服务美国国家利益的工具,强调有利则进,无力则退,对美国吃亏高度敏感,倾向以双边交易替代多边约束。退出本身也是用做谈判的筹码 和施压的手段。我们就拿美国退了三次的联合国教科文组织来说一下,特朗普第一任期时,就在二零一七年第二次退出了联合国教科文组织,总干事的时候,就好几次不按美国的意思办事,不 服从美国的指令。当时啊,美国正是共产党强硬派总统理根执正理根,政府把联合国教科文组织称之为第三世界,批评美国和以色列的讲坛。一九八四年十二月,美国悍然宣布退出联合国教科文组织。 穆青舒尔斯指责教科文组织是个浪费的官僚组织,具有第三世界偏见。美国还抗议该组织的运作方式,以及实施新世界资源和信息秩序的计划,抨击这计划会限制出版自由。按照联合国宪章规定,会员国按国民生产总值得多少分摊会费,美国负担联合国教科文组织约四分之一的经费。这是美国第一次退群。 从退群理由来看啊,那是价值观不同。不过,在二零二三年十月一号,美国将于十月一号重新加入联合国教科文组织。二零一一年举行的联合国教科文组织。大会投票通过关于巴勒斯坦以会员身份加入联合国教科文组织的提案,巴勒斯坦成为联合国教科文组织第一百九十五个会员, 巴勒斯坦首次获准以会员身份加入联合国机构。美国政府随后在华盛顿宣布,作为对此事的回应,美国中指向联合国教科文组织缴纳会费,据说美国国内又有法律限制向接纳巴勒斯坦的组织拨款。二零一三年九月于巴黎举行的联合国教科文组织 第三十七届大会第九次全体会议上,包括美国、以色列在内的十三个国家丧失了在联合国教科文组织的投票权。如果真要交那么大笔数额的拨款,又要经过国会复杂的审批程序, 我干脆一想啊,这组织就是我一直在发红包,却很难抢到一个红包,不如退了更方便。既然抢不到红包不发,损失肯定会更小啊。 第三,想和大家单独拿出来说一说,也是最关键的,就是美国那种说一不二的权威正在受到威胁。还有更关键的是,一些新兴国家经济发展了,腰杆硬了不少,也敢对美国 say no 了。这样说来,联合国对美国也有积累的趋势。联合国这个国际机构发展到现在,基本还是被五大国把控,说了几十年的改革就是说说而已。 这种改革是很难通过的,主要是由于各自的利益不同。五大国在很多问题上都是各自为政,很难对一些重大问题保持一致。五大国一致的原则卡在那里,也让美国心里有所不满啊。现在的联合国对于美国而言,能用则用,不用直接绕开即可,比如伊拉克等战争。联合国在美国看来啊,为我所用当然好, 不能的话直接 pass 掉也是分分钟的事。联合国对美国最大的功能就是事后擦屁股的功能,把仗打了再来谈合法性的问题,这就是美国一贯的原则。特朗普啊,是一个商人,是一个亿万富翁,他一上台,退的群都是大群,比如八 巴黎的那个气候协定,比如夸太平洋伙伴关系协定,只要看不到利益所在,他是绝对会退的,以美国的利益优先,让美国再次强大。特朗普啊,可是说到做到,也是一个对选民负责的主。第一任特朗普退的基本都是大群。第二任期啊,特朗普基本都是大小群都退了。董王发了狠,要把拜登、奥巴马的政治遗产 一次性搞完。当一个国家一边强调规则重要,一边又不断退出制定规则的平台,那以后再遇到什么邮轮扣押、制裁、冲突、主权争议,规则就很容易变成一句话,对我有利,那我就认,不利 我就退。这对整个国际秩序来说,都是一个危险的信号。短期内省下的钱确实是立竿见影啊,但失去的是隐形影响力、规则制定权和全球领导力的信誉。将来在未来很长一段时间里,有美国自己默默吞咽。退的群越多,越像是一场盛大的告别演出, 是观众们都在好奇,当舞台的灯光一盏盏熄灭,最终孤悬于北美大陆的美国,是变得更强大,还是更加孤独呢?历史终将会给出他的答案。我是小新,关注我,带你看懂局势背后的底层逻辑!

一口气退了六十六个群,很多人都在刷六六六啊,笑话。董王是不是疯了?大错特错, 这哪里是发疯啊,这分明是一场精心策划的史诗级大撤退。这两天,董王大鼻灰 宣布退出六十六个国际组织。六十六个啊,这比你清理那个几百年不说话的小学同学群还要狠。全世界都在骂他,说美国要闭关锁国了,说八拳要崩了, 别急着下结论,咱们要把这事啊看透,就得明白一个词,止损。这六十六个群,我仔细扒拉了一遍,其实就三类,咱们用大白话翻译一下你就懂了,为什么非退不可? 第一类退的是气氛组,什么气候变化、文明对话这些群,以前美国当代头大哥得要面子,得在这些群里面发红包,立人设,告诉大家我是灯塔,但现在呢? 地主家也没余粮了,在董王眼里,我都快揭不开锅了,还花钱请人唱戏听曲啊, 只要面子不要里子的事,他坚决不干。第二类退的是吞金兽,那些搞国际援助、扶贫开发的群。过去几十年,美国把这里当成维持关系的朝贡体系, 给小弟们修路,不巧,结果呢,钱花了,小弟们拿了好处,转头就跟别人眉来眼去,这个生意亏到姥姥家去了。 董王这个账算的太精了,想拿我的钱,可以,拿真金白银的利益来换,想白嫖门都没有。第三类也是最狠的,退的是黑粉群,这里面有不少组织,拿着美国的经费,却天天出报告,骂董王不讲究,太霸道。 这就像花钱养了一群人,结果这群人天天在大街上骂你,这不好,这不就是明朝末年的东林党吗?吃你的饭 还砸你的锅,董王直接掀桌子,不玩了,我不光退群,我还要断了你们的良想, 兄弟们看懂了吗?这六十六个群一退,美国的大撤退战略就彻底摊牌了。 以前的美国想做全球警察,管天管地,累的半死还欠一屁股债。现在的美国不想管闲事了,他要退回到北美老家,做一个区域一霸, 把那些虚头巴脑的责任全扔掉,把分散在全世界的拳头收回来。收回拳头是为了什么?是为了攒足力气准备打更硬的仗。 这种大撤退,其实比以前那种好面子的假大方更可怕,因为这意味着他对全世界的道德绑架免疫了, 以后只跟你谈赤裸裸的利益,所以,别光顾着看笑话。当一个庞然大物开始不再要面子,只在乎理智的时候, 往往就是丛林法则最残酷时刻的开始。我们要做的不是嘲笑他退群,而是抓紧时间修好自家的屋顶。毕竟在这个比拼硬实力的时代,只有自己强大,才不怕任何风浪。


朋友们,国际社会这两天又炸锅了,那位退群成瘾的美国总统,最近干脆搞了个退群全家桶,一口气退了六十六个国际组织, 这事有意思在哪?白宫说,退群是因为这些组织不符合美国利益,但国际组织是干嘛的?他本来就是平衡各国利益,制定共同规则的。这就好比一个篮球队员突然说篮筐高度不符合我的身高,然后不仅自己要调低篮筐,还想把裁判也赶出去。 有人说,美国这是在下大棋,要我说,这棋下的挺霸道。第一招,省钱甩锅,国际组织要交会费,要担责任退。第二招,逃避规则,气候减排,多边贸易要约束我退。第三招,架空多边, 大家都按规则玩,我还怎么美国优先退退退。但世界不是独角戏,美国退群流出的空位谁在填补?中国第一时间站出来说,我坚持多边主义,支持联合国。 这不仅仅是表态。大家想想,在气候、扶贫、公共卫生这些,美国退出的领域是不是越来越多看到中国的身影?说到底,美国这是把世界当成了自入餐厅,合胃口的菜就吃,不合胃口就连盘子端走。 但世界不是自助餐,而是一桌所有人都得继续吃下去的宴席。你退了你的座位,宴席不会散,只会空出位置等新的伙伴坐下来。你觉得美国这波操作是赚了还是亏了?未来世界会不会出现两个群?

最近,网络上热传美国一口气退了六十六个群的说法,引发了广泛关注。这里所说的六十六个群并非社交软件里的聊天群,而是指美国政府宣布退出多个国际组织、机构和国际协定的外交政策决策。 根据多家主流财经媒体的公开报道,二零二六年一月七日,美国总统特朗普签署了一项总统备忘录,只是,美国退出六十六个被认为不再符合美国国家利益的国际组织, 其中包括三十一个联合国相关实体和三十五个非联合国组织,涉及气候变化、人口事务、劳工移民以及文化等多个领域。 美国官方声明称,这些组织在政策立场和运作方式上已与美国的经济利益和主权理念不在一致, 因此决定停止参与和相关资金支持。支持这一决定的人认为,这是美国优先政策的影响力, 并对国际合作,尤其是在应对气候变化等全球性问题上带来负面影响。需要说明的是,这并不是类似社交媒体退群的象征性动作,而是一次具有现实影响的外交政策调整,可能对全球治理体系和多边合作机制产生深远影响。 中方以及国际社会其他成员也对此作出回应,强调多边机制在维护全球稳定于公平中的重要作用。 总体来看,这一事件并非网络段子,而是基于事实政策决定的新闻事实。六十六个群这一说法只是媒体方便公众理解而采用的形象化比喻,并非官方表述。

朋友们,出大事了!这一次真不是标题党。就在这两天,美国总统特朗普大笔一挥,签了字,美国在一天之内退出了六十六个国际组织。 注意,不是几个可有可无的边缘机构,而是包括联合国气候变化框架公约、国际可再生能源机构在内的一整套世界运行中书。 连美国国内的专家都坐不住了,直接开骂,说这是愚蠢,智取灭亡,烂出新境界。那问题来了, 一个被称为精明商人的总统,一个天天把美国利益最大化挂在嘴边的人,为什么要干这种看起来像自毁长城的事?他真的疯了吗?他真的只是任性吗?不,我可以很负责任的告诉你,这恰恰不是冲动,而是焦虑, 是美国此刻最真实、最迫切,也最不愿意公开承认的战略焦虑。你可以把这件事想象成一个场景,一个赌场老板几十年来靠定规则、控赌桌、涨筹码赚钱。 突然有一天,他发现一个客人不但在他的赌场里赢了钱,还学会了他的玩法,甚至开始琢磨着要不要自己开一家赌场。你觉得这个老板第一反应会是什么? 是心平气和的说欢迎竞争吗?不可能!他最先干的一定是掀桌子、换牌重来,而且是换成一副他自己偷偷做过记号的新牌。美国现在干的就是这件事,他退出这些维系世界运转近八十年的国际组织, 不是撤退,是掀桌子。这个动作本身就是一个极其清晰的信号,美国对中国的战略已经从在规则内遏制升级为抛弃规则、重写规则的全面对抗。而且这不是一句口号, 而是一场已经同时在四个看不见的战场上打响的战争。经贸、科技、金融、地缘。我们先说经贸,过去美国最擅长的套路是什么?一句话,我定规则, 你来玩。世界贸易组织就是最典型的例子。规则是他牵头定的,市场是他,最大的,技术优势在他手里,于是他躺着赚钱。可中国加入世贸之后,迅速成了世界工厂。美国突然发现一个可怕的事实,这套规则开始反过来成就中国了。 那怎么办?他先是加关税打贸易战,但效果呢?有限。于是更狠的一招来了,叫有案外包, 说白了就是强迫战队,日本、欧洲、墨西哥,你们买东西、建工厂、搞投资,要么选我,要么别想和我玩。全球运行了几十年的产业链, 被他硬生生撕成两半,一半叫可信任,一半叫不可信任。在这个逻辑下,世界贸易组织还有什么意义?当然可以直接丢进垃圾桶。 这就好比以前大家在一个大超市里自由选购,现在超市老板拉起帘子,指着一边说,你们只能在这半边买,另一半再好也不准碰规则,规则就是我说了算。 接下来是科技战场,这是最残酷也最凶险的地方。以前美国是封产品,不卖你高端芯片,后来他发现这不够。真正决定未来的不是你能不能买,而是你能不能造。于是他联合日本、荷兰 搞所谓的芯片联盟,目标只有一个,让你连设备、技术、工艺、标准全都摸不到。更可怕的是,他不止想卡你,今天还想锁死你,明天 下一代通信标准、 ai 算力体系、半导体生态,从硬件到软件, 从生产线到技术规则,通通要依附美国标准运行。他要做的不是赢一场比赛,而是直接在起跑前把对手的跑鞋拆掉,再往下,是最隐蔽的一层。金融和地缘这两件事本质上是绑在一起的。 美元霸权是美国的命根子,但现在越来越多国家开始尝试本币结算,人民币国际化也在逐步推进。美国慌不慌?当然慌,他一边用老办法试图压低油价操控周期,让依赖能源出口的国家难受,从而重新控制他们。 另一边,他在疯狂压住未来,加密货币,稳定币、数字资源结算。他真正的算盘是 把石油、里矿、稀土这些关键资源,用区块链和他主导的金融体系绑定起来,到那时,控制的就不只是美元,而是整个数字时代的资源货币结算权。 这才是降维打击。那地缘怎么配合?答案很简单,控制资源,控制通道,在亚洲武装,日本默许突破和平宪法,把它打造成前沿堡垒。 在欧洲盯上格林兰,在我们周边不断升级军事挑衅,每一个油田、矿场、海上咽喉要道,都是他未来体系的战略仓库。 所以,你把这一切连起来看,一边退群拆旧世界,一边拉帮结派,树立高墙,抢占资源。这根本不是衰落,不是撤退, 而是一个感受到巨大威胁的巨人,正在卸下全球责任的铠甲,准备赤膊上阵,打一场决定未来几十年国运的贴身肉搏。 那这对我们意味着什么?意味着一个更分裂、更不确定、更危险的世界已经到来,企业要面对阵营化的国际化投资,要面对割裂的规则体系,每一个普通人 都会感受到竞争变得更直接、更赤裸。破局点在哪?说到底只有三件事,科技要自主,市场要够大,资源和金融要安全。这三条边像一个三角形,缺一不可。 只要这个三角站得住,我们就站得住。历史从来不会偏爱任何国家,八十年前,美国建立了规则,八十年后,他又因为恐惧亲手拆解 特朗普,一天退群六十六个组织,不是笑话,是警钟。真正的危险不是对手强,而是低估对手。料敌从宽,踏实做事,把自己的事一件一件做好,这才是走向未来唯一可靠的路。

教授,我看到新闻说美国一下子退了六十六个国际组织的群,这听起来太突然了,特朗普政府为什么要这么做啊?这个决定确实很引人关注。根据白宫的官方声明,特朗普签署的总统备忘录中明确指出,这些国际组织不再符合美国利益,或与美国国家利益相背。 从政策逻辑来看,这延续了特朗普政府自二零一七年以来推行的美国优先外交策略,即重新评估多边国际参与的成本效益, 原来是有政策延续性的。那这些被退出的组织具体包括哪些类型呢?会对普通美国人产生什么影响吗?根据备忘录内容,这六十六个组织包括三十五个非联合国组织和三十一个联合国下属机构。 虽然具体名单尚未完全公开,但根据过往类似行动推测,可能涉及气候变化、人权保障、公共卫生等领域的国际组织, 对普通民众的直接影响可能不会立即显现。但长期来看,美国在国际规则制定和全球治理中的话语权可能会减弱。我注意到,这是通过总统备忘录形式操作的。这种操作方式有什么特殊含义吗?这个问题很关键。 总统备忘录是美国总统行使行政权力的一种重要形式,其法律效力与行政命令相当。选择这种方式表明,特朗普政府希望快速实现政策转向,避免经过迂长的国会审议程序。这种操作在近年美国外交政策执行中确实越来越常见。 这种大规模退群行为在国际上会产生什么连锁反应呢?从国际关系角度看,这可能会产生三个层面的影响,首先,这些国际组织的预算和运作将受到直接影响,因为美国通常是重要会费缴纳国。 其次,其他国家可能被迫增加出资份额或重新评估参与程度。最后,全球治理体系可能出现权力重构,中国、欧盟等力量可能在这些组织中发挥更大作用。 您提到资金问题,美国退出后节省的经费会用于什么地方呢?根据白宫过往的表述,节省下来的国际组织会费和外援资金预计将转向国内优先事 项,如基础设施建设、减税政策或军费开支。但需要说明的是,这种资金重分配还需要通过国会预算审批程序,不是总统备忘录能够单独决定的。 最后,想请问这种行为会对未来的国际合作模式产生什么长远影响?这实际上反映了一个更深层的趋势,全球多边主义体系正在面临重构。美国的选择可能促使更多国家采取务实的菜单式国际合作策略及选择性的参与符合自身利益的国际机制, 同时也可能加速新兴国际组织的建立和发展,形成更加多样化的全球治理格局。这种变化将会影响未来几十年的国际关系走向。

惊不惊喜?意不意外?特朗普直接签署命令,一口气退了六十六个国际组织。这里面呢,有三十一个是联合国的相关实体,有三十五个是非联合国组织。 像咱们大家熟悉的联合国妇女署、联合国人口基金这些,大家都经常听说,全部都在退出名单里, 可能有人还不清楚,这其实不是特朗普第一回干这事了。二零一七到二零二一年第一任期的时候,特朗普就退了十个群, 这里面呢,包括市委组织、联合国人权委员会、巴黎协定这样一些非常重要的组织。后面拜登上台的时候呢,他又加回群了。二零二五年,特朗普重返白宫,那他上任的第一时间,又二度退出了这些群。 现在呢,他又一口气来了个六十六个群大清退,算下来,总共退群都快八十个了,这究竟又是打的什么主意呢?特朗普是个商人,自然打的全是商人的算盘。 退群的核心原因在我看来呢,有两个。第一个捞不着好处了,特朗普是商人出身,在他眼里的国际组织,那就是利益工具。 早年美国靠这些组织搞全球化,增加自己的影响力。现在呢,觉得啊,自己在全球化当中开始吃亏了,不符合美国利益了。美国要搞单边主义, 要搞美国优先,要搞逆全球化,要搞制造业回归。那么像联合国妇女署推进的性别平等人口基金做的妇幼保健这些公益的事,他都觉得没有必要掺和了, 毕竟这些都是当年国际化顺风顺水的时候,美国打起来的配套工程。第二是真没钱了, 美国已经欠过二十八亿美元的汇率,依据联合国宪章的规,美国马上就要失去他在连大的投票权了。 二零二六年一月初,美国国债已经涨到了三十八点五一万亿美元,二零二五财年,光利息的支出就高达一点三万亿美元,已经超过了美国的军费支出。 二零二五年通过了大而美法案,算是把联邦政府的债务顺利的提高到了四十一点一万美元的上限,这就让特朗普政府暂时的续了个命, 预计到二零二六年四月中旬,也就说再过三个多月,美国的债务就可能又要摸到四十一点一万亿这一债务的上写。为了省钱,大而没法案,还同时大幅削减了福利和教育开支,导致了一百万人失去医疗保险,一百万人失去领食品券的资格, 一下子就让两百万人跌到了斩杀线以下。缺钱缺到了这份上,他哪还有钱做公益呢?最讽刺的是啥?特朗普左手一边退群,右手一边在全世界抢钱抢资源, 偷袭委内瑞拉,抓走伪总统马杜罗,还跟委内瑞拉谈什么要无限期的去卖人家的石油,首批三千万到五千万桶卖委内瑞拉的石油的这个钱呢,现在已经全都进了美国人的口袋。 美国白宫发言人啊,他嘴上还说是为了美国和委内瑞拉两国人民的利益,实际上这不就是明抢吗? 更别提特朗普对于格林兰岛的野心,那早就藏不住了,这地方可比委内瑞拉重要多了,不光有三千八百万吨稀土,二百八十万吨铝矿,还扼守东北西北两条北极航线的咽喉, 掌控了他就握住了北极航运还有新能源产业链的主动权。二零二五年的十二月,特朗普刚刚一个荒唐的认命,他认命路易斯安纳州的州长杰夫里,一个头衔叫做什么呢?格林兰岛特使。 这就相当于已经直接放话,要让格林兰岛成为美国的一部分。格林兰岛是丹麦的自治领地,丹麦也是北约的成员国,而美国呢,他是北约的创始人国。按照北约的规则,一旦盟友的领土被攻击,就得集体防御。 那要是美国有一天入侵了格林兰岛啊,是美国作为北约成员国,自己打自己这个侵略者吗?还是说美国他就直接的退出北约呢? 丹麦首相也放了狠话,要是美国敢动格林兰岛,包括北约在内的战后安全体系都得终结。 一旦美国真的要退出北约,北约这个军事同盟那就要散伙了。东欧国家没了庇护得慌神,俄罗斯可以趁机扩大在北极和东欧的影响力,而美国经营几十年的全球军事布局也会彻底崩塌。 最近网上有火起来一首六十年代的儿歌,叫美国老师强盗歌词呢,说的还真是非常的形象啊,脸上笑嘻嘻,背后挂大刀,见了好东西什么都想要,要不到他就抢。 谁能想到,时隔几十年以后,帝国主义的马脚又伸出来了。针对美国这波操作,咱们外交部发言人王宁也回应了,说的是特别的到位。美国退群已经不是什么新闻,国际组织的意义是维护共同利益,不是某国的私利, 多变体系才能防止丛林法则,这才是大多数国家需要的。你看这对比有多鲜明?中国始终坚持多变主义,支持联合国发挥作用,做负责任的大国, 而美国呢,只顾自己利益搞单边主义,不合心意咱就暴力掀桌子,见了好东西就霸王硬上弓抢,这就是强盗本色呀。 咱们总结一下之前的关税战大而违法案,再到现在的疯狂退群抢资源, 本质就是美国自己建的全球化体系,现在养不起也捞不着好处了,就开始一个个的拆,谁是真负责,谁是真强盗,全世界现在都看的明明白白。

最近被美国退群这件事情给刷屏了,后台好多朋友想我聊聊,特朗普唱的是哪一出,对我们尤其是 a 股有什么影响? 嗯,我们今天在中大上课吗?研修班,我们尝试来聊一下这个话题吧,也跟老师探讨了一下。其实就在这两天呢,特朗普大手一挥,宣布美国要退出六十六个国际组织,同时要大幅上调美国的军费开支,二零二七年直接翻倍到一点五万亿美金。 看上去这两件事情八杆子打不着哈,但在我看来,我感觉底层逻辑应该是差不多一回事,听我慢慢给大家拆解一下。 我们先来说一下退群这件事情哈,这一次美国是一次性退出六十六个国际组织,这里面不光有一大堆联合国体系内的组织,还涉及到的气候啊,难民、儿童之类的公益组织。 说白了就是过去美国最爱拿来当道德招牌,当世界老大这些人设的那些群啊。那特朗普为什么要退呢?我就两个字,省钱吧。 可能很多人不知道,加入联合国是要交费的,美国一直是出大头,占百分之二十二,中国排第二,占百分之二十。那其他国家呢?大部分都是个位数的,甚至百分之一都不到。按理说呢,出的钱多,应该也享受更多的权力,对吧?不好意思,并没有。 联合国投票呢,是一国一票,那些一年只交几万美金,甚至交不起会费的小国,在投票的时候也是平起平坐的。那五常国家呢,除了多一个一票否决权,其他没啥区别。 出钱的时候呢,要能坐多牢。嗯,投票的时候呢,讲绝对公平,这在董王看来纯属愚蠢行为呵,所以他直接撂摊子退群不玩了,毕竟开公司还讲一个同股同权呢,对吧? 他这么做表面上看起也没啥问题,可关键在于这联合国又不是简单的生意。哦,他是二战后全球秩序的地基哦,以前呢?不看你贫富大小,一国一票先默认平等,那国家平等了,人跟人才可能平等吗?世界才可能谈规则谈贸易。 可是特朗普现在干的顺其呢,就等于告诉全世界啊,平等可以有啊,但得按实力来啊。民主也可以有啊,但得我说了算。哇塞,这么以来,什么联合国,什么平等,什么规则,通通都不重要了,重要的是实力。 拳头?拳头咁鬼大呢,是江湖地位。哎,我们想通了这一点,再看他涨军费就全明白了。嗯, 一边疯狂退群省钱对吧?然后省下来钱全砸进去军费,一边嫌联合国办事墨迹,直接出兵绑架别国总统快速解决问题。 哎,你连演都不演一下了喂,你这就是在赤裸裸的告诉全世界,谁军费高谁说了算,谁能打谁定规则。美国利益优先从来都不是口号,而是直接把世界拉回弱肉强食的丛林时代, 有点怕怕的。千万不要觉得这件事情离我们很远哦。美国的军费暴涨你以为只是用来维持秩序跟治安的吗? 明显的一看就知道这拳头是冲着谁去的。而且董王加速退群,甩掉了多边主义的包袱,不就能够更灵活更无所顾忌的调动所有的资源来搞大国竞争吗?是不是?这其实就是一场硬碰硬的洋谋,对我们来说呢, 是挑战也是机会吧。首先呢,对于那些被卡脖子的高科技的领域,必须坚定不移的搞自主可控。再一个,美国忙着退群挥动官税的时候呢,正好,哎,我们可以巩固一下我们的朋友圈,用开放合作去填补领导力真空的时候, 越是搞美国优先丛林法则,我们就越要高举人类命运共同体的多边旗帜,对不对?这场博弈除了拼尽实力,还有谁更得人心?历史早就证明了,得道者多助,失道者寡助。中国加油,家庭理财,就问温姑娘?

二零二五年的一月七号,白宫发布了一个声明,说特朗普签署了总统备忘录,美国正式全面退出六十六个他认为不符合美国利益的国际组织。嗯,然后这里面呢,有三十一个是联合国的下属机构, 另外三十五个是非联合国体系的,内容涉及到气候治理、公共卫生、国际贸易等等,反正很多跟我们生活都非常相关的一些领域。哎,那特朗普他这个退群是怎么一步一步走到这个六十六个的?他其实在二零一七年到二零二一年他第一个总统任期的时候就已经开始退了, 那个时候他就退出了像巴黎协定、伊核协议,还有世卫组织等等十多个重要的国际机制。然后他二零二五年一上台,又开始 很快的重启了这个退群的模式。我想知道美国退群的原因到底是什么?这些组织到底是干什么的?国际组织,其实它是各个国家为了共同去应对一些全球性的问题而建立的一个合作的平台。嗯,比如说联合格,他的目标就是要维护世界和平,推动全球发展。 然后像世卫组织,它是专门来应对卫生危机,保护人类健康的。那还有一些像巴黎协定,它是为了让大家一起来对抗气候变化的。那美国在里面扮演的是什么角色呢?美国因为它是全球最大的经济体嘛,所以它在这些国际组织里面出钱也是最多的。就比如说联合国, 美国要承担百分之二十二的经常预算,还要承担超过百分之二十五的维和预算,所以美国其实是这个组织里面的最大的金主。这个特朗普他为什么老觉得美国吃亏?他退群的核心逻辑到底是什么? 他的理由很直接,就是他认为很多国际组织不符合美国的利益,他觉得美国缴的钱太多了,责任也扛的太多,但是好处拿的不够, 所以他就觉得这些国际规则反而成了美国发展的一种束缚。所以他就完全不考虑美国的国际义务吗?是的,比如说他在第一次当总统的时候就直接退出了巴黎协定,因为他觉得这个检牌的要求会伤害美国的能源产业, 然后他现在这一次更是一下子退了六十六个,他就明说这些国际组织的理念和美国的主权还有经济实力有冲突。我想问一下这两次退群在方式上面或者说在目标上面有什么不同? 呃,其实第一次他退的时候还是挑着退的,他每一次退出一个组织都是有很明确的短期的利益在里面,就比如说他退出议和协议,他就是为了要打压伊朗,然后他退出世卫组织,其实就是为了要把美国当时国内疫情应对的烂摊子甩锅给别人。 那这次他这个批量退群就完全不是这个路数了吧?对,这次他一下子退了六十六个,涉及到气候、人口、贸易、区域发展等等,他不再是说针对某一个点,他是全面的否定现有的这个全球治理体系, 他就是只要是他觉得不符合美国利益的,他就全都一刀切,全都退好的。那美国这种越来越明显的对于国际责任的这种态度转变背后,到底是一个什么样的理念在支撑? 其实他们的这个国家安全事务助理伯尔顿早就说过了,就是美国只愿意为国际组织付出他想付出的,而且一定要看到回报。嗯,他如果觉得他的利益没有办法保障,那他就干脆退出。 然后这次这个批量退群,其实就是这种想法的一个彻底的落地。那特朗普这么频繁的退群,他真的只是为了外交吗?还是说他有什么别的盘算?实际上他的这个退群不光是一个对外的动作, 其实更多的是他服务于美国国内政治的一个选举工具,所以他退群其实是为了讨好美国国内的某些人。是这样的,就是美国其实有很多保守派的选民,他们一直都在抱怨,说美国在国际上面花的钱太多了,责任太多了,然后他们就觉得拖累了美国的本土经济。 那特朗普他就是把退群包装成了一个我在为美国争取利益的一个大旗。所以他第一次当总统的时候,就因为退群赢得了很多能源行业还有保守派的这些人的坚定支持。那他这个时候选择批量退群,是不是也是为了稳固自己的票仓?没错没错,他二零二四年竞选的时候,共产党还发布了一个叫做二零二五计划, 就是说要大幅度的减少对那些依赖美国资金的国际组织的支持。然后他现在这个大规模的退群,其实就是在兑现他的竞选承诺,同时呢把美国国内的矛盾甩锅给这些国际组织。 所以有美国的学者就说,他其实就是在用国际议题来缓解国内的压力,就是美国作为很多国际组织的最大的金主,他这一退出来,这些组织还能正常运转吗? 肯定是有很大冲击的。比如说世卫组织,他百分之十六的预算都是靠美国,那美国这一撤资的话,马上就会影响到这个机构的正常运作。然后其他的很多组织也是类似的情况,就像联合国人口基金,它本来是在一百五十多个国家开展工作,然后帮助女性的生殖健康的, 之前美国只是削减资助,就已经让阿富汗、苏丹等地的女性援助中断了,那现在美国彻底退出,就是全球的弱势群体,他们的处境只会更加的艰难。 美国的这个退群对于全球合作应对一些共同的难题,比如说气候变化会带来哪些直接的冲击?美国退群其实是打乱了全球联手解决问题的节奏。就气候治理这个事情来说, 美国作为全球主要的温室气体排放国之一,他的退出直接削弱了国际社会应对气候变化的力量,让减排目标更难实现,也让气候危机变得更加棘手。而且更严重的是,这种行为会破坏多边合作的根基, 当最强大的国家都在逃避责任,那其他国家对多边体系的信心也会大打折扣,最后导致没有人愿意牵头,也没有人愿意买单,全球治理就会陷入瘫痪。 就像联合国秘书长谷特雷斯说的,他对美国多次退群深感遗憾,因为这违背了多边主义的基本原则。我们继续往下聊,就是美国退群到底是得了便宜还是吃了亏。他短期的话确实是省了一些汇率,然后也省了一些对外援助的钱,同时呢也让国内的保守派很高兴。 但是从长远来看的话,其实美国付出的代价要远远大于他得到的好处。看来这个短期的甜头背后还隐藏着不少麻烦啊。对, 最直接的就是美国的国际信誉严重透支,美国已经被贴上了孤立主义的标签,然后他跟传统的盟友之间的裂痕也越来越大,比如说 g 七会议都已经被外界戏称为 g 六加一了,就连欧洲都越来越不愿意在战略上面配合美国。 美国这种频繁的退群,对于他自己在全球的影响力,以及在各个领域的规则制定上面到底带来了哪些长远的伤害?其实国际组织他不仅仅是一个合作的场所,他更是一个制定规则的舞台。 那美国现在退出了这些组织,就相当于他主动的放弃了在这些领域的主导权。比如说他退出了气候变化的相关组织,那他就没有办法参与全球的能源转型、碳交易这些新规则的制定, 那美国的绿色科技产业也会在国际竞争当中处于劣势,那他退出了联合国的一些经济机构,也会削落美国在全球贸易议题上面的话语权。特朗普这种大规模的退群,到底反映了美国在面对自己霸权衰落的时候是一种什么样的心态, 然后这种做法又会给国际化和全球治理带来什么样的影响?这个其实本质上就是美国在霸权衰落的时候表现出的一种焦虑, 他就是希望通过甩掉国际责任,然后弱化多边合作来保住自己的主导地位。但是他没有看到的是,现在的世界早就是你中有我,我中有你了, 像气候变化、公共卫生、地缘冲突这些问题,没有一个国家可以靠自己解决。就是说美国这种退群其实是反而让自己更加孤立了吗?没错,美国退了这六十六个组织,他可能一时之间在国内能捞到一些政治分数,但是他最后换来的就是在国际社会上面越来越孤立,然后全球治理也更加举步维艰。 这其实也让大家更加认清了多边合作的重要性,人类命运共同体其实越来越成为大家的一个共识。对,今天我们聊了美国为什么要大规模的退出国际组织,然后它背后的一些盘算,以及它给世界和美国自己带来的长远的影响。那这期节目咱们就到这里了,然后感谢大家的收听,咱们下期再见,拜拜。拜拜。

特朗普一声令下,六十六个国家组织被美国拉进了黑名单,机会就这样摊开,推到了中国眼前。日前,美国务院宣布,所有行政部门和机构都将停止参与和资助六十六个国际组织, 其中非联合国组织有三十五个,联合国机构有三十一个。在声明中,美方批判这些组织只能重叠管理不善、资金浪费,甚至称一些已经被外部势力控制了,威胁到了美国的主权,和美国价值观也存在冲突。他们退群的根本原因,其实就是意识到了这些组织不会完全服务于美国的战略了, 所以选择退出,对其进行打压,之后再重新制定一个更易与美国掌控的相关体系。去年总统大选的时候,特朗普就说过这样一句话,要停止用纳税人的钱资助反对美国价值观的国际官僚。如今他的做法就是将这句承诺落地, 还能成功迎合国内民众的情绪,巩固自己的基本盘。从国际层面来看,我们总把美方退群的动作看作收缩,但其实不是,他是换了赛道,想更快更有力的实现霸权。 美国一口气退这么多群,本身就是要推卸自身责任,减轻负担,他抛弃的都是一些气候、人权这些约束性较强但收益较低的领域。 放弃这些领域后,美国就能重新调配自己的资源,集中精力在军工、芯片以及 ai 等关键领域和对手竞争,同时也逼迫盟友在贸易、投资等美国更关注的领域让步,让美国获得更多的利益。 不可否认的是,这样批量退群,自然也会给美国带来一些不利影响。首先就是盟友会对美国产生信任危机。 虽然美国刻意避开了北约以及世贸组织等核心架构,但他频繁退群的动作也引发了盟友的不满。欧盟在气候、贸易乃至防务等领域开始寻求其他的合作伙伴, 其实一定程度上促使了欧洲战略自主的进程。其次就是为权力转移创造了历史性机遇。从填补治理真空的角度来看,美国的退出就把机会摊开摆在了中国的眼前。 在美国退群后,这些组织的很多项目都将陷入停滞在这个青黄不接的空窗期。如果中国能主动站出来,挑起担子参与实践,并慢慢接手一些有意义的项目, 既能让更多国家认可中国的理念,又能让中国的声音通过更多的平台散发到国际社会上,这样中国就能慢慢拥有规则讨论的话语权。对中美来说,这其实都是围绕权力的战略操作,只是方向、路径以及本质完全反过来了。 如果说特朗普的退群是由外向内收权,那么中国的补位就是由内向外扩权。中国和美国发展理念不一样, 我们靠的不是霸权,而是想用自己的发展经验和实打实的行动去帮衬国际社会解决难题。在国内形成多边主义理念的情况下,通过由内而外的实践承接这些组织的空缺,就能参与规则制定,在行动的过程中把自身的影响力转化成了能为更多国家发生的话语权。 所以,美国的退群就是中国扩权的黄金窗口。最后,从本质上来看,美国的收权收的是一己之私的霸权,中国的扩权,扩的是多边共赢的格局。