相信最近很多朋友看了洪浩建议将房贷利率降至百分之零这个视频,其实这个只是经济学家的美好愿景,其实情况是这个根本不可信。 在现行金融体系下,执行百分之零会导致银行破产和金融系统崩溃。如果真的执行百分之零,房贷利率将面临以下无法解决的硬伤, 一是银行借给买房人的钱,本质上是储户的存款,本身这个有资金成本,银行需要给储户支付利息,但是如果个人存款给银行要给保管费,那就不一样了。二是如果银行以百分之零借出房贷, 而以百分之零点六五到百分之二,意味着银行每放出一笔贷款就在直接亏损,据说中国房贷规模高达三十八万亿,银行不会干资不抵债的事。三是如果房贷利率是百分之零,而存款利率或理财收益就有百分之零点六五到百分之二,这么一个套利空间, 相信大家都知道怎么做了。当然,如果人民币资产的回报率降为零,也会有汇率崩盘风险。不过在现行的存款利率和经营贷利率的情况下,个人房贷利率降到百分之二以内是有可能的,大家可以期盼这个事。
粉丝2337获赞1.1万

豆包,最近经济学家宏浩提出说后面的房贷利率降为零,你认为这个方案后面有可能实现吗? 从目前情况看,房贷利率降到零的可能性非常低,银行主要靠存贷利差盈利,现在存款还有利息,房贷零利率的话,银行会亏本, 三十八万亿的房贷规模,银行根本扛不住。政策上也是温和调控,二零二五年底中央经济工作会议说要着力稳定房地产市场,二零二六年预计也就小降二十个基点左右,离零差的远。 而且零利率还会引发套利,大家都去贷款买房,投机资金乱套,监管肯定不允许。但是你觉得未来的话有没有可能会降为零呢?从长期来看,虽然不排除极端经济情况下的可能性,但综合现实约束,房贷利率降为零的概率极低。

新闻大家看了吧,房贷利率有可能直接降到零,你们支持不支持?经济学家胡浩这次也提议哈,说是把房贷利率降为零,说实在的,这确实能让前几年高位买房子的人喘口气,减轻很大的压力,也就是说以后只用还本金了,不用还利息。 你想想,这才是真正替老百姓考虑问题的专家呀。但是有人也有说了啊,说是这个政策如果实施起来,那房价会不会暴涨?要我说啊,咱们普通人买房子,图的就是过个安稳的日子, 贷款去买房子就是一个政策,就是想让买房子的钱不够的先买上,解决一下当下的上学结婚改善的问题,而不是让房价高涨的利润。 政策是给真正有需要买房的老百姓的解决问题的,对不对?说真的啊,我见过太多家庭为了还月供还贷款扣巴巴的去过日子,所以说我支持这个政策的实施啊,如果说能让存量房的利率大幅度下降, 哪怕不是见到零见一点,对于很多家庭来说都是天大的好消息。希望这个政策啊早日的去落实。同意的点个赞,支持一下。好吧,关注我,在厂里买吧,我小车再决定。

我去,新闻都看了吧,经济学家洪浩啊,提出将房贷利率降为零,特别是那种按揭贷款和抵押贷款的, 这样他们就不用付利息了。让高峰买房的人呢,减轻压力,缓冲几年,让他们腾出钱啊,去做其他的事情,大家觉得合理不合理啊?

新闻都看了吧,知名经济学家洪浩提出把房贷利率降为零,没错,就是让你只还本金,连一分钱利息都不需要付,直到市场恢复热度。这是个真专家,为他点一万个赞。 那房贷利率降为零呢?理论上可以缓解高位接盘的压力,避免断供潮,那居民呢?一直都是消费的主力, 你能想象吗?就是特别是像我们这一些在高位买房的人来说,这简直就是雪中送炭啊,然后省下来的钱呢,不仅说能改善生活品质,而且可以投入到消费啊,或者是其他的领域去。 那这种政策如果说实施,将大大减轻我们购房者的经济压力,尤其是对于首套房购买者,那利息往往占的房贷总额的很大比例。 虽然说这听起来有点不可思议,但是从经济刺激的角度确实有一定的道理。那不过这种激进政策的背后考量的是什么呢?与此同时,我们也要理性的分析其可能性。 第一,银行作为金融机构,那利息是其主要的收入来源之一,完全取消利息可能会面临巨大的阻力。 第二,这会不会像是在给一个高烧的病人灌了冰水,短期降温了,但是病根还在那里,楼市和经济的调整是一个长周期的,他不是说靠一个猛药就可以一键重启的, 但是啊,不管怎么说,这个政策对于我们普通人来说是利好的,支持的朋友们帮我点个赞,也希望这个政策可以早日实施。

房贷利率降至百分之零,理想很丰满,现实需理性。近日,经济学家宏浩提出将房贷利率降至百分之零的建议,引发社会广泛热议。这一观点初衷良好,为高位接盘的购房者减负,释放消费潜力,缓解断工风险, 从而助力楼市止跌回稳。从情感角度看,他击中了无数房奴的痛点。但从政策可能性与经济逻辑审视,这一激进方案虽具象征意义, 却难堪现实之重,我难以支持。宏浩的逻辑清晰,二零二零到二零二一年,房价高点入市的群体承受着高负债与资产贬值的双重压力,若能通过零利率实现免费住几年, 可大幅减轻月供负担,避免断工潮,同时释放被挤压的消费能力。以百万贷款计,月供可降上千元,总利息节省可达百万起,对家庭财务无疑是重大环节。 这一设想本质上是希望通过金融手段进行一次大规模的债务重组,以稳民生、稳金融、稳经济。然而, 理想很丰满,现实却较为复杂。首先,银行体系难以承受之重。国内商业银行利润高度依赖存贷利差,房贷是其优质资产核心来源。二零二四年商业银行净利润达二点三万亿元, 若房贷利率归零,将直接导致利润大幅缩水,中小银行或面临经营危机,金融系统稳定性将受严重冲击,银行不是慈善机构。其次,近来源于储户存款,若利差归零, 存款利率势必进一步压低,最终损害的是广大储户利益,形成新的不公平。其次,道德风险与政策公平性问题突出,若导部分有还款能力者故意拖延 转移资产,易套取政策红利,形成劣币驱逐良币。同时,糕点购房者作为当时具备较强购买力的群体,用公共资源为其兜底, 无异于用纳税人的钱补贴富人,违背政策普惠原则,易引发社会不满。再者,国际经验难以为全面推行背书。丹麦、日本、 法国虽有零利率或负利率房贷案例,但均有限定条件,如丹麦银行通过其他业务弥补利差。日本负利率伴随长期通缩, 法国则仅针对首次购房者,且额度受限。这些政策直根于特定经济结构与福利体系,与 我国以银行为主导、高储蓄率、高房价惯性的薄情差异显著,盲目照搬恐适得其反。更关键的是, 当前我国进入资产负债表衰退初期征兆,居民不愿加杠杆、提前还贷成潮,即便 lpr 持续下行,信债需求仍疲软,此时 单一利率工具难以扭转预期,真正需要的是系统性政策组合权。如逐步推进 lpr 温和下调、延长还款期限、扩大公积金覆盖、 对困难群体定向贴息、加快保障房建设、推动收入分配改革等。多家机构预测二零二六年将降准降息共二十个基点, 正体现温和脱底、阴沉失策的政策主基调。因此,我理解宏浩建议背后的民生关怀,但反对将其作为现实政策选项。解决房贷困境, 不应寄望于金融魔术,而应回归结构性改革与精准施策。唯有稳预期、稳收入、稳金融,才能真正实现房地产的软着陆、应季的可持续发展。

专家建议啊,房贷利率直接干到零一百万,房贷呢,每个月能省两千块钱,这个不是天上掉馅饼了吗?咱先实打实的算笔账啊,一百万的房贷贷三十年,现在月供呢是四千六百六,要是零利率的话, 月供呢,直接能给你干到两千七百八,一个月呢,将近能省两千块钱。兄弟们,那,那可太香了。能给出这建议的这个专家啊,才是咱老百姓 盼星星盼月亮的这个好专家,不像有些专家,净说一些站着说话不腰疼的那些屁话,这每个月能省两千块钱,在沈阳都够一家三口一个月买菜的钱了。但是啊, 这个事啊,咱得冷静下来想一想,那银行靠啥赚钱呢?房贷啊,是银行最核心的一个利润来源,这一块没了,银行不得喝西北风呢? 就零利率这个事,短期想要落地我觉得比登天还难,因为银行啊,他也不是慈善机构,他不赚钱,那谁给你提贷款呢?但是这个事吧,绝对是老百姓的心声,兄弟们,你们觉得这个事靠不靠谱?你们呢,是支持还是反对?来,在评论区里咱聊一聊啊。

炸裂了,大家看新闻了吗?知名经济学家宏浩建议把房贷利率直接降为零,没错,就是让你只还本金,一分利息都不用付,直到市场回暖,你们敢信吗? 对于我们这种房价买在高位期房的大冤种来说,这无疑就是雪中送炭啊!如果真的能实施,你们同意吗?

炸裂了,家人们看新闻了吗?知名经济学家洪浩直接建议把房贷利率干到百分之零,对,你没有听错,就是让你只还本金,一毛钱利息都不用掏,一直到我们的楼市回暖为止,就问你们敢想不? 对于我们这些在当时房产最高点买房的大冤种来说,这简直是救命中的雪中送炭啊!省下的钱用来生活消费,搞点小副业他不香吗?你们就说这建议该不该冲?

啊,房贷零利率这两天在网上很火啊,我们的洪大师建议这个各银行把房贷利率降到零啊,我看网上各种评论都有 啊,有人说啊,这是真专家,为民谋福利来了,为民请命啊!也有人说,如果调成零,他立马去生娃,生二胎,哪怕生三胎都是可以的,哈哈,但凡有一点犹豫啊,都是对这个专家的不尊重,然后说天天去下馆子去消费啊,各种的都有。 还有人说啊,这是把八零后九零后往死里薅,照目前的这个降利率的节奏哈,等八零到九零后还完贷款,利率也降的差不多了啊。说实话,这一届的网友还是有点激进的啊,各位想想看,要是房贷利率真的调成了零,会发生啥? 首先各大银行应该是第一个倒闭破产的吧,那金融体系没了,各种大中小微企业咋办呢?咱们甚至说去银行存钱,你还得付银行的保管费或者是利息。 所以啊,各位激进的八零九零后们,这种事咱们想想就行,哎,不对,想想也不行,咱们呢,在建这个周公的时候聊聊倒是可以的。

房贷不还利息,只还本金,这提议确实好,知名的经济学家冯浩提了建议,把房贷利率直接降为零,意思就是让我们有房贷的朋友只还本金,一分钱的利息都不用付,一直到市场回暖。 如果这个提议真的能实现,那对于我们这种高位买房的大冤种来说,简直就是雪中送炭,省下来的利息可以改善我们的生活,或者做点其他的事情。你们觉得这个提议可行不可行?

大家新闻都看了吗?经济学家宏浩建议把房贷利率降到零,免息住几年,减轻大家的压力,同时呢也可以把钱腾出来用在其他地方,一直等到楼市反弹。那么你觉得这个建议合理吗?

我去啦,大家看新闻没得?经济学家洪浩提出将房贷利率调整成零, 都是为了让那些高风买房的人减轻压力,缓冲几年。楞个的话就只用还本金不用还利息了,然后把这部分钱再腾出来去做其他的事情,你们觉得合不合理耶?

经济学家宏浩最近提了个挺刺激的建议啊,把存量房贷利率直接降到零。这个好好吗?什么意思呢?就是让前几年高利率买房的人暂时不用还利息了。是呀,减轻他们的月供压力, 等经济还过来了再说。嗯,现在都背不动。对那支持的人可能觉得现在很多人月供压力太大了,对吧?对啊, 还可以稳住这批买房人,能减少断供风险。对银行呢,其实也是一种保护。对老百姓手里有钱了,才敢去消费投资经济呢,才活得起来,对吧?是的,但是反对的人他也有担心啊。嗯, 银行主要靠利差赚钱,利息降到零了,银行可能亏不起,最终可能还是全民买单。嗯,这个担心也有的,对吧?你说变成国债吗?可能是,如果直接降到零呢?对提前还贷、 存量低利率的人也不公平啊。嗯,容易引发新的矛盾。嗯,其实归根结底还是治标不治本啊。问题的根子可能不在利率,而在收入和房价预期,对吧?嗯, 其实这是关键,不在该不该降,而在怎么降。更现实的可能是针对部分困难群体,像你失业了, 收入减少了,提供阶段性贴息或延期还本,而不是一刀切到零,对吧?或者像二零零八年金融危机时的美国,对特定房贷提供市场化重组方案,而不是直接免除。 说句实在话,存量房贷利率确实有一定的下降空间,但直接降到零的操作难度还是挺大的。 更可能的方向是在银行政策引导下,对符合条件的用户提供更灵活的利率调整方案,既帮到真正困难的人,又不至于让金融系统吃不消。如果你是前几年高利率买房的,你希望怎么调整?

最近呢,网上刷屏的专家建议房贷利率调整为零的话题,相信大家都刷到了,尤其是有房贷的朋友们,是不是瞬间心头一动?今天咱们就一起来聊一聊,能不能实现,又藏着哪些关键性的问题。 首先说一说,为啥专家会提出这个建议呢?核心原因其实很简单,现在楼市还在调整期,不少高位买房的朋友一边又要承担着固定的房贷利息, 月供压力特别大。有专家预测,要是房贷利率调整为零,一套贷款一百四十万,三十年的房子,每个月还款能从五千多降到三千多, 能直接释放家庭百分之三十到百分之五十的可支配收入,不仅能缓解购房者的还款阵痛,还能把省下来的钱投入到消费,拉动市场活力,甚至能减少断供的风险,给楼市调整留足缓冲的空间。 而且从政策大趋势来看,咱们的房贷利率其实一直在走低,现在首套房的房贷利率已经降到了百分之三点零五的历史低点, 央行也一直在通过降准降息来释放资金的流动性,这也是专家提出零利率建议的一个政策背景,本质上希望通过极端化的利率调整,解决当下购房者的实际痛点。 但重点来了,房贷利率真的能降到零吗?短期内基本是不可能的,这里面有三个绕不开的坎,大家一定要清楚。第一,银行根本扛不住。 银行的核心盈利来源是存贷一差,咱们把钱存到银行,银行要给咱们利息,还要承担房租、员工工资这些运营成本。 如果房贷利率变成零,银行放出去的房贷没有利息收入,倒是还要倒贴储户的利息。光是三十七万多亿的存量房贷,就能让银行面临巨额的亏损,甚至影响整个的金融系统的稳定,这是最核心的问题。 第二,政策层面不会走这种激进的路线。咱们的楼市调控一直都坚持稳字当头,零利率是应对严重经济衰退的猛药, 而当前中国经济整体在稳固复苏,根本用不上这种极端的方法。未来房贷利率大概率会小幅稳不下调,比如针对刚需群体定向降息,而不是全国统一规定。 第三,还会引发一系列的市场风险。如果房贷利率为零,很容易出现套利行为,有人会把钱一边存银行拿利息,一边贷零利率的房贷去投机买房,不仅会推高房价泡沫,还会打乱金融市场的资金流动,这也是监管层绝对不会允许。 还有一个容易被忽略的点,房贷合同是具有法律效力的,金融企业单方面把利率改成零,相当于打破了企业精神,会动摇社会的信用基础, 这比利率本身的问题更关键。最后也跟大家说句实在的,专家提出灵利的建议,初衷是关注购房者的民生需求,这一点值得肯定。但现实中更可行的方法是精准调控,比如针对刚需高位接盘的购房者,推出一系列差异化的利率优惠, 或者调整存量房贷利率,这些才是既解燃眉之急,又能守住金融安全底线的办法。 对于我们普通人来说,与其盼望着零利率这种理想状态,不如根据自己的经济实力和购房需求理性决策,毕竟房子是用来住的,房贷的核心还是匹配自己的还款能力。

专家又出来建议了,都说房贷要免息的,你觉得这个事靠不靠谱啊?怎么回事啊?经济学家宏浩提出来零利率房贷,现在网上都炒翻天了。对对对,他说把房贷利率啊,降到百分之零,尤其是抵押贷款,让高峰买房的人啊,减轻压力,腾出来钱来消费, 你觉得这合理吗?想法是不挺好的啊,但是现实中他根本行不通对吧?对,首先银行他是靠这个存贷利差吃饭的对吧?对,现在基础他是有成本的,如果是零利率放贷,他肯定是要亏本做生意的。三十七万亿的存量房房贷啊,银行根本是扛不住的。兄弟啊,那对购房者来说,这不是天大的好事吗? 还有更关键的,房贷合同,他是受法律保护的金融企业,如果单方面把它改成这个利率啊,会破坏企业精神,也会动摇这个金融秩序啊。而且现在政策基调是温和调控, 二零二六年大概会小幅度降息啊,那这种激进的提议啊,落地的可能性啊,几乎是为零。原来是这样啊,那大家现在买房的话,利率还有下降空间吗?那有是有的啊,但是稳固下调,比如说 l p r 可能会小幅度下降,或者部分城市他会搞这个购房的补贴, 要想零利率,那基本上是不太现实的。所以啊,兄弟们,不要光看免息啊,还得看实际政策的落地啊。

房贷利率降为零,您同意吗?新闻大家都看了吧,经济学家宏浩提出将房贷利率降为零,让高位买房的人减轻压力。缓冲几年啊,让他们腾出钱去做其他事情,直到市场反弹, 妈呀,这才是真正的好专家啊!你们觉得能不能实现?如果能实现的话,你会去做什么?欢迎评论区留言。

炸裂了,大家看新闻了吗?知名的经济学家宏浩建议把房贷利率直接降为零,没错,就是让你只还本金,一分钱的利息都不用付,直到市场回暖, 你们敢想吗?对于像我们这样一九年房价巅峰时期买房的大变种来说,无疑是雪中送炭呀!房贷利率降为零,真的能释放像我们这样高位买房人的痛苦,省下的钱可以拿来生活消费,做其他的事情,你们同意吗?

房贷利率降为零,您的贷款利息为零,只需要每个月返本金,会是一种什么样的体验啊?我的妈呀,新闻都看了吧! 经济学家冯浩提出将房贷利率降为零,特别是那些高峰期入手买房的客户, 来降低他们的返款压力,让他们返几年,把这个钱腾出来去做一些其他的事情。双手给这个专家点个赞啊!刷到我这个视频的家人们也给我小红心点起来啊!你同不同意房贷利率降为零 是吧?希望这个政策能尽早的落实,尽早的实施。赞。