美国对北约的影响

每强推格林兰为五十一周，梅德维杰夫称欢迎格林兰入额 带到东龙怀旧网多家媒体报道，除了特朗普特别想念格林兰，特别想得到格林兰。目前美国国会正在快速跟进，准备起草法律，让格林兰成为美国的，并成为独立建州，也就是说，美国第五十一个州有可能在北极圈内重新建立。 也说明呢，目前美国通过军事干涉行动，通过多种哪诈行动，试图与各种理由吞并格林。来 麦一员在欧洲会议，演讲师声称八百年前格林兰就是丹麦的，现在美国说二次世界大战后丹麦非法占领了格林兰，就是说呢，之前的格林兰地位是不确定的，只是丹麦占领，如果不是美国在二战中发挥 强大优势，格雷兰到现在肯定是美国的。所以这种假借历史叙述，有可能为下一步军事威慑提供新的舆论战。目前美国在北约方向已经形成了一种 欧亚台式，无论是总统、副总统，包括国防部正在加紧制定战争计划。在格林兰守军很弱，按照特朗普说法，就是狗拉血鞘，无法阻止美军进驻。实践格林兰也不用打丹麦当时在德国攻击之下，四小时就举出白旗， 在美国强大军事优势下，估计啊，用不了这么长时间。所以在格林兰，紧张气氛在欧洲，在丹麦，在 一个笼罩。美德惠杰夫看到这件事很高兴，他说欢迎格林兰攻投入俄，俄罗斯可以保护格林兰，虽然是一句玩笑，但也说明呢，目前美国和北欧国家紧张关系正在产生利益的重大分裂，之前美国 确定对手的核心是阵营，是意识形态，可以进行直接对抗，所以那个时候那敌人身上都涂出颜色，那肯定是通过阵营来划分。现在美国国家战略变了，特朗普认为谁身上有美国想吃的肥肉，谁就是敌人，这里包括冷战的对手，还包括冷 期间的网友。所以目前美国第五观念正在发生天翻地覆的变化，如果妨碍美国利益，妨碍美国获取格林兰冰盖以 下的元素周期表，妨碍美国获取航道利润，以及呢在威慑俄罗斯方面的重大利益，那将会成为美国的一个州，所以强行吞并军事购买，买不到就通过军事手段去威慑。显然 美国这个新的霸权模式变了，所以没得威杰夫的玩笑，说明美国在国家战略中针对盟友的态度已经发生重大调整，所以俄方现在开始看美国和盟国之间利益争吵的热闹。

特朗普总统公开宣称美国需要格林兰岛，并将所谓购买协议乃至其他选项一并摆上桌面。 然而现实情况是，格林南岛是北约盟友丹麦管辖下的高度自治领土，美国在当地早已经享有广泛的军事准入权。 那么这一言论与实际情况形成鲜明的反差，本身就有发人申请。首先呀，需要理清一个常被忽视的一个事实，美国对格林兰岛的重视并非是出于突然的价值发现。 北极航道、导弹预警、太空监测、广泛矿产资源这些战略要素早已经存在。那么更为重要的是，美军在该地区的军事存在并非是从零起步，而是长期深入嵌入既有的房屋合作框架之中。 那么，为何要将议题提升至主权层面来进行表述呢？答案或许不在一个格林南岛本身，而在于华 华盛顿当前特殊的一个战略表达方式。丹麦与欧洲方面的强烈反应绝非简单的情绪化反弹。对于欧洲而言，这已经超出了一块领土的归属争议，触及到了一个根本性的命题，当安全议题被无限放大的时候，联盟内部的主权边界是否依然受到尊重？ 格林兰岛当地的态度同样明确，欢迎投资与合作，但坚决反对被物化交易。那么我们再将视角转回华盛顿， 那么越来越多的迹象表明，此类高调的言论本身已经成为了一种战略施压手段，通过不断拔高安全风险的论述层级来迫使盟友陷入被动应对的一个谈判姿态。 然而，这种策略的代价呀，并非仅限于对方承担，也足以在北约体系内部投下长期的信任阴影。欧洲联盟信任一旦被损耗，那么很难在后续 议题中迅速修复。因此啊，格林南岛事件真正暴露的并非是美国是否具备战略能力，而在于美国如何来运用这种能力。当优势已然存在的时候，选择遵循规则与协商，或是转向施压与制造不确定性，其所导向的这个结果是截然不同的。 当本来可以通过制度渠道推进的一些事项被提前推向安全优先的最高议程，表面上看似乎是提升了效率，实则将盟友关系本身异化为可以不断消耗的战略工具，先施压后协商，先定调再修补。 而在联盟体系中，顺序的错位往往意味着隐形成本的积累，其代价通常不会当下显现，却必然在未来的协作中逐渐浮现。

would you pull the us out of nato would you consider doing that well maybe nato would be upset if i did it maybe nato would would save a lot of money but i like nato you know i just wonder whether or not if we needed nato， would they be there for us i'm not sure they would you know we spent a lot of money on nato and i'm not sure they would。

丹麦的领导人已经说了，如果要是美国军事入侵这个格林兰岛的话，恐怕北约也就走到尽头了。也有些评论说，其实北约解体根本威胁不到特朗普，甚至还有点郑重下怀的意思。现在美国要进行某种战略的资源的都说北约其实对美国是一个战略上的副资产， 实际上从二世纪四十年代以来，美国就已经开始了希望获得格林南岛的计划，如果能够在本届政府实现，这意味着他可以超越历届的政府，从而树立一个美国作为最伟大总统的标杆，这也是他希望实现清史留名的机会。

欧盟负责防务的高级官员库比柳斯十二号表示，如丹麦提出请求，欧盟可为格林兰岛提供安全支持，并警告称，若美国以军事手段夺取格林兰岛，将意味着北约走向终结。从新华社获悉，当天库比柳斯在瑞典赛伦参加一场 安全政策会议时对媒体表示，他认同丹麦首相弗雷泽里克森此前所表达的观点，即若美国以武力方式夺取格林兰岛，将对北约造成致命打击，并严重损害跨大西洋关系。他说，这种举动会在欧洲民众中引发非常负面的反应。

这是截止目前为止所有的北约成员国。那么，北约是如何形成并一步步扩大的呢？ 二战后，美国与苏联对抗僵局，美国为了遏制苏联向东扩张，稳定西欧安全，于是联合加拿大、英国、比利时、丹麦、法国、冰岛、意大利、卢森堡、 荷兰、挪威、葡萄牙等国，于一九四九年四月四日在华盛顿签署了北大西洋公约。其中第五条明确规定，对任何一个成员国的武装攻击，即视为对全体的攻击。 一九五二年，北约迎来第一次东扩，扽守黑海通道的土耳其和希腊加入北约。一九八二年，西班牙加入北约。 一九九九年，前，划约成员国波兰、匈牙利杰克加入北约。这直接引发了俄罗斯的强烈不满。 二零零四年，北约迎来了最大一轮扩张，艾莎尼亚、拉脱维亚、利陶瓦、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚同时加入北约。 二零零九年，北约进一步往巴尔干地区扩张，阿尔巴尼亚、克罗地亚宣布加入北约。二零一七年，黑山加入北约。二零二零年，北马奇顿加入北约。 随着北约势力不断向东扩张，严重威胁到了俄罗斯的国家安全。最终在二零二二年乌克兰申请加入北约时，直接引发了俄乌军事冲突。 但这也同时导致了芬兰、瑞典放弃中立国政策，相近宣布加入北约。至此，北约成员国数量从最初的十二个逐步扩大到目前的三十二个。他的行程和发展深刻影响了二战后的全球安全格局。

美军开始集结，特朗普已准备武力夺岛，北约恐将发生内战！刚在委内瑞拉那秀完肌肉，特朗普这自信心是彻底爆棚了。九号他直接放话说美国必须得到格林兰岛，要是谈不拢，那就准备来硬的。 这番话一出，欧洲盟友们是彻底慌了神，大家都在担心，这北约要是真因为这个打起来，搞不好的闹个内战。咱们先说说这格林兰岛，这可是世界上最大的岛，以前冷战时候，那是美军盯着苏联的前哨站， 后来苏联解体了，这儿就冷清了。但现在不一样了，兵役化，新航道通了，岛上又发现了油和稀土，这战略价值一下子就回到了巅峰。特朗普为啥现在这么急？说白了。

特朗普开出的条件对北约多国来说是难以完成的任务，美国的施压令北约内部的分歧更加的凸显。 美国房长赫格塞斯却说是特朗普的要求重振了北越，令北越得以摆脱梦游的状态， 这显然不是北约的共识。特朗普对北约的不满由来已久，他曾多次威胁称，如果盟友的房屋支出持续不达标，美国将退出北约。特朗普威胁退出捕约，我觉得这是一个极端情况， 假设欧洲在美国的压力之下不能转变，不能说有偿的是支付的美国的这些安全上的这种这个成本或者对价的话，那也不排除在极端情况下，美国真的重回孤立主义。欧洲有些国家确实非常焦虑，像这个动物，这些国家，像波兰呐，还有这部 国内厉害这几个国家，那么特朗普照吃准了欧洲在房屋上，在精力上完全要依靠美国，依赖美国这样一个现实，那么一方面在拿捏欧洲，所以呢，他就要层层加码， 就挤兑欧洲国家赶紧给钱，你不给钱的话，我就威胁要走，这是一种外交姿态。特朗普他在处理过别人的关系，他手里有这么几张牌，一个呢，我们就知道这个属于军费的问题。第二张牌呢，就是属于驻军问题，把这个 驻军的这个调动问题啊，作为一个对欧洲国家进行奖惩的一个手段。呃，如果他对某个国家不满，比如说他对德国不满，那他就， 呃，就提出说我要把出德国的美金，我要更多的调到呃其他国家，比如像波兰，因为波兰在政策上对美国的配配合度很高等等。呃，当然现在呢，我们知道谁的这个 特朗普要开启和谈，那显然这一部分新增的诸军他的这个价值就在下降。特朗普是个商人，他看投入和收益，现在的北约来说更多的是从美国吸取资源而无法回馈美国在培养一个竞争对手。 所以特朗普对于北越欧洲国家他开始要索取，对吧？我给你提供了这个安全保障，你就要在贸易上，在关税上，甚至在 这个军费上啊，都要给回馈美国。恰恰欧洲现在在谈安全的时候不跟美国讲成本，在谈贸易的时候，谈关税的时候，谈科技的时候谈权，在谈金融的时候，他要讲市场公平准则，这在克朗普看来就是耍流氓。

据俄罗斯卫星通讯社十三号的报道，美国政治报日前原以一名北约方面外交官员的话报道称，北约条约中没有任何条款规定一个北约蒙国攻击另一个蒙国。北约内部认为，若美国武力夺取格林兰岛，将意味着联盟的终结。 欧盟负责防务的高级官员库比柳斯十二号表示，如果丹麦提出请求，欧盟可为格林兰岛提供安全支持，包括派遣部队、部署军舰、增强反无人机能力建设等。 库比柳斯同时警告，若美国以武力方式夺取格林兰岛，将对北约造成致命打击，并严重损害跨大夕阳关系。

特朗普又出炸裂言论。一月十一号，美国总统特朗普在空军一号上放话，美国无论以何种方式都要得到格林兰岛。特朗普称，他考虑的不是租赁或短期得到格林兰岛，而是对格林兰岛的所有权。 他还吐槽，丹麦和欧洲对格林兰岛的保护形同虚设，基本上就是两架狗拉雪橇，甚至放话，就算影响北约关系也不在乎，直言北约更需要美国。

have you made a tangible over to greenland yet have you made an actual offer deadline， but greenland should make the deal because greenland does not want to see russia or china take over they don't go there it's very far away from greenland and greenland basically the defense is to dog's lens do you know that you know what the defense is to dog's lens would you hold the us out of nato would you consider doing that well maybe nato would be upset if i did it maybe nato would would save a lot of money but i like nato i just wonder whether or not if we needed nato， would they be there for us i'm not sure they would you know we spent a lot of money on nato and i'm not sure they would。