携程违反了反垄断法第几条

那么下列这一些主体，可能都具备理论上起诉携程的基础。本周和反垄断法相关的一个消息是，市场监管总局一月十四号对携程集团涉嫌滥用市场支配地位进行反垄断调查。说到携程，我还是他的一个小客户，一般机票我会在携程上订， 去外地上课，如果不是住雅朵的话，也会在携程上面订酒店。另外，我还用过一次携程的定制旅游服务， 总体来说，我对他的服务还是比较认可的。你像定制旅游服务中，他是有一个群，然后形成有变更或者是人员对接，他都时时会有人跟踪。所以这次携程受到反垄断调查，我个人还比较关注。 有朋友可能会问，携程又不是一个特别大的公司，他和阿里和美团相比，体量太小了，为什么他也会被作为是反垄断调查的对象，而且是涉及到滥用市场支配地位呢？ 这就涉及到我们这的反垄断调查。要确定一个相关市场，携程他是在 ota 也就是线上旅游代理市场中占到了半壁江山。携程百分之百控股的去哪儿网，同时还是同城还有屠牛的股东，所以我们在线的民宿预定、酒店预定，在线的机票预定， 携程占据了半壁江山。根据携程纰漏的二零二五年第三季度财报，公司当季实现净营业收入一百八十三亿人民币， 营业成本占比是百分之十八左右，所以推算它的毛利率超过百分之八十，维持在了百分之八十以上的高位区间。从收入结构看，携程的住宿和交通业务就是我们常说的基酒这一块和基贡献超过了八成的营业收入，其中住宿的预定业务呢，单季收入超过了八十亿元。 所以说在这是携程利润最丰厚、增长弹性最集中的一个板块。正是因为这一点，使得酒店业务成为本轮反垄断的审查的重点。 它属于高毛利率加高集中度，它是平台反垄断执法中最典型的高风险组合。从法律角度看，备案的核心并不在于价格是否高，而在于是否存在对交易条件的滥用和控制。 反垄断法第二十二条明确列出了滥用市场支配地位，也就是本次市场监管总局所列的立案理由。滥用市场支配地位， 那么滥用市场支配地位的多种形态，包括限定交易附加、不合理交易条件、差别待遇等等，并且特别强调不得利用数据、算法、技术或者平台规则实施上述行为。那就携程来说，还涉及到反不正当竞争法第十四条、 第十四条进一步禁止平台的经营者强制或者变相强制平台内的经营者按照其定价规则，以低于成本的价格销售商品。 结合已经公开的信息和过往之意的线索，本次关于携程监管的关注点可能集中在以下类型， 第一，变相独家或者带条件的非独家安排。第二，表面上不要求二选一，不要求排他，但是通过资源、流量、规则等等形成事实上的交易限定，就是我们常说的平台的二选一。 呃，第三，是通过算法或者是规则实质性的干预商家的定价，比如说包括但不限于价格一致性，什么同最低价呀，同步涨价呀，同步的折扣等等。那使得呢，商家实质上丧失 定价的自主权，呃，或者还可能涉及到差别待遇和惩罚性的流量机制，比如说对一些不配合规则的商家在排序、在费率等方面施加不利的影响。 在平台反垄断案件中，这类行为是否构成违法，关键不在于是不是是携程和他的商家形成合同，有可能并不写在合同内，但是实质上呢，是构成了限制竞争。将携程恋放在更长的时间线，发现它并不是孤立事件，是关于互联网平台监管的延续性。 在二零二零年开始，中国互联网平台的反垄断执法全面展开。比如说之前阿里巴巴因为二选一被处罚了超过一百八十亿元的罚款，并且进入了为期三年的持续整改和合规报送周期。 美团也因为二选一要求独家类似问题被罚了超过三十亿元，并且被要求退还独家的合作保证金，并且呢，接受这个行政监管。这些案件共同确定了一套清晰的监管规则， 平台可以做大，但是不能以大欺小。技术可以成为提高效率的工具，但是不能成为规避竞争法的约束的工具。所以近年来，监管部门也好，行业协会也好，针对 ota 平台的价格干预、流量控制、抽佣与规则等等问题 持续释放信号。携程此次被立案，更像是这些信号的集中的回应。下面我们聊一聊如果携程被定性为滥用市场支配地位会对它的影响。第一个处罚，行政处罚是不可避免的， 这些行政处罚可能包括，第一，法定停止有关行为。第二，要求携程平台对平台的规则、算法、协议条款进行整改。 第三，按照上一年度在相关市场的销售额的一定比例加以罚款。根据反垄断法，这个处罚比例是上一年度销售额的百分之十以内进行处罚。但是需要强调的是，罚款并非是对平台影响最大的部分，它真正的具有长期约束力的是后续的合规义务。 第二个，后续影响民事赔的风险显著上升。在平台反垄断案中，行政处罚往往只是开始， 后续还有民事赔。像此前阿里被反垄断执法机构认定为滥用市场支配地位，平台二选一之后， 京东起诉阿里二选一的案子就是在阿里被行政处罚之后推荐的，最终京东获得了超过十亿元的赔偿。所以一旦呢，监管部门认定携程集团在酒店业务中存在类似的滥用行为，那么下列这些主体可能都具备理论上起诉携程的基础。 呃，首先包括被限制定价或者被迫参与价格一致性的酒店啊，民宿这样的一些主体。第二，因为规则、流量、技术手段受到排挤的其他中小经营者， 在特定情况下能够证明受到竞争损害的其他的 ota 平台。就这些风险呢，可能短期内并非是集中爆发，但是民事诉讼的法律通道已经被实质上打开。另外还有一个风险，就是关于集团诉讼的问题， 因为携程呢，同时是在港股和纳斯达克的美股上市，如果这次调查结论呢，对他的盈利模式增长预期泄露构成实质性的冲击， 那境外的投资者可能会认为受到了股票证券欺诈，那面临了集体诉讼的可能。此前呢，阿里的经历就是一个现实的模板， 阿里在国内被认定为是构成反垄断，构成滥用市场支配地位，之后阿里的在美股上市，他也受到了股民的这个集体诉讼。所以综合来看，携程面临的最大不确定性 不是在于是不是被罚，而是携程以及整个 ota 的 竞争模式会不会因为这一次监管发生变化。在高毛利率、高级中度的平台模式之下，监管关注的不仅仅是价格本身，而是谁在决定价格，谁在制定规则，以及这种权力是否被滥用。

如果经立案调查确认携程存在滥用市场支配地位的违法行为的话，那么根据防垄断法第五十七条的规定，携程可能会被处以 责令停止违法行为、没收违法所得，并被处以上亿年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款的相应行政处罚措施。商家如果认为自己受到了携程的不公正待遇，那么可以向携程进行一个反馈， 如果对反馈结果不满意的话，也可以直接向当地的这个防垄断的主管部门去投诉举报，由当地这个防垄断主管部门呃对携程进行立案调查处理。

国家市场监管总局正式立案，中国在线旅游巨头携程正面临反垄断调查。这不是偶然，而是整个行业必须正式的合规风暴。为什么是携程？ 第一，它在中国 ota 市场的份额接近百分之七十，根据反垄断法，超过百分之五十就可推定具有市场支配地位。 第二，核心指控直指三大滥用行为。二选一，限定交易，单方随意掌佣技术手段干预定价。这已不是商业策略问题，而是涉嫌触犯反垄断法第二十二条。 更关键的是，其百分之八十一点七的毛利率远超市值均限。这利润究竟来自创新服务，还是源于对市场控制力的滥用？一旦被认定违法，将面临什么高额罚单？上一年度销售额百分之一到百分之十的罚款，对大型平台可能是天文数字。 停止违法行为，强制调整核心商业模式，民事赔偿，被损害的商户和消费者可集体诉讼赔。伤愈重创市场信任度崩塌，投资者信心流失。调查过程的资源消耗和不确定性，本身就是巨大代价。重要提醒，不只是巨投才会被查。 反垄断法针对的是垄断行为，不是企业规模，一个地区内几家旅行社联合定价，一个细分市场的酒店联盟统一涨价，只要排除限制了竞争，都可能被处罚。合规是所有人的底线。所有旅游企业，无论平台还是实体，现在必须立刻行动。 一、自查自纠，立即审查所有合作协议，剔除任何形式的二选一，强制搭售不合理价格干预条款。流量和定价规则必须透明公平。 第二，建立合规防火墙。设立合规岗位或聘请专业顾问，制定内部反垄断合规手册，并对全员进行强制培训，销售、采购高管是重点。第三，规范商业行为，避免与竞争对手讨论价格划分市场。 参与行业协会活动时警惕任何可能涉及统一价格或限制产量的提议。第四，并购前必须评估收购，合并前必须判断是否需要履行经营者集中申报，切勿抢跑，否则事后处罚可能直接导致交易失败。

一月十四日，市场监管总局对携程涉嫌滥用市场支配地位立案调查。什么是滥用市场支配地位？携程将面临怎样的处罚？一分钟讲清里面涉及的法律点。首先想认定滥用市场支配地位有三个核心要件缺一不可。 第一是要界定相关市场，简单说就是看经营者在哪个行业范围里存在竞争。但目前我国法律法规对相关市场的界定标准较为模糊，且门槛较高，这将是对携程经调查认定的重难点之一。 第二是有市场支配地位，比如在相关市场份额极高，能控制价格，阻碍其他商家进入等。第三是实施了法律禁止的滥用行为，且不存在正当理由。那携程到底涉嫌了哪些行为呢？从前期核查和行业投诉报道来看，最典型的就是隐性二选一。 比如要求民宿酒店独家合作，不配合就搜索降权、屏蔽流量，有商家换平台上架后订单直接锐减百分之九十。另外，还涉嫌用调价助手未经商家同意修改价单方面提高佣金、设置不合理的交易条件等，这些都是符合反垄断法明确禁止的滥用行为。 而且公开数据显示，携程二零二四年 g w v 试战率达百分之五十六，加上控股平台合计超百分之七十，明显具备市场支配地位的可能性。 最后说处罚，根据反垄断法第五十七条，一旦认定违法，会被责令停止违法行为，没收违法所得，还会处以上一年度销售额百分之一到百分之十的罚款。此外，如果商家或消费者因垄断受损，还能起诉要求民事赔偿。 这次调查再次释放了明确信号，平台经济领域的反垄断监管绝非局部阵雨，而是将持续步入常态化、制度化的阶段。

各位，商界大地震！就在昨天，市场监管总局依据反垄断法，正式对鞋城涉嫌滥用市场支配地位立案调查。消息一出啊，很多人在喊打倒垄断， 但作为法律人呢，在宣泄情绪之前，必须帮大家厘清一个核心的法律概念，否则这个瓜是偏了。很多朋友认为啊，一家公司做大了，市场份额高了，那就是垄断，就该罚。其实不是这样的，根据我国的反垄断法的精神，具有市场支配地位的本身并不违法。 你的产品好，服务好，大家都爱用你，你占了百分之五十甚至百分之八十的市场，但是你的本事法律不管，法律管的是什么呢？是八个字，滥用市场支配地位。 哪怕你只占了百分之五十的市场，但你利用这个地位去欺负商家，操纵价格，这就触碰了法律的高压。携程这次就栽在了，他可能把本事变成了霸权。 那么携程到底干了什么？核心的焦点呢？就在于那个让无数的酒店老板咬牙切齿的调价助手，携程啊，说是帮酒店优化定价，他不听话的商家就会被限流降权，这在法律上是怎么定性的呢？请大家看屏幕啊，这是繁荣断法第二十二条， 这次调查大概率会锁定这三宗罪。第一啊，涉嫌违法，第二十二条第一款第四项，没有正当的理由限定交易，相对人只能与其进行交易。这就是我们俗称的二选一。 虽然现在不敢明着签独家协议了，但是如果你不给我最低价，我就不给你流量，这本质上是变相的限定交易。第二，涉嫌违法第二条第一款第五项，在交易是附加不合理的交易条件。 定价的权的本身属于商家，平台强制干预商家的定价，这就是典型的附加不合理的条件。第三，也是最关键的涉嫌违法第二十二条第二款， 大家注意啊，这是二零二二年修法时专门新增的一条，具有市场支配地位的经营者，不得利用数据和算法、技术以及平台规则等，从事前款规定的滥用市场支配地位的行为。这就点名了调价助手。这种技术霸凌， 你以为是系统自动推荐？这其实是算法正在酝酿反这个案子。最值得我们法律人关注的，其实就是这个算法的合谋。 以前的垄断呢，是几家公司坐下来签个秘密协议，他是看得见的。但现在垄断了，更隐蔽了，他是写在代码里，他用一套复杂的算法，不知不觉的完成了对价格的操纵和商家的归训。这就是为什么监管层这一次要雷霆出击， 因为技术可以中立，但技术背后的资本必须守法。如果不把这个算法的黑箱关进第二十二条的笼子里，我们每个人，无论是商家还是消费者，都会沦为算法的数字奴隶。最后会怎么样呢？ 参考阿里和美团的先例啊。如果调查作实，携程面临的将是上一年度销售额百分之一到百分之十的罚款，这笔钱会很疼，但更疼的是整改。他必须拆除那些隐形的霸王条款，把定价权还给市场。 反垄断法的存在啊，不仅仅是为了杀富，而是为了告诉所有的巨头，你可以是房间里的大象，但是你不能踩死房间里的其他人。我是张律师，关注我，带你看懂商业热点背后的法律红线。

携程涉嫌垄断被市场监管总局立案调查。这是反垄断法对平台霸权的精准亮剑。 从市场数据看，携程自身份额已达在线旅游市场百分之五十，再加上其参股的同城合计持有百分之七十，这种市场支配地位本身就受到反垄断法的严格审视。 法律禁止的不是做大，而是滥用支配地位，排除市场竞争，损害消费者权益。压榨商家利益，两头通吃。 根据反垄断法第十九条，单个经营者市场份额达到了百分之五十，即可推进其具有市场支配地位。携程正是凭借这份优势，滥用权力双向压榨，对商家的高额佣金与限制调价触碰了法律的红线。 云南民宿商家反映佣金高达百分之十五到二十，远超行业水平，强制开启无法关闭的调价助手，这属于反垄断法第十七条明令禁止的附加不合理的交易条件， 商家被迫接受高价佣金，被强制压低定价，本质是利用垄断地位剥夺商家经营自主权，排除市场竞争， 对消费者大数据杀熟，老用户比新用户价格高，下单的瞬间涨价，这类行为涉嫌价格欺诈，同样可能被认定为滥用支配地位，侵犯消费者权益。 法律禁止具有支配地位的经营者对条件相同的交易者实行价格欺诈。若调查属实，携程将面临严厉追责。 依据反垄断法第五十七条，可没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一到百分之十的罚款，情节特别严重，还可加倍处罚。按照携程二零二五年财务报告年收入六百五十亿，计算最高罚款可达三百二十五亿， 商家和消费者可依法索赔，追回损失。平台不是收费站，而是供需的桥梁。 反垄断法的核心是守护公平竞争，制止这种行业霸权，既不让商家被挟迫，也不让消费者被收割。 这次立案调查，既是对携程的警示，更是对整个行业的规范。不管是商家还是咱们普通人，都需要一个真正公平的市场环境。关注，反观察你身边的法律盾牌。

问大家个问题啊，当今互联网公司哪家最赚钱？大家可能绝对猜不到是携程。一月十四日，携程被国家市场监管总局以涉嫌垄断为由立案调查。为啥说携程是最赚钱的互联网公司呢？根据携程财报啊，公司的综合毛利率超过百分之八十一， 远超过腾讯的百分之五十六。在净利润上，二零二五年前三季度收入是四百七十九点零一，净利润是二百九十一点一，净利润是百分之六十一。 最赚钱互联网公司啊，名副其实。一边是携程赚的盆满钵满，另一边是酒店。旅游业啊，却是哀鸿遍野，旅游景点和酒店都不赚钱，尤其是酒店。二零二五年上半年，携程总营收是二百八十七点一四亿元， 同比增长百分之十六点二。携程所有板块中，增速最快的是民宿，预定收入是六十二亿元，同比增长百分之二十一。但如之蜜糖，我之砒霜。 北京统计局数据显示啊，二零二五年上半年，北京市一千六百一十三家酒店，总利润额只有可怜的五千九百八十万，甚至不及携程二零二五年前三季度一天利润的一半。 也就是说，北京一千六百多家酒店和员工啊，辛苦干半年，还没有携程半天赚的多。其实，酒店业、旅游业苦携程久矣。 携程被立案调查这事，既在意料之内，又在情理之中。二零二五年八月五日，贵州省市监局约谈携程。二零二五年九月十七日，郑州市监局约谈携程。 二零二五年十一月二十一日，云南省旅游民宿协会啊，发布启动 o t a 不 正当竞争反垄断维权工作的决定。这次国家对携程反垄断调查立案，算是最终的定性。携程冤吗？不冤， 至少从消费者、酒店业的反馈看，一点也不冤。长期被诟病的是携程的两头杀，消费者挨刀，商家也被宰。携程的捆绑销售大数据杀时退票手续费高的离谱，被消费者骂成了塞子。其实，携程本身的机票业务并不赚钱，因为价格是各行各说了算，携程顶多就是想方设法通过捆绑销售 算计一下消费者。携程真正赚钱的是酒店和景点。二零二五年上半年，关于杀熟的投出量啊，同比增长了百分之四十。网友反映的问题主要集中在啊，价格不一致， 不同的账号，不同的设备，查同样一个产品，报价不同，每次订票几个账号的价格都不同，还得挨个比，生怕当肥羊，越搜越贵。如果用手机频繁查询某行程后啊，价格不断上涨，如果机票点进去付款啊，就涨价，等一会啊再看 又会更贵。而开通了会员反而更贵，钻石会员订酒店比非会员贵上千，贵宾不但没有折扣，反而被精准杀熟，这都是顾客的反映的激动的问题。携程对此啊，是多次的否认。携程的价值观是以客户为中心，合作共赢、创新进取、诚信负责、简单高效。现在看来，每一条都是啪啪打脸。 以客户为中心，就是专坑客户。合作共赢变成了合作呀，只有我赢，创新变成了编织花样惦记你的钱包。诚信简单负责变成了越信赖越高价。携程的价值观真的丢了。梁建章曾说，拿着高倍望远镜都看不到携程的竞争对手。 他可能忘记了鞋城脚下赖以生存的大地和悬在头顶的监管红线。在二零二五年十月发布的十五规划建议中，有这么一段值得仔细研读。综合整治内卷式竞争，统一市场监管执法，加强质量监管，完善行政财源权的精准制度，强化反垄断和反正当竞争执法， 形成优质优价、良性竞争的市场秩序。这次国家层面的利案对携程来说也许是好事，能够让携程彻底清醒。狂赚呀，不如多赢。菏泽尔虞的方式，到头来也会让渔夫失去自己的身份。赚钱是企业的根本使命，但君子爱财呀，应该取之有道。

投资上千万开酒店，年底一算账，利润还不如一个早餐摊。这不是玩笑，是很多酒店投资人的真实处境。二零二六年一月十四号， 国家市场监管总局正式对在线旅游巨头携程立案调查，罪名直指滥用市场支配地位。 无数酒店老板和投资人在这一天的朋友圈里转发这条消息，有人说，等这一天等了太久了。今天我不聊大道理，就聊聊这一指调查背后酒店人那些被携程平台绑架的日子。 这一次调查，表面上看是监管出手，深层次的看，是酒店行业积压已久的一次起义。 控诉的主要是平台压在酒店人头上的三座大山。第一座山，定价权被架空。你是一家酒店老板，深思熟虑，把房价设为五百八十元一晚。但第二天你发现 携程后台的调价助手未经你的同意，把它改为四百八十元，就为了成全他全网最低价的招牌。 你想关，关不掉，今天关了，明天系统可能又给你偷偷打开。你的成本是固定的，但你的卖价却掌握在携程平台的算法里。 这哪是合作，这是数字霸凌。第二座山，流量被挟持。你想在多个平台上线，广撒网，多捕鱼可以， 但你很快就会发现，如果你不给携程最优价格，或者签下独家合作，你的酒店在他的搜索列表里就会神秘的排在十几页之后，流量瞬间腰斩。 云南、贵州等多地的民宿协会集体控诉，二选一就是这么回事，这不是商业选择，这是流量绑架。 第三座山，也是最重要的一座，利润被榨干，明面上佣金已经高达百分之十五到百分之二十， 但是你想获得曝光，你就得再花钱买他的金牌特牌，买流量加油包。江西一位酒店投资人给我算过一笔账， 客人支付三百元的房费，经过层层的扣减，落到酒店手里的常常不到两百元，综合的费率超过百分之三十是常态。 如果当一家豪华的酒店，客房的收入大头都在给平台打工，他还有什么余力去升级床垫，提升服务？最终受损的还是我们每一个消费者的体验。 这三座大山导致的是整个酒店行业生态的骑行。一方面是携程在二零二五年狂揽近三百八十七亿的净利润，毛利率长期超过百分之八十， 那个方面是大量的酒店和民宿在微利甚至亏损的边缘挣扎。当平台利用垄断地位，从撮合交易的服务者变成坐地收租的抽税者的时候，这个生意就变了味， 投资人的信心被摧毁，酒店的创新和服务提升的动力被掐灭，最终形成一个平台肥 商家受消费者体验差的恶性循环。所以这次国家的立案调查，绝对不是罚一家公司那么简单，他是一声揪篇的号角。参照此前阿里美团的案例， 截至可能会面临数十亿级的巨额罚款，以及最关键的被要求彻底停止这种垄断的行为，进行酒店行业结构性的整改。 这就意味着酒店的定价权可能会重新回到酒店老板自己手中，他们可以自由的选择在哪个平台卖，卖什么价格，行业的竞争才有可能从谁更会控制渠道，回归到谁更会服务客户的 顾客的一个正道上，这对于我们每一个出门旅行、商旅的人来说，长期看好绝对是立好 更公平的市场，才会逼出更优质的服务和更真实的价格。如果你是酒店的从业者、投资人，或者你的朋友是请点赞、转发这条视频，让他们的困境被看见。 也欢迎在评论区留下你的故事和看法。这场风暴之后，你期待看到怎样一个酒店的市场，我们评论区见。

你最近有没有关注到携程被查的新闻？就是国家市场监管总局正式立案调查他们涉嫌垄断的那个事。我当然看到了，这新闻刚出来的时候，携程的股价可是直接暴跌啊，港股跌了百分之六点多，美股更夸张，一度跌了快百分之二十，这蒸发的市值可都是真金白银啊。 可不是吗，这事其实早就有苗头了，不是突然就爆出来的。你想想，从去年八月份开始，贵州郑州的市场监管局就已经约谈过携程了，那会就指出他们有二选一，干预商家定价这些问题。 结果到了十二月份，云南的旅游民宿协会直接发起了反垄断维权，一周就收到了近千条商家投诉。这么看来，这事是积怨已久啊。那你说携程到底为啥会走到这一步呢？难道真的是仗着自己市场份额大，就可以为所欲为吗？ 你还真说到点子上了，携程在 ota 领域的市场份额可是高达百分之五十六，再加上他投资的同城，还有合并的去哪，整个携程系控制的交易额超过了百分之七十，这绝对是妥妥的市场支配地位。 而且你看他的财务数据，去年第三季度营收一百八十三亿，净利润居然有一百九十九亿，毛利率长期稳定在百分之八十以上，这赚钱能力简直逆天了。 毛利率百分之八十以上，这也太夸张了吧？那他的利润都是从哪里来的呢？不会都是从商家身上薅羊毛薅来的吧？ 你还真猜对了一部分商家们吐槽最多的就是高额的佣金和各种隐性费用，表面上看，基础佣金是百分之十到十五，但加上推流这些隐性费用之后，商家的实际支出能接近百分之四十，这就相当于商家每赚一百块钱就得给携程四十块，你说这谁受得了？ 这也太黑了吧，难怪商家们会集体反抗。那除了高额佣金，还有什么其他争议吗？ 当然有了，最离谱的就是那个调价助手功能，商家们反映这个功能是强制默认开启的，而且还没法彻底关闭， 有时候在商家没有明确授权的情况下，就自动把价格调到了亏损区间，这不是明摆着欺负人吗？还有那个隐性二选一，要求特排商家在其他平台下架产品，签订独家排他协议，这完全就是限制商家的自由选择权啊。 这么看来，携程确实是有点过分了，完全不把商家的利益放在眼里。那这次的立案调查对携程来说意味着什么呢？ 这意味着携程的商业模式可能要面临强制性重塑了，他以前那种高佣金加流量变现的强势平台策略肯定是行不通了。如果最终被认定垄断成立，那罚款金额可是相当可观的。 按照法律规定，罚款金额可达上一年度销售额的百分之一到百分之十。就按携程去年预计的营收六百二十八亿来算，罚单可能在十八亿到二十五亿之间。 十八亿到二十五亿，这可不是一笔小数目啊，就算是财大气粗的携程，估计也得肉疼一阵的。那除了罚款，对携程的业务发展会有什么影响吗？ 影响可大了，首先他得调整和商家的合作模式，不能再像以前那样漫天要价了，得给商家留出合理的利润空间。其次，他的流量分配机制也得更加公平透明，不能再随便屏蔽商家的流量了。 还有就是那个调价助手功能肯定得进行整改，不能再强制商家使用了。那这么说来，携程的竞争对手们可就有福了，像美团、飞猪、抖音这些平台是不是可以趁机争夺更多的商家资源？ 没错，这次携程被调查，确实给了竞争对手们一个绝佳的窗口期。美团和飞猪本来就在 ota 领域有一定的市场份额，而且他们的佣金相对来说可能更合理一些，商家们说不定会更愿意和他们合作。 抖音最近也在大力发展本地生活服务，尤其是旅游民宿这块，他可以利用自己的流量优势，吸引更多的商家入住。 那对我们消费者来说，这事是好事还是坏事呢？会不会让我们在订酒店、订机票的时候得到更多的实惠？ 从长远来看，对消费者肯定是好事。如果携程的垄断行为被制止，市场竞争会更加充分，商家们就有更多的选择，他们为了吸引顾客，可能会推出更多优惠活动，价格也会更加透明合理。 而且随着竞争的加持，各个平台也会更加注重服务质量，我们消费者就能享受到更好的服务体验。 这么看来，这次反垄断调查不仅能整治携程的不良行为，还能促进整个 ota 行业的健康发展，真是一举两得啊！ 没错，这正是反垄断的意义所在，通过打击垄断行为，维护市场的公平竞争，最终受益的还是我们消费者。 不过话说回来，携程作为行业的龙头老大，要是能及时整改调整自己的商业模式，说不定还能重新赢得商家和消费者的信任。但如果他还是执迷不悟，继续我行我素，那等待他的可能就是更严厉的处罚了。 希望携程能吸取教训，好好整改吧，毕竟一个健康的行业需要的是公平竞争，而不是一家独大。 没错，咱们也希望这次反垄断调查能起到一个警示作用，让其他平台也能引以为戒，不要重蹈携程的覆辙。好了，今天关于携程涉嫌垄断被立案调查的话题，咱们就聊到这里，如果你有什么不同的看法，欢迎在评论区留言和我们一起讨论，咱们下次再见！

好好好好好，携程终于被查了啊，真的是大快人心，无数的网友以及从事旅游相关行业的中小商家们呢，他真的是苦携程久矣哈， 但是呢，大家一直都拿他没有办法，我估计呢，连携程自个都觉得哈，谁都不能拿他怎么样，但是老话怎么说的来着，叫疯狂必有雨，人狂必有祸， 这回咋样，轮到你了吧，对了哈，顺道说一嘴，你像同城一龙，屠牛屠家，还有去哪这几家呢，都是携程控股或者投资的公司，你要说他们都是一家的呢， 也没啥毛病。那如果携程违反反垄断法这个事做实了，那携程将会面临哪些处罚跟损失呢？ 首先呢，就是要没收违法所得以及罚款。根据反垄断法第五十七条，经营者滥用市场支配地位的，反垄断执法机构可以责令停止违法行为，并没收违法所得，并处以上一年度销售额百分之一的百分之十的罚款。 因为携程是在二零二六年的一月份被监管总局立案的啊，所以这里边所说的上一年度呢，指的就是二零二五年，携程只发布了二零二五年前三个季度的应收啊，是四百七十亿，按照同比增长来算的话呢， 携程二零二五年四季度的应收大概是一百八十亿，加起来呢就是六点五亿到六十五亿， 但是你别着急哈，六十五亿呢，还不是罚款的上限。根据反垄断法第六十三条的规定，若违法行为被认定为情节特别严重、影响特别恶劣，造成特别严重后果的，执法机构可以在既定罚款幅度的两倍以上，五倍以下，确定具体罚款数额。 也就是说呢，携程可能会面临的罚款金额的上限呢，高达三百二十五亿。但是，你以为这就完了吗？别着急啊，携程还面临一个更大的麻烦， 根据反垄断法的第六十条第一款的规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，还应依法承担民事责任。 也就是说哈，一旦垄断这个事做实了，那携程除了被没收违法所得、缴纳罚款以外，他还要处理来自合法权益受到损害的酒店、民宿企业、消费者的赔情用。 同时呢，合法权益受到损害的竞争对手平台也可以依法向携程主张赔偿。说句不好听的哈，携程这回啊，你就是不死也得脱层皮了。

能换其他 app 是一个方面，如果是这个平台他的体量足够大的情况下，他要求了市场上很多商家都签署了一个独家代理协议，只能在这个平台上开展业务的情况下， 我们在其他平台能选，但是能选的商品更少的情况下，其实变相我们是看似有的选，实质上是没得选。核心的标准呢？传统的反面有明确的规定。

在线旅游巨头携程被国家市场监管总局正式立案调查了，依据是反垄断法，涉嫌滥用市场支配地位。这可不是空穴来风， 过去一年，他已被多地监管部门多次约谈，被指存在二选一、利用技术、该与商家定价、 设置不公平交易条件等问题。这些都可能属于法律禁止的垄断行为。为什么是携程？数据很关键，报告显示，他在国内市场的试战率高达百分之五十六， 出境游份额近百分之五十，具有显著的市场支配地位。法律并不禁止企业作大，但严禁利用这种地位去排除、限制竞争，最终损害消费者和商家的利益。 此次立案调查释放了清晰的监管信号，无论多大的平台，都必须在法律框架内公平竞争。对于广大商家和消费者来说，这有助于建立一个更公平透明的市场环境。

就在前几天，也就是二零二六年一月十四号，国家市场监督管理总局依照反垄断法，对携程平台涉嫌滥用市场支配地位进行了一个立案调查，这个也是平台经济反垄断的一个重要决策。 这个事释放哪些核心信号，咱们说一下。首先第一个监管常态化，从民生领域也不例外，从电商到旅游，反垄断向民生服务进行申化， 无论是企业规模多大，法不例外，依法从严。第二是数据与算法 不是挡箭牌，二零二二年修正的反垄断法已将数据、算法、平台规则纳入监管。此次调查实际就禁止二选一算法定价，大数据杀除，明确平台不能用技术优势搞霸权。 三是促进行业回归公平竞争。监管目标不是打倒平台，而是遏制滥用市场支配地位，保护商家与消费者权益。 第四个对行业的市场有哪些影响？简单说一下，对商家而言，有望摆脱啊，就是二选一的一个束缚，自主定价回归啊，佣金与流量成本价格更加透明，中小商家生存空间应该扩大。 消费者端啊，针对于价格更透明、大数据杀熟、强制捆绑等乱象，减少出行消费更放心。对于平台端而言，倒比企业从流量垄断转向服务升级，合规啊，成为竞争新的一个门槛。 这次处罚，总就是说平台是经济合规的发展重要缓解，也为啊所有平台啊企业敲响了一个合规的一个警钟。

订机票酒店被杀熟，个人隐私被泄露，携程的坑谁还没踩过？今天，携程翻车了，因为涉嫌垄断，被国家市场监管总局正式立案调查。消息一出，全网沸腾。早该查了！谁能想到，这个既赚百亿的旅游巨头， 背后，竟是十六万条血泪控诉！你知道携程大数据杀熟有多狠吗？同一航班四部手机四个价，华为一千五百六十四元，苹果荣耀仅八百九十九元。 投诉后，苹果端竟涨到一千一百二十一元！赤裸裸的价格屠刀！同一家酒店、同房型，不同账号，价差高达三百多元每晚。你越忠诚，宰你越狠！ 黑钻会员订机票比官网贵八十元，点进去就涨价。马天宇吐槽，三千多机票秒变一万多含儿童订单，被恶意拦截，逼你买高价餐位，不止宰顾客，还宰商家。云南民宿被强制改价，拒绝就限流， 酒店佣金高达百分之三十，不签二选一就下架。二零二五年八月到十二月，贵州郑州监管约谈云南民宿协会集体维权，可携程只敢偷偷删标签， 后台歧视机制照转不误。更可怕的是泄露隐私。你的银行卡、身份证号、手机号，早就被携程当成了随意处置的筹码。二零一四年，因过度收集信息被工信部约谈。 二零二五年五月，旗下金融平台违规收集信息，还共享给上百家合作方被通报。携程投诉率一直是行业第一，黑猫投诉上高达十六万条，但解决率却行业垫底。 从默认勾选的捆绑销售，到退改签的霸王条款，从虚假订单确认，到机票溢价私吞差额，携程的每一分利润都尽着用户和商家的血泪。所以你还踩过哪些坑？欢迎评论区分享避雷！