美国和平委员会影响

从代表美国身份的特朗普金卡，到号称要维护地球秩序的和平委员会，美国总统特朗普似乎卖会员是卖上瘾了啊。但如果你觉得他这是在变质发展捞钱，就太小看他了。传统的国际秩序啊，无论其效率怎么样，好歹奉行的是主权国家、平等协作与多边主义。 然而，特朗普的这个和平委员会是彻底颠覆了这个逻辑。或许有人会反驳说，一旦特朗普失去总统宝座，这个委员会便会因为失去美国实力的背书而瓦解。然而，这种看法也是低估了特朗普对权力进行资产化转型的野心。 按照章程，和平委员会所有决定以简单多数方式做出，但最终都需要主席的批准。这个主席啊，有权在凭票的时候做出最终裁决。各成员国认期不得超过三年，但主席是可以续认的。大家知道，美国总统的权利是所谓租借子线 法的，到期必须归还。但和平委员会的架构本质上是在将国家的影响力变现为特朗普个人的政治股份。一旦这个利益共同体在他在位期间完成全球布局，他卸任后将不再是一个前总统，而是一个掌握着全球安全仲裁权和巨额保护基金的终身领袖。 这种国际影响能够迅速的回流美国国内，将它塑造成一个美国政坛永远无法被清洗掉的庞然大物。 只不过啊，这个计划截止目前呢，还是映着寥寥，就连铁杆小兄弟以色列都投来了怀疑的目光。特朗普的和平委员会对他本人来说或许是一次大胆的外交尝试，但对以联合国为核心的世界多边主义体系来说却是严重的干扰。这或许不是一个简单的游戏，足以引起世界的警惕。

特朗普向各国开价永久席位十亿美元。据新华社十七日报道，美国总统特朗普开出十亿美元捐款的价码，公有意愿参与所谓和平委员会的国家获得永久席位，不受三年任期限制。日前，特朗普宣布组建和平委员会，该委员会由首任主席特朗普主导， 成员尤其指定各成员国，任期不得超过三年。一些人士担心，特朗普长期批评联合国可能试图建立一个替代联合国或与联合国竞争的国际组织。

昨天，中方宣布已收到美方的加入和平委员会的邀请。美国总统特朗普一月二十号在一场白宫记者发布会上表示，联合国因继续存在，但是他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。那中方对此有何评论？是否会加入所谓的和平委员会？谢谢。 关于和平委员会，中方昨天已经就相关问题做了回答。关于联合国，中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

do you want your board of these to replace the un well mike， i mean the un just hasn't been very helpful i'm a big fan of the un potential but it has never lived up to its potential the un should have settle every one of the wars that i settled i never went to them i never even thought to go to them i i believe you gotta let the un continue because uh the potential is so great。

对于美方牵头提出的和平委员会，特朗普终于明牌了。当地时间二十日的白宫记者会上，特朗普告诉记者，他认为联合国有巨大潜力，应该继续存在，但他刚刚成立的和平委员会很可能会取而代之。这是特朗普第一次正面回应和平委员会的问题，也直白展示出了他的巨大野心。 看来他是真的打算取代联合国，将世界秩序改造成自己想要的样子。根据美媒报道，目前中国、俄罗斯、白俄罗斯、塔吉克斯坦、法国等约六十个国家已经确认收到了美方的邀请，其中已经有十多个国家接受了邀请，至少匈牙利、白俄罗斯、 塔吉克斯坦三国已经明确同意了加入委员会。中俄两国的回应则比较谨慎，中方只确认了收到邀请，没有肯定，也没有否定加入委员会的可能。俄方则表示正在考虑美方提议，主要是还需要向美方了解更多细节才能做出决定。 有意思的是，在这些国家积极响应特朗普号召的同时，大多数西方国家却保持着沉默，甚至马克龙已经明确表示拒绝加入委员会。这也是这几年全球地缘政治的一个新特点。曾经美国是西方的带头大哥，成天领着欧洲围角中俄白等所谓敌对国家， 如今美国提出抗议，西方却开始沉默。反倒是敌对国家们不以意识形态挂帅，才能以支持多边主义的心态更客观的看待这种新组织。另外，特朗普对这个和平委员会信心十足。根据外媒的说法， 特朗普计划在即将到来的二十二日，在达沃斯论坛上主持一场签署和平委员会章程的盛大活动。而对于特朗普想用委员会取代联合国以及要主持签约仪式的事， 中方也并没有做出更多回应，只是重申了中方的一贯原则，即坚定维护以联合国为核心的国际秩序，这也让外界对于中方的态度更加好奇了起来。

we just created the board of peace which i think is gonna be amazing do you want your board of peace to replace the un well might i mean the un just hasn't been very helpful i'm a big fan of the un potential， but it has never lived up to its potential the un should have settled every one of the wars that i settled i believe you gotta let the un continue because the potential is so good。

董王再度迈出关键一步，眼看自己在联合国拿不到好处，干脆钱也不交，直接搞出了一个小朝廷，自己来当土皇帝。更离谱的是，以后要跟他一起玩，还要开 vip 会员，没有钱就别说是自己的亲戚。 一番操作下，却引来了联合国一把手警告，军情变换快七七带您看明白，美国欠联合国的钱还没有着落。这个时候特朗普却搞了一个组织，这个组织不能说是以美国为主导，而是以他个人为主导，叫做和平委员会。而且这个组织可还不一般， 要想在里面坐稳位置，那要向主席上交十亿美元。这会主席是谁呢？可不是美国政府，而是特朗普本人。特朗普所成立的和平委员会，实质上是其早期提出的袈裟地区和平计划进入第二阶段时的配套机制， 只在延续并具体执行该计划中既定的和平进程。但是特朗普在宣布此事的时候，把这个和平委员会的功能给扩大化了，声称这个和平委员会现在负责袈裟的和平维持事务。 但是在将来，这个和平委员会将会永久保留，并且还会处理未来多个国家之间的矛盾和争端，甚至特朗普声称未来俄乌之间的和平谈判也会利用和平委员会的框架。 目前和平委员会的主席是特朗普本人，已经认命了七名执行委员，他们分别是美国现任国务院美国总统安全顾问卢比奥、特朗普特使维特科夫、前英国首相布莱尔，还有特朗普的女婿库什纳。 至于想要加入该和平委员会，特朗普表示，他欢迎任何的个人、组织、实体以及国家，只要向和平委员会提出申请，并且得到和平委员会委员的讨论通过，或者是来自和平委员会主席特朗普的特批，就可以顺利加入。乍看之下，这个和平委员会倒还算是开放， 不过能够加入这个委员会只是刚刚开始，成功获准加入后，成员仅在委员会中享有三年有效席位， 若三年有效期届满后希望维持成员身份，则必须按规定缴纳相应费用。至于这个和平委员会每年的会费是多少，特朗普尚未公布， 不过特朗普却是先公开了。和平委员会相当于尊贵成员的永久席位，价格足足是十亿美元，相当于六十九亿人民币，只要把这钱交上，就能够永久的留在和平委员会当中，甚至还能够因为表现好得到特朗普的批准， 从一般的成员升级为该委员会的委员。特朗普成立这个组织是为了什么，现在显得有些令人迷惑，因为该组织原本的目的是为了解决袈裟的和平问题， 现在突然弄出来这么一个号称要解决世界上所有争端的组织。而且作为管理层的那些委员们，要么是特朗普的亲信，要么是特朗普的亲戚。 最重要的是，在联合国下辖的部门当中也有一个和平委员会。联合国的和平委员会功能和特朗普这个和平委员会的功能倒也差不太多，不过联合国的和平委员会可没有什么额外的收费要求， 只要是正常的联合国成员国，并且没有因为拖欠联合国会费遭到联合国特别的警告，就可以在联合国的和平委员会当中提交需要解决的相关问题。不 过说到联合国，那么美国现在拖欠联合国多年会费的问题现在仍旧没能得到解决，美国那三十多亿美元的欠款还没有人去给美国支付美， 美国自己好像也没打算付钱的样子。不过就在近期，中方也是按照常规缴纳了二零二五年份的应缴纳费用。在联合国来说，中方对于联合国一直是很尊敬的，在费用上 从来都是足额按时缴纳，但奇怪的是，中方的汇费都是正常缴纳，也没有额外向联合国进行过捐款或资助。这么多年联合国运转下来，中国这个按时交费的竟然成为了联合国当中出 投资最多的大户。中国缴费的总金额现在占到了联合国总预算的百分之二十。就连联合国方面都曾经在公开的新闻发布会上表达过对中国的感谢，尤其是联合国副秘书长， 甚至都用中文跟中国方面代表说感谢，然后才详细的补充到，多亏了中国这么多年来如期如约足额的缴纳会费。正是由于中国的付出，才能让联合国维持正常的运转。而对于美国拖欠联合国会费的行为，联合国现任秘书长 特雷斯态度则是相当强硬，总体表态上就是要求美国必须交钱。那么特朗普搞这么一个和平委员会的目的是什么呢？总不能是想着美国干脆一直赖着欠款不交， 哪怕被联合国踢出去，也能凭借着自己组建的这个和平委员会，另有一番天地作为。其实道理很简单，特朗普的和平委员会在委员会主席上有着很大的权力，这个和平委员会哪 怕委员们都通过的事件，特朗普作为主席仍旧享有一票否决权。而且哪怕委员们都不通过的事情，只要特朗普点头同意，那也可以直接通过。这和平委员会完全就是特朗普的小朝廷，他想干什么就干什么。那么 这样的目的就很明确了，特朗普就可以利用这个组织，通过对于欧美范围核心政治圈的影响力，从而来反向影响美国国内。特朗普可能想的是，到时候他虽然不再是美国总统，但是他比美国总统还要总统。

截至目前，联合国安理会另外四个常任理事国均已收到特朗普那个和平委员会的邀请函。据英媒金融时报消息，十九日，有英国官员透露，英国首相斯塔莫准备拒绝加入特朗普提议成立的和平委员会。报道称， 尽管目前英国官方的宣传口径依然是正在与盟友讨论委员会条款，但实际决策层已基本确定 会加入一个收取高额会员费才能获得永久席位的机构。另外，英国方面找到的理由还非常滑稽，称斯塔默拒绝加入一个可能与普京坐在一起的机构。 英国人说这话的时候似乎忘了，现在俄罗斯就在联合国安理会和英国平起平坐。言归正传，如果斯塔默正式做出这一决定，英国将成为继法国之后第二个明确拒绝特朗普邀请的联合国常任理事国成员。此前已经有不少媒体介绍过特朗普这个和平委员会的背景， 该机构原本的定位是处理袈裟战后问题，但特朗普却不满足于此，他希望将其打造成另一个联合国。二是特朗普公开声称，虽然他非常看好联合国的潜力， 但和平委员会将取而代之。然而，就目前的情况来说，各个大国对特朗普的新联合国反应并不积极。除了英法以外，中俄也已经证实收到了特朗普的邀请函，但中方仅确认收到邀请， 至今尚未表态是否接受或拒绝。俄罗斯方面则由俄总统新闻秘书佩斯科夫确认，普京已通过外交渠道收到邀请，但目前仍在审议中，需要进一步澄清委员会的具体职能和运作细节，联合国安理会另外四成的冷淡态度 基本宣告了特朗普组建新联合国野心的破产。该机构最好的结局或许是退化为美国与其部分盟友就特定地区问题 进行非正式磋商的论坛。但更有可能的情况是，由于先天合法性缺陷和实际执行力不足，委员会迅速被国际社会边缘化，最终沦为一个由美国主导的小圈子俱乐部或付费论坛，其成员仅限于 少数亲美国家、美国的富翁国以及某些期望提升国际地位的发展中国家。这种结局几乎是可以预见的。联合国安理会五个常任理事国代表了当今世界最具影响力的五个大国。从何不扩散国际贸易到气候变化、全球公共卫生治理、当代绝大多数重大国际一体 都离不开五国的参与，尤其是在中东、欧洲和亚太等地区。这也就意味着，任何试图绕过其中四个常任理事国而建立的新机构，从诞生之初就注定了无法触及真正具有战略分量的安全议题。 只有美国，却没有中俄英法的背书。特朗普的和平委员会做出的任何决意或调解建议都难以获得国际社会广泛承认，更黄论具备强制执行力。再者说，特朗普这个和平委员会从成立之初就带有非常明确的私人敛财色彩， 只以美元的永久席位收费，摆明了就是给特朗普捞钱，毫无国际组织的正规性可言。一旦特朗普卸任 继任者，无论党派都不可能会继续向这个委员会投入政治资源和财政支持，届时委员会的结局就是人走茶凉。特朗普广邀各国加入委员会， 但却被联合国四场集体冷遇的现实，再次印证了当前国际治理的基本逻辑，即任何试图绕开或取代联合国的机制，只要无法获得主要大国的共识，都注定难以长久。

关于和平委员会，中方昨天已经就相关问题做了回答。关于联合国，中国始终践行真正的多边主义。 无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

特朗普一拍脑门，打算撇开联合国，自己成立一个和平委员会，收费可不低啊。十亿美元背后的逻辑很简单，想要话语权，先掏钱。据央视新闻报道，这个委员会计划作为一个长期机构，专门解决世界冲突， 目前已向大约六十个国家发了入会邀请函，其中包括阿根廷、加拿大、埃及、法国、叙利亚、印度、意大利等国。 邀请还附上了草案，只要支付十亿美元，就能获得永久成员资格。值得注意的是，草案里有三个关键点，咱们仔细看看。 第一，委员会由首任主席特朗普主导，成员由他指定，所有决定最终都得经过他批准。第二，一般成员国任期不超过三年，但主席可以续任。 第三，如果一次性捐款超过十亿美元，就能跳过任期限制，成为永久席位。也就是说，交钱买席位，交够十亿美元，不仅永久有效，还能获得投票、发言、决策这些权力。 这种买门票的入会方式，在国际上还是头一回见。诏安还写明了，只要有三个成员国同意章程，这个和平委员会就能正式成立。有意思的是啊，目前公布的七位创始人里，有六位是美国人， 包括国五卿卢比奥、特朗普女婿、特朗普顾问等等，几乎全是自己人。唯一的外人是英国前首相布莱尔。而布莱尔当年因为主导伊拉克战争，至今被很多人叫做战争首相。 把它纳入核心团队，难免让这个委员会的底色从一开始就带着疑问。更关键的是，游戏规则，特朗普手握否决权呢？等于整个组织的生杀大权 寄予他一人之手。那问题来了，美国为什么要在联合国之外另搞一套呢？首先，特朗普政府已经退出了包括联合国教科文组织在内的六十六个重要国际机构。 这样一来呀，美国在传统国际体系里的存在感越来越弱，为了避免被彻底边缘化，他也需要一个自己主导的新平台，来重新建立他想要的秩序。其次， 这几年美国的霸权行径大家都看在眼里啊，前脚可能颠覆别国政权，后脚甚至对北约盟友出手， 这种作风让他成为了众矢之地。但美国也不可能完全自己单干嘛。所以，特朗普推这个和平委员会另一个重要的目的啊，很可能就是逼各国选边站队。 这张邀请函，某种意义上就是一张战队测试卡。说到这里啊，还得提一下联合国的现状，联合国最近一直缺钱，去年十月底啊，中国足额缴纳了当年近七亿美元的会费， 占总会费的百分之二十左右。联合国方面还特别用中文发言表示了感谢。而美国作为联合国头号会员国，却长期拖欠会费，到二零二六年一月，已经拖欠了近十三亿美元，而且丝毫没有要补缴的意思啊。 秘书长谷特雷斯多次警告，再这样下去，联合国机构运转都成问题。你看，一边欠着联合国的钱不给，一边又张罗着搞新的和平委员会， 这难免让人怀疑他的真实意图。在我看来，美国主导的这个和平委员会啊，虽然号称要解决全球冲突， 但并不具备取代联合国的现实能力。联合国有一百九十三个会员国，对吧？有完善的宪章和专门的机构网络，比如侍卫组织、教科文组织等等。 他的合法性是全球公认的。相比之下，和平委员会更像是一个由美国主导，带有强烈个人色彩的创议组织，他的章程和运作模式跟国际社会普遍接受的准则存在根本上的冲突。 从历史上来看，国际制度的重大更替往往发生在大战之后啊，建立在相对清晰的力量格局和共识的基础上。而眼下的这个和平委员会，更像是在现有秩序还没有崩塌时提前进行的一场权力重组试验。 这种试验缺乏广泛协商，也缺乏制度沉淀，他的不确定性反而可能让现有的冲突更加复杂。你觉得呢？

特朗普称他的和平委员会可能会取代联合国。今天我在外交部的发布会问了这样的问题，来看看发言人是如何回应的。迪拜中阿卫视记者提问，昨天，中方宣布已收到美方的加入和平委员会的邀请。美国总统特朗普一月二十号在一场白宫记者发布会上表示， 联合国应继续存在，但是他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。那中方对此有何评论？是否会加入所谓的和平委员会？谢谢。 中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、 以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。关于和平委员会的问题，中方昨天已经做出了回答。我没有更多的信息可以补充。