粉丝17.2万获赞255.8万

当斩杀线被中国人发现时,就算罗斯福再是美国也难救了。美国媒体终于注意到了这个杀疯了的新词了。近期,在中国各大社交平台上出现一个关于美国的热词,斩杀线,让中国人对大洋彼岸的山巅之城有了新的认知。斩杀线这个词其实来自于网络游戏, 形容玩家角色生命值极低,只要再受一次打击就会死亡的状态,非常形象,也非常残酷。他最初的起源是一位华人博主在介绍美国社会建文时,用来描述那种让人只差一场危机就陷入绝境的状况, 得一场大病、失去固定住处、断了保险或者一份意外的账单等。在中国人看来,离谱的理由都可能让美国人跌到斩杀线之下,生命直接进入最后几年的倒计时。事情开始发酵后,一些社交媒体上的中国用户 向上一次曾对账过的美国网友发出了灵魂之问,你们那边真有这玩意?并得到大量肯定的答复。 民间热闹了一段时间后,美国媒体终于也注意到了这个梗。美国新闻周刊在一篇关于此事的文章里放出了这样的数据,百分之五十九的美国人无法承担一千美元的意外开支。实际上说一千美元可能都相对客气了,在社交媒体上流传的更多的标准其实是四百美元, 很多美国人连这点余钱都拿不出来。新闻周刊也承认,经济压力如今在美国社会愈发突出,而中国人长期将美国视为繁荣的象征和经济成功的典范。 很明显,斩杀线里带着一丝幻灭的意味。美国媒体指出,尽管中国的社会保障体系仍有限,但较低的住房成本和更强的家庭支持体系 使得类似的困境在美国显得更加尖锐。实际上,中国人除非自己主动选择过高的负债,否则多少还是有些退路, 这个社会也很难出现系统性的生存危机。以前美国的斩杀线现象其实不明显,也不是无处不在。过去几十年的美国是一个高歌猛进的发达国家。 在冷战结束,苏联自己猝死之后,美国获得了大量的红利,包括人才包括资源。在更早的年代,美国也有二战的红利可以吃。并且由于需要和苏联做体制上的竞争,美国还是需要维持一些体制上的吸引人之处,对待弱势群体也没有今天这么不体面。这 这种结构性矛盾的根源,可追溯至美国近三十年的产业转型。美国自己选择把金融置于一切之上后,就不再重视实体生产, 而是走上了把生产转移到欠发达国家,再大规模引入移民,从事国内的物业利用体系优势从世界各国攫取利益, 越发不顾本国底层劳动者的路线。在这个去实体化阶段的前半部分,财富尚且能源源不断从世界向美国集中,那时候美国底层比现在日子还好过的多,但随着血管逐渐出现梗阻,流向美国的利益逐渐下滑,大河里都没水了,底层民众这种小溪自然就更容易干枯 舞蹈,暴露出隐藏的斩杀线了。不光是底层,因为美式光鲜生活是要靠极强的流动性来支撑的,如果中间阶层群体的流动性出现问题,就很容易出现高消耗的生活无法支持下去的情况。 美国之前的体制是基于高盈利、高消耗来设计的,并没有为衰退期做太多准备,因此对下层群体的保障反而显得不如中国这个发展中国家全面。所以,今天的斩杀线这么明显,其实是美国体制在汹涌的变化面前,没有及时适应调整导致的必然后果。 斩杀线的产生,辐射出了生活成本和社会保障两方面的问题。白宫近期在社交媒体贴文中称,拜登政府引发了生活成本危机,但特朗普总统将终结他,让所有美国人都能实现经济繁荣。美国两党之间很擅长互相甩锅,但解决问题需要超越党派的共识和思想的转变。 特朗普垂垂老矣,他和自己曾经抨击的拜登一样,出现了老年忘事、健康问题等一系列麻烦,美国的民生问题不是他能解决的。那需要一个怎么样的总统呢?美国历史上有个著名笑话是罗斯福总统早晨起床吃一个资本家,晚上睡觉前再吃一个资本家。 兰克林罗斯福作为美国历史上可能最卓越的总统之一,对大资本家毫不客气,也更关注美国的劳工阶层。但今天的美国社会由大资本主导,其实非常忌讳再出现像罗斯福这样的总统。 罗斯福也远非万能,即使他复活,看到今天的美国或许也会背过弃去。大资本家的力量太强了,今天的美国比起一个国家来说,似乎更像是大量公司的聚合体,这让他怎么救?中美网民?对完账了解完两国的不同之后,事情会不会起变化,还得看美国更年轻一些的执政者们。 对于斩杀线,中国绝大多数人其实不会像美媒说的那样幸灾乐祸,一是因为我们也苦过,二是我们的文化几千年来就更重视人,但给美国人支招也是不现实的,他们的路总得靠自己走下去。

美国斩杀陷的致命真相!英语才是阶层固化的终极连招!你有没有想过,在美国,一个人的命运可能从他开口说话那一刻起,就被锁死了。 不是因为穷,不是肤色,甚至不是制度不公,而是因为英语本身就是一道看不见的高墙。在中国,一个扫盲后的普通人,认识三千汉字,就能看新闻、读说明书、聊科技、玩梗 都不在话下。但在美国,掌握三千英语单词,你只能问路、点餐,却看不懂药品说明、银行账单,在专业信息面前,近乎文盲。为什么?因为英语根本不是一门自然生长出来的语言, 而是一座被千年历史层层堆叠的缝合怪日耳曼语打底,诺曼底征服后,法语插队成了贵族和宫廷的身份语言。文艺复兴时期,拉丁语强势入驻,包揽了法律、医学、哲学的专业术语。 希腊语则负责拔高格调,撑起数学、物理、天文的概念表达。北欧语、凯尔特语偶尔客串,留下零星词汇。这种杂交的出身,直接造就了英语的混乱基因。结果英语词汇超一百五十万,每年新增近万新华字典,总共才一万字出头。更要命的是,他们毫无规律。 我们说洗碗机、扫地机、呼吸机,加个机字,哪怕没见过,也知道是机器。可英语呢?这三个词拼写天差地别,你不学,根本猜不出这是机器。一个词还能有十几种意思,比如 doctor, 即使医生、博士学者,也能指篡改文件,你说普通人怎么敢用,怎么敢信? 所以总统演讲只用小学词汇,流行歌翻来覆去就那几十个词。不是他们浅薄,是怕老百姓真听不懂。更可怕的是,应与系统性切断概念联系,让跨行业学习,等于重新投胎。中文里葡萄、葡萄酒、葡萄干,一看就是一家子, 英语却是完全没逻辑的三个词,三种语言毫无关联,导致很多美国人真不知道葡萄酒是葡萄酿的。医学更离谱,中国人说帕金森病、阿尔茨海默症,统一用病证收尾,一听就懂英语,却用人名命名,不进圈子,你连这是病都反应不过来。 航海术语更是玄学,左弦右弦,船头船体来自不同语言,问就是传统如此。这不是语言,是行会黑化。精英定一套词库,把知识锁进语言保险箱,外人看不懂,学不会,进不来阶层,就这么被旱死了。 当语言成为天,欠穷人怎么办?答案很残酷,别学了,快乐就好。于是美国推行快乐教育去标准化, 表面尊重个性,实则是系统性,放弃底层的知识输送。教孩子掌握拉丁词根成本太高,不如让他们画画唱歌,安静待在自己的位置上。 结果一代代年轻人词汇量卡在小学水平,去医院说不清症状,只能答,我感觉不好,具体哪疼 不知道,等几个月花几千美元,最后发现只是普通炎症。而精英家庭的孩子,从小读私校,背词,学拉丁语,因为百分之八十英语专业词源于拉丁语。 掌握它,就等于拿到医学、法律、金融的钥匙。在中国北大医学部,一年学费六千元,在美国读完医学院,欠债百万美元已是常态。语言加金钱两把刀,直接斩断上升通道。今天特朗普喊制造业回流,可图纸手册全是专业英语。 当年的工程师早已流浪街头,现在的年轻人连一页说明书都读不懂。不是他们懒,是语言 早已把他们拒之门外。当一门语言不再帮助普通人理解世界,反而成为少数人垄断知识的工具,这个国家就不再靠努力翻身,只能靠运气续命。而英语正在亲手杀死美国的未来。

现在网上聊美国斩杀线这事啊,传的越来越邪乎,都带着点阴谋论味道了。甚至小部分国内网友都跟着自嗨起来,把美国全体中产说的像是随时会流落街头,然后短时间内就会在痛苦中死去那么凄惨。 美国斩杀线是真实存在,还是中文互联网杜鹃的噱头?腾讯集团高级经济顾问、中国首席经济学家、论坛理事夏春先生最近赚钱的相关文章,就能帮我们拨开迷雾。先简单说一下什么是美国斩杀线,本质就是美国人收入一旦过低,就会扛不住透支消费的账单,信用就会出问题。在美国信用受损,失业了想再找体面的好工作就难了, 房子也因为负债被收了,中产会迅速沦落底层,甚至流浪。夏春先生曾经因为留学在美国生活几年,还一直和在美国的朋友保持交流,对当地情况较为了解。他直言,网上关于展沙县的论调,很多数据和观点站不住脚,一推敲就破绽。 展沙县的提法,源自华尔街的投资人迈克尔格林的薄文,他以新泽西州为样本,算出二零二五年当地四口之家体面生存的最低年开销是十三点六五万美元,大概九十八万人民币。 按他的说法,年收入低于这个数,家庭要么负债,要么放弃医疗育儿中的某项支出,最终阶层滑落,沦为流浪汉。 但这个数据根本不靠谱啊,年开销近百万人民币啊,哪怕在欧洲富裕的德国,也属于超过百分之九十家庭的顶尖水平,更不要提美国普通家庭。二零二四年美国家庭年收入中位数八万三千七百三十美元, 格林的标准啊,大半美国家庭都在斩杀形势下。可是二零二四年,美国流浪人口只有七十七万,占总人口的百分之零点二,其中还有不少非法移民,这就说明斩杀线远没有网上传的那么吓人。这 几年美国中产家庭比例确实减少,但意外的是啊,减少的中产大多变富了,而不是阶层跌落。过去五十年,美国低收入人群从百分之十一升到了百分之十九,也就是说,百分之三中产跌落低收入群体,百分之八中产挤升高收入群体, 实现阶层跃迁。这种中产缩减财富向两极流动的现象并不是美国独有的,日本也如此,就是我们常说的 m 型社会。再说说被传为斩杀线主营失业问题啊。不 少博主渲染美国人失业断供啊,找不到正规工作,租不起房,容易变成流浪汉,陷入死亡螺旋。首先失业史其他国家也有,而且美国失业率还在主要经济体中表现还行。二零二五年十一月,美国失业率百分之四点六,虽然是近期高点啊, 但在七国集团中,低于英法加警告于德日啊,不算高危水平。更重要的是,美国人失业后可以申请失业补助金,最长可以领二十六周,也就是七个多月呢。而美国人平均失业时间只有十一周,不到三个月,也就说只要运气不差, 多数人找下份工作,钱都能靠救济金度日。金额按过往收入算,每周三百到八百美元,拖家带口的还能多领几十美元,足够维持基本生存,就算失业金领完没找到工作,还能继续领每月几百美元食品券。去社区食物银行每周领一到两次食物包,单人份七到十四斤,含主食肉类罐头,不至于挨饿。 当然,有很多人会说,在美国看病贵啊,一场大病拖垮中产小谷这里要补充一下有工作有保险的人,美国商业医保有年度自付上限二零二五年,个人上限九千多美元,家庭是一万八, 超出部分是由保险公司全额报销。但美国人爱透支消费,没存钱习惯,所以这笔费用对他们来说是大额的计划外支出,的确容易陷入财务紧张, 但不至于对大部分中产产生致命威胁。还有一些人在说,国内月赚四千人民币,比美国月赚四千美元滋润,觉得美元购买量不如人民币。但客观对比啊,美国汽车啊、电子产品啊,品牌服饰、肉奶等必需品,换算成人民币和国内价格差距不大。 苹果手机中美价差不多,普通美国超市里,牛肉换算成人民币,比国内贵百分之二十到四十,但美国鸡肉比国内更便宜。美国最大特点是人工贵,物业收费离谱, 所以华人到美国后,大部分自己做饭,还会额外买重疾险、意外险保障生活能远离所谓的斩杀线。现实中,美国斩杀线是存在的,但也只是极小部分。中产真的沦为流浪汉, 也不像网上说的那样,流浪汉都熬不过五年,人就没了。只要不沾染吸毒恶性,还能通过个人破产保护制度清理债务,靠打工回归正常生活。美国斩杀线专门斩杀哪些人呢? 其实就像很多生活在美国的博主说的那样,在美国就有精神小伙,拿着两千美元首付就一定要买二手玛莎拉蒂,明明会知道自己修不起用不起,还是要先享受了再说。还有人每月只赚四千美元,却要租两千美元的房子, 自己收入低,硬是不肯住便宜的单间,毫无抗风险意识。你说斩杀先不斩他们斩谁呢?夏春先生认为,美国当下的社会问题其实挺突出的,这几年美国经济数据看着挺亮眼, 可无家可归的数量却在疯狂上涨,二二年到二四年,人数从五十八点二万涨到了七十七点一万,涨幅足足有百分之三十二。说到底,核心还是教育和医疗费用涨的太离谱。 很多美国中产为了维持自己所谓的体面生活,只能硬着头皮签下一笔笔大额账单。但我们与其抱着幸灾乐祸的心态盯着美国所谓斩杀线啊,盼着别人摔落,不如沉下心把自己的日子过好,让自身变得更强大。我们也可以把美国这部分中产面临的困境当成给自己敲的警钟。 一个国家来说,给老百姓搭好向上拼阶层跃升的梯子固然重要,但更不能忘了置一张结实的可以兜底的网。而我们这些普通人,更得做好自己的资产规划,多给自己攒点抗风险底气,增厚自己的安全点,多一些融错空间。谷雨加班,每个人都需要的私人财富管家。


最近又火了一个词啊,叫斩杀线,意思是美国中产一旦跌下去,就再也回不来了,破产一次,人生崩溃,然后就会变成流浪汉,活不过三五年。你说听起来是不是很可怕?很多人还欢呼呢,美国是又又又一次要崩溃了。 那么今天我就把这个所谓的美国中山斩杀线一次说清楚。咱们先给结论,斩杀线不是美国的制度,也不是经济学概念,也不是法律条款,也不是官方文件,也不是美国自己承认的社会规则,他只是一个在简体中文互联网上流行的说法, 那为什么很多人会觉得他很真实呢?因为首先美国社会确实强调个人奋斗,而且美国也不是高福利社会吧,这当然是只跟欧洲那些个国家比相对的。 那这就带来几个非常残酷的现实机制。第一,医疗风险。在美国失业,那就意味着失去医保,一场重病很可能把一个家庭给拖破产, 这没什么可说的,你不用去美国,你去肿瘤医院看一看,一个家庭,一个故事。第二个,信用体系,信用分数一旦崩掉了,那房贷、住房,什么就业贷款利率全都受影响,这也正常,凭什么老赖你过得好啊?你起码得限高吧? 第三个就是住房和教育绑定好,学习等于高房价,一旦没了钱,你被迫卖房搬离好学区了,那你下一代的上升概率就会明显的下降。这个我们更深有体会了,北上广深的户口本跟你的户口本是一样的吗?但这些东西如果叠加在一起,就会给人一种中产一旦掉下去,就再也爬不回来的感觉。 但你想换任何一个人,甭管美国,中国人,韩国人,肯尼亚人,这人如果倒霉到这个份上了,还失业了,还得不治之症了,房子还卖了,病也没治好,然后欠钱成老赖了。以上这些点如果你都占上的话,在美国恐怕也很难翻身了。 如果说美国存在这条斩杀线,在其他国家也一定有,而且这条线的标准可能会还会高很多,只是美国把社会问题啊,暴露的很彻底。中产破产确实是非常高危,但斩杀线这种说法的问题是啥呢?把高风险说成是必死无疑了,这就有问题。 就美国来说,破产还有一个含义,就是重启机制。破产法第七章,我们看一下,你真到还不起钱的时候,这条就是帮你清债的,一次性清掉,让你重新开始。 他怎么运作的呢?法院指定一个委托人卖掉你的非必要资产,然后把你大部分债务直接清零。就信用卡呀,医疗账单啊,个人无担保贷款那些, 那你会不会一无所有了,沿街乞讨去了?也不会。法律是明确保护你的,基本住房当然有面积标准的,不能动,日常生活用品不能动,工具电脑、衣服,社保、养老金都给你留着。不能动不是要把你扒光榨干,而是让你能活下去。 然后还有一个第十三条,就是适合有稳定收入,只是短期内遇到危机的人,法院会给你批一个三到五年的还款计划,这期间呢,就停止催债,停止拍卖房屋了,让你有能力就一点一点慢慢还。 所以那个第七条他直接止血,第十三条让你慢慢回血,允许你失败以后重来。 那为啥国人一听破产就误解呢,死路一条了呢?就是因为思维不同啊,因为在中文语境里,破产就等于人生结束了,等于社会性死亡了。但在美国呢,破产等于是种风险的释放,是一种法律允许的失败。所以说并不是贫困就一定会被斩杀。 美国那副总统拜斯生在那个阿巴拉西亚地区,那个地方就是失业率非常高,然后教育资源还差,典型的贫困区。那个美剧无耻之徒那故事他演的是发生在芝加哥,其实他许多的这个主题元素都是以那个地方为模板的。 拜斯从小就是被父亲抛弃啊,然后母亲吸毒啊,结婚又离婚,离婚又结婚,家里头充满了暴力和贫穷。那这种背景下,那拜斯的征战应该早被斩杀了, 但他也没有流落街头啊。这也不是他运气好,美国的社会制度也没有选择放弃这种家庭的孩子,学校系统啊,基础福利啊,以及后来进入军队所获得的稳定的收入,还有教育的通道,就构成他人生一个安全网。所以他不但没有被斩杀,也是奋斗成功。 最不济美国还有大量的庇护所呢,还有很多免费发放食品的地方呢。那很多中国大妈天天去领家拍视频的,非常洋洋自得呀。 那不管你生在哪个国家,人的一生上下波动非常普遍,今天是中产,明天可能是富豪了,后天可能一贫如洗了,几年以后又回到中产。如果你就从此自暴自弃了,你又嫖又赌又吸的,那神仙也救不了你。 最后还有一个复旦谣言,就说美国那么多人移民,怎么人口也不增长了。肯定啊,都成这流浪汉了,就被斩杀了,被淘汰了吧。我也很佩服这脑回路啊。美国人口为啥不增长?原因很简单,不生孩子吗? 美国总人口三点三亿,无家可归者,这些流浪汉官方统计啊,也就六七十万左右,那这个比例不到零点二。你极端一点说,假设他们全死了,那对三点三亿人口来说,那统计上也没有任何影响了。 为啥不增长?美国人晚婚晚育不生啊。美国人口要达到自然替换,要达到二点一,那现在生育率只有一点六左右,所以根本就没法增长。所以人从哪来呀? 美国现在一年合法入境的移民大概一百万,国内还有一千四百多万非法的移民,如果按照斩杀线这个说法的话,那美国活脱脱一个人间地狱了。那为啥年年以百万为单位的人非要往美国跑呢?你说这上千万人,他们都比你傻吗? 还有就是那个口罩之前二零一九年的数据,北大毕业出国发展的主要是美国在他毕业生的百分之二十五左右。那人家不比你聪明? 所以说所谓的这个中餐斩杀线呢,等于是一种被情绪严重放大的故事。美国社会确实有风险有危机,但你把明明存在的修复机制说成是不可逆,说成是必死无疑,这故事就成了谣言了。 但这种话题往往很有市场,很受欢迎的,特别是很多过的不太顺利的人。一看啊,美国人过得比我更惨,那心里可能就舒服多了。每个人都有优点和缺点,每个国家也一样。 如果一个人只盯着别人的缺点,对别人的成就充满嫉妒,对别人的问题幸灾乐祸,那么他的心态就是狭隘和不健康。这样的人不仅难以进步,甚至可能沦为别人眼中的笑柄。一个国家也是同理。 希望二零二六年了,我们都能以更开放、包容和理性的心态去看待自己和他人。既要认识到自身的不足,也要看到别人的长处,这样才能不断的进步,才有可能创造真正幸福的生活。

火爆全网的斩杀线,美国政府首次回应了当地时间一月二十日,世界经济论坛年会现场。美国财政部长贝森特回应了对斩杀线困境的看法。 administration, therefore for the version of all that was ranked went up, between thirty five and thirty seven percent and we were working every day to get facebook。 斩杀线本是指游戏中玩家角色血条的血量低于某条线时,就随时可能被击杀,现在被用来指代美国社会中的一种残酷现实,普通人一旦收入和储蓄跌破某个水平,一个小小的意外都可能让他立即陷入死局。 人民日报发表评论,里面提到,美国德克萨斯州的一位小学老师,年薪五点四万美元,折合人民币将近四十万。结果没钱住正经房子,只能睡车里,还有年薪十四万美元的马农,折合人民币将近九十七万。扣除税以及房租、学 贷、车贷、加油保险等必要费用后,一个月竟然剩不了多少钱。这可是人均 gdp 全球顶尖的美国啊!高收入配高负债配高消费,看着光鲜,但很多人一直在走钢丝。斩杀线背后说到底是一套以资本为中心的逻辑, 把少数富人的利益放在首位。当美国动者打着人权旗号对别国指指点点时,睡在停车场的教师、挤在廉价旅馆的家庭、流落街头的无家可归者。这些普通人的呼声,美国的治理者估计根本听不到。

美国斩杀线火了,那为什么我们直到二零二五年的今天才知道原来美国啊,有一道斩杀线?之前去美国的那些华人呢?为什么不早出来告诉大家千万不要去美国,这不是坑害同胞吗? 首先啊,我们需要给美国斩杀线下一个精确的定义,这绝不是简单的贫富差距,也不是说你没钱了就会饿死。他是指在美国这种高度金融化的社会里,存在一个看不见的预值。 一旦一个人的财务状况跌破这个预值,那整个社会系统就会像触发了连锁机关一样,迅速的剥夺你作为一个社会人的所有资格,并在物理层面上加速你的死亡。这个预值在哪里? 他不是贫困县,而是失去固定住所的那一刻。在美国,如果你因为失业、生病或者是意外交不起房租,还不起房贷,你面临的不仅仅是搬家,而是社会性死亡。因为美国所有的社会资源,医保、救济金全部都绑在了固定住址上。 数据啊,是不会说谎的,根据美国官方统计,一旦跌破这个斩杀线,沦为街头流浪者平均剩余的寿命啊,仅为三到五年。 为什么我们在电影当幸福来敲门里看到这个主角宁愿不吃饭也要带着儿子去挤收容所?因为他潜意识里知道,那是他逃离斩杀的唯一希望。那么问题来了,这么恐怖的机制,为什么直到二零二五年才被咱们广泛的认知? 为什么过去的几十年里,那些赞美华人传回来的消息里很少提到这一点?答案非常的讽刺,因为赞美华人本身啊,就是这套系统里的最大 bug。 我 们中国人带着五千年的农耕文明基因,自带了一套反斩杀的生存逻辑。 就是这一套逻辑,让华人群体在美国社会里卡出了一道生存的通道。首先,美国的斩杀线之所以锋利,是因为美国人习惯了超前消费。 美联储的数据显示,有百分之三十七的美国人拿不出四百美元的应急现金。他们的生活啊,就像是在走钢丝,一场流感,一次车祸,就能够让现金流瞬间的崩盘,直接触发斩杀。 但是华人不一样,华人哪怕去洗盘子,也会把赚来的每一分攒下一半。这种刻在骨子里的储蓄习惯啊,让华人的血条比普通的美国人厚了十倍不止。当危机来临的时候,美国人第一个月就断供,被赶出房子,而华人靠积蓄啊,能扛上一年,这就是容错率的碾压。 其次,华人是世界上最团结有爱的一群人,美国其他足迹的底层啊,一旦跌落,往往都是孤立无援的。但华人有唐人街,有华人社区,这是一个独立于美国主流社会之外的生态系统。 如果你混不下去了,去唐人街的中餐厅打黑工,虽然累钱少,但是啊,包吃包住,这就意味着你永远不会因为失去住所而触发无住址无工作的死亡螺旋。只要你肯干,华人圈子就能够托住你的底,不让你掉进斩杀线。 第三层也是最核心的,就是华人自带的回程卷轴。美国的医疗体系啊,是斩杀线的主要出发源,一场大病,几十万美元的账单,足以让一个中产阶级啊瞬间破产。但是啊,华人有退路,不管他们在外面混的怎么样,一旦查出大病,他们的第一反应啊,不是在美国等死,而是买一张机票回中国。 为什么?因为中国的医疗价格,哪怕是全自费,也仅仅是美国的治疗费,可能还抵不上美国救护车的一张账单。 这种跨国套利,实际上是把中国作为他们最大的医疗大后方。所以华人之所以感觉不到斩杀线,是因为他们从未真正的按照美国那套社会达尔文主义的规则去玩游戏, 他们在用中国的积蓄,甚至中国的医疗资源在美国的本土上开挂。最后我们把目光收回国内。为什么中国没有斩杀线?这个问题啊,没有争议,哪怕是醉汉国的一批人,在中国也找不出斩杀线来。 中国最接近美国被斩杀人群的就是曾经出名的三河大神,干一天玩三天,沉迷游戏和赌博,要不是中国啊难以获得毒品,这群人啊,铁定也吸毒成瘾。但是三河大神啊,是出现一批就清理一批,如今你走在大街上,基本啊找不到这样一群群体了。 比如下面这个三河大神啊,就被一群人给搞走了,用学完给一千块钱为幼儿,又走学小吃培训了,然后啊,就获得了摆摊技能,开始自食其力。 这里的一群人啊,就是政府专门负责干这个的人,这就是中国的锁血挂。甚至为了更高效率的锁血,中国还特意发明了防反屏监测系统,以便于迅速发现那些需要锁血的人群。 我们大数据系统时刻在监控着各地低收入人群的动态,如果一个家庭啊,突然遭到大病或者收入骤降,系统会立刻报警。这不是像美国那样啊,等你变成了流浪汉再来驱赶你,而是在你掉下去之前,扶贫干部啊就已经上门了。 我们看到那些新闻,扶贫办给孤寡老人送鸡苗,甚至啊是硬塞低保,这就是国家不计成本的把你固定在生存限制上, 还有无死角的医疗兜底。很多人吐槽我们的医保,但如果你去过美国,你就会知道中国的城乡居民基本医疗保险是多么伟大的发明, 一年几百块钱,国家补贴大头,他保证了哪怕是农村最贫困的老人,也不会因为一场感冒发烧就倾家荡产。在中国,你绝对看不到像美国那样因为付不起钱就被扔出急诊室的惨剧,我们的公立医院体系承担了巨大的社会责任,这就是不被病魔斩杀的底气。 说到这,还有人会反驳我,既然没有斩杀线,为什么我们现在的年轻人这么的焦虑?有没有这样一种可能,你把生存斩杀线和成功焦虑线给混淆了? 美西方的斩杀线是生与死的分界线,跌破了就得死。而中国所谓的斩杀线,是心理层面的,是面子和尊严之间的分界线。 我们的焦虑不是因为活不下去,而是因为活得不够体面。在中国社会,对一个正常人的定义啊,被无限的拔高了。在我们的语境里,三十岁如果没车没房没结婚,月薪没过万,仿佛啊就被开除了人机。 这种焦虑源自于我们几千年以来出人头地的文化基因,也源于过去四十年经济高速增长带来的极高预期。 但是啊,请大家冷静的想一想,这种焦虑虽然痛苦,但他会要你的命吗?不会,我们看到很多人啊在抱怨内卷,但是你仔细看,这些抱怨的背后,其实是我们在物质极大丰富之后,对更高层次生活需求的渴望。 这当然也是一种压力,但这也是一种幸福的烦恼。所以不要被网上的那些贩卖焦虑给带偏了节奏,也不要身在福中不知福,在这个动荡不安、战火纷飞的年代,能够生活在一个把人的生命看得比资本利润更重的国家,本身就是一种顶级的幸运。

为什么中国人到最近才知道美国斩杀线?最近啊,美国斩杀线这个话题火了,但很多中国人意识到这个斩杀线其实早就存在了,我们居然是现在才知道这个事。其实原因啊, 根本不难猜,那就是我们以前对美国社会运行机制的认知渠道,大部分都来自于赞美华人。但这些华人呢,他们是不可能老实的承认美国社会有多烂的, 这不就相当于打了自己的脸吗?当年花了多少心思润出去,那现在怎么可能回头承认自己选错了路呢?另一方面呢,是这些华人啊,在美国,他们确实很难被斩杀。斩杀线这个事之所以咱们听得少,主要还是因为幸存者偏差。那么 这些在美国的华人,他们到底是怎么卡 bug 躲过斩杀线的呢?首先你要知道,一个人的命运往往跟他接触到的文化高度是相关的。这些华人虽然书啊他们润出去了,但他们中的绝大多数都是从小在中国长大的。 他们从小接触到的文化不是美利坚的自由主义,而是传承上下千年的中华文化。而任何一个接触过中华文化的人,他都清楚四个字,谓语 筹谋。这四个字对中国人来说有多重要。爱储蓄这件事可以说是刻在中国人骨子里的,连五岁小朋友都知道要把压岁钱存起来。但是美国人不一样, 资本主义社会教育他们的是及时行乐,是花明天的钱买今天的快乐,费啥?因为资本家们想要的就是大家把钱都拿出来买我的东西,最好是大家都把钱给花光。所以美国人的从小的习惯就是超前消费,我告诉你,有三分之一的美国人,他们兜里啊,可能连四百美金是凑不出来的,要是哪天失业, 直接贷款断供,资产归零,触犯斩杀线。而且很重要的一点是,这些华人和他们的小孩在国内都接受了基础教,这就让他们完美的躲过了美式快乐教育。再加上亚洲人普遍基瓦,这些孩子可能放在国内平平无奇, 但出去之后才发现,他们不管是学习能力还是认知水平都比国外小孩高一截,所以他们在读大学的时候就更容易比其他人申请到奖学金,更是让他们躲过了吸人血的 美国学霸那除此之外,华人的孩子在国内接触基础教育还有一个隐藏的好处,那就是这些在中国接触过义务教育的孩子,三观呀,都歪不到哪去。他知道黄赌毒这东西沾不得 这些孩子,他们连抽烟都不敢,哪敢像底层的美国人那样成天干那些事。而且呢,咱们从小到大都有忧生忧郁的思维,所以华人小孩也不会像那些美国青少年一样,高中都没毕业就开始打工赚奶粉钱了。你看,黄赌毒不沾 也不断生孩子,这些最容易斩杀普通人的路径,就这样被华人小孩轻松躲过,因为他们从小在国内养成的价值观里就知道,这些东西只要一碰, 肯定是要倒霉的。那我们再来聊一聊很多老美头疼的医疗问题,该说不说,这些润出去的华人那是真的精啊,只要他们得的不是什么疾病,基本上都会想办法回国来治,在美国医院治个病花五六万,但是回国往返的机票才一万多,这笔账傻子都能算明白。还有些心眼多的润人, 拿着美国身份,但是不注销中国户口,生了病还在蹭国内的医保,那叫一个两头通吃啊,吃相是真的难看,而且再不济他们也能住唐人街的小诊所里一钻。虽说这的医生可能连行医执照都没有,但架不住他便宜啊,只要治不出什么大毛病,你都得夸一句 华佗在世。他说到这,我们就不得不再提一提唐人街这个神奇的地方。你说华人团结吧,成天在网上互喷,但你要说他们不团结,我告诉你,老祖宗那套助人为乐的价值观倒是在这一点都没忘。只要你是个华人,能刷盘子能洗碗,在唐人街混口饭吃 真的没问题。说真的,那个甜甜圈他要不是从中国出去的,要是没有唐人街传奇耐沙王的称号,还真轮不到他。所以你发现没,美国人最担心自己被斩杀的几个问题,就这样被华人完美躲掉也不为啥,美国人提到当地华人的时候,眼神会特别复杂的,因为 他看着真的不爽啊,但是又拿他没办法呀。其实这些人啊,最让人烦和恶心的还有就是他们那副墙头草的作板,为什么现在还有很多华人不肯承认美国有斩杀陷这回事?归根结底 还是这种当墙头草的日子太舒坦了。说白了,他们呢,就是皮肤没黑到会被赶出白人社区,也没白到需要承担白人社交圈的高体面开支,所以 他们才能在中美之间游走,混迹,在高阶社区和普通人群之间,营造出一副岁月静好的假象来自我催眠。可你看看这些论人们凭什么能这么精准的躲过斩杀线呢?不还是靠他们从小在国内受到的中国文化熏陶才养成的价值观吗? 固然他们能搞明白什么能干什么不能干吗,而且还时不时的回国蹭蹭国内的福利,那叫一个既省钱又省事了。但你说粉不粉刺这些卡 bug 躲过斩杀线的华人,还偏偏是说中国坏话最欢的那批人,他们还以为自己躲过了斩杀线就说明自己不是底层了, 成了上等公民了。在美国人的眼里,他们永远是那个开挂钻漏洞的,那在中国人眼里,他们永远是一堆忘本的墙头草和砌墙板。不过我们呀,也不为太为这些人费心,我们只需要清楚斩杀性的本质,是西方文明造就吃人社会的一个缩影,我们需要引以为戒, 并且坚持好自己的反斩杀系统。至于那些端起碗来吃饭,放下碗来就骂娘的润人,他们自己扔出去的回旋镖,你相信我终究有一天会正中他的眉心。

习统跑路将美国斩杀线带火的老 a 已经回国,之所以让他丢下细软迅速回国的原因,主要是斩杀线这个概念引起了美西方舆论的关注。当地时间一月十三日,美媒纽约时报在头版上发布文章, 题为中国为何突然对美国贫困问题如此关注。整篇文章内容表面上看是对斩杀线概念的澄清和反驳,但从另一个角度来看,美媒这也是变相承认了斩杀线的存在。国内媒体报道美国斩杀线时引用的数据,主要来源于美联储的一份报告 及二零二四年美国家庭经济状况调查报告。报告显示,约有百分之三十七的美国成年人无法通过现金、储蓄或卖资产的方式 支付四百美元的紧急开支。换句话说,超过三分之一的美国成年人生活在一个极其脆弱的状态,可能一次失业、一次生病、一次车祸等意外情况,就会让他们的生活出现失控,从而掉进展杀线。也正因为如此,这个词才会迅速击穿大众认知防线。 于是,纽约时报和经济学人几乎在同一时间下场,试图校正试听他们的报道套路也不复杂,上来就是直接定性斩杀陷,使中国在进行舆论操纵,否定美国的保障制度。然后再通过辩解称美国斩杀陷的描述被刻意夸大了。 最后他们得出一个结论,美国虽然有一些问题,但远没有中国媒体说的那般糟糕。英国媒体经济学人的说法尤其典型,他们首先承认无家可归者,也就是流浪汉是美国的耻辱。但马上补上一句,长期受影响人口比例不到百分之零点零五, 言外之意就是流浪汉人数不多。美国现在有三点四四亿人,按照英美给出的这一数字,那么美国流浪汉人数应该是在十七点二万人左右。可按照美国住房与城市发展部在二零二四年年末发布数据显示,美国无家可归人数已超过七十七万人, 所以,我们该听谁的?至于纽约时报则不承认百分之三十七这一数据表示仅有百分之十左右。用仅有两个字,也不知道美媒在骄傲什么。要知道,就算百分之十这个数据是准确的,那么总人数也不少了。而十分讽刺的是,美国经济正处于历史最强时期, 不说近三十万亿的 gdp 总量,人均 gdp 也接近九万美元,排名世界前列。在这样雄厚的经济基础下,美国还有如此多的人无法应对四百美元紧急支出。 家之美国人并没有我们想象中的懒惰,相反,他们不少人都很勤劳。中美互联网大对账时,我们能看到不少美国人同时打着几份工,如此的勤劳,他们不少人却依旧过得很拮据,这难道还不能说明问题? 说到底,斩杀线概念之所以让美西方媒体站出来辩驳,甚至一些工资也是四处造谣抹黑,不过是斩杀线捅破了一个美西方长期不愿正视但又无法否认的社会现实, 这让他们感到不安。老 a 从美国提桶跑路,主要在于他被美西方媒体点名了继续留在美国,风险不可控。 从纽约时报报道内容来看,老 a 几乎被默认纳入到了所谓的官方蓄势体系,哪怕其只是个人表达对美国的一些看法,但却被美媒政治化,这也是西方舆论场的老手法了。当事实无法直接反驳时,那就直接处理讲述事实的人。 这里也可以看出,美国所谓的言论自由是有前提的,既符合美国的标准才有自由,甚至在美国,人身安全有时候也没法得到保障。比如最近很火的被埃斯人员直接枪杀的美国女子谷德就是很好的例子。 美国应该要明白,斩杀线之所以能迅速扩散,并引起不少人的共鸣和关注,可不是因为某一个博主的视频,而是因为他精准概括了大量零散事实之间的共性逻辑。比如美国为何这些年人口增长缓慢,比如美国为何有那么多流浪汉, 总不能真的如一些工资所言,他们是自愿流浪,只因为可以领到免费食物吧?过去我们对很多美国问题感到疑惑,觉得无法理解,但如今套入斩杀线概念后,很多事豁然开朗。 最后,斩杀陷这事本质上是一场舆论认知的反转。过去很长一段时间里,美国习惯用贫困人权底层蓄势审视他国,借此干涉他国内政,但却极力回避自身制度的结构性缺陷。 如今,随着斩杀陷概念的出现,第一次让美国内部存在的不少问题公开暴露在阳光之下,接受世人审视。这或许才是美西方真正紧张的地方, 因为一旦这种表达方式被全球更多人接受,美国自由人权、强大富足的蓄势基础就会出现松动,那么美国对各国优秀人才的吸引也会随之减弱,而这对于移民国家的美国来说,无疑是极度危险的。

美国斩杀县啊,兄弟们,我去了解了一下,就是说你的收入一旦低于某一个域值,然后你就会被生活所斩杀啊。呃,回忆当年我在帐篷里做生意的时候啊,我对周围的这些同行我是有比较深入的观察的啊,而且是长期的观察啊, 那些就是像你们说的那种被斩杀的这些人啊,就哪怕不管是自杀也好,还是说什么饿死也好,总结起来兄弟们就是一个点啊,他们都是在吸毒的路上啊,要么就是已经是吸了很久了, 就是我周围的这些合作伙伴,兄弟们,当年我在帐篷里里面的时候啊,但凡他没沾这些东西的啊,就是没吸毒的 都活的好好的啊,就是,也许就是说吃的不太好啊,住的不太好,但是呢,都活的好好的啊,所以说这个其实还是个人的一些选择吧。但是呢,还有另外一个就是这些人啊, 他们可能受打击的这个能力比较差啊,抗压能力比较差,对吧?就是如果他们都能像你们讲师一样啊,脸皮稍微厚那么一丢丢啊, 我相信他们不会就是说轻易的被斩杀啊。但是所以说今天我想说的这个问题呢,就是为什么美国这边很多人他们这个抗压能力比较差呢 啊,其实还是早年这个亏没吃住啊,处没吃住。兄弟们啊,就是你像我,而且还有一个重点,就是他们对自己的定位不清晰,对吧?你看你们,你们看讲师啊,我给自己的定位啊,以前 我认为我是要饭的,现在我认为我是要饭的,未来兄弟们,我还是要饭的,对吧?你看从来没变过,对吧?所以说你说你还有什么姿态比把自己啊定位成一个要饭的还要低呢, 对吧?所以说我不会有任何的心理落差,就是不管发生什么事情,对吧?我今天兄弟们有人请我吃火锅,今天我就超高兴,今天我就开心啊,知道吧,直到我睡着之前我都开心啊,第二天早上起来,对吧?照样开心,对吧?昨晚对吧?有人请我吃火锅,所以说就是 对自己定位不清晰啊,然后导致这种落差太大了啊,对吧?这个教员也跟我们说过啊,外在是条件啊,内在是真本,对吧? 所以说这个苦啊,还是就是最好是在人生的前半段就说全部吃完啊,这样的话是比较好的啊,就如果说这个苦是必须要吃的话,对吧?还有一点就是这些 据我观察啊,被生活所斩杀的这些美国的流浪汉也好啊,还是说这个穷人也好啊, 他们的这个思维非常的僵化啊,就是最近不是很很很流行这个,就是啊,批判这个辩论法,然后来抬高这个逻辑,对吧?就逻辑学啊,就是现在这个这个东西已经变成一个大显学了啊,就是人人都可以上来讲两句,对吧? 但是你们看这个斩杀线的这些例子啊,你们会发现啊,其实 他们就是因为没有接触过变阵法,那为什么我这么说呢?因为你想想逻辑啊,他是什么这个情况啊,就是我这样了, 然后我就只能这样啊,我只能这样了,那我就,对吧,只能那样,就是他是那种孤立静止的去看待啊,周围和自己发生的一些事情啊,所以那你这样一来就会发生什么呢?就人就容易死机,那我我我举个最简单的例子啊, 就像那个高速公路一样啊,你车道多了啊,就哪怕你这个车流量大了一点,但是他很快就能疏通,很快就这个一路通畅了。但是反过来说,你这个车道很小,然后车流量又很大的情况下,你这不就堵死了吗?这这其实跟这个逻辑其实是一回事啊, 所以说如果你非要让我挑一种东西啊,就是说在这个逻辑学和变乘法里面,你非让我挑一个,我一定选变选变乘法 啊,当然了,两个都有是最好的啊,但是你让我挑一个的情况下,我肯定挑变乘法啊,因为他让我们有就是更更加发散性的这个思维和想法 啊。我之前我我玩过一个游戏啊,叫那个钢铁雄心啊,我不知道你们听过没有,就上面的话就有其中有一个,有一个我不太不太方便说太多,就是其中有一个角色啊, 他的一个技能术,其中一个技能术的方向就是叫未曾设想的道路啊。我为什么聊这个东西啊?因为很多时候你会发现你 正常去进行你人生的剧本啊,你会发现你,哎,你走不通,对吧?按照这个主流的这个剧本,然后你说这个时候,那我稍微偏一点,那我不是让你做坏事啊,就是说,哎,你发现还是不太好走,那这个时候你要怎么买?你就可以可以尝试一下未曾设想的道路,兄弟们 啊,尝试的时候有有没有用呢?不一定会有用,但是尝试了总比没尝试好,对吧?你,你像我当时我也找不到工作,对吧?你说我正常的这个剧本我走不下去,对吧?然后当时我就选择去要饭了啊,不是 要什么饭我去做生意啊,什么在当趟这个帐篷里面做一些生意,对吧?你看我做生意,对吧?然后你会发现后来的后来的这个转变啊,一些这个生活上的这个变化 啊,就是开始慢慢的往好的方向去这个发展了啊,但是现在又又又又又差不多快要饭了啊,所以说这就是辩论法啊,他给我带来的这种思维上的这种 非常强的一种发散性啊,就是能让我去做一些,去想一些我从来没有想过的事情,去做一些我从来没有做过的事情 啊,然后这样子的话就让我就像,就像你们这个老,你们老是说我是小强对吧?就老是,对吧?一脚踩下去对吧?都爆浆了对吧?还在爬对吧?就是大概就是这么个情况啊,就是我们也能就是就是说吸取到一些教训啊,就是说 脑子一定要活泛一点啊,然后就是说一定要有一种比较发散性的这种思维, 知道吧?就这样子的话就是很多人说这个啊,我好羡慕你,对吧?你,你有龙舌之变,兄弟们,纯扯淡,兄弟们,我就是单纯的想要饭而已,兄弟们。所以说这个说了那么多啊,一言必之,具体问题具体分析啊,不要陷入到那种就是 孤立静止的僵化的思维模式当中啊,你只要做到这一点你不可能被斩杀,任何人都斩杀不了你啊,任何环境任何情况都无法将你斩杀。

最近有个词火了,叫斩杀线,我一开始也听的云里雾里的,一个原本属于游戏世界的词在网上迅速破缺。 所谓斩杀线,是很多美国人没什么钱,扣除一系列必要开支后所剩无几。一旦遭遇意外疾病或者失业,他们很快就没有办法在美国社会生存,只能被迫流浪。在美国,流浪汉平均只能活三到五年,他们最终结局就是被社会斩杀。 听起来是不是特别残酷?岁末年中,为什么这个词突然火了起来?就在西方圣诞节来临的时候啊,美国网友发现,曾经家喻户晓的童星 taylor trace 也成为了几十万流浪汉中的一员,让不少网友感慨万千,也引发了这一波对于斩杀线的大讨论。 先解释一下美国社会为什么会存在斩杀线,这和美国社会运行的规律有关。以前大家总说美国是一个橄榄型社会, 中产阶级占了绝大多数,但现在美国经济已经变成了 k 型,头角重,中间轻,富的越富,穷的越穷,而原本中间的这部分正在被斩杀。因为美国博主在社交媒体上分享了一个真实的故事, 一位父亲因为女儿乘坐救护车,先收到一张六百美元的账单,随后又收到第二张账单,将近一千三百美元。 一个小小的意外,救护车上就要花掉近两千美元。这笔钱也许看上去不大,但是这很可能是中产跌入斩杀线的开端。很多人不明白,为什么世界上最发达的国家还会到处都是无家可归的人。 我们来算笔账,在美国的一线城市,中产家庭的年收入往往在十几到二十万美元之间,一次急诊花掉上千美元,而房租或者房贷是雷打不动的固定支出。今天去美国出差,我和同事两个人早餐,一个人一杯咖啡,一个面 面包,这三十五美元通账之下,日常生活成本全面上涨,而且一旦生病请假,就可能意味着收入下降。如果手里没有足够的现金,房贷一旦断购,信用分会迅速下滑。 信用一崩,车贷、租房在这工作都会受到影响。在美国啊,车就相当于腿,没有车基本寸步难行,车一旦被拖走,很多人甚至无法准时上班,最终丢掉工作。 更知名的是,在美国,一旦失去固定的住址,就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房,租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成,一个原本体面的中产家庭可能在短短几个月内都陷入居无定所的状态。 然后他们的选择只有一个,那就是流浪。在美国当流浪汉,对于很多人来说,意味着失去尊严,心理防线就被摧 摧毁了。靠什么来麻痹自己?只有毒品和酒精,毒品怎么获取?最简单的办法就是买阿片类止疼药,也就是特朗普常说的美国的芬泰尼。问题用不了多久就是废人一个,离死亡也不远了。 斩杀性的大讨论中,人们突然发现,以前美剧与那些难以理解的情节都合理了。你看看破产姐妹中的 caroline, 本来就是一个白富美,结果变成了永远也还不完债务的破产姐妹。 你欠下一点债,就可能债滚债,最终啊,终身都还不起。美国是一个储蓄率很低的国家,大部分的支出靠都是信用卡。最新的一组数据啊,一半的美国人拿不出一千美元印记, 银行存款也不到一千美金。在美国,每天有七十七万多人无家可归。与此同时,近三千七百万美国人正在为吃饱而挣扎。最近听播课,很多美国媒体把这些都包装成 也就是可负担性问题。但其实啊,是生存危机。很多网友不能理解,既然都被斩杀了,为什么不能求父母帮忙?或者社会上没有救济吗? 美国是一个相对原子化的社会,很多父母从小就培养孩子的独立意识,不少美国人刚成年就得自己负担学费,一边打工一边上学。如果你混的好,这笔债能及时还完,但是一旦失手,学生贷款和信用债务就可能伴随一生。 很多中产的父母啊,早已退休,本身收入有限,家里也没有条件长期接纳一个带着家庭的成年人, 朋友同样接不住。你短住几天可以,但是租房合同、生活成本和法律风险决定了这种帮助不可能持续。至于社会救济,美国的福利体系啊,更多是事后兜底,而不是事前缓冲。申请门槛高,留神慢,很多人在太穷之前根本拿不到。 特朗普上台之后还搞大儿美法案,截屏,继父砍了不少社会福利。美国有句俗语叫 from paytrack to paytrack, 描述了就是在斩杀线边缘挣扎的情况。所谓猪门酒肉臭,路有冻死骨,成了当下美国社会最真实的写照。 年初小红书大对账,让不少中国网友都看到了美国更为真实的一面,原来美国人不是天天快乐,教育自由自在,上学要贷款上班,还有各种各样的消费贷。资本主义支撑下的美国梦是基于你能给社会创造价值,但一旦你失去了剩余价值,那就会被驱逐出系统,直接斩杀。

最近,美国斩杀线这词突然火了,说白了就是一个很残酷的现实。在美国,普通人哪怕活得看似体面,只要遇上点事,就可能会被社会彻底抛下,再也爬不起来。 这斩杀线呢,不是写在纸上的规定,而是藏在生活里的生死关核心就一个,你没办法再给资本赚钱了,那社会就会像扔垃圾一样把你甩开。最吓人的是,不管你是打零工的,还是年薪几十万的精英,谁都像扔垃圾一样把你甩开。最吓人的是,不管你是打零工的,甚至信用卡没还上,都能够让你一脚踏空。 美元处在二零二四年的数据更显示,百分之四十一的美国人拿不出四百美元的应急钱。也就是说,近一半的美国人离着斩杀线就只差一步。 再看看美国的医疗,就是斩杀线的头号陷阱。美国看病贵到离谱,一次普通的急诊就要花五千多美元,一场大病下来,中产家庭直接返贫都不新鲜。更坑的是,就算你买了医保也没用,很多治疗项目、进口药都不在报销范围内。有数据说,美国每年有五十多万个家庭因为付不起医疗费而破产, 那么其中就有百分之七十他本来是有医保的。四十八岁的苏珊以前是纽约公立学校的老师,妥妥的中产。就因为得了场慢性病,医疗账单越堆越高,最后只能刷信用卡硬扛,最后欠了一屁股债,丢了工作,成了七十七万流浪汉里面的一个。 还有三十九岁的马克,在芝加哥做建筑设计主管,年薪有十二万美元。结果呢,一场腰椎手术自己要掏八万美元,就这八个月,直接从高薪精英变成了睡桥洞的流浪汉。那再看一下工作和住房,根本就没有给人留退路, 老板想要解雇你,不用找任何理由,说开就开。那失业后领的救济金呢,也少的可怜,连房租都不够交。这些年房价房租一个劲的上涨,明明在上班却没地方住,就变成了美国的常态。 截止二零二四年,美国无家可归的人已经有了七十七点一八万人,比去年多了百分之十八点一,创了统计以来的最高纪录。更让人揪心的是,无家可归的孩子同比涨了百分之三十三快十五万人了,这些孩子呢,连稳定的学都没办法上。 更残酷的是,一旦越过这个斩杀线,就再也没有机会翻身了。美国的信用分就跟身份证一样重要,你要是欠了债没还,那信用呢,就破产了。租不了房子,找不了正经工作,甚至办不了手机卡银行卡,那最后就陷入了一个死循环,没房子,找不到工作,更租不起房。 有人想自己种菜养鸡省点钱,还可能会因为违反市容规定而被罚款,连最基本的生存办法都被堵死了。 那为啥会这样呢?说白了就是美国的制度根子有问题,资本眼里呢,就只想着赚钱,制度设计也是先保住资本的利益,根本不管普通人的死活,你没用了,那系统就赶紧把你清理掉,省的浪费资源。 就像贪吃蛇咬自己的嘴巴,只顾着自己赚。再加上两党整天吵架,那无家可归,那这事就成了他们互相攻击的工具,联邦和地方的政策对着干,救助的钱都花在清理街道、驱赶流浪汉上,而不是建保障房、完善救助,那本来就薄弱的保障网就变得更没用了。最后,流浪汉的平均寿命才五十岁, 比美国人的平均寿命少了二十六岁。百分之七十五的人流浪三年后就没了,不是病死就是冻死,要么就是遭遇了暴力。 有人问,美国都躲不开展沙县,难道咱们就能例外吗?还真能,咱们这就没有这种逼死人的淘汰县,反而织了一张民生保障网。这个网不算十全十美,但不管你遇到啥难处,他都能够稳稳的接住你。 甘肃农村的老李,上有老下有小,是家里的顶梁柱。去年在工地干活摔了卧床,大半年都没有办法赚钱。这要是在美国,这天价的医疗费,再加上没收入,那全家都得垮。但在咱们这,故事完全不一样, 老李的住院费刚产生,医保系统就自动预警了,跟民政、乡村振兴部门的信息一对,很快就认定他能够领临时救助。 先是医保报了大部分医药费,剩下的大病救助补上了,社区工作人员呢,主动上门帮他申请了临时的生活补贴。知道他干不了重活,村里给安排打扫卫生的公益性岗位,每个月都有稳定收入。家里老人满六十岁,养老金按时到账,孩子上学的学费减免, 营养餐补贴也没落下。等他身体好点了,村里的农技员又上门教他种好打理能赚钱的蔬菜,还帮着找销路。从摔伤到重新站稳脚跟,老李没被生活打垮,全靠这张网一路拖着。这张网看着普通,背后却藏着实实在在的保障。 全国医保都能够联网,跨部门能共享信息,几十万基层干部走村入户排查,就怕漏了一个需要帮助的人。更根本的是,国家把基本农田守的牢牢的,农村的承包地、宅基地受法律保护。哪怕你在城里打工不顺心,生意赔了,那回老家还有地种有房住,至少能吃饱饭,有机会从头再来。 咱们的想法,从来不是先让资本赚钱,而是先让老百姓活下去,活得有尊严。这不是喊口号,而是你跨省看病,不用跑断腿就能够报销。是偏远乡镇,哪怕只有几个老人,养老服务站也能按时开门。是你走投无路的时候,总有人伸手拉你一把。 生在中国的踏实其实很简单,不用怕一场意外就被生活彻底抛弃。哪怕一辈子平平凡凡,也能够安安稳稳有尊严的过日子。这份兜底的安稳,就是最实在的幸运。

颠覆认知,美国斩沙县一词爆火,震撼全网,上亿网友激烈讨论,为什么普通美国人能够一夜沦为流浪汉,甚至连中产精英都无法幸免?为什么美国作为高生育率的移民国家,人口增长却极其缓慢?为什么美国影视作品里面的主角那么害怕失业,要同时打几份工,甚至只是扭了腰 反付了账单,就有可能面临破产?这些不符合人类常识的社会现象背后,其实藏着一个被斩杀线笼罩的真实美国社会。综合人民日报、红星新闻等全 权威媒体的报道,今天我们就来撕开美国社会光鲜的外衣,聊聊这条令人毛骨悚然的生存红线。美国斩杀线,斩杀线啊,本是游戏术语, 玩家血量低于临界值时,会被一套连招瞬间带走,毫无还手之力。听起来很刺激,很危险对吧?但是你可能想不到,这个概念如今成为无数普通美国人现 现实中面临的冰冷生存法则。所谓的美国斩杀线,简单来说,指的就是一个普通人或者家庭,其财产状况、社会信用,因失业、疾病、交通事故等意外跌破某个看不见的底线,整个社会系统就会像触发了预设程序一样, 一连串的连锁反应,高额账单、信用、破产、失去住址、无法就业,最终将人彻底的推向无家可归甚至死亡的深渊。在美国,流浪汉的平均生存时间只有三到五年,他们大多的最终结局就是被美国社会斩杀。 观察者网的报道指出,这不是贫穷本身,而是系统在你低于预值以后不再尝试修复你反而启动了清理程序。 那么,这条斩杀线到底有多高?数据令人心惊。华尔街投资者迈克尔格林测算,在美国,一个四口之家,想要维持住有房住、有病可医、孩子有人管的基本体面生活,年收入至少要达到十三点 六万美元,约合九十八万元人民币。这远高于官方贫困县的三点二万美元,甚至比美国家庭收入中位数约十点九万美元还要高。这意味着,海量看似光鲜的中产家庭,实际上都悬掉在这条体面的门槛之上。血条啊,薄的像一张纸。 更可怕的是,哪怕你站在这条线之上,也可能毫无安全感。数据显示,百分之三十七的美国成年人,连四百美元的应急现金都拿不出来。就算是收入前百分之十五的高薪群体,扣完税和贷款以后,每个月可以支配的收入也只剩下三四千美元,根本就没有积蓄抗风险。 一次意外的失业,一场突发的疾病,甚至是一张罚单,就足以让超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘。就算他们买了医保,很多救命治疗的药物根本都不在报销范围内。这条斩杀线最可怕的地方,还在于他的连锁性和不可逆性。他不是让你慢慢的 滑落的斜坡,而是一道一旦跌落就难以翻身的悬崖。在美国,债务违约会导致信用分暴跌,而信用分堪称是第二张身份证。租不到房、贷不到款、找不到正经工作,甚至开手机卡都会受到影响。没了固定的住址,雇主呢,会把你当成不稳定因素,更难重返职场。 长期失业又会让医保断供,小病拖成大病,陷入到没钱看病、债务加重、更难就业的死循环。更狠的是美国的驱逐制度,只要欠租,房东拿着法院令,就能够立刻把人赶出门,连个人物品都扣押。这一脚,直接就把人踹过了斩杀线。 可能有人会说,这是不是只发生在底层啊?事实恰恰相反。数据显示,美国街头的流浪汉中,近七成并非天生的懒汉或瘾君子,而是曾经体面的中产。比如家喻户晓的童星泰勒蔡斯,如今成了美国几十万流浪汉之一。西雅图有位年薪四十五万美元的程序员杰克, 每月要扛一点二万元的房贷、三千美元的车贷和一千五百美元的保险,工资刚到账就被账单瓜分。一场裁员让他现金流断裂。房贷断供以后,房子被拍卖,一场急诊花了六万美元,医保只报了一点二万,剩下的债务直接让他信用破产。从 cbd 的精英到桥洞流浪汉,他只用了半年的时。 甚至有调查显示,收容所里面近一半无家可归者,又正式工作,户外露宿的人群中,约有百分之四十也在工作。他们白天穿戴整洁去上班,晚上却不得不带着孩子睡在停车场,假装一切正常。 为了不失去对孩子的监护权,那这种努力工作却无家可归的现象,是美国社会最刺痛的认知失调。更让人揪心的是,斩杀线的魔爪,早已经伸向年轻人和老年人。二零二四年,美国二十五岁以下的流浪人数同比大增百分之二十九,每十个十八到二十五岁的年轻 人中,就有一个人经历过无家可归。无家可归的儿童数量暴增百分之三十三,至少有十四点八万名未成年人漂泊街头或收容所,而五十五岁及以上的老人成为无家可归群体中增长最快的部分。预计二零一七年到二零三零年的人数将增至 三倍,很多退休中产的退休金根本扛不住飙升的房租。芝加哥无家可归者联盟更是指出,如果计入隐形无家可归者实际人数可能是官方数据的十二倍。那么这条斩杀线到底是怎么形成的? 复旦大学教授审议一针见血的指出,美国资本主义真正的特征就是有斩杀线的存在。在这个制度下,所有的政策设计的首要出发点是保障资本的 完整性,而非守护人的生存尊严。资本眼中只有两类人,一类是能够为资本增值,活在斩杀线之上。另一类是暂时无法带来价值,就是被淘汰的对象。当你的财务出现危机,系统被 触发的目的不是救人,而是减少损失,以最快的速度把你的身上还能够抢救的资本剥离止损。更让人无法接受的是,美国政府不仅不兜底,反而在补刀。最高法院裁定禁止露宿不算残忍惩罚以后,加州州长拆除了一百四十多个流浪汉的 四年,花了一百七十亿美元应对无家可归的问题,却大多用在了清理街道上,而非提供住房和救助。这种惩罚性治理,让流浪汉的生存空间越来越小,他们的平均寿命只有五十岁,比美国人均寿命少了二十六岁,百分之七十五的人会在三年内。 更加讽刺的是,美国的福利体系存在一个福利悬崖,低收入时能够享受各种补贴,一旦努力工作,收入提高了,那你的补贴又被大幅的削减。但是高昂的医疗房租成本却要全额的承担,导致许多的中产可支配现金反而更低,完全暴露在风险之下。 努力在这里似乎成了一种惩罚,原来我那么努力的奔跑,只是为了停留在原地。对比之下,很多人就会问,那中国为什么没有这样的斩杀线呢?答案很简单,因为我们有一张覆盖全民的兜底安全网。这张网的核心是以人为本,通过系统化的监测帮扶机制,对于 存在返平制平风险的群体,早发现、早干预和早帮扶。在住房问题上,中国持续改造危房,确保低收入群体人人有房住住的安全。 就业上,不仅提供援助,更通过技能培训、帮扶车间、公益岗位等方式,帮助老百姓在家门口找到生计。再不济,回农村老家几亩地种点菜,不攀比 也能够得到安逸。在医疗上,治病医疗保障网推进大病保险和医疗救助,坚决防止因病致贫、因病返贫。截止到二零二五年的十月,全国已经累计识别并帮扶超过七 七百万的监测对象,稳定消除反平制平风险。需要强调的是,我们讨论的美国斩杀线,不是为了否定美国的所有成就,他依然是发达国家,他有顶尖的科技和精英的教育体系。但是斩杀线的存在恰恰暴露了美国社会的残酷双面性,他允许成功者登顶 巅峰,却放任失败者坠入深渊。而一个好的社会,不仅需要向上攀爬的梯子,更需要一张能够兜住底,托起希望的安全网。当美国的制度让努力工作的人无家可归,中国的制度却在为每个身处困境的人托底,不管遇到啥困难,背后永远都有国家 在撑着,这不是一句口号,而是中国社会制度最温暖的底色。美国斩沙县一词的破圈,不仅是一次深刻的认知颠覆,更让我们看清了所谓的完美社会并不存在,而我们脚下土地,正用制度的力量守护着每个普通人的生存尊严。