苏f取消早读真实原因

周老师，周老师，嗯，最近全网都在关注孩子们的到校时间，说是要取消统一的早读，你怎么看呢？在太仓做教育这么多年，我特别的支持， 也希望所有的学校呢，都能认真的落实。这背后呢，其实是我们做教育的人角色正在彻底的转变，现在的我们更像一个教育生态的守护者。 取消统一的早读，就是把时间、角色的定义权、规划权真正的交还给孩子，让他们从统一的钟表时间走向属于自己的生长节奏。其实取消统一的早读不是简单的做减法，而是在打破一种惯性的思维，不是只有坐在一起整齐的大声读 才叫学习。我们真正在给另外一种真实的教育腾出空间，比如餐桌上的对话， 如整理自己的心情，比如吃一顿不急不赶的早饭，甚至就是发一会呆，看一会窗外。这些看似空出来的时间，其实装满了生活、教育、情感和自主管理的种子。 我们的教育正在发生一个深刻的转向，从填满孩子每一分钟，到走向点亮生命的每一分钟。

今天聊两件新鲜事，一个是江苏多地取消早读，让学生多睡会。 一个是北京首次给机器人专业人才评职称，一南一北， 一觉一直看似无关，却像拼图的两块，共同拼出人工智能时代清晰的未来途径。第一块，拼图教育的调整，核心是推迟到校，保障学生睡眠， 但这不仅是让孩子多睡半个小时，更是一个深层的信号。教育正从单纯的拼时间投入和记忆训练，转向更关注身心健康与学习效能。 为什么能转向？是因为技术提供了新的可能。嗯，七、江苏、贵州等地已出台方案，全面推广智能学霸 ai 助学， 探索人机学同的个性化学习。这意味着，未来高校的学习未必需要统一的早起灌输，而可能由 ai 根据你的节奏来规划。第二块，拼图职业的扩容， 北京的机器人支撑细分到核心零部件、算法、集成、应用等方向，为从业者铺就了从技术员到正高级工程师的完整阶梯。 这回应了一个现实，北京已有约三万机器人从业人员，九百四十余家企业。但过去缺乏适配的评价标准， 国家以官方职称认证。这一标志性的方式呢？正式承认，机器人是一个庞大、专业且需要持续发展的新职业集群，为产业高速发展储备核心人才。 两块拼图合并未来的轮廓，两件事连起来看，轮廓脉络就清晰了。 教育一端再减负提质，减少机械性、统一化的学习负担。如过早到校，为引入 ai 赋能，实现个性化高效学习腾出空间和时间。 产业一端在招兵买马，通过支撑体系等制度设计，加倍培育和吸纳能创造包括驾驭智能机器人的新时代工程师。 这个共同指向一个核心社会运行的逻辑正在发生转变，重复性、标准化的任务，无论是学习还是生产， 将来越来越多的都由机器承担。而人的核心价值则越发体现在创造型思维、个性化服务和驾驭复杂系统的能力上。 教育模式的调整和职业体系的更新，正是社会为迎接这个价值转移所做的准备。所以这两条新闻呢，看似偶然，实则必然。 他们是从不同维度对人工智能时代人与机器如何各司其职这一根本问题 给出的。早期的具体的中国答卷来以来，他藏在孩子多岁的那半小时里，也藏在机器人工作室新发的职称证书里。所以，我们家长要好好想一想，未来孩子的教育将何去何从？ 欢迎关注我，我们让我们一起来学习天赋教养，共同来托举孩子的成长。谢谢！

上条取消早读的内容一发出，评论区直接炸了，引发了很多家长的热议和共鸣，希望我们这边也能早点落地这个政策。那宋老师今天就带大家再深度的去解读一下这个背后的原因。视频有点长，大家可以点赞收藏。 都说二零二六年是教育转变之年，各种重磅的变化正在路上，我们先来看个信号，马上快期末考了，江苏省突然通知各地推迟上学时间， 取消早读。为什么等不到下个学期？因为他确实有等不到的理由，他确实有必须要变化的理由。答案其实藏不住，这根本不是地方单独行动，而是自上而下的四点布局。 熟悉咱们教育改革规律的都知道，但凡四点来的又快又急，背后一定有等不起的硬需求。 现在的我们正面临两大生死攸关的挑战，尤其是中美科技竞争已经白热化，最终胜负拼的就是人才，拼的就是教育。 不可否认，中国传统式教育太能打了，批量培养的工程师、技术人才连美国都要羡慕，让我们稳稳拿下了从 e 到 n 的 复制式发展。但在从零到一的原始创新领域，我们不得不承认还有差距。 而这两年高科技圈的惊喜，恰恰证明，很多顶尖创新人才并非出身名校。草根逆袭的案例让底层看到了新新的可能。 教育的土壤必须适配，创新的种子生根发芽，这就是我们教育期待改革的一个重要原因。这大概就是取消早读，调整上学时间的核心逻辑， 不是让孩子少学，而是要打破停压式教育的束缚，给成长留出足够的呼吸感，让创新思维有机会冒头。 江苏的试点只是开始，一旦跑通，全国将推广将指日可待。我是宋老师，关注瑞安教育圈，和我一起见证教育新变化！

取消早读并不意味着取消学习，让花成为花，让树成为树。二零二六年一月份，徐州市的初级中学将陆续开始执行取消早读，原本七点十分的到校时间，现在修改到了七点五十。取消的主要原因是让孩子有充足的睡眠， 保证身心健康。关于取消早读的政策，家长和老师的态度啊，各有千秋，主要是立场不同，所以呢，态度不同。今天我给在座的各位分析一下，取消早读对学生和家长意味着什么？ 国家教育部二零二一年十一号文件就已经发文关于进一步加强中小学生睡眠管理的工作通知，其中要求学校统筹安排学生作息时间，保证学生充足睡眠。二零二六年这个政策真正开始在咱们徐州实行。 取消早读意味着什么呢？我相信很多人还没有意识到啊。首先，取消早读并不是取消学习，这句话你认可吗？ 所有认为取消早读是在给孩子进行学习减负的家长们一定要醒醒了，取消早读跟孩子学习量的多少没有任何关系，因为早读上涉及到的死地生政， 诗和单词，你一样也不能少。虽然早读取消了，中考的考核标准没有变啊，需要掌握的知识点没有少呀。我举个简单的例子，一个士兵最后上战场的结果是不会变的，但是现在缩减你的日常训练，说是让你保证充足的睡眠和休息。 如果你放弃了日常的刻苦训练，你说最后到了战场上，这个士兵他能取得好的战果吗？有句话说，养兵千日，用兵一时，台上十年功，台下两分钟，现在把台下十年功取消了。台上的两分钟没有取消呀， 现在直接出台政策取消早读。我觉得让学生多休息本身没有任何问题，但是这背后的逻辑意味着什么？ 你要听好了，还是让树成为树，让花成为花，你能成为什么样的人才？更多的是依靠学生和家长自身的发展能力和水平，而学校不会再制定严格的训练课程，强拉你上车， 学校负责传道授业解惑，但是不再进行鞭策和强行督促。自主学习能力在未来将是评定一个学生有没有发展潜力的重要指标，而在考虑学生的自主学习能力之前，家长的认知 更为关键，因为家长是孩子的第一任老师，这句话的含金量还在上升。下期我们再讲。关于取消早读，什么样的家长反对，什么样的家长赞同。

非常好的消息，坐标苏州初中生，昨天晚上突然接到学校通知，从今天早晨开始，七点五十到校，取消早读，八点钟上课。据我所知，江苏省各个地方，包括南京、苏州等地，教育部门纷纷发通知， 各个学校陆续的落实取消早读，早晨晚到校，这是从学生的睡眠和健康来出发，非常好的决策。我举双手赞成， 因为根据自然奇刊的研究，我们早晨早起一个小时进行学习，早读也好，上课也好，并不能提升我们的学习效果，反而是由于孩子睡眠不足，会影响整个一上午的学习效率， 所以这个决策就应该全国推广。我们也知道，其他一些省份，有的早就已经开始实施了。据我所知，重庆有一个渝东二小，他的一二年级甚至是早晨九点钟到校，九点四十五开始上课，那这四十五分钟就进行早操和活动，特别好，特别好， 孩子的健康才是第一位的。在人工智能这个时代，我们去消耗时间，以牺牲健康来卷成绩没有任何的意义。 我相信我们也期待在二零二六年，一定会有更多的教育决策出来，防内卷，保证孩子身心健康发展。只有百花齐放才是我们这个时代真正的模样。

取消早读，孩子就能多睡半个小时了？家长们啊，别天真了，你们在庆祝说睡眠自由，聪明的家长呢？却在背后偷偷发抖。这个哪里是减负，这个分明就是阶层分流的一个加速器啊！你看一看评论区吵成什么样了，有人喊，哎，好耶，不用起早贪黑了对吧？有人骂我八点上班，孩子谁送？ 但是在有的家长眼里，这根本就不是说时间问题，而是资产问题。为什么取消早读，表面上是关心孩子的身体，实际上是学校在做减法。 学校不带早读了，意味着啥？意味着你早起诵读这个硬习惯，你从学校的强制管教变成了什么？变成了家庭的自律比拼，这个对谁最不利？对那些像双职工啊，没老人带啊，自己没文化的底层家庭最不利。 以前学校吗？帮你盯着背单词对吧？背古诗？那现在好了，全靠孩子自觉，你指望十几岁的孩子去自觉？你就像指望彩票中奖一样不靠谱。你以为取消早读了，大家都在睡觉吗？ 当然不是，牛娃家庭，他早就安排了私教啊，规划了晨读，甚至司机接送，他根本就不受影响。但是普娃家庭，孩子真的是在睡懒觉，甚至躲在被窝里刷短视频，这多出来的半个小时，他不是睡眠的时间，而是一个差距拉大的时间。 三年下来，这点微小的差距，他就是普高和职高的一个分水岭。真正的素质教育呢，他其实是最贵的。以前学校用低廉的成本帮你们去维持了一个基本的底线，现在呢？这个底线破了， 教育的竞争终于赤裸裸的变成了拼爹妈的一个战争。你还在为这个半个小时沾沾自喜啊，觉得挺好的，醒醒吧，自己孩子的教育主动权始终是要抓在自己手上的。 那么在学校做减法的时代，同家庭应该怎么样去建立孩子的自律的护城河呢？除了盯着孩子早起，你还能做什么？嗯，如果想具体了解的，去评论区或者后台找我预约讲座。

早读课取消的风已经吹到了我们南通了。我们初三的孩子从明天周一开始七点四十到校啊，比以往是整整晚了一个小时。有人说放寒假也就十几天了，为什么选择在这个时候去公布呢？我想 恰恰也说明了啊，是一种决心，他更像是释放了一个信号，教育的改革已经到了刻不容缓，一天都不能多等的地步。 我们不妨来算一笔时间账。一个初中生从早晨六点挣扎着开始起床，晚上写作业到十点、十一点，甚至有到十二点睡觉的日复一日，年复一年。我就不禁要问，究竟是什么样的伟大虔诚，值得用这样的消耗的方式去点亮呢？ 那被点燃的到底是未来，还是孩子本身鲜活的生命力呢？对于一个青少年而言，真正的头等大事不是分数，而是那股子蓬勃的向上的生命力。如果我们用分数把孩子全部的能量都燃尽，那么接下来等待他们的很可能就是疲惫、厌倦、 摆烂、躺平。到那个时候，我们再去谈理想和未来，为时已晚。所以，请把运动的时间还给孩子，把充足的睡眠 也要还给孩子。我们首先要养育的是一个健康、完整、有生命力的人，这一切都比试卷的分数重要的多。

都能这个取消，中小中小学的这个早红我认为是个好事情，为什么呢？首先家长不用早上五点左右起来就给小孩做饭啊，有的家家长戏子心戏子，就给这个小孩四五点五点半，所以我母亲就五点半就给给我儿子去做了，作为一个家长 我是非常理解的。第二个就是小白现在休息的时间，最起码你多半个小时，你在午休的时候你能抢出来，这半个小时抢不出来，嗯，对吧？那你比如说像对于我们来讲，我们可能也能晚晚起个十分钟，二十分钟 就是他形成了，就通过小孩能把整体的家庭幸福，可能也能往往上面提一提。这个呢，目前我是比较支持的，点关注后台留言。

江苏多地中小学延迟到校取消早读保障学生充足睡眠据澎湃新闻一月十九号报道，当日起，南通多所中小学推行延迟到校政策，小学八点后入校，初中七点三十分后到校，同时保留早到通道，并优化晚自习时间。 此前，新年已使南京、苏州、无锡、徐州等多地已陆续实施类似政策，取消早读等集中教学 咨询。呼应教育部二零二一年睡眠管理通知要求，针对中小学生普遍睡眠不足的现状，保障学生休息。评论指出，保障青少年睡眠需加效，合力切实压减作业量并规范家庭休息。

呃，关于学校昨天发布的这个取消早读这件事情啊，其实两周之前我就看到新闻了，嗯，说是南京那边已经取消早读了，要求这个孩子八点钟再到校，然后呢？从这个上周开始，苏州也开始取消了。呃，然后，果然呢，咱们大南通也开始了，对吧？大家都不敢置信苏 f 这么卷的地方。 这个消息一发出呢，我们很多家长都很开心啊，因为孩子可以多睡一会觉了。 那很多家长问我，为什么学校里会发这么一个通知，因为从下周一，这个一月十九号开始啊，市区里面的领导就会去进行这个检查。国家目前有这么一个政策要求，我们孩子要拥有这个充足的睡眠时间， 那么很多学校这个让孩子很早去学校的，嗯，基本上孩子的睡眠时间达不到，那么从这个下周一开始呢，我们孩子的睡眠就能够多一点啊。目前我们如皋这边呢，有很多学校已经发了， 那么其他学校有没有发这个？有的学校可能这个还在进行之中。那关于取消早读这件事情，各位家长，你们觉得这件事情是一件好事还是坏事呢？其实我个人认为这个对于 大部分啊，尤其是相对于来说不是特别自觉的那类孩子，这不是一件好事。呃，因为我认为啊，原先这个每天早上是这段时间是用于早读的啊，而文科啊，文科类，你比如说像语文、英语啊，这类学科的学习，是一定需要花有时间去进行读背这项工作的 哦，文科的读背很重要，原先这个每天六点五十到校，只要到学校呢，学生们就会开始进行这个早读啊，都会有相应的老师看着把这个环节取消了的话。嗯，你像平时孩子周一到周五，包括这个周末其实就很少有时间去进行读背这项工作了。 真的有孩子能够像这个早读这样呃，坐在那边大声朗读和背诵文科类，比如语文、英语这样相关类的内容吗？我觉得很少很少，所以我认为，呃，就像环节这个早读这个环节还是非常有必要的，但是这个自觉的孩子还是会自觉他会去找时间啊，进行可能会每天晚上会有晚读， 呃，可能会自已进行啊，这个来弥补这段时间。所以说对于学校取消早读你们有什么不一样的看法吗？可以在评论区聊一聊。但其实我也没有把这个当回事，因为，呃，可能你就像之前 双减嘛，但毕竟南通还是一个非常卷的地方，可能后面这个早读又可能开始执行了，也不一定呢，对吧？

今天呢，咱们来聊一聊关于江苏多地推行的学生延迟到校的政策啊，这背后呢，可是大有故事。二零二六年年初的时候呢，江苏不少的城市的家长和学生们就迎来了一个好消息啊，从一月十九日起，南通市众多中小学开始实行延迟到校， 那小学呢，是八点后才主要入校时间，初中呢，更是推迟到了七点半以后啊，那么其实呢，这个新年刚到啊，那么南京呐，这个苏州啊，无锡啊，徐州啊等等这些城市啊，部分的中小学就已经是纷纷跟进了哈， 取消了早读这些这个集中教学的活动。那么就拿南通来说啊，就是上周五呃，许多的这个中小学就发出通知，明确自十九日起推行延迟到校。调整之后呢，多数小学八点后才入校，部分的学校啊，这个八点二十 钱啊，是不安排集中的教学。那么初中到校的时间呢，统一推迟到了七点半以后，考虑到双职工家庭等这些特殊的情况，学校还贴心的保留了提早到校的通道，并安排老师值班。 不仅如此呢，就是好多的初中从十九日起，保证了晚自习在八点半，那就是晚上二十点三十分前就要结束，生怕占孩子们的休息时间呢，这可不是随意的决定哈。早在二零二一年三月份的时候，教育局办公厅就发布了关于进一步 加强中小学睡眠管理工作的通知，明确规定小学生每天要睡够十个小时， 初中生呢，要睡够九个小时，高中生呢，要睡够八个小时。小学上午上课时间一般不得早于八点二十，中学一般呢，不早于八点钟。那学校不得要求学生提前到校参加统一的教学活动？ 对于提前到校的孩子呢，那是需要妥善安置的呀。然而呢，就是事实呢，却令人担忧啊。中小学睡眠时间其实是明显，不过相当严重啊。去年三月份，新华社就进行了一项中小学睡眠时长的调查，回收的一千四百二十六份有效问卷发现，哎， 百分之七十七点二的受访小学生家长表示，孩子每天睡不够九个小时。百分之七十二点三受访的初中生家长称孩子每天睡眠的时间不够八个小时。百分之六十二点五的受访高中生的家长反映说，孩子睡眠时间不超过 七个小时。二零零六年开年了，南京中小学推迟到校的消息引发了广泛的关注。元旦过后呢，南京多个地区公办的也好，民办的也好啊，初中呢，都实行的八点左右就到校。 比如说南京河西外国语学校啊，以前是七点二十分就要到校的，四日起就改为八点钟左右。有学生啊，就高兴的说啊，以前呢，是六点十分左右就要起床了，现在呢，是七点起床都可以啊。南京市的教育局也回应了， 严格落实教育局的要求，初中上午上学时间一般呢，不早于八点钟。苏州呢，也不例外。上周呢，好多中小学开始实行延迟到校，有家长就提到啊，班主任在群里面通知啊，就是实行错峰到校，八点前到校就行。 那提前去的孩子呢，也有老师去照顾啊。那苏州的这个高新区实验小学还通知家长，八点二十分前啊，不安排集中教学活动， 不用让孩子太早到学校了，那徐州、无锡、江阴同样也有不少中小学推迟入学时间，取消集中早自习，那推迟到校的政策饱含着 保障孩子们睡眠的这种善意，但保障孩子们这青少年的睡眠，仅靠一招远远是不够的啊，还需要 家庭和学校共同努力才行。正如羊城晚报评论里面所说的呀，要解决两个关键的问题，作业负担过重和家庭作息不规律这两个关键。保障睡眠关键在于早睡，这就要求要切实减少作业量，别让孩子们深夜还在赶作业。同时呢，家长呢， 自己呢，也是要注意要早睡对吧，不要在意看电子产品啊等等这些影响孩子们睡眠，家长呢，也应该先做到作息规律，给孩子树立榜样，让早睡早起成为孩子们自觉的行为。 那孩子的睡眠和成长那是至官重要的呀，让我们呢都能够重视起来，希望呢，每个孩子都能够睡得饱饱的啊，健健康康的，快快乐乐的成长哈。哎呀，我们小时候怎么没有这样的一个政策哈，若是有了，好，那开，那我们可是开心死了对不对？ 好了，那么今天呢，就和大家聊到这，总之呢，就是保证孩子们睡眠呢，是一件大事啊，让我们家校之间一起呢联动起来是吧？ 我相信呢，江苏省呢，已经是在全省各地开始进行这样的一个政策，那么接下来呢，我想全国各地呢，开始慢慢的就会行动起来，你说呢？

这两天呢，大家应该都听到一个消息了，常州的一些初中学校啊，取消早读课，同时呢，七年级、八年级取消晚自习，这到底是好事还是坏事呢？大家可以把你的答案打在评论区。 取消早读，让孩子啊多睡会觉。取消晚自习呢，让孩子在家里面吃个晚饭，晚上学习呢，环境舒服一点，还可以多跟爸爸妈妈聊聊天，加深一下感情。如果真的是这样呢，当然很好，但事实的情况有没有这么乐观呢？ 早读一取消语文，英语的默写怎么办？那只能够留到晚上自己默写，或者呢，更多的是家长帮着默写。 晚自习一取消，老师也慌了，没时间讲错题了，没时间小测试了，没时间单独的抓学生了，怎么办？那就多布置点作业，每门科目多一点点作业啊，一下子就多了很多。这样的情况，尤其是在抓的紧的学校，在民办学校是肯定会发生的。 孩子晚上一到家，问题就来了，家长各种看不惯，吃饭吃半个小时，洗澡洗半天，戴个耳机做作业，刚写几个字，吃点零食，起来逛一逛，说不定还要问你要手机，家长要管呢？初中生了也管不住，于是，家长开始焦虑了， 焦虑立马转换成唠叨、责怪，发脾气，焦虑呢，还会传染给孩子。于是呢，家长孩子对着干，开始恶性循环。有经验的家长一定都知道，这不是危言耸听，的确是经常发生的事情。 所以呢，取消早读，取消晚自习，真正考验的是家长，是家庭。怎么办呢？我个人的建议啊，大家可以听听看， 我们要把复杂的问题简单化，反璞归真。回到那个我讲了很多次的家庭教育的最根本的原则，五个字，温柔而坚定。这五个字到底是什么意思，到底怎么去落实呢？我来举一个例子，说一说， 孩子在家里面做作业不定心，戴个耳机听音乐，一会呢，还要出来转一转，妈妈呢，实在看不过去了。这个时候，首先让孩子啊，作业停下来，坐到孩子的对面，面对面的跟孩子聊一聊， 聊天的第一个原则，开诚布公，把心里的话呀，讲给孩子听。妈妈呢，想跟你说点心里话。我也知道呢，你可能会嫌我唠叨，但是呢，我感觉你也能够理解妈妈心里面的担心，妈妈看你做作业的状态啊，很担心你的学习效率，所以呢，希望你能够听妈妈唠叨两句， 跟孩子的沟通啊，千万不要因为怕孩子反感说话呢，拐弯抹角，你要知道，家长越是拐弯抹角，孩子啊越反感。开诚布公是第一个原则， 妈妈呢，也很理解你，知道啊，你也想放松一下很正常，妈妈自己上班的时候也经常要走出去透透气，你在学校上了一天的学，的确呢，蛮累的，晚上想放松一下。妈妈呢，很能理解跟孩子啊，去共情，只有首先共情，才有继续沟通的可能。 但是呢，你们老师群里面的提醒也好，我自己的经验也好，都在告诉妈妈，我们做事情的时候啊，专注真的很重要， 初中里面学习的内容啊，说实话你也能感觉得到，都不是太难，但是呢，最重要的就是专注，如果做作业的时候不专注的话，不光是作业的效率低，最可怕的呀，是时间长了，人会浮躁，会粗心。你之前跟我说考试的时候啊，很多会做的题目做不对，其实呢，就是平时专注度的习惯啊，还没有养好 一点呢，妈妈觉得真的蛮重要的，你觉得呢，这是在跟孩子啊讲清楚道理，只有家长把问题分析的很透彻，让孩子啊认可你的话，孩子才有可能听话。 我们呢，也不要着急，一步步来，我们就先做一个简单的计划表，学习半个小时，休息十分钟，我们试着按照这个计划表来学习的，那半个小时啊，我们就跟在学校里面上自习课一样，你看行不行， 这是在提要求，而且啊，一定是像计划表啊，半小时啊这样的很明确的要求，而不是简单的一句，你要定心啊，要认真做作业啊，这样的话， 当然这个时候孩子可能是这样的，你不要再烦了，抬起屁股走人了，根本不搭理你，怎么办呢？ 妈妈呢，就默默的离开，去给孩子热个牛奶，去给孩子啊，把他的校服洗洗干净，烘烘干，就去默默的做好后勤，给足孩子温度。然后呢，妈妈自己坐下来做自己的工作，而且真的就是半个小时，完全的专注，不做其他任何事情，家长做好自己，做好表率也非常的重要。 到了晚上，孩子睡觉了，妈妈呢，给孩子写一封信，写什么呢？你想的是什么就写什么，你的关心，你的担忧，你的建议，真诚的全部写下来，用这样最温柔的方式表达最坚定的原则。写完了，信放在孩子的书桌上，孩子看不看，你也不用去管，正常情况啊，孩子还是会看的。 这就是一次温柔而坚定的亲子沟通的过程。我们作为家长呢，第一个，不要怕麻烦，耐下性子来，你耐心孩子才耐心。第二个，不要急于求成，一次不行，过一段时间再来一次，再一个果断迈出第一步，只有尝试了，才有解决问题的可能性。

盐池道校的风吹到了江苏，有人欢喜孩子能多睡一个小时，有人担忧少了早读时间。其实啊，这股风的核心从来都不是减时间，而是提效率。 过去，不少孩子顶着黑眼圈赶早读，看似坐在教室里读书，实则脑子昏沉，注意力分散，不过是磨洋工事的无效学习。 如今延迟到校，让孩子睡够睡好，课堂上才能精神饱满、思路清晰，用高效的听课状态，代替昏昏欲睡的机械诵读。 欢喜的家长看到的是孩子健康的刚需，担忧的家长纠结的是学业的焦虑。但是，教育从来都不是拼时间的拉锯战，而是保状态的持久战。当孩子有了充足睡眠做底气，才能在学习路上走得更稳更远。

江苏取消早读，你以为只是让孩子多睡一会？错了，这背后呢，是一场学习的科学革命。以前天不亮就催孩子起床赶去学校早读， 看他在那念书，其实眼睛都是直的，脑子根本转不动。这不叫勤奋，这个叫无效耗电。还没上课呢，精力就先喝光了。 现在取消了三个好处，你可能没有想到，第一，睡饱才是真苦恼，青春期的孩子呢，大脑靠深度的睡眠来整理和巩固他的知识，多睡这一个小时，顶得上白天了，迷迷糊糊的学半天。第二，家里不打仗了， 从鸡飞狗跳到能够安心吃一顿早饭，亲子关系好了，孩子情绪稳定，上课才能够听进去。第三，一个，学习效率不降反升，把早读的时间挪到白天，更清醒的这种课堂，和自己的 拼时长变成了拼效率，这才是赢在起跑线上。所以啊，这不是放松，是升级，是用更科学的方式 帮助孩子赢得他的未来。如果你也想知道，没有早读之后一天的时间怎么安排最高效？评论区留言实践表，我把我们内部使用的一日黄金学习节奏规划发给你。

现在是清晨的五点三十分，最近全网都在关注学生到校时间，学校统一早读，你怎么看呢？ 作为学校的一名教育管理者，我特别的支持我们学校，也一直在认真的落实中，这背后其实是我们做教育的人角色正在彻底的转变，我们要从像技师员盯着铃声和打卡，现在我们更像一个从教育生态的守护者。最近 就像我选择五点半跑步，这是我自己对自我时间的一个主动的安排。而取消统一早读，就是把时间的约定、定义权、规划权真正的交还给孩子，让他们从统一的钟表时间走向属于自己的生长节奏。 其实取消统一早读不是简单的做减法，而是在打破一种惯性的思维，不是只有坐在一起坐，整齐大声读 才叫学习。我们是在给另一种真实的教育腾出空间，比如餐桌上的对话，比如自己整理心情，比如吃一顿不急不赶的早饭，甚至就是发一会呆，看一会窗外。 这些看似空出来的时间，其实装满了生活、教育、情感链接和自主管理的种子。我们的教育正在发生一个深刻的转向，从填满孩子的每一分钟，走向点亮每一个生命，让我们一起努力！

近日，江苏多地中小学的一项举动引发热议。南通、南京、苏州等城市相距推行延迟到校政策，小学入校时间多调整至八点后，初中推迟至七十三十分以后，同时取消早读等集体教学活动。 政策初衷很明确，就是为了让学生多睡一会，保障充足睡眠。这本是一件顺应民意的好事，却也让不少人产生了疑问， 这样的贴心呵护真的是对孩子好吗？会不会在无形中反而剥夺了孩子成长该有的历练？ 回溯政策出台的背景，其实不难理解教育部门的良苦用心。教育局早在二零二一年就引发了睡眠管理通知，明确了中小学的作息底线， 小学生每天虚睡够十小时，初中生九小时，并且要求小学上午上课不早于八点。而新华社的调查数据更让人揪心， 超七成小学生睡眠不足九小时，超七成初中生睡眠不足八小时，高中生睡眠不足七小时的比例也超过六成。 从这个角度看，江苏多地的延迟到校政策，正是对国家政策的积极落实，也是对学生睡眠健康的有力保障。 为了兼顾双职工家庭的需求，学校还保留了提早到校通道，并安排教师值班，考虑不可谓不周到。晚自习时间也严控在二十时三十分前结束，方方面面都在为孩子的休息让路。 这样的政策放在任何一个家长身上，恐怕都很难说出反对的话。但点赞之余，我们也该冷静思考一个问题， 以前的孩子，天不亮就起床早读，迎着寒风去学校，也没见多少人，因此身体吃不消，反而一个个磨练出了吃苦耐劳的性子。记得小时候，无论是酷暑还是寒冬，早上六点多就得爬起来，简单洗漱后就往学校赶早读。课上朗朗的读书声是校园里最动听的旋律。 那时候的我们没有睡懒觉的机会，却也养成了早睡早起、珍惜时间的好习惯。早读不仅能巩固知识，更能让孩子快速进入学习状态，培养专注力和自律性。 而如今，早读被一刀切取消，孩子虽然能多睡一会，却也少了一段宝贵的沉读时光，少了一份早起奋斗的经历。更值得警惕的是，这种全方位呵护，会不会让孩子变得娇生惯养？ 教育的本质从来都不只是传授知识，更是培养孩子的品格和韧性。人生在世，不可能永远活在温室里，将来他们要面对的是学业的压力、职场的竞争、生活的挑战，这些都需要强大的抗压能力和吃苦精神。 如果从小就被照顾的舒舒服服，连早起这点苦都吃不了，将来怎么能经得起大风大浪？有人说，保障睡眠和吃苦教育并不冲突， 这话没错，但关键在于我们不能用一刀切的方式去落实政策。取消早读真的是保障睡眠的唯一途径吗？未必。与其简单粗暴的砍掉早读，不如优化作业设计，真正减轻孩子的课后负担，让他们能在晚上早点入睡。 不如引导家长培养孩子的作息习惯，减少电子产品对孩子睡眠的侵蚀。就像羊城晚报的评论所说，保障青少年睡眠需要加效合力。要解决作业负担过重、家庭作息失衡这两大核心政阶。但除此之外，我们更要明白，吃苦也是一种教育， 适当的磨砺，才能让孩子的羽翼更加丰满，才能让他们在未来的人生道路上走得更稳更远。 江苏多地的延迟到校政策，出发点是好的，但在落实的过程中，不妨多一些弹性，多一些考量。比如早读可以改为自愿参加，让想学习的孩子有机会晨读。比如延迟到校的同时，引导孩子利用早晨的时间自主阅读、锻炼身体， 而不是一味睡懒觉。教育是一场漫长的修行，从来没有放之四海而接准的标准答案。 我们既要保障孩子的健康成长，也要给他们适当的吃苦机会，毕竟温室里养不出参天大树，只有经历过风雨的洗礼，才能长成栋梁之才。 希望这场关于延迟到校的讨论，能让我们对教育有更深的思考。真正的为孩子好，是让他们既能拥有健康的体魄，也能拥有直面挫折的勇气和能力。