洛熙开完庭了吗

明天一月十九号，宁波小洛西岸终于要开庭了。从尸检报告揭开诊聊疑点，到卫建委的处分，再到家属执着维权的日日夜夜，这场悲剧早已超越了普通医患纠纷。 我知道大家都会在在盼着开庭，盼着法律能还孩子一个真相，盼着失职者能付出该有的代价，更盼着这样的悲剧不再重演。 明天，法庭的钟声将为小洛西敲响，期待法院公正的裁决来告慰逝去的诱魂，给悲痛的父母一份沉甸甸的慰藉。这不仅是一个家庭的期盼，更是无数人对生命尊严的守护。

荧幕上成真的扮演者梁小龙是否离世前，为素不相识的五月年银耳小洛溪通宵连发十四条视频，这份侠义之举啊，让这起医疗纠纷牵动了无数人的心。大家好，我是周兆成。 如今，小洛溪案已经正式开庭，作为专业律师啊，今天就聚焦案件的核心，给大家讲清楚这起纠纷的认定逻辑和后续走向。去年十一月，五月年早产，小洛溪啊因病入驻宁波某医院历经事了。这个案子的核心，争议焦点有三个， 一、诊断与尸检结果的分期、医院的治疗过错和过错和死亡的因果关系。家属啊，直言医院诊断和尸检报告不符。 卫监委的通报也明确的医院存在过错，也就是手术风险评估不足、操作与失误，术后中突发情况未及时告知术后啊，监护处置有缺陷，相关人员也被处理了。 根据医疗事故处理条例，医疗损害责任认定需要满足三个条件，一是医疗机构违反诊断规范。二是存在明确损害结果。三是过错和损害结果之间存在因果关系。未检委确认的四项过错，已证明医院违反了诊断规范。小罗西的死亡是既定的损害结果。目前案件的关键就落在因果关系的司法认定，尸检报告在这类案件中啊，起了重要作用。 如果后续医疗事故技术鉴定确认医院的手术操作过失，术后监护缺陷存在关联，医院就要承担责任。 参考案例有，河南法院曾经受理一个儿童心脏手术纠纷，医院因为收钱检查不充分，未履行充分的告知义务，导致患者两次手术，虽不构成医疗事故，但法院也认定医院过失与损害结果之间的因果关系，判决医院承担部分的赔偿责任。 回到该案，结合未见未确定的多项过错，如果医疗事故技术鉴定确认过错参与度较高，医院还是要承担赔偿责任的。 目前这个案件进入司法审题阶段，医疗事故技术鉴定程序也在推进中，后续啊，还将涉及病例的重新鉴定等关键环节。南少龙师傅的发声啊，让这起原本可能面临巨大的信息不对称的医疗纠纷获得了大家的关注，也推动调查透明化。在医疗纠纷中啊，普通家属往往处于弱势地位，而公众关注能促使相关部门依法履职， 确保证据留存于和程序公正，这也是舆论监督的极具意义。法律其实不会因为舆论倾斜，但会为每一份正义的诉求保驾护航。该案的庭审啊，只是开端，后续的医疗事故鉴定结论将成为责任划分的依据。 我们期待司法机关能够查明全部事实，让死者安息，让家属得到公正，也为内室的医疗纠纷提供明确的法律指引。大家好，我是朱兆成，作为一名专业有温度的律师，我们下期再见！

今天，小洛西的案子开庭了，案由是医疗损害责任纠纷。很多人一看，觉得是家属和医院打民事赔偿官司，是不是就意味着放弃刑事追责了？这个说法是错误的， 民事和刑事根本就不是一道单选择题。今天我们用几分钟理清这案子背后三条最关重要的法律路径。第一，民事开庭刑事就没戏了吗？恰恰相反，司法事务中有以民处刑的策略，民事开庭是家属争取真相、固定核心证据的关键一步。 很多朋友不知道，刑事立案的门槛非常高，绝不是我们向叔叔报警就能立即启动的。那么关键在哪呢？在证据。在一份权威的司法鉴定意见书 家属之前，委托第三方做的那是尸检报告，是重要的材料。而通过法院委托或者在诉讼中经过法庭严着制证、认证后形成的，才是具有更强法律效力的司法鉴定意见书。 这份意见书如果能明确指出医疗行为存在严重过错，那么它就是扣开刑事立案大门最有力的敲门砖。现实中，先通过民事诉讼拿到权威鉴定，再以此为依据推动刑事立案的案例是存在且被法律认可的，这比空口报案有利的多。 第二，两份鉴定打架听谁的？现在案子就面临鉴定冲突，当地启动的医疗事故技术鉴定和法院诉讼中的医疗损害司法鉴定可能结论不同。 当地初步调查认为不存在篡改、伪造病例的情况，但家属并不认同，为此还提起了行政诉讼。这时法律早有明确规定，根据医疗事故处理条例第四十条规定， 当事人既向卫生行政部门申请处理，又向法院起诉的，卫生行政部门应当终止处理。核心就是司法程序优先， 因为只有法院主导的司法程序，才能最大程度保障医患双方平等的诉讼权利，通过公开的举证、制证来追寻公平。行政处理应当让位于司法审判。第三，民事如何变？刑事 法庭有责任移送犯罪线索，这才是最核心的一点。如果司法鉴定最终确认医院存在严重不负责任的行为， 比如严重违反整条规范，篡改、伪造、隐匿或者隐瞒重大失误，并且这些行为与死亡结果存在直接因果关系， 那么这就涉嫌刑事责任。一旦法庭在整理民事案件时发现存在这类犯罪线索，它就不仅仅是 赔多少钱的问题了。根据先行后民原则，法律赋予了法庭明确的义务，应当裁定驳回民事案件的起诉，同时将涉嫌犯罪的线索和材料全案移送给公安机关或者检查机关，这不是法官的自由裁量，而是法律规定的必须动作。 最后，家属还可以向检察院申请立案监督，要求依法监督公安机关立案。所以，大家看，法律是复杂的，但追求公平的逻辑是清晰的。民事开庭不是终点，它可能是查明真相，启动刑事追责的转折点。

今天上午，异常牵动着无数人的停审终于开庭了。一大早，宁波市海曙区人民法院外就聚集了不少来自全国各地的热心人士， 大家自发的前来守候，第一时间了解小洛西医疗纠纷案的进展。从去年十一月事件发生到今天开庭，两个多月的时间里，无数的网友一直在关注着小洛西的故事。 大家的牵挂不仅是为这个无辜的小生命感到惋惜，更源于对医疗安全、医患沟通这些民生问题的担忧。时间回到二零二五年的十一月， 五个月大的早产儿小洛西因为被诊断出混合型房间隔缺损，住进了宁波大学附属妇女儿童医院。十一月十四号，孩子接受了长达七个多小时的全麻手术。可谁也没有想到，这场被给予希望的手术结束之后， 小洛西却永远的离开了，病情评估时他已处于病危状态，且伴有合并症。孩子的突然离世让家属难以接受，他们随后提出的质疑更引发了全网的关注。去年十二月， 家属拿到了第三方公证机构见证下移交的尸检报告，报告显示未检见冠状动脉型房间隔缺损，可医院病例上写的却是无顶万状静脉窦综合症，这让家属怀疑孩子根本没有患 医院诊断的病。随着事件的发酵，宁波市卫健委在去年十一月和十二月两度发布通报，第二次通报明确指出了 医疗团队存在手术风险评估不足、操作有过失、术中突发情况未及时告知等问题，相关人员已经受到处理。而据新华社的报道，十七名来自北京、上海等地的权威专家评估后认为，孩子的 缺损有明确手术指征，只是在手术时机的选择上专家们存在分歧，具体过错和责任程度还需要医疗事故 技术鉴定来明确。其实，房间隔缺损是常见的先天性心脏病，简单来说就是心脏左右心房之间有个小缺口， 婴儿期大多没有明显的症状，通常医生会根据缺损的大小和孩子情况，建议二到六岁进行手术修补。可小若曦只有五个月大，这场手术的时机是否恰当也成了争议的核心之一。 目前，医疗事故技术鉴定程序已经启动，法院也依法受理了家属的诉讼。我们希望法院的审理能够抵达真相的核心，给出公正的裁决。更愿从这次悲剧 本该吸取的教训能真正被铭记，让救死扶伤的誓言被更严谨的制度、更谦卑的态度和更及时的沟通所捍卫。因为，守护好每一个小洛西，就是守护好我们每一个人对生命至上最基本的信任。

问你个问题，你被开过刀吗？如果医生建议你或者你的孩子立刻手术，你会同意吗？笑一个给妈妈 那行，嘿嘿。接下来，我们从一、在医院到底发生了什么？二、家属做了哪些维权的动作呢？三、后续最值得我们关注的是哪几点？一起来梳理小洛西事件。一、 在医院到底发生了什么？去年的十一月十一号，小洛西来到宁波市妇女儿童医院做常规检查，显示他有两个房间隔缺损。随后家属也上网查询了，看到大多数是说自愈的可能性比较大，并且咨询了心理科的陈医生。 陈医生表示，两个孔自愈概率还是比较低的，也会影响肺部和大脑的发育，建议手术很快来到。手术的当天，也就是二零二五年的十一月十四号，预估的手术时间呢，是两个半小时到三个小时，但实际上却进行了九个多小时，从早上八点多推进手术室，一直到下午四点三十七才推出来，并且转到了 picu 抢救监护室。 这个时候，任有医生向家属表示说手术其实是顺利的，一直到晚上十点零三分才告知孩子已经死亡了。任何人听到这个消息第一个反应就是，我的孩子怎么了？为什么死亡了？但是院方没有任何人给出回复， 所以家属只能自己寻找答案，要求提供病例提供了，但是病例的内容和实际严重不符，比如孩子已经死亡了，但是病例却仍然记载孩子的生命体征是平稳的。 要求提供监控却没有提供，院方表示监控没有存储的功能。无奈之下，家属只能通过舆论监督未建委揭露司法途径来保障自己的合法权益。十二天之后，也就是二零二五年的十一月二十六号，对案有重大影响的实质性工作完成了，法医刘良完成了对小洛西的尸检工作。 十二月十九号，家属也公布了部分的尸检报告。大家比较关注的呢，是这三点，第一，未检见冠状窦型房间隔缺损，这是什么意思呢？难道是说没有缺损孩子是完全健康的吗？不是，报告显示是有缺损的，缺损的描述在第二部分，缺损的大小是一厘米乘以零点九厘米， 但是他并不是一开始诊断的冠状窦形房间格缺损。第二部分，最令人疑惑的是，为什么心包补片是部分在位，另一侧却是有理状的呢？猜测啊，仅仅是猜测，可能是说第一次已经补完了，突然出现了什么突发情况，所以要拆掉这个补片去检， 解决这个突发情况。而这个问题呢，又特别紧急，所以只拆到一半，顾不上拆了。而第三部分，综合分析认为，被鉴定人许罗西符合因继发孔型防间隔缺损型修补术并发症心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。可以确定的是，手术和死亡是具有直接的因果关系的。 被说明我不是医学专业，所以医学的解读是来自于这位博主。双方的医疗损害责任纠纷也在昨天一月十九号在宁波市海曙区人民法院开庭审理了。二家属做了哪些维权的动作呢？民事方面呢，就是昨天开的那个庭，医疗损害责任纠纷，他是来确定医院或者医务人员到底有没有过错，以及要承担多少的赔偿责任。 此外，家属也已经申请对小洛西的电子病例重新鉴定。刑事方面呢，家属已经向公安提起控告，但是暂时还没有立案，如果立案的话，可能会涉及到医疗事故罪，医务人员将面临三年以下的有期徒刑或者拘役。 行政方面，家属已经起诉了未建委，诉求是终止医疗事故技术鉴定。那为什么要起诉未建委呢？为什么要终止鉴定呢？鉴定难道不是能够让我们更快得到真相吗？是，但不如现在大家都知道啊，鉴定是整个案件的命脉啊， 鉴定的结论会直接影响案件的结果，而鉴定的材料会影响鉴定的结论，比如说病例就非常关键的材料。而你突然想到，小罗西父母不是申请对病例重新鉴定了吗？对，这就是问题所在。你看啊，按照这样的逻辑，家属现在是不认可病例这份材料的， 换做任何人，你依据我不认可的材料做出来鉴定结论，我自然是无法接受的，所以我申请重新鉴定病例。但是问题来了，卫健委已经启动了医疗事故技术鉴定，用的是家属不认可的病例。所以，这就是家属为什么要提起行政诉讼，要求终止医疗事故技术鉴定，而他明确的法律规定是这个 后续最值得我们关注的是哪几点呢？一、未见未启动的医疗事故鉴定有没有终止？二、家属申请重新鉴定，病例启动了吗？鉴定结论是什么呢？三、上述两点有了结论之后，最终的医疗事故鉴定，他的结论又是什么呢？我们相信一定能够等到一个公平公正的结果。 视频最后还想说两点，一，请持续关注小罗西事件，在精神上给予陪伴和支持。二，请对所有的职业群备， 不管是医生还是我们律师就职业他是人干的，只要是人干的就有不确定性，所以一定要谨慎的做任何的重大决定，特别是医疗上，因为他关乎到我们的生命健康嘛，所以尽量不要在第一次去第一家医院看第一个医生就做出重大的医疗决定， 一定要多看看，多问问，多想想，也是对我们自己负责。前段时间不有人说自己被误诊癌症三四次吗？误诊这个事咋说呢？就是我们作为看病的人，我们肯定是不希望被误诊的，但是 医学他的确是一门比较复杂且精密的科学，并不是说靠某家医院，某个医生，某个仪器就一定能够怎么样，所以为我们自己负责，就一定要多看看，多问问，多想想。以上完毕，谢谢观看点评论、收藏、推荐，谢谢！

咱们今天第一个要聊的主题呢，叫做庭前调查。哎，这个东西到底是个什么东西啊？他到底在整个诉讼的流程当中是一个什么样的位置？其实庭前调查呢，他是在正式开庭之前的一个环节，嗯，那他主要的就是说 让法官来召集双方的当事人和律师，然后呢来梳理清楚这个案件的一些具体的细节啊，证据啊，还有就是双方有争议的地方，所以它就像是一个提前的碰头会，是吗？对，就是大家提前把证据都亮出来啊，把争点都锁定啊，这样的话正式开庭的时候就会 更加高效，然后也可以避免一些突然袭击啊，也可以帮助法官尽快的了解这个案件的核心的问题哦，那这个庭前调查他到底要达成哪些具体的目标呢？其实他的目标非常明确，就是第一就是把双方的主张和证据都捋清楚。对，然后呢确定好有争议的焦点， 哪些事实是大家有分歧的。对，提前把一些程序上的障碍都解决掉啊，让这个案子能够 集中在核心的问题上面进行审理啊，提高效率，也让判决能够更公平更准确，也可以减轻当事人的诉讼负担。这个庭前调查到底都有哪些具体的流程呢？就是一般呢是法官来决定要不要进行庭前调查。嗯，那他会考虑这个案子的复杂程度啊， 证据的多少啊？是不是有很多人涉及到多方啊？然后呢，一旦决定了之后呢，就会确定时间地点，通知各方来参加，都有谁会参与进来呢？一般就是法官，然后双方的当事人、律师，有的时候可能还会有 证人啊，鉴定人啊等等的参与。那大家在这个过程当中呢，会交换证据啊，会明确诉讼请求啊，会 归纳争议焦点啊，会处理一些程序上的问题。最后呢，会形成一个停前调查的笔录，记录所有的这些关键的内容，方便后续的开庭。然后我们来进入第二部分，就是这个停前调查和开庭到底有哪些区别？我们先聊第一个大的区别，就是这两者在程序的安排上面有哪些不同？ 呃，庭前调查呢，它其实是一个比较灵活的程序，它既可以是一个会议的形式啊，也可以是法官来主导的一个训问的形式啊。然后它的这个 重点呢，是在于大家交换证据啊，明确争点啊，这个时候呢，是不进行正式的举证和辩论的， 他的地点也很灵活啊，人员也可以有一些变动，比如说有的时候可以是法官助理来主持，听起来就跟开庭完全不是一个风格。没错没错，开庭就是一个非常正式的一个场合啊，然后他是由法官或者是何义亭来主持的，现场要查明身份啊，宣布暗游啊， 所有的这些步骤都是有非常严格的流程的啊，要经过法庭调查、法庭辩论、最后陈述啊等等的，就是要保证 每一个环节都公开透明啊，保障当事人的权利。然后呢，参与的人员，庭前调查和开庭在参与人员上面有哪些区别？呃，庭前调查呢，他是更精简的，嗯，他通常就是法官或者是法官助理， 然后两边的当事人和律师，有的时候如果涉及到一些专门的问题，可能会有专家辅助人啊，有的时候如果是 有一些重大的非法证据排除啊什么的，才必须要让被告人到场哦，所以有的时候连被告人都可以不到啊，没错没错，但是开庭就不一样了，开庭是一个非常正规的啊，全员到齐的一个场合，除了刚才说的那些人之外啊，证人啊，鉴定人啊， 呃，甚至有的时候还有翻译啊，都要到，然后就是要保证所有的这些参与方都能够在这个公开的场合进行 对抗啊，进行辩论啊，来保证这个程序的公正。然后呢，庭前调查和开庭在主要的任务上面有哪些区别？庭前调查呢，它的主要的工作是在于整理证据啊，整理正点啊，然后顺便把一些程序的障碍啊都解决掉， 就是让大家把焦点都提前亮出来，这样的话可以提高后续的效率，所以它更像是一个准备的环节是吗？没错没错，开庭呢就主要是集中在查明有争议的事实啊，然后组织大家进行举证啊，进行辩论啊， 最终呢是要让法官能够根据这个法律啊，做出一个公正的判决，所以它是一个非常核心的环节，就决定这个 案件的结果的。今天咱们把这个医疗纠纷的这个庭前调查的要点都给大家捋了一遍，其实核心就是大家提前做好准备，然后呢理性的去对待这个流程啊，才能真正的把握住这个主动权。对，希望这些内容可以帮到大家，然后咱们下期节目再见吧，拜拜。拜拜。

老天爷啊，你睁眼看看，如今是何等世道，行善的受贫穷，性命苦短，做恶的 却想富贵无法无天，天，你不分好歹何为地？

备受关注的宁波小洛西医疗纠纷案已于今天上午在浙江省宁波市海曙区人民法院正式开庭审理。去年十一月，年仅五个月的女婴小洛西在接受心脏手术后不幸离世，引发社会广泛关注和讨论。事后，宁波市卫健委发布通报称，多人被处理并启动了医疗事故技术鉴定程序。

一份尸检报告让全网泪目，一个五个月大的婴儿，手术九小时后离世，眼角挂泪，医院说手术很成功，但法医刘良团队的报告显示，心脏窗口没缝补片脱落，胸腔积血。更诡异的是，医院发公告称 回应了尸检报告，几小时后又悄悄的删除。今天啊，我们不谈情绪，只问法律。当科学证据与官方通报正面冲突时，法律你还能再缺席吗？ 那么，尸检报告为什么是关键铁证？根据尸检报告显示，这份由卫健委、医院家属三方共同委托、权威法医刘良团队出具的尸检报告，具有决定性的证据效力。他不只是单方陈述，而是司法坚定机关认定的事实，界定的过错厘清的因果。 报告显示，死因为房间隔缺损。修补术并发症心力衰竭、呼吸功能衰竭，直接与手术的操作相关。那么这一点呢？我们发现，如果手术真的如医院所称这么成功，那么为什么会有未缝合的伤口？为什么会有游离的补片？ 这些解释到底是什么？是忘了还是根本无力回天？医院，你为什么发了公告又删除？暴露了什么心态？ 我们整个事件回顾啊！二零二五年的十二月二十日晚，宁波大学附属妇女儿童医院发布情况说明称尸检报告显示缺损为一点零乘零点九厘米。实际上是解释啊，心脏停跳后会缩小，但几小时后，这个声明被删除了。 如果医院主动发文说明其意识到尸检报告对其自身不利，尝试进行辩护，那么删除的潜台词是什么呢？是不是向我们传达了一种额外的复杂信息， 可能是因内容本身存在漏洞或迫于了压力，这些反而减弱了其公信力，后来在后续的法律程序中会成为其不利的情节考量。如果医院对自己的解释都有信心，那为什么要删？是怕说多错多吗？还是连自己都无法自圆其说？ 媒体的呼声也非常明确，这一次法律不能再缺席，究竟指向了什么？行政处分只是内部的问责，乃至刑事责任、 民事赔偿现在已经启动刑事责任，而只是一种所谓的可能性。若证实医院医生存在严重不负责的行为并导致其死亡，可能涉嫌刑法第三百三十五条的医疗事故罪。公安机关现在已经受到报案，但究竟如何去论证，我们还要等后续消息。 小若曦的实检报告，每一个字都沉尽着生命的重量，它不仅是给父母的交代，更是写给法律的一封公开信。当专业失手，唯有法律能够重建信任。当生命被侵篱，唯有正义能够告慰亡灵。科学不会说谎，法律也不容缺席。

开荒亭都几个月了，判决书还没有下来，是不是法官把你给忘了？很多人打官司，开荒亭等了一段时间，还没拿到判决书就开始着急焦虑，那律告诉你真相，还真不是人家法官把你忘了，也不是故意托你， 就是因为法官手里办的案件真的太多了，一年少说要分三四百件案件办理，平均一天两个庭，有的案件复杂的还得多次开庭，有时从上午开到下午都不算少见。在你的案件里，你是主角， 但是在法官那，你只是几百个案件里中的一个。而且法院判决书也不是随便几句话一写就行了，法院既要回顾庭审笔录和证据，写明法院以查理事实，也要对本院认为部分仔细推敲，稍微写错，都有可能被推方重审 改判。有些案件还有一种可能就是法官，当您确认了你们双方有调解意愿，庭后希望组织你们双方调解。因为对法官来说，调解成功是己方共赢的事情，既解决了你们之间的矛盾和问题，又顺利完成了自己的考核。 kip， 所以你的案件开完庭没消息，不代表案子法官没在办，只是人家还在做程序。如果说你实在等的太久了，你可以打电话问问人家问你的案子判决书咋还没出，人家就知道你在慌心，结果适当也会上心给你早 点出，但这个分寸你要把握好。如果你正在打官司，不知道怎么办，后来找赖驴聊一聊，我给你支一招。

韩红为五个月的小圆头发生了，此时此刻他已经不是一个艺人了，不单纯是一个歌手了，真的是先生大意，他可以称之为韩红先生终于把这个热搜带火了， 我相信这个舆论是压不下来的，很快这个调查呢，应该就会明了，有人还不明白说这些干什么， 其实我们是为我们的下一代发生，这个受益者绝对不是那一对可怜的夫妻，他们已经失去了自己最爱的孩子， 无论给多少钱赔多少东西，他们都不是赢家，真正受益的是我们这些普通人，还有我们的下一代，所以别质疑，多发生星星之火，可以燎原。

小洛西事件的通报来了！手术操作存在过失，多人被问责！小洛西事件的发生时间是二零二五年十一月十四号晚上，那么这一次的通报是在二零二五年十二月十四号的晚上，也 就是说，五月龄的女婴小洛西在接受心脏手术不幸离世。整整一个月后，第一份通报终于问世了。 宁波市卫健委组成的调查组认为，宁波大学附属妇女儿童医院对五月龄女婴小洛西进行心脏手术。注意，以下是原文， 医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。你数了吗？这是几个错误啊？ 一共是四项错误，尤其是前两项，医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失。这两项任何一项都是要命的。 那么这次通报呢？一共有六人被追责，医院党委书记被警告处分，院长被记大过处分，分管副院长被免职，那个主刀医师被医院免去了科室主任职务，暂停了治疗活动。还有麻醉医师的科主任也被免职，暂停治疗活动。 儿童重症监护病房，也就是 psu 主管医师的诊疗活动也被暂停。那么有网友在问，这样的追责问责就结束了吗？我可以肯定地告诉你，完全没有结束。 首先说小若曦心脏手术离世已经一个月了，这是宁波市卫健委通报的初步调查结果，以及基于初步调查发现的违规和管理问题，对相关责任人作出的行政处分。核心要义就是先给患儿家属及公众一个交代。 一个月了，该有点声音了。所以说，在这次通报中，不仅强调了调查的方式方法，还对家属和网民关心的主刀医师资质、 手术室监控录像等问题做了回答。通报指出，给小洛西做手术的主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小儿外科学主任医师， 具备开展本次手术的资质。那么现在呢，大家都在疑问，这位医生具备手术资质，但是呢，为什么还会出现通报中所说的对手术风险评估不足、手术操作存在过失这样的问题？ 应该说呀，这一份通报还无法解开家属和公众的所有疑问，那么具体法律意义上的过错性质，以及最终应承担的责任比例等等，就像通报中所说的那样，接下来将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。 通报中还有两句话是，一月二十七号，属地公安机关已经受理了患人家属的报案，十二月十二号，法院已经受理了患人家属提出的诉讼。所以说啊，调查还远没有结束。 医疗事故的认定及其责任程度，需要专业鉴定机构依据医疗事故处理条例等法规，综合分析医疗行为与损害后果之间的因果关系来判定。那这个结果将是后续民事赔偿和刑事责任追究的关键依据。 如果不是这次手术，小洛西已经是六月零了。我们关注这起医疗悲剧，不仅是要为逝去的生命讨回公道，更是要推动医疗体系深刻的反思，让每个幼小的生命都能在安全、规范的环境中接受治疗，永远不再重演这样的伤痛。

见了他的话， 他只是想见你，见这 免去那些痛苦吧。 宝贝啊，你在那边又更好啊。 对不起，这时间让你失望了。