联合国要被一个新的机构取代吗

昨天，中方宣布已收到美方的加入和平委员会的邀请。美国总统特朗普一月二十号在一场白宫记者发布会上表示，联合国因继续存在，但是他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。那中方对此有何评论？是否会加入所谓的和平委员会？谢谢。 关于和平委员会，中方昨天已经就相关问题做了回答。关于联合国，中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

和平委员会是由美国主导，在二零二六年一月十五号成立的一个国际组织。其宗旨是促进稳定，恢复可靠并依法运作的管理和统治架构， 并确保受冲突影响或面临冲突威胁的地区实现持久和平。根据联合国安全理会第两千八百零三号决意，该委员会有责任在袈裟战争结束后，为袈裟地带的行政管理、重建及经济复苏工作提供支援。 有网友说，这是特朗普要重打鼓令开张，他想绕开联合国，另外创建一个国际组织来替代部分联合国的功能。 其实此话有一定的道理。一月二十日，特朗普发布贴文说，他认为联合国一直未能发挥其维和的作用，并称和平委员会有可能会取代联合国。 不过后来特朗普也强调说，和平委员会将与联合国共同合作。这个和平委员会的主席是特朗普自己，并且他的任期没有限制， 就是说他以后不会担任美国总统，但是会一直担任这个和平委员会的主席，除非他自己不愿意或者去世。并且新的委员会主席也不是选举出来的，而是由上一任主席指定的， 这种举动跟封建王朝的皇帝还是挺像的。根据和平委员会宪章规定，美国是创始人，其他成员国必须获主席邀请方可加入理事会。 和平委员会的成员国任期一般为三年，并无续任限制，但要续签则必须获得主席批准。成员国如果捐献十亿美元以上，就可成为常任理事国。截止到一月二十三号，已接受特朗普邀请并且同意参加和平委员会的国家目前共二十三个， 包含阿根廷、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、巴黎、白俄罗斯、 保加利亚、埃及、匈牙利、印尼、约旦、哈萨克斯坦、摩洛哥、蒙古、巴基斯坦、卡塔尔、沙特阿拉伯、以色列、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦和越南。 而科索沃虽然还没加入联合国，但是也决定先加入这个和平委员会。以色列是目前唯一宣布加入和平委员会的发达国家，其他的国家虽然也接到邀请，但是还没有决定是否要加入这个和平委员会。 特朗普周四晚在社交媒体发文宣布，撤回了此前对加拿大总理马克卡尼加入其新设立的和平委员会的邀请。目前卡尼是唯一被特朗普撤回邀请的主要国家领导，具体原因不明，估计是因为卡尼在达沃斯论坛上的讲话得罪了特朗普。 卡尼说，旧的世界秩序已经终结，他呼吁中等强国应该团结起来，应对大国通过经济手段施压的行为。 这番言论在国际社会引发强烈反响。特朗普周三在达沃斯论坛上说，加拿大从美国得到了很多免费的好处，应该心存感激。 特朗普说，我昨天看了你们总理的发言，他可一点都不感激，但他们应该对我们心怀感激。加拿大之所以存在，是因为美国。记住这点，马克，下次再发言时多想想马克。卡尼于一月二十二号周四发布回应称， 加拿大和美国在经济、安全和文化交流方面建立了非凡的伙伴关系，但加拿大并不是因为美国而存在， 加拿大之所以繁荣，是因为我们是加拿大人。明确表示拒绝参加和平委员会的国家有法国、德国、意大利、西班牙、挪威、瑞典、斯洛文尼亚。好了，别忘点赞关注，顺便看看我的橱窗，谢谢支持。

联合国必须被取缔，由更民主且有实权的世界政府机构代替。联合国并不是一个民主的机构，它是由少数前直民主义者和现代帝国主义超级大国所操作的上层人士俱乐部。联合国是由一小撮仅代表了占据人类数量的百分之十的西方国家所组成， 而且他们全都是来自西方国家的白种人，尤其是那些所谓的保障理事会，他们真正想要的是继续去操纵世界，无论是在经济上还是精神上。为什么本应代表全人类最高权力机构的联合国却无力解决任何问题？因为其维和部队只是为政治劝解而生的军队， 他们的装备和超级大国们相比微不足道。联合国依然毫无用处，必须成立世界政府去代替联合国，人类才有希望，否则将重新回到那个弱肉强食、人民掠夺的丛林法则。世界政府必须组建世界最强大的军队，并且掌握世界最前沿的科学力量，以确保世界和平。

美国总统特朗普二十日在一场白宫记者会上表示，联合国应继续存在，但他刚宣布成立的所谓和平委员会可能会取而代之。美国政府日前宣布成立所谓的和平委员会，并邀请多国加入。特朗普表示，和平委员会将会首先处理袈裟问题，然后延伸处理其他冲突。 多家媒体批度美方开出了十亿美元永久入会的价码。面对当前和平委员会有不少的国家和国际组织以及官员学者持审慎态度，法国、德国等欧洲国家担心该委员会将会拥有超出袈裟地带过度治理范围的广泛权利，打造成平行于联合国的机构，并破坏联合国框架。 还有一些分析人士指出，特朗普和平委员会计划难以建立，更无法发挥作用，即取代联合国的美梦注定破灭，不过是为了谋取私利的一场道具。

我们周边的越南、蒙古、印尼，包括巴基斯坦已经明确表示要加入特朗普的和平委员会。这个委员会明着说呢，就是要取代联合国的。特朗普自己说联合国没啥大作用，委员会的运行模式很特殊，海湖庄园俱乐部模式，你想进来喝一杯？没问题， 三年到点就走人，想一直玩下去可以，十亿美元门票，我们也别以为只有傻子才会去买这张门票。其实历史上这种情况很多，一八一五年，俄国、奥地利、普鲁士神圣同门就是这样的一个强权主导、利益优先、弱国依附的机制，由大国掌控决策，小国让出主权来换取保护， 甚至主席最终决策的这种集权设置，都与现在特朗普海湖庄园和平委员会一模一样。不一样的是当年那个是国与国之间的协调机制。特朗普这个呢，纯纯的私家花园，现在委员会里管事的不是女婿就是铁杆发小，再不然呢，就是绝对忠诚的狗腿子。 这个组织要能成事，那可就热闹了。想一想三年以后他下台了怎么办？与此对应，我们也别忘了，在香港，我们这边还有一个国际调解院，当然虽然都是解决矛盾的，但内核路径是不一样的。我们这边是联合国框架的一个补充，他那边呢，是要取代联合国， 我们这边是自愿平等参加，现在已经有三十多个成员国外加六十国支持，二十个国际组织认可。他那边呢，是花钱保平安，逼着与美国有切身利益的国家纳头名状，目前是二十一个，甚至这里面包括不被国际社会完全承认的科索沃。 话虽这样说呢，里面的实质含义是，联合国真不行了，那下一步到底怎么办？除了中美之外，大家都在观望。中国的方案是改革，联合国必须改革。当然改革是有原则的，比如日本就不能进常任理事国，而美国的方案直接踢开，联合国另搞一套。 实际上呢，别看美国现在另起炉灶，他也退了一大堆，联合国的里面凡是他能说的上话的，对他有好处的，他是一个都没退。 这也说明美国现在其实很犹豫。而加拿大总理在达沃斯论坛明确提出了区别于中美的第三条道路，这也恰恰解释了为什么越南、蒙古、巴基斯坦这些国家去买那张门票。乱世当中沉头变幻戴王旗，没实力的只能花钱保平安。

中国始终践行真正的多边主义。无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

peace can be a substitute or replacement of the security council or you and itself how would you how would you define the relationship between the un body and this board of peace now as you're well aware the un is coexisted alongside any number of organizations， their regional organizations， sub regional organizations， various defense alliances around the world some of them we have relationship agreements with some of them， we don't we would have to see in terms of details what the board of piece becomes as it actually established to know what sort of relationship we would have with it。

截至目前，联合国安理会另外四个常任理事国均已收到特朗普那个和平委员会的邀请函。据英媒金融时报消息，十九日，有英国官员透露，英国首相斯塔莫准备拒绝加入特朗普提议成立的和平委员会。报道称， 尽管目前英国官方的宣传口径依然是正在与盟友讨论委员会条款，但实际决策层已基本确定 会加入一个收取高额会员费才能获得永久席位的机构。另外，英国方面找到的理由还非常滑稽，称斯塔默拒绝加入一个可能与普京坐在一起的机构。 英国人说这话的时候似乎忘了，现在俄罗斯就在联合国安理会和英国平起平坐。言归正传，如果斯塔默正式做出这一决定，英国将成为继法国之后第二个明确拒绝特朗普邀请的联合国常任理事国成员。此前已经有不少媒体介绍过特朗普这个和平委员会的背景， 该机构原本的定位是处理袈裟战后问题，但特朗普却不满足于此，他希望将其打造成另一个联合国。二是特朗普公开声称，虽然他非常看好联合国的潜力， 但和平委员会将取而代之。然而，就目前的情况来说，各个大国对特朗普的新联合国反应并不积极。除了英法以外，中俄也已经证实收到了特朗普的邀请函，但中方仅确认收到邀请， 至今尚未表态是否接受或拒绝。俄罗斯方面则由俄总统新闻秘书佩斯科夫确认，普京已通过外交渠道收到邀请，但目前仍在审议中，需要进一步澄清委员会的具体职能和运作细节，联合国安理会另外四成的冷淡态度 基本宣告了特朗普组建新联合国野心的破产。该机构最好的结局或许是退化为美国与其部分盟友就特定地区问题 进行非正式磋商的论坛。但更有可能的情况是，由于先天合法性缺陷和实际执行力不足，委员会迅速被国际社会边缘化，最终沦为一个由美国主导的小圈子俱乐部或付费论坛，其成员仅限于 少数亲美国家、美国的富翁国以及某些期望提升国际地位的发展中国家。这种结局几乎是可以预见的。联合国安理会五个常任理事国代表了当今世界最具影响力的五个大国。从何不扩散国际贸易到气候变化、全球公共卫生治理、当代绝大多数重大国际一体 都离不开五国的参与，尤其是在中东、欧洲和亚太等地区。这也就意味着，任何试图绕过其中四个常任理事国而建立的新机构，从诞生之初就注定了无法触及真正具有战略分量的安全议题。 只有美国，却没有中俄英法的背书。特朗普的和平委员会做出的任何决意或调解建议都难以获得国际社会广泛承认，更黄论具备强制执行力。再者说，特朗普这个和平委员会从成立之初就带有非常明确的私人敛财色彩， 只以美元的永久席位收费，摆明了就是给特朗普捞钱，毫无国际组织的正规性可言。一旦特朗普卸任 继任者，无论党派都不可能会继续向这个委员会投入政治资源和财政支持，届时委员会的结局就是人走茶凉。特朗普广邀各国加入委员会， 但却被联合国四场集体冷遇的现实，再次印证了当前国际治理的基本逻辑，即任何试图绕开或取代联合国的机制，只要无法获得主要大国的共识，都注定难以长久。

近日，在特朗普的一系列削弱联合国权威，甚至取代联合国地位的举动之下，谷特雷斯忍不住出来发言了。他先是批评美国和特朗普大搞单边主义，然后说联合国需要改革，安理会的运行效率低下也需要改革， 特别是五常的否决权用的太频繁，必须进行限制。联合早报报道，谷特雷斯就公开罕见的用了相当直白的措辞， 形容美国正在以一种几乎不受约束的方式行事，而且越来越倾向于把自身判断。至于国际法之上，他就明确指出，美国对多边规则的态度已经从选择性遵守滑向了干脆无视。 过去一段时间里，特朗普政府的操作确实如古特雷斯所言，能绕开联合国的尽量绕开，绕不开的就公开贬低、搞破坏，让联合国无法发挥作用。比如跨境抓捕委内瑞拉领导人， 随口谈论吞并别国领土，把主权问题当成商业谈判。在联合国大会上，当着各国代表质疑这个组织是否还有存在价值， 同时又宣称自己一个人解决了多场战争，而联合国连尝试都没有。在特朗普的逻辑里，国际组织不是规则的制定者，而是工具箱里的一个选项，合用就拿过来用一下，不合用那就丢到一边，甚至可以自己再做一个新的工具。 于是，和平委员会就这么被端了出来。特朗普一边强调联合国仍然重要，但另一边又放风称这个新成立的机构未来可能对联合国取而代之， 这是非常熟悉的路径依赖。当既有体系不再完全可控，就另起炉灶，重新设计一套由美国主导、规则更听话的国际平台，方便美国更好的行使霸权。 更直白的还是这个机构的入场方式，特朗普就直接给所谓的永久席位明码标价十亿美元起步。 若是不愿出这个钱，那也可以先受邀加入，但成员国身份只有三年体验时间。换句话说，这已经不是讨论谁更有责任维护和平，而是在计算谁付的起会费。完全就是一个国际俱乐部， 而且还是一个由美国主导并掌控的俱乐部。在这样的背景下，再回头看谷特雷斯对安理会效率和一票否决权的批评，其实就不难理解了。 美国一边系统性虚弱联合国的权威，一边阻止安理会在国际事务上发挥作用，然后一边反过来指责联合国和安理会没用。 最关键的是，联合国机制的设置缺乏对武昌的限制，自身也没有强制执行的实力， 于是在关键国家选择单干的情况下，集体决策自然就难以形成，效率低不过是外在显现方式。 二战后的国际秩序是建立在相互制衡、维持基本稳定之上，但如今这一机制正被美国利用，比如在袈裟问题上多次使用否决权，就导致安理会失能，引发全球不满，改革的声音也是越来越大。更值得警惕的是， 如果美国绕开联合国另建平行机构的做法被默许，那么被边缘化的就不会只是一项否决权，而是整个战后秩序的协调机制。今天可以用新平台处理一个冲突，明天就可以用同样方式处理另一个地区事务，联合国是否需要改革？ 这个不用多说，国际共识就是需要改革。但改革有一个基本前提，就是改革究竟是为了让规则更稳定，还是为了让某些规则更方便被绕开。如果方向错了，再多的结构调整也只会换一种方式走回单边主义的老路。

董王这下是装都懒得装了，赖账不交后，特朗普当即对全世界展露野心，誓要另起炉灶，一家独大，直接取代联合国。 而同一时刻，眼见美国开始自嗨模式，如今的世界各国终于明白，美国已经到了彻底疯狂的边缘。众所周知， 联合国作为一个政府间国际组织，为国际争端的处理提供了最佳的谈判场所，而多边形式的谈判机制也使得其成为了最权威的国际机构。然而如今美国却不满足于和其他四个常任理事国共享否决权， 董王已经开始考虑建立新组织了。一月十七日，特朗普政府公布了袈裟和平委员会的草案，而在美国的计划当中，董王担任的就是该委员会主席的角色。 而未来特朗普将决定哪些国家可以收到邀请并加入组织。不难发现，在董王督促下建立起的和平委员会，虽然从表面上来看是为了解决袈裟矛盾，但实际上却是美国为单边霸权披上的合法外衣。 要知道，根据特朗普政府制定的相关章程，在委员会中，美国的权力将高于其他成员国。虽然委员会成员国仍采用一国一票的投票机制，但最终的拍板却是美国，而这也就意味着特朗普的权力始终凌驾于其他国家之上。 另外，董王在对任何成员国感到不满时，也可直接对其行使除名权，只有超过百分之六十六的国家都对特朗普政府的决定进行否决时，除名程序才会被暂时搁置。 所以说，董王所谓的和平委员会虽然在结构上更像联合国组织的青春版，而在权力表现上却更像是美国的一言堂。按理说，其他国家在了解过会内章程后都会对其嗤之以鼻， 但令国际社会没想到的是，董王居然还想实行会员邀请制。据其当下，已有众多国家收到了来自董王的邀请，匈牙利、印度等国都确定了该消息的真实性。只不过大部分受邀国家 仍在观望国际社会的整体态度，没有一个国家敢贸然在联合国与美国之间做出选择。实际上，受邀国家采取观望态度是情理之中的结果。毕竟董王虽然向这些国家发出邀请，但其在入会时必须先缴纳十亿美元的会费， 已获得永久成员资格。而如果受邀国家不按时缴费，那么当他们在委员会内的存续时间超过三年后，董王还是可以照例对这些国家实施清退。不难发现， 这些国家如果真的选择加入了和平委员会，本质上其实就是在花钱给自己找罪受。不过目前碍于美国的威慑，受邀国家才不敢做出明确反抗。当下唯一 能替这些国家解决困境的，其实就只有联合国了。要知道，美国在未通知国际社会的情况下就退出了六十六个国际组织，拖欠的联合国会费更是早就来到了三十亿美元以上。 而根据联合国宪章来看，一旦董王执意与联合国脱钩，那么美国在联大的投票权也会被依法收回。 虽然说董王的确可以通过建立全新的国际组织来避免投票权收回对美国造成的影响， 但特朗普的这一系列行为已让美国的国际信誉遭受质疑。当下董王可以为了所谓的国家利益拒绝缴纳联合国会费， 未来必然也要以核心利益为由对和平委员会的各个成员国进行施压剥削。即便这些国家对美国言听计从，但很明显的是， 在其没有利用价值后，也会被董王用看似合理的移除机制踢出去。因此，就算董王把美国主导下的国际组织描述的再美好，国际社会也照样不会吃这一套。 现如今，别看董王好似一家独大，但联合国组织凝结的力量根本不是单一国家可以抗衡的，一旦董王存在越界行为，下一个被制裁的就有可能是美国本身。 总而言之，强权威势从来都不是维系国际秩序稳定的压仓时，国际事务的解决依靠的是平等的沟通与谈判。所以在懂行明白这一点之前， 和平委员会都只能是空有其表。而当下以及未来最有力的国际争端解决机构，将一直都是联合国。