日本入常梦为何破灭

你敢信吗？联合国大会突然陷入死寂，付聪一句话，让日本代表团集体低头三十年，炒作彻底泡汤。谁能想到，一场联合国会议，竟成了日本入场梦的葬礼。中方代表付聪登台三分钟， 没有多余铺垫，字字戳穿真相。现场外交圈静得能听见纸页翻动，日方代表攥紧笔，笔记本都快被戳破，这到底发生了什么？要知道，日本为了进安理会，已经炒作了三十年，早在上世纪九零年代，就凭着 gdp 第二、会费第二的底气， 把入场当成头号目标，觉得花钱就该拿座位。可二零一零年中国 g d p 反超后，这招不灵了，又改口说自己有贡献有责任，甚至把维和贪款借军事基地的次数都算成筹码，简直把联合国当成了菜市场。 但傅聪一开口，就直接撕碎了这套谎言。会费多少只是预算份额，不是权力份额。这句话掷地有声，直至前一天还 还在叫嚣台海有事的日本政客，连用四个，即为定性，即为错误，即为危险，即粗暴，即为挑衅。明明白白说，这就是在拆战后国际秩序的态度。更狠的是，副总当着全场的面，直接抛出三连问，没点主语，却 句句对准日本代表团。国际社会凭什么相信东京能叱咤和平道路？凭什么相信他能主持公道？ 又凭什么相信他能扛起全球安全责任？镜头扫过去，日方工作人员赶紧低头速记，连大屏幕上的实时字幕都不敢看，那窘迫禁隔着屏幕都能感受到。 别以为这只是口头反驳，复仇，直接搬出了历史账本。一九三一到一九四五年，日本的侵略铁骑踏遍亚洲，多少家庭家破人亡，多少生灵惨遭涂炭。这些数字刻在受害国博物馆的墙上，刻在幸存者的心里， 可不是一张财务报表就能翻篇的。这话一说完，会场后排的东南亚多国代表当场自发鼓掌，声音盖过了同声传译的电流声， 这才是国际社会的真实态度。而日本近年的操作更让人没法信任，和平宪法成了摆设，集体自卫权说解禁就解禁，航母化护卫舰下水射程一千公里以上的导弹高调试射，还跟御外大国签了战时共享基地的条款， 不从之言。如果这就是日本说的积极和平主义，那和平在他们字典里恐怕只是个封面装饰。这话引得全场低声哄笑，日本代表团却再次陷入沉默。首席代表在笔记本上重重划了一道横线， 那力道像是要发泄，却又无可奈何。熟悉联合国规则的都知道，新常任理事国准入必须得九票以上，且无否决。北京手里的一票，足以让日本的入场流程戛然而止。 从今天就是明明白白告诉所有人，这张反对票我们不会犹豫。他在发言委员提出的三个请 柬，更是说到了所有受害国的心坎里。如果日本真有决心承担全球安全责任，请先让教科书里的侵略事实回到页面。请先让靖国神社里的战犯排位退出视线，请先让周边国家的幸 存者听见一句不带附加条件的道歉。话音刚落，会场再次响起热烈掌声。韩国、菲律宾、印尼的代表鼓掌幅度最大，而日本代表团面色 铁青，自始至终没敢抬头。最后，傅聪留给全场一句低沉却清晰的话，联合国的创立是为了防止侵略重现，不是为了让侵略者更名唤姓， 重返权力巅峰。这句话彻底撕碎了日本的入场幻想。说白了，日本想进安理会，横膈在面前的从来不是投票算法，而是洗不掉的历史伤痕 和补不上的邻国信任赤字。北京今天把话挑明了，想进门，先还清旧账，否则再吵三十年，那扇青铜大门依旧不会为东京打开。你觉得日本能还清这笔历史债吗？他们的入场梦到底能不能实现？评论区聊聊你的看法。

中方表态后，高氏扫描政府入场梦碎，起码在他这一任内已无可能，但日本并未放弃野心。日本外务省叫嚣不认可中方指责，称与事实不符且不可接受，还强调其所谓的防御性国防政策。日方甚至致信联合国秘书长谷特雷斯， 强调日本和平贡献，即作为联合国第二大捐助国的角色。然而，从中国角度看，日本入场是对战后国际秩序的潜在威胁。二战后秩序基于盟军胜利，只在防止轴心国再次破坏和平。 日本是联合国宪章中敌国条款的对象，却试图推动删除这些条款，改写历史，破坏战后框架。日本入场将颠覆二战后多边体系，鼓励其他国家挑战历史共识。中国呼吁国际社会对日本的军事野心保持警惕，以维护战后和平架构。

有些事啊，真不是钱能解决的。日本为了进联合国安理会当常任理事国，整整折腾了三十年，每年往外撒三十亿日元拉票，结果呢，四十八小时之内，梦彻底碎了。 一月二十一日那天，联合国安理会改革会议上，日本代表团屁股还没坐热，中国代表孙磊没有外交词令的铺垫，直接开门见山的说日本没资格成为常任理事国。核心就是三个，无法， 无法取信世界，无法承担职责，无法面对历史，每一条都戳在日本的软肋上。会场瞬间安静的能听见呼吸声。面对日本死皮赖脸的申请，中国这次一点面子都没给，这对想靠入场翻身当正常国家的日本，简直是致命一击。

朋友们，这条消息一出来，说实话，很多人第一反应不是震惊，而是四个字，果然如此！中方在联合国一锤定音，明确拒绝日本入场，几乎同时，美国那边一句话直接戳穿高氏扫描所有幻想。 你要说这是巧合吗？不是，这是中美在战后秩序问题上的默契被摆到了台面上， 那我们就掰开揉碎了说中美，同时重申日本战败国地位到底意味着什么？这是不是一句历史表态？还是一把现实中的硬扎刀？先看中方这次表态分量到底有多重。 一月二十二日，联合国安理会改革政府间谈判会议上，中方代表孙磊话说的非常直白，没有任何外交羞耻 怎么说的？一句话总结就是，不悔改，不守规则，不尊重二战成果的日本没资格入场。这不是情绪宣泄，这是法律判断、历史判断、现实判断叠加后的结论。因为安理会常任理事国本质上是什么？ 不是谁有钱谁进来，不是谁抱大腿抱得紧谁进来，而是二战胜利成果的制度化体现。说的再直一点，五常不是俱乐部，是战后秩序的压舱室。那日本这块石头压得住吗？压不住，不仅压不住，还在晃。 你看日本这些年在干什么？一边嘴上说和平，一边参拜靖国神社，一边说遵守国际秩序，一边鼓吹修宪扩军突破战后体制， 一边想当国际责任大国，一边连侵略历史都不肯正视，这叫什么？这叫一边踩着历史伤口，一边伸手要权力。那中方为什么要在这个时间点把话说的这么重？ 因为日本最近确实开始飘了，尤其是高斯扫描上台之后，他不是在延续日本的既有路线，他是在往右猛打方向盘，抬海有势、重玩危机试探、修改和平宪法、长期备战机制。 你把这些词连起来看，会发现一个非常清晰的趋势，他想撕掉战败国的身份标签，而入场，正是这条路上最关键的一步。 一旦日本成为安理会常任理事国，他就等于在国际法层面完成了对战后秩序的方案，这一步能让他走成吗？ 中方给出的答案非常清楚，不可能。而且不是目前不支持，而是从逻辑上、程序上、原则上全部封锁。你别忘了，安理会改革有个硬门槛，五常一致同意， 中国一票反对，日本就永远进不去。这不是态度问题，是机制问题。这就相当于中方直接把门焊死了。那日本有没有指望过美国？当然有，而且指望的非常深。可问题来了，美国真的会为了日本去推翻开罗宣言、波茨坦公告吗？ 会为了日本右翼的政治诉求，否定自己作为二战战胜国的身份吗？答案是，不会。你以为美日是铁盟友？在价值层面也许是，但在历史和利益面前，美国永远先算账。这一点从特朗普的态度看的再清楚不过。特朗普在乎什么？ 不是日本的历史情绪，不是高氏扫描的政治野心，而是中美关系能不能稳，贸易能不能谈，美国能不能赚到钱。所以，当高氏扫描在台海问题上不断加码，不断挑事的时候，特朗普一句话就把它按住了。 别来添乱。这四个字分量有多重？重到什么程度？重到直接让高氏精心策划的访美之行，在起飞前就思选他原本想干什么，抢在特朗普访华之前访美，锁定美日同盟基调，为日本入场铺路， 顺便在台海问题上捞政治资本。结果呢？电话那头没有我总统直接告诉他，中美关系现在是重点， 你别搞事情。这对高斯来说简直是精准打击，因为他最大的筹码就是我代表美国阵营， 而现在美国当场拆牌，这说明什么？说明在战后秩序这个问题上，中美有分歧，但底线是一致的。这条底线就是二战胜利成果不容犯案，战败过身份不容模糊， 谁想借机改写历史，谁就会被摁住。所以你再回头看中方拒绝日本入场，就会发现，这不是孤立行动，而是整个国际秩序在自动纠偏。而高氏扫描的尴尬，其实只是日本困境的缩影。 一方面想摆脱战败过身份，另一方面又离不开战后秩序提供的安全红利。一边高喊正常国家，一边又不敢真正承担历史责任，这种矛盾注定走不远。 历史不是可以随意重写的剧本，国际秩序也不是靠喊口号就能升级的身份认证。中方这次把话说透了，美国那边也用实际态度补了一刀，传递的信号只有一个， 谁想挑战二战胜利成果，谁就会被挡在门外。这不是针对日本一个国家，而是在给全世界立一条红线。和平不是遗忘换来的， 秩序不是否认历史换来的，真正想赢得尊重的国家，靠的不是修宪，不是扩军，不是抱大腿，而是直面历史，尊重事实，守住底线，这一点谁都绕不过去。

日本入场申请被一票否决，中方给出三个理由，高是天塌了！最近几年，联合国改革成为热门话题，安理会作为特殊部门，更是成为个别国家眼中的香饽饽。日本、印度、德国及巴西等国一直想借改革气机跻身五常之列，然而他们的入场申请 总被大国轮流反对。这不，最近日本又提出入场申请，却被中国一票否决。根据新华社报道，当地时间一月二十一日，中国代表在联合国会议期间明确表态，日本无法承担维护国际和平与安全的职责，无法取信于国际社会，根本没有资格要求成为安理会常任理事国。 中方强调，安理会是国际集体安全机制的核心，肩负着维护战后国际秩序、捍卫国际和平与安全的特殊使命。而八十年前，日本被远东国际军事法庭审判严惩。