工程师削弱影响

我把影响二六年中央考试新法新规变化要点和对应影响科目整理成这张表，请点赞收藏！安全色和安全标志的新国标新增了三十七个图标，更改了三十四个图标，对管理和实物科目影响比较大。 标准化的新国标 gbt 三万三，在内容上由原来的八个一级要素、二十八个二级要素变为了十个一级要素、三十二个二级要素和十七个三级要素，而且新增了三道防线和 lspdca 的 管理模式， 对管理和实物科目会产生影响。规划品企业标准化新国标 g b 四五六七三作为一个全新标准，主要会影响化工、实物科目。三个非常重要的新国标 g b 六四四幺， 事故类型呢，由二十类变为了二十九类。 g b 六四四二，直接原因和间接原因分析有很大的调整，而 g b 六七二幺呢，主要涉及到事故的直接和间接经济损失，其中呢，直接的有五项，间接的有九项。我们之前所熟悉的罚款和赔偿也拟调整为间接经济损失。 这三个重要的标准呢，主要都会影响管理和食物科目。最新的职业病分类和目录将职业病的范围由十大类一百三十二种变更为十二大类一百三十五种，其中 p、 t、 s、 d 也算法定职业病了，会直接影响管理和食物科目各种作业人员的培训考核。新规呢，则有大幅度的调整，比如说取消了复审， 会直接影响法规管理和实物科目。而最新的危化品安全法由原来的条例变法律，新增了危化品的全流程管理，则会对法规、管理技术和化工实物科目产生很大的影响。点点关注，后期给各位做详细解读。

hello， 各位小伙伴，今天我们用三道正确率比较低啊，这都叫贼低了的题目呢，给大家去讲一下削弱加强到底该如何复盘。 嗯，全网独一份是今天下午我们在跟线下班的同学去讨论的时候，突然感觉，嗯，这样去复盘我们的效率可能会更高一点。 那当然，这三道题正确率都贼低了，所以基础不好或者说没学过基础的同学，我是不建议你去听的，你可能完全跟不上。好吧，来，先来说第一题， 最能削弱上述结论的是你们自己去做，我直接说论点，在文段最后一句话讲的是超大陆的极端高温会使哺乳动物面临灭绝的风险，这是论点。 论据呢，就讲的是二点五，亿年之后呢，会形成超大陆，然后这时候的大气的二氧化碳水平会增高，会多百分之二点五的辐射，于是呢，会超过哺乳动物的热应激极限 得到论点，极端高温会使哺乳动物面临灭绝的风险。论点论据的话题是一致的，我不知道你们这道题选了哪一个，这道题答案是应该选择四 d， 他 不选择 a。 好，那现在我们先看。哎呀，第一反应看过去，他说的是在超大路上有百分之八的区域适合哺乳动物生存，但种群数会大幅缩小。有人一看，嗯，种群数缩小，那哺乳动物没灭绝呀，那不就虚弱了吗， 对吧？再看不着急叉 b， 某些不确定因素的影响可能会使超大陆的形成时间提前或延后，那么这个跟我哺乳动物的灭绝完全没关系。话题不一致，直接盘 c， 哺乳动物有避免过热的策略，但长时间超过四摄氏度会导致哺乳动物死亡， 这反而有一定的加强力度，因为我们现在的夏天的温度都可能会达到四十摄氏度，更不用说二倍二点五摄了。二点五摄氏度了啊，二点五，百分之二点五了。所以 c 他 肯定不是衰弱，这个先排除掉 四 d， 其他演化或人类相关活动可能会使哺乳动物在超大陆前灭绝，形成前灭绝，那意思就是说，到那个时候我哺乳动物已经灭绝了，你的极端高温根本不会导致哺乳动物灭绝，所以四 d 也能够衰弱。 于是呢，大部分同学就在 a 和四 b 当中犹豫徘徊，不知道该选哪一个了。这时候这道题其实本质考的是一个什么？考的是一个粗心 和你细不细心的问题。提干论点讲的是极端高温会导致哺乳动物面临灭绝的风险，人家没有说直接灭绝，只是风险增大了。 这时候你来看 a 的 意思是不是就是在说哺乳动物灭绝的风险增大了？因为只有百分之八的区域适合哺乳动物生存呀， 对吧？贼少了，种群还大幅缩减了，那不就是有灭绝的风险吗？所以这里的 a 本质上来说它是一个加强，我们不选 好，这是这道题，那么由这道题我们要说的是什么呢？我要说的是像 a 这个选项，其实我现在一点你立马就明白了，因为它只是你读题不小心，或者说读题太过于粗心而导致的， 而这种错误一般都不是致命的，我们只要多加练习，对于这些成错的点，你只要把握住， ok， 那 在考场当中就不会出现这个问题。 ok， 这是第一个。再来看第二题， 二四年辽宁。这道题啊，问的是处难向外均能削弱上述结论百分之二十八的正确率，意味着大家就跟蒙差不多嘛。 好，同样，你们先做题，我直接说论点在最后一句话，研究人员由此认为，老年女性体重减轻会导致其健康受损，讲的是减重和健康受损之间的关系。 论据呢，就相当于是做了一组实验，六十岁以上仍保持体重稳定的女性，更容易活到九十到一百岁， 对吧？然后呢？嗯，只要你减重了，你长你，你这个叫什么？保持体重更好，长寿可能性会高。然后呢，与体重稳定的女相比，体重至少减百分之五的女性，健康状况就会差。 简单来说，论点论句就是，干嘛就是六十岁以上的你不减重，你活得久，你减重了，你就活得不久。所以给了来了一个叫老年女性减重会导致其健康受损论点论句的话题是一致的，这道题答案选哪一个？答案选择二 b， 他不选四 d。 好， 为什么呢？来看 a 选项，说研究中，一个研究中是，不代表的是回归到我们这个实验里面去了， 活到九十岁以上的老年女性，其家族成员普遍也寿命也普遍较高，典型的他因血弱， 嗯，怎么就他硬了？现在题干说，活到九十岁的这帮人是不是不减肥，体重保持稳定，而 a 是 不在这体重保持稳定的基础上又增加了一个什么基因。 那这时候他能活这么久，到底是体重稳定还是基因导致的？你说不清了，我们把这种就叫做胎音穴位， a 是 胎音，那 b 呢？就是咱们嘴上经常说的伪胎音，骗你的无关项。 什么生活习惯不良或情绪状况不佳等，也会导致老年女性健康状况不佳等，也会导致老年女性健康状况受损。 好，那这里的老年女性和我提干的这些老年女性是不是同一个主体呢？嗯，不清楚呀。 那也就是说 b 它根本就没有回归实验，从实验的角度来进行衰弱，它是典型的无关项。 好，我待会再给你解释。 b 啊，你再看，我先把 c 和四 b 说清楚。 c， 老年女性在不想减肥的时候却体重减轻了， 是健康状况不佳导致的，也就是健康状况不佳导致了体重减轻。刚好把论点的因果颠倒了，它是一个因果的倒置。 这个，如果这道题问最能说，答案直接选 c 走人了。好，我们再来看四 d， 如果医生建议老年女性减轻体重以改善健康，那么应谨遵医。 这句话什么意思？这句话的意思是说，我们科学家现在做出了一个实验来给大家进行科普，好广泛的啊，抖音了，这些全部 b 站了，全部给我发，你们现在给我赶紧科普啊，老年女性减重会导致健康受损，让大家不要减肥， 私立的意思是吧？私立意思是，嗯，我确实尊重这个科普，我不减肥，但是呢，我去医院看病的时候，医医生说，哎呀，你太胖了，你应该减肥，你肥减下来你就能改善健康。后面还加了一句话，应遵遗嘱，那这时候遵照谁？遵照遗嘱？ 那意思就是说减重才能让你健康，是不是？就对论点说体重减轻会导致健康受损的？减重直接进行否定了，你说减重会健康受损，我说的是什么减重才会让你健康呀？ 所以四 d 相当于给我举了一个特殊的例子来进行反驳。削落了，所以四 d 一定能削落。这道题 a、 c、 d 都可以，答案选二 b。 好，那么这道题隐身出来的是什么呢？隐身出来的是什么？是他音学弱？什么是伪他音就是无关项呀。好，那这个就涉及到一些什么，这叫逻辑学的知识点。 逻辑学知识点。好，在这我们把我把他音简单解释一下，如果有需要，后面再出个视频，再给大家单独再讲一讲。 它音简单是什么？就是说把两个元音混在一起，说不清是谁导致的，我们叫它音。比如说我经常举的一个例子叫吃巧克力会使人变胖， 然后呢，给个 a 选项叫吃方便面也会 使人变胖。嗯，这是不是胎音虚弱？嗯， 这是典型的无关项，也就是我们常说的伪胎音。为啥？因为我说吃巧克力会导致你变胖，你说吃方便面会导致变胖？对呀，有没有可能两个都可以，吃巧克力也会，吃方便面也会呢？ 所以你根本就没有削落我吃巧克力这个事。那什么叫它因呢？好，变胖的人 除了吃巧克力也吃了方便面。我简写啊，字写的贼丑了，你们看一下就行。那变胖的这帮人除了吃巧克力也吃了方便面，啥意思？ 意思是他现在胖了，到底是巧克力导致的还是方便面导致的？你能说清不？你说不清了 对吧？那你提干的论点说吃巧克力啊，而现在我把巧克力和方便面混在一起了，你说不清？当你说不清的情况下，这种我们叫做胎音学弱， 很典型呀，所以你看现在我们的这个叫谁？我们提干的四弟说老年女性减重会导致其健康受损。 a 说的是研究中活到九十岁，保证了同一主体家族寿命也普遍高，那不就是说这帮人除了基因的事还有什么？他们减没减重？那最后活到九十岁到底是基因还是减重，说不清。 而二 b 呢，生活习惯不良或情绪见状况不佳，也会导致老年女性健康状况受损。对啊，那也会，那你没否定我体重减轻这个事呀。 所以 b， 我 们叫典型的五官相。讲到这我不再啰嗦了。那这道题我要说的是什么？ 这道题的，如果你做错了，他的错和第一题的错不一样，第一题的错我们叫粗心小心就可以了。而第二题，如果你这种题做错的话，你不要怪别人了， 也就干嘛就埋头去把逻辑的知识点给我多做一些积累对吧？什么贪音，什么是无关项 对吧？还有什么呢？比如说假言命题，直言命题，这命题的这些东西对吧？还有什么论点有比较优先选代比较的？论点中有方式目的的啊？薛若优先找方式不可行，目的达不到的， 这叫逻辑知识点。不会，那你针对逻辑知识点去加强。好，这是第二个。再来看第三题，第三题，网上大家都骂这道题啊，出的什么鬼题啊？其实这道题人家出的贼好了。 好，最能质疑专家的观点的是什么？他说一项数据显示， m 是 二零二三年电视机销量同比下降百分之十。 当地专家分析称，二零二三年电视机核心部件成本升高，整机价格上涨百分之十，所以 m 是 电视机销量下降。 也就是说，这道题题干的官。专家的观点是不就是给 电视机销量下降找了个原因？是核心部件升高，整机价格上涨了百分之十，对吧？那薛若坦就找选项证明跟整机价格跟核心部件没关系 来看，这里的 a， m 是 七成以上学生表示平时没时间看电视。 嗯，和二 b， m 市外来务工人员多，租房人群占比高，对大型家电的消费意愿不强。嗯，这两个同类型的两个都属于无关项。 无关项在什么地方？无关项在 a， 说的是 m 是 七成以上学生表示没时间看电视。我问你，你是一直没时间看还是到二零二三年突然没时间看？ 准确来说是不是叫一直没看？还有谁？ b， m 是 外来务工人员多，租房占比高，对大型家电的消费意愿不强？我问你， m 是 外来务工人员多，是一直务工人员多，还是二零二三年突然务工人员多了？ 那么你没 a 和 b 你 都没提，那我们默认都是什么？你一直多？那你一直多的情况下，我是二三年销量下降的呀，我现在给二三年销量下降找原因呀，而你这个是一直保持没变的东西啊，你怎么削落？ 你没法削落，这叫什么？我们把它叫典型的逻辑错误，叫时间对不上，也就是时态问题。 嗯，就在这呀， 对吧？好，再看水 c， 移动互联网的娱乐节目越来越丰富，人们对传统电视节目兴趣越来越低。啥意思？你越来越丰富了，移动互联网上， 对吧？二零一九年丰富，二零二二年丰富一点，二零二一年再丰富一点。啊啊？一九一，二零一九年，丰富，二零二零年丰富，二零二一年再丰富，二零二年再丰富，到二零二三年，突然啪一下丰富了，我人一看好，我买不买，我不买了呀。 所以 c 就 能告诉你，电视机销量的下降可能是积累，积累，积累，积累到二零二三年，突然发现电视节目没啥可看的，我不买了。 c 学了，我 四 d 呢，电视面板的核心部，呃，是电视机的核心部件之一，该部件二零二二年平均价格比二零二三年高百分之十，也就是二零二三年的价格 低。而二零二二年的价格高，他是不是想说这个核心部件价格降低了， 对吧？想削落这个谁论据去？但提干所讲的整啊，这个价格高是什么？核心部分，核心部件成本稍高，整机价格上涨。而你的四 d 的 这个核心部件什么之一？ 我论论据也没有说全部的核心部件成本升高呀，我说的是部分呀，所以电视面板可能就是我那部分里面排除之之外的东西啊。所以四 d 根本不能学过 这道题，答案只能选择 c。 好， 我不知道你们听明白了没？嗯，对吧。哦，反正我感觉我讲的很明白啊，因为我讲了，呃，这几道题我们在线下边应该讲了有六七遍了啊。 ok， 那第三题，这道题的话，我们反过来说它是什么错误？它叫逻辑思维的错误， 也就是你的整体的逻辑思维是不严谨的。 对，逻辑思维的不严谨，这是我们说的第三个。那这个逻辑思维他要怎么做呢？他可根本不是说我说了这一道题啊，这道题你明白了，下一道题可能又换一种逻辑思维， 对吧？比如说之前我们有一道经典的题，说什么呢？叫每到夏春秋的时候，柳树会发芽，柳絮会各处飞，于是呢，发现很多人咳嗽了，于是有人就说，正是因为柳絮导致咳嗽的， 对吧？哎，你一听，哇，这个逻辑思维贼严谨，嗯，对吧，这时候经常会有一种什么加强的选项，一个东西叫，嗯，这个叫柳絮。 柳絮飞扬的时间和咳嗽所产生的时间在时间上具有重合性。 我问你，这种能加强吗？这种一般什么？一般不能？为啥不能？时间重合不代表它俩一定有关系啊。 比如说举个例子，已知今天你在西安市举办婚礼，与此同时，谁呢？鹿晗也在西安市举办婚礼，一定是你和鹿晗结婚吗？不一定吧，时间上一致，不一定有关系啊。 所以这些都叫逻辑思维不严谨。所以最后我们把它总结起来，其实我们对于薛若章加强长错的三个点，第一个粗心，像这种粗心是出题人专门埋的坑， 你是要去注意去避免的。第二个是什么？逻辑知识点不会，那这种逻辑知识点不会，那你需要干嘛？你需要专门的去学习。第三个，这种逻辑思维的不严谨。这种思维的不严谨，你只能是多刷题，多做总结，来去做改变。 好，这是我今天刚刚体会到的一种关于虚弱加强的一种复盘的方式或者方法，希望对在座的各位有用，好吧？

哈喽，北京工程人，二零二六年北京工程师职称评选的最新政策要点已经梳理清楚了，这三个变化直接关系到你能不能顺利通关，一定要听到最后。 首先是评选范围在扩大，今年又新增了低空技术专业分成、飞行器研发制造、运行系统安全保障四个方向， 今年是首次开评，做这个领域的工程师千万不要错过了。第二个关键变化是职业资格能直接对应职称，像注册消防工程师这一类，有五十四项国内的职业资格，还有像 i e e e 高级会员这种八项国际职业资格，都可以直接对应中高级职称，还能用来申报高一级的职称， 这对于有职业资格但是没有评职称的朋友来说，相当于多了一条快速通道。第三个重点是自主评选单位变多了， 符合条件的高校、科研机构、民营企业都可以自己组织评选，评选结果和官方的完全同等效力。大家可以先问一下自己的单位有没有自主评选资质，如果有的话，申报流程会更贴合岗位实际。最后提醒一下，全程都是线上申报，不用跑线下，千万不要轻信包过的骗局。