三国鼎立期间,曹魏、蜀汉、东吴的核心矛盾是争夺天下政统权与疆域控制权,根源在于三方都以统一天下为最终目标,且彼此的战略利益存在根本冲突。具体矛盾和成因如下, 一、曹魏与蜀汉的矛盾,政统之争、生存之战。蜀汉以汉室后裔自居,始终打着北伐中原、荒服汉室的旗号,是曹魏为篡汉逆贼,这是双方无法调和的政统理念冲突。从现实利益看,曹魏占据中原附属之地,是最强大的一方。蜀汉要想生存,必须主动北伐,牵制曹魏,否则会被一步步残食。 而曹魏也是蜀汉为心腹大患,多次派兵围缴,双方战争几乎从未间断。二、曹魏与东吴的矛盾将与之争攻防博弈曹魏与东吴的核心争夺区在江淮、刘峪和荆州北部,曹魏想要统一南方,必须突破东吴的长江防线,东吴则依靠长江天险死守江淮、荆州等战略要地, 一旦这些地区失守,都城建业就会直接暴露在曹魏兵锋之下。双方围绕合肥、如虚口等地展开反复拉锯战。比如曹魏多次发动伐吴之战,东吴也屡屡北上攻卫,都是为了争夺长江以北的缓冲地带。 三、蜀汉与东吴的矛盾,盟友反目觊慕荆州之仇原本孙刘是联手抗曹的盟友,但荆州的归属权让双方彻底决裂。荆州是蜀汉北伐的重要跳板,也是东吴、西晋的必经之路,战略地位极其重要。 孙权趁关羽北伐曹魏之际,派吕蒙偷袭荆州,斩杀关羽,直接引发刘备的夷陵之战。此后,双方虽重修盟好,但彼此的信任裂痕从未消失,合作始终带着互相防备的意味。矛盾的根源就是荆州这一战略要地的归属,以及盟友间的利益算计。 要不要我帮你梳理一份三国关键战役与矛盾关联表,把夷陵之战、势必之战这些大战和三国矛盾的演变对应起来?
粉丝11获赞196

一文看懂三国鼎立三国鼎立指的是两百二十年到两百八十年间三个国家的割据时期,这三个国家分别是魏、蜀、吴, 因此也被称为三国时代。这个时期是中国历史上战乱最为频繁,政治最为动荡的时期之一。三国鼎立的起因可以追溯到东汉末年。汉朝末年,政治腐败、社会动荡, 加上自然灾害和战争的影响,导致了汉朝逐渐衰落。此时各地豪强争夺地盘,科技一方, 同时汉朝也面临外敌的威胁。在这种情况下,三个英雄人物逐渐崛起,他们分别是曹操、刘备和孙权。曹操是东汉末年的名将,他借 借助政治手腕和武力,先后控制了中原地区,成为了当时的权力巨头。刘备是汉室宗亲,他历经沉迷,先后在荆州和益州建立了自己的势力,并联合了关羽、 张飞等人,成为了一个有一定实力的势力。孙权则是东吴的创建者, 他利用地理优势和水上军事技术,先后攻占了吴俊和惠基,成为了东南沿海的一支重要力量。两百二十年,曹操去世,他的儿子曹丕篡位称日,建立了魏国,这标志着三国鼎立时期的开始。 随后刘备也自称汉中王,建立了蜀汉,孙权也称帝,建立了吴国。这三个国家的建立奠定了三国鼎立的基础。在三国时 时期,魏蜀吴之间的战争和争夺从未停止过。魏国先后打败了蜀汉的刘备和刘备之子刘禅,一度统一了中原地区。但是蜀汉的名将诸葛亮在世时 曾多次挑战魏国的实力,也曾让魏国陷入危机之中,吴国也多次出兵攻打魏国,但在夷陵之战后,吴国逐渐衰落, 最终在吴国的最后一位皇帝孙浩被晋朝所灭之后,三国鼎立时期才真正结束。关注我,每天了解一个历史小知识。

公元二四五年,三国鼎立格局下,各国暗流涌动。这一年是风暴前夜,东吴二公之争,陆逊忧愤而亡,太子被废,鲁王刺死,东吴士卒力量受损,曹魏朝堂权力暗涌, 曹爽安插亲信,夺走司马懿兵权,矛盾激化,为三年后高平灵之变埋下伏笔。蜀汉则在废依主政下相对平静,他遵循诸葛亮一致 休养生息,发展内政,在为无血与新风中继续勃力。公元二四五年,是三国历史的转折前夜,东吴自商根基,曹魏权力安拥,蜀汉积蓄力量,三国命运在此刻悄然改写。

郭家不死,三国就不存在了,郭家郭奉孝是曹操手下的重要的谋士,如果他没有在征巫还的途中去世的话,我认为三国就不复存在了,为什么呢?因为如果郭家不死, 曹操就很难遭遇到像赤壁大战这么严重的失败,而曹操自己在赤壁大战之后,都在那里慨叹,若奉孝在我不至此大败,郭家本身就是个鬼才, 他的奇迹也特别的多。那如果国家在什么讲干道书啊,什么庞统宪连环记啊,什么苦肉计,估计都逃不过国家的这样一个他这个眼睛的,因为这些方法国家也能想的出来,所以说一旦这些计策都没有奏效,那么想要在赤壁破曹操的百万大军,那就是一个笑话了。 如果曹操在赤壁不失败的话,席卷江东,要么是江东被曹操收服,就此统一天下,要么孙刘两家自己在江东搞起来了。各位,在三国言当中,诸葛亮可是表达过这个观点的哦,如果在赤壁之战当中曹军弱胜的话呢,诸葛亮就决定 帮着刘备在江东夺取孙权的地盘,那么三国就不会出现,因为赤壁大战是三国鼎立的非常重要的一个关键节点。 当然网上有说法说什么郭家不死这个卧龙不出,不知道大家是听到过说郭家如果不死的话,诸葛亮就不会出山了,但是各位,这一点我要澄清一下,郭家死了以后两个月,诸葛亮就出山了,所以他并不会影响到诸葛亮是不是出山辅佐刘备。只不过说 诸葛亮的那些计策,周瑜那些计策,在身经百战的郭家的眼中恐怕没有那么容易得逞而已,郭家实际上在曹操身边,严格以上来说,他有两个高光点, 第一个高光点就是劝曹操不杀刘备。各位可能没想到啊,当刘备第一次兵败投奔曹操的时候呢,曹操当时有一个问号,就我要不要杀死刘备?因为在曹操眼中,刘备是一个非常危险的人物。曹操征询了手下两个人的意见,一个是巡运,一个是国家, 群玉的说法是杀死刘备,咱们叫以绝后患。而郭嘉则认为此事不能杀,因为你一旦杀死了刘备,天下英雄就不会再来归附于你了。所以他劝曹操不杀刘备,那就为曹操曹魏集团不断的严揽外部人才打个非常好的基础, 这是郭嘉应该说一个非常重要的一个贡献。第二个高光时刻,实际就是在征讨袁绍的时候,郭嘉首先提出了和袁绍对决的这样的信心, 其次呢,郭嘉在讨伐袁绍于布的时候,又先后给出了如何征屋,还包括如何不动等待辽东,将袁绍袁新脑袋送过来的这样一个计策, 郭嘉遗迹定辽东嘛,所以这个当中就充分体现出了郭嘉在曹操身边的这样个重要的位置。而当郭嘉去世以后,曹操是非常的痛苦。 曹操的表述是,我认为郭嘉是我们这群人当中年龄最小的,我一直把他当成我的接班人来看待,但没有想到郭嘉这么年轻就去世了,曹操非常的痛心,也非常的痛苦,那当然他对郭家的孩子也非常的好。



很多人觉得三国鼎立是顺其自然,错,其实就靠两场仗定了天下。先看官渡之战,曹操靠齐袭烧了袁绍粮草, 以少胜多,站稳北方。再看赤壁之战,孙刘联手火攻曹军,直接断了曹操一统的念想。这两场仗打完,北方归曹,东南属孙,西南归刘,三国鼎立的格局才算真正确立。 很多人只知三国英雄多,却忽略了这两场仗的关键转折。在我看来,三国鼎力不是偶然,是各方势力拼谋略、拼人心的必然结果。 你觉得这三场仗里,哪一场最关键?喜欢这种包历史迷雾的分析,记得关注我,下期聊三国里最会藏锋芒的人。

三国鼎立三国鼎立是指东汉灭亡前后,魏、蜀、吴三个政权顶足而立的局面。三国鼎立的时期一般认为始于 公元两百二十年曹辟废汉献帝而称帝,至公元两百八十年西京灭吴结束。三国乃是在东汉灭亡前后的乱世中,主要通过军事斗争脱颖而出的三个赢家。魏国建国于公元两百二十年,其疆域最大,占有东汉十三州中的九州,包括了秦岭、 淮河以北的整个北方地区,其人口也最多,约有四百四十余万。另外,魏国在三国中的文化学术也最繁荣,建安妻子及曹氏父子乃氏三国时期的主要文学代表,因此后世史学界一般以为为正统晚期的魏国政权被司马氏所控。 公元两百六十五年,司马昭之子司马爷以曹批代汉献帝的方式代为为敬。魏灭蜀国其实是后人的叫法。当初刘备自认汉氏后继,本定国民为汉,于公元两百二十一年建国。蜀汉乃三国之中最弱的一个, 其原本具有意经,两周后关羽失调,荆州只善得一周一地,人口仅有九十四万。蜀国于公元两百六十三年被魏国所灭,其灭亡的直接原因是后主流善的无能,间接原因则是诸葛亮将为连年乏味造成国力空虚。 吴国乃三国之中最后成立者。公元两百二十九年,孙权继曹披、刘备之后称帝,迁都建业,建立吴国,即将御赐余魏大于蜀,具有东、南、阳、经、交三洲, 人口两百三十万。吴国于公元两百八十年被西晋已武力所灭,至此三国西归于境。三国鼎立期间,因为军连年混战,全国总人口一度从东汉的五千多万减少至一千多万,可以说是一段相当残酷的历史时期。