粉丝5213获赞31.0万

这个书呆子的鞋子着火了,但他并没有急着拍打或者找水灭火,而是慌忙去书中寻找灭火之法。在经过九九一十八分钟的努力翻阅后,还真让他在书山中找到了灭火的办法。 橘子性温凉,多食可以去火,嗯,对!原来书生从小酷爱读书,足不出户,为表对书的喜爱更是取名全信书,并坦言宁可三餐不食,也不可一日无书。而这回读书入迷糊脚导致鞋子着火, 在书中找到办法的他赶紧来到果盘边,连忙拿起橘子就包。随着他狼吞虎咽,囫囵吞枣的吃下一整个橘子,橘子的汁水滴落,恰好滴灭了还在着火的鞋子。 而顺了一口气的他发现鞋子的火火真被灭,这让他越发相信书上说的确实有理。不过当务之急还是得先给自己买双鞋子。可当鞋铺老板询问他要多大的尺寸时,足 不出户的全信书瞬间就被难到了。看着他抓耳挠腮,一副茫然不知的模样,鞋铺老板也不废话,直接上前亲自观看。只一眼,他心中便有了判断,回到墙边一翻寻找,就给全信书挑了一双十寸的鞋子。 而这时他却突然想到书中应该有自己的尺寸,于是就在老板准备拿鞋给他时,他当即告诉老板自己回家取完尺寸就来。这让鞋铺老板有些无语,毕竟用脚一试不就知道尺寸对不对了吗?布衣会回到家的全信书开始翻箱倒柜,甚至整个人都栽进了书箱里。 不过还真是皇天不负有心人,忙碌了一番的全信书还真在书里找到了尺寸。于是不久后他开心的拿着书籍来到了斜扑,但正当他翻书时,老板却递过一双鞋子,看着满脸微笑的老板,他没再多说,拿起鞋子就试穿起来,一番捣鼓后发现鞋子正好合适,他竖起大拇指对老板发出了联 连连赞叹,随后很爽快的扔给他一串铜钱。而接过钱的老板也很是自得,说自己经营数十年,卖出去的鞋子成万双,单凭一双眼睛一看就知道全信书该穿六寸不, 十寸,听到这的他疑惑到,怎么会是十寸呢?应该是六寸才对。于是全信书当即脱下鞋子递给老板,不顾他的劝说与阻拦,强烈要求他把鞋子换成六寸的, 而眼看劝戒无果,老板只能无奈的给他重新挑了双六寸的鞋子。再次拿到鞋子的全信书确认尺寸无误后,在老板一脸疑惑中,他坐到旁边的凳子上,费劲的穿起鞋子,直至他用力过度摔了一跤,这时老板这才开口说到,六寸太小了不合适。 但听到这的全信书一脸不屑,还拿出了袖子里的藏书,更是不服气的上前拿给老板一起看着鞋 六寸。不过就在老板差点被忽悠瘸掉时,随着他把书籍全部打开,乌尔七岁啄鞋六寸,脚随人掌步步前进七岁!这回总算明白过来的老板差点没笑掉大牙。 而这时折腾了一番还没把鞋穿进的全信书,在老板的嘲笑声中,拿着鞋子的他不禁陷入了沉思,回想自己七岁时轻轻松松就将六寸的鞋子穿上,七岁客穿,而今也一样客穿,但就在他费尽气力的印记下,鞋子是穿上了,不过也成功开裂。 看到这的老板一脸无语,还是拿出十寸的鞋子让他更换,可全信书却摇头拒绝,书上所写岂能违背? 然后在老板一脸呆滞中,就见全信书将鞋子跨在肩膀上,拿起书籍把它加到腋下,就这样还是光着一边脚往家的方向走去。

尽信书不如无书,你真懂了。肥而不腻,语文有细。尽信书则不如无书哎。这个讲的是我们在学习过程当中,不能盲信一本书中的所有内容。这句话出自孟子 这里的书啊,指的实际上是上书哎,就是五经之一。孟子的原话是尽信书则不如无书。吾语五成,取二三册而已。 他在读上书的时候,发现里面有些话说的不对,比如五成一篇,他只取其中的几个书件来看,这代表了一种严谨的治学态度。而今天呢,也成为了一种相对先进的教育理念。 希望各位家长在教育孩子的过程当中,也不能只把一本书扔给他就完事了,你也要把握书中的内容是否得到。

你猜尽信书不如无书这句话是谁说的?一定是读了大量的书,并且有阅历、有经验,能独立思考的人说出来的。如果他不阅读,他怎么知道书里说的并不一定是全对的。 所以,如果你因为这句话而不阅读,或者拿这句话当幌子,才是真的傻。尽心书不如无书真正告诉我们的是,对任何事情都要有怀疑精神。

给大家分享一下,就是我们为什么要研究历史,其实有一句话大家可能听过,叫做呃,灭人之国必先去其时,就是当一个民族如果忘记历史的时候,这个民族就忘记了自己的文化传承,也忘记了自己的 历史根基,当然最后也会失去他的存在的意义。我相信我们对于历史上的爱恨情仇和起起落落永远都铭记于心,那是因为我们记得来时走过的路,因为知道来时走过的路,所以一直清楚的自己要走向何方, 希望每个人都能够平安幸福。然后刚才也提到了说这个势利圆融这个词啊,当代人所有的理念,所有的观点去评价古人,未免苛刻 不合理,他知道应该是为元宝。记得他有一句话叫做执古而绳金,视为乌金,就是你拿古代的标准去要求现代人,以古代为标志来要求现代, 你简直就是在糟蹋现代人。当然呢,执金而律古,你拿现在的标准去要求古代人,视为乌古。所以研究历史如果研究成自己大脑特别简单,就以现代看古代或者古代看现代, 那你这书也是白读了。那然后研究历史很多时候其实意味着要屈服于混乱,因为刚才给大家讲到了每一个朝代,他在从兴起到发展到鼎盛,再到逐渐衰落,最后走向灭亡,过程中充满矛盾,充满缺点,充满斗争,充满动荡。 所以研究历史很多时候意味着屈服于混乱,但是我们就是要在这混乱中,然后保持着对于秩序和意义的一种信念,我们试图从历史中总结规律,然后所以古人才会说,以史为鉴,可以知兴替,对吧?啊?以人为鉴,包括 以铜为鉴。在英语中有这样的四句话,我可以给大家分享一下,叫做 hard times create strongman。 说 艰难时刻就会塑造出一些心智比较坚定的人啊,就是时时局越困难,人越强大。让 strong man create good times 这些强大的人就会创造出盛势。 good times create weak man 盛世就会让人变得脆弱。 weak man create hard times 让脆弱的人会进一步塑造动荡的局势。 一个人的短处来自他所处的时代,这句话是割德的,我曾经给他分享过,呃,他的美德和优点更多属于他自己。所以 动荡时期,当人人自危的时候,如果你有坚定的使命,你有巨大的勇气,那就是美德和优点属于你自己。如果在平稳时期,大家都已经玩物丧志,大家都已经开始沉沦的时候,你保持清醒,保持痛苦,那就是属于你自己的优点。所以还是回到孔子的这三个 句子,叫做,智者不惑,仁者不忧,然后勇者不惧,把自己和时代区分来看,在自己的身上,克服这个时代。这是尼采非常经典的句子啊。优秀的人,他都有共性,对吧?比如他都 勤奋,比如他都勇敢,比如他都好学,比如他都专注,比如他都果断。总之, 优秀的人都是相似的。然后呢?不优秀的人各有各的缺点啊,就像大家所知道,幸福的家庭往往相似,不幸的各有各的不幸一样。所以说,看史可以让我们气恶扬善,然后修炼成长啊。所以看史其实也是在看人啊,也是在看己 啊。故宫里头有这四个字,叫中正和安,中则正,正则和,和则安,所以里头其实有天人合一的这种智慧。包括 还提到了说中国的这个首都在历史的朝代上,先是东西粉从长安到洛阳摇摆的过程,其实主要是粮食和供应, 那后来成了南北摇摆,南北摇摆其实就是北方的少数民族,一到了这个物质匮乏时候,扫秋风造成了民族的之间战争,所以这个时候就是安定问题,这个是繁荣问题,这个是安定问题。那为什么定都北京?后来是一个正确决定,因为天子守国门,肯定会更加稳定一些。 然后也提到了农耕文明、草原文明、森林文明,包括海洋文明以及高原文明。那这里提到中原文明,其实就是儒家,他讲的是礼节,所以仁义礼智信,对吧?那个时候是重要的。 然后草原文明呢?是游牧民族,那大家知道弯弓射大雕呀啊,蒙古人三征,然后这个欧洲最后一次的欧洲,如果不是说在重庆钓鱼城,蒙哥汗醉于马下,对吧?啊,被这个射杀而亡,那可能都打到现在埃及了。 所以说蒙古人他有个特点就是高原啊,立志高原,草原上天苍苍,野茫茫啊,风吹草地见牛羊,就是看得远。然后呢,森林里头因为在东北这块需要狩猎,所以拔弃子弟合作。然后呢,当然他得勇敢,他得与野兽搏斗, 搏斗要赢还得拥有智慧,所以他们身上是有自己本来的优点的。知之者不如乐之者,乐之者不如好之者。这一系列书的一个优点是什么?谦有良史之才,就是司马迁写的这个书啊,就是非常好,好到什么程度?你看好的原因是什么叫 夫妻善,须势利。然后呢?变而不滑,就是志而不离,知己本志,但又不粗俗。 你别把字写粗俗了,其文直其是和。然后呢?不虚美,不引恶,不谓之实路,就是文章写的贴近事实,然后事情写的有考究, 不过分美化,也不隐藏他的错误,所以这就是实路。那写实料,当然或者做历史研究的,当然,这是第一原则。 历史是什么样的,我们做的是还原,既不美化,也不引恶,你可能会接受不了,你说他应该是坏人,但不好意思,他可能是个好人,你觉得他是个好人,但有可能他办了坏事。所以研究历史必须怀着一个清醒的第三者的这种视角去看。我们要做的是还原历史, 而不是编造历史,对吗?然后知识的最高层,这个是培根的一句话,叫知识的最高层次是能够辨别善恶。 我们读了这么多的历史,了解那么多的帝王、将相和名臣,或者是这些武将,我们了解那么多的历史,其实最后到自己身上还是能够掌握知识。知识的最高层次就是能够辨别善恶,它是关于生活的智慧。尽信术不如武术。


总结下来啊,网上有些话还是不能听的啊,他说那个冬天低于十度就不能喂鱼了。我就前段时间鱼不喂啊,这鱼就动也不动的。 那我现在时不时喂一点,哎,他们就有活力。你看游来游去,我其实觉得这个东西就跟养兰花一样。 嗯,兰厂的人教你用颗粒制料啊,要沥水性好透气啊。 然后有些个别农村的人,他就会说这个田原土也能种啊。其实我觉得这个东西还是要因地制宜了啊。我觉得大面积饲养的时候呢,他不喂食啊,怕喂食万一是吧,有一条可能出现肠胃病会传染。我觉得应该是这个啊, 但是私人玩玩的,我觉得还是要喂一点,这样它冻起来好看。我又没有加热的。是吧,你看这么冷的天啊,就跟我种兰花一样的,夏天不能见阳光的,我照样见阳光,因为跟农村的气候好,对吧, 所以怎么种。嗯,他都好。你看来花这么多花苞啊,养狗也一样啊,还是要因地制宜,因人而异啊。

今天粉丝二群的一位老大哥中午发此一问如果别人坑我,或者私信给我,使我造成了损失和麻烦,好言相劝也没达到目的,我该如何应对? 是宽容待人,包容原谅,还是拿回本就属于我的利益?亦或是忍气吞声?各位老师教我感谢。 如果是你,应该如何回答?我当时给他的回复是当行则行,当止则止。老哥说没看懂弦外之音,就是说人话。我说该干就干,把握分寸。 为什么老哥会有此困惑?拿归自己,该拿的还犹豫不决。里面提到包容原谅他人。首先,我给你点赞。其次,我需要提一下,针对善与不善的态度有三种。论语中以德报怨,何以报德?以德 道德。一直抱怨。道德经中善者无善之,不善者无意善之德善。以及圣经中以牙还牙,以眼还眼,以血还血。你是不是感觉读书矛盾痛苦?我该信谁? 其实读书犹如吃饭,善吃饭者长精神,不善吃者生疾病。正如有人说四书涂炭生灵,五经动画人心。有人说半步论语治天下。没有独立思维,你就会迷失自我。 能做到不为上,不为输,只为实有自己的思想见解,如此方能与作者平等的交流,碰撞出新的火花。如果读书一味按图所计,只照搬古人作品思想,学而不思,思而不行,不能根据实际情况去变通, 只能是浩如烟海文化典籍下的奴隶。故孟子云尽信书不如无书。关注永读书国学术语。
