同胞们,学不好英语跟我们一点关系都没有,是他英语的问题。举个简单的例子,早上我吃了一个苹果, 上午我玩了会游戏,下午我去逛了会街。那用英语怎么表达呢? i eat an apple in the morning。 不 对! i eat an apple in the morning i play games for a beat this morning。 不 对。你要说 i played games for a beat this morning played i go shopping for a beat this afternoon。 不 对。 i went shopping for a beat this afternoon。 我们只需要怎么说了了,我们只需要在这个动作后面加一个了。吃了,玩了,逛了。
粉丝1773获赞5863

为啥欧美国家那么多阅读障碍?举个例子,牛肉是牛的肉,牛奶是牛的奶。在中文语境里,你能清晰理解三者的关系,但在英语里,牛是 cato, 牛肉是 beef, 牛奶是 milk。 我 就问你要怎么把这三个单词联系在一起?据统计,目前英语的单词量已高达一百五十多万个, 而日常交流所需掌握的仅仅只有三千到五千个。出现新事物,英语就造新词,逐渐变成一座难以维护的史山。代码 更糟的是,这会让知识传承出现严重问题。讲个笑话,很多老外不知道葡萄酒是葡萄酿造的,因为葡萄英语是贵的,葡萄酒则是外。可以说,一个接受了基础英语教育的人,虽然能读写日常英语,但却连产品说明书都看不懂,其中的各种专业名词已经形成了一道天然壁垒。 以前总有人说,我们国家的英语考试,老外来了都拿不了分,其实是因为大部分人学英语并非为了与老外交流,更是为商务、化学、物理等专业英语打基础。在英语世界里,词汇本身就是一道划分圈层的门槛。

为什么说英语本身就是一道斩杀线呢?最近有些公知和高华一直在讨论这个问题,说中国记者在提问美国财长贝森特的时候,把斩杀线说成了 ko lie, 导致对方以听不懂你在说什么为由给搪塞了过去。 然后呢,他们就说什么贝森特根本不在意斩杀线,或者是觉得记者的询问方式有问题,质疑其英语能力。 so do you think there is ko lie exists in the us sorry, i'm sorry, i don't understand the question, i'm not sure you do either。 那 你说有没有一种可能呢?美国人听不懂 k o l n 这件事,本身就已经完全论正了斩杀线理论呢? 斩杀线并不是什么专有名词啊,就算是以前没听劳 a 提过,没玩过游戏的中国人,在看到斩杀线这三个字的同时呢,就能自动脑补出一个残血人物被一刀秒杀的场景。但放在美国呢,就不同了,他们在社会层面的斩杀线叫 alice threshold, 爱丽思域,值啊, 是财产有限、收入有限工作这三个概念的简称。哎,你说这个词的作用是啥呢?不就是为了掩盖在贫困线上边缘挣扎的本意吗?至于游戏里的斩杀线, xq 的 这个倒没什么问题啊,出处呢是拉丁语,本意是处决,后来引申为斩杀和执行。 如果当使用的是 xqq 的, 估计老贝呢,他也能理解。关键呢是 ql 里的两个单词的信息量都太大了, 用咱们的思维来理解呢,非常信达雅啊。但是呢,没让学过中文的老外来看,大脑超负荷的程度呢,不亚于被拉入了无量空处。嗯,所以说英语本身就是阶级固化的一道屏障,在制度层面的加持下,展现美国穷人的一把镰刀。 由于英语史山代码的堆积,有很多说法明明可以用更简单的词汇组合表达出来,可他们非要凭空造一个词。 好比你是一个美国人,大半夜侧腰那块部位疼痛难忍,需要去医院。有一定生活和医学常识的都知道,这块区域疼一般可能是急性肠胃炎或肾结石,少数情况呢,是肌肉和骨头出了问题,但你又分不清,于是就只能问医生。那么问题来了, 你是一个美国人,别说上大学了,运气差的有可能连小学都没读完,脑子里呢,根本就没有急性肠胃炎和肾结石这两个概念,就算有,你也不会说不知道用什么英文单词去表达,结果憋了半天,只能憋出来一句,我感觉很难受。 医生听完后笑着点了点头,直接给你挂了全科各部位的片子都拍了,一个月后给你做手术,到头来忙活了,一看账单直接破产。 在中国,你就别说认字了,在某个领域或行业里摸爬滚打几个月,基本上都能大致了解这个行业的运转逻辑。有句话叫久病成良医,意思就是说病久了以后就会熟悉这部分的医理了,进而引申为在某领域积累了丰富经验,就能成为专家。 抗战时期的中国现代化工业几乎就是张白纸,但很多老师傅可能自己名字都不会写,就能随口说出来几句蹩脚的外语,并用通俗易懂的话给他的徒弟讲明白具体该怎么做啊。但是换成英语呢, 明明是每个字都认识,但合在一起看就是让人膈应,是一种生理层面的不适。现在呢,很多人排斥网络黑化也是同理,明明一句话就能说明白,非要干英语体系一直在干的事。 英语本身就是史诗代码堆积起来的缝合怪,日常用词,有些来源于热尔曼语,有些来源于拉丁语。被法国人征服过以后又开始加入法语。 现在英联邦就剩那么几个了,美国又涌进来一大堆外来人口,各种中式美国口语,印式美国口语,非式美国口语都被他们夹到他们的词典里。再加上近几十年科技发展速度快的厉害,每出现一种新型事物,他们就要造个新词。 此时此刻,将军的含金量还在上升,军队是要能打仗的,葡萄酒一定是用葡萄酿的, 无人机里是没有人的,可想而知啊,一个普通的美国人,从小学读到大学,一共要记多少个自己日常生活中用不到的单词?反之,一个从没上过学的美国功能性文盲,除了自己日常生活中能用到的一些普通词汇以外, 但凡生病去医院,可能连自己的症状都说不明白,最直接的方法当然就是去买那种一罐几百粒的止疼片。某些工真的总是喜欢说啊,人家美国是精英教育,从小就要学各种课外知识,上各种兴趣班。哎,那么问题来了, 他们为什么非要从小就学那么多东西,什么词跟词姓,什么欧洲时,美洲时,因为只有从小对这些东西有了基本概念,长大后再学那些专业词汇才能知道是什么意思。否则,美国人自己被那些动辄十几二十个字母组成的英文单词,可一点也不比我们这些老外简单。 同理,美国所谓精英教育出来的孩子,也根本不用担心同龄人竞争,因为他们压根就不可能争得过自己。自己的同事是父亲同学的孩子,上司是父亲上司的孩子,竞争对手是邻居家的孩子。这么一代代传下去,就有了现在的克林顿家族、拜登家族和特朗普家族。 说到底,英语本身没什么问题,有问题的是那些把英语当成阶级堡垒、装腔作势的文人墨客们。 文字应该是人类记录事件、探索世界的一种便携工具,可这些人为了巩固自己的地位,就用这种手段去徒增平民学习的成本。只能说,用这样的英语塑造出来的美国梦,也是仅属于富人们的天堂罢了。

中文会不会变成一座史山代码?都说语言要从娃娃抓起,可当过老师和家长的都知道,现在小孩张口闭口全是烂梗,什么双 q 六六六决绝子,成年人的处境也差不多。你打开一份老板发来的文档,满眼的闭环赋能、炼炉矩阵,字都看得懂,放一块就 不认了。更可怕的是,这些信息商极低的词汇还在被不断喂给 ai, 产生出一堆垃圾重复内容,难道真的要沦为低效的史? 如果你也有这种困惑,那恭喜你,你正在亲眼目睹一座语言史山的诞生现场。语言就和程序一样,一旦开始,不管逻辑的打补丁,新词硬造,旧词新用,外来语硬塞,只追求能交流就行。这座语言的史山代码就开始堆积了。要说史山英语可能是这颗星球上最壮观的,它已经超越了史, 达到了化粪池的级别。他最初的语言是日耳曼的萨克森语,后来被各种语言尤其是法语强爆了几遍,才变成现在这样。美国刚建国的时候有四点七万单词,到现在已经超过二百多万,每年还在以六千到一万的数量激增。因为英语表音 不表意,有新东西出来就得造新词,那造起词来就像堆屎一样,什么前缀后缀变化用法哐哐就往里怼。这 些完全没有规律的东西啊,一般来自所谓的移花接木,由于某些词汇缺失,某些变形或者某些变形很少用,或者从其他语言借过来时只借了一半,没把整个变形全借过来,然后后来又把另一个词的变形借过来,讲究 着用。比如 good, better、 best 这一组。 better 和 best 本是一组,它们对应的原级词 bad 本意的好,却缺失了,被不知道从哪来的 good 给填空了。正因为这种乱来,很 多英语使用者甚至不知道猪肉来自于猪,不知道葡萄酒是用葡萄酿成的,因为他们的语言里两个单词一点联系都没有。有史山的也不只是英文,像拉丁语造就了阴阳性和各种变格的史山,法语造就了正字法和读数字的史山,而层层堆积中文史山的则 是专业分化加网络狂欢造成的。每个领域都在造自己的黑话,最后相互听不懂,但中文真的会重蹈英语的覆辙吗?答案是,不, 不会。因为汉语本身就是一门自净能力很强的语言,汉语的每个单字都能当核心组件作为语速,是高度独立的。比如一个电字就是一块标准的积木。当电视出现时,汉语不需要像英语那样创造全新的单词 tedvision, 也不需要复杂的词尾变化,而是直接调用现有的 积木进行组合。电加式等于电视,电加脑等于电脑,电加话等于电话。这种机制使得废弃的词汇可以被轻易拆解,而核心的字依然保留并用于新的组合。旧代码被淘汰了,但基础库依然在维护和更新。而且古代汉语以单音节词为主,现代汉语以双音节词为主。这个演变过程本身就是一次巨大的细 系统冲突。随着语音简化,同音字变多,比如 e, 有 e、 e、 e 等诸多同音字。为了避免歧义,汉语自动进化出了双音结词,像 e、 e 容易正义。 在这个过程中,那些用起来不方便的词汇自然消亡了。汉语词汇库时刻处于一种动态的垃圾回收状态,不常用的成语生僻字会逐渐沉底,而高频词汇始终保持活跃。汉语还拥有独特的四字成语系统,这相当于将一段复杂的逻辑或历史背景封装成了一个超 链接,说一句掩耳盗铃,对方瞬间就能解压出整个故事和背后的逻辑。经过千百年的筛选,留下的都是最经典、最常用的代码库。这种高度封装的特性,防止了语言表达变得容。 你再看看那些曾经火遍网络的烂梗,像蓝手相过皮皮虾,我们走,现在还有人用吗?念出来的一瞬间,我都起鸡皮疙瘩了。他们没能像成语那样沉淀下来,因为他们既不高效,也不优雅,无法通过时间的筛选。只要一种语言还在被人使用,它就一定会产生新词,产生黑化,创造新梗。这些一开始都是不 布丁,但布丁多了,没人整理,就变成了史山。但语言的演化也是生命力的体现,关键不在于禁止创新,而在于建立有效的清理机制。这个过程不仅要加强语言教育,更关键的是平台和 ai 开发者需要承担责任,减少错误信息和低质内容的传播。


兄弟们,你见过最离谱的代码,他长什么样?我这有三个,给大家开开眼,我的妈呀,离了大谱了!第一个之前是我们公司内部的 crm 系统, 你看这优美的一层一层的缩进,就谁看谁不迷糊。本来大家其实都不知道这神级代码的存在,因为项目都是这哥们一个人开发的,是他离职之后接盘那个哥们拿到他的项目去看的时候,哇, 疯了都,就差拿着四十米的大砍刀去他家追他了,真是一坨屎扇。你看为什么好多公司做代码的 review 和结伴编程,这意义不就出来了吗?不过啊,咱实话实讲,虽然他代码写的垃圾,但人家这个功能还是挺稳定的啊。第二个呢,是我前几年接的一个开发的私活项目, 要对他们的系统进行重构,就看到这个表结构和函数的时候,给我也整笑了,妈,全是拼音,就这么命名,连断句都分不清楚, 真的是连蒙带拆的去看呀。更可乐的是他们因为是传统企业嘛,要开发都是找外包公司,那开发到中途的时候,这个外包公司的老板说,哎,资金紧张, 能不能提前结算,所以就给他提前结算了,结果一结算,开发的进度就降下来了,最后没有开发完嘛,然后老板去找这个外包公司,外包公司我已经交付了呀,我如果没交付,你为什么要付我全款呢?就给这个老板也整懵逼了啊,所以这个 找外包公司啊,一定要谨慎。第三个呢,你看这个代码逻辑写的也是差强人意,但确实无法开口喷,因为这哥们是搞量化交易的,一年搞了一千万,就让我开不了口了。人家代码虽然垃圾,但是赚钱呀。你这么看,你代码写的再优美有毛线用,也避免不了被裁员吗?赚钱才是王道。