为什么现在查金晨

你见过这么疯的狗仔吗？追着明星一次小车祸，硬生生搞成了连续剧，现在甚至开始指导警方办案了。去年京城发生小车祸，竟其他发文为此道歉。但知名狗仔不买账，连续发文猛攻，质疑其道歉是公关话术，提出为啥去上海看病 保险赔没赔等一连串尖锐质问，还喊话警方重新调查，这已超出娱乐八卦。从社会角度看，这是一场对不完美明星的公开处刑， 你必须毫无瑕疵，否则就得被无限期审判，直到大家看累了为止。为什么大家爱看这种死缠烂打？首先，我们本能的怀疑明星声明的诚意都是公关，而狗仔的偏 执恰好迎合了这种不信任。其次，在求锤得锤的过程中，普通人获得了破案和审判高位者的心理快感。很多人都默认明星就该是圣人，现在人人都可能掉进自证陷阱， 犯个小错，如果被盯上，就会陷入不断解释，越描越黑的循环。有时候最好的回应不是一直辩解，而是事实闭嘴。最后，想问狗仔这么分追，我们跟着围观，到底是在追真相，还是只想看明星塌房这场戏？你觉得对明星的思德应该用圣人标准来要求，还是法律标准就够了？评论区聊聊。

演员金城肇事逃逸，这个瓜最蹊跷的地方其实就在于他为什么要逃逸让助理顶包。很多人怀疑是不是存在酒驾的嫌疑，但这里面有个问题解释不通，当时车上一共有三个人，金城和他的经纪人以及助理， 如果金城在事先喝酒的情况下让他自己开车，几乎不可能，经纪人肯定就第一个不同意。其次我看了那份事故认定书，里面主要是一些财产，损失的还是那个顶包的助理， 而且从爆出的照片看，伤势不重构不成交通肇事罪，最多就是赔偿和修车的问题，也没必要逃逸找人顶包。而且这事被压了快一年才曝光出来，那就只有两种可能，一个是他不希望爆出负面新闻，影响自己的演艺事业和商业价值，但通过违法的方式属实是因小失大。 另一种可能就是涉及到更严重的问题，比如毒驾、违禁品等等。那目前官方针对此事已经开展调查，其中是否涉及肇事逃逸、顶包、骗包等行为，也将决定后续是罚款扣分还是吊销驾照、拘留，甚至是追究刑事责任，相信很快就会有答案了。

京城这个事情啊，越想越不对劲。按理说就是很普通的一个交通事故，车子不小心开到沟里面去了，当时呢，他也按流程处理，赔钱了，可为什么十个多月之后，突然被送上热搜，还扯出顶包的这种操作？第一点，你看事故它本身不大， 像我们普通人，如如果说遇到这种事情，诚恳的道歉，照价赔偿，可能呢，很快就过去了。就算有这个保险理赔，他也是在正常处理的范围之内，为什么要冒着这个风险去选择顶包？第二点很怪， 时间线呢？很微妙啊，事情是发生在二零二五年的三月十六号，当时几乎没有激起什么水花，那为什么在二零二六年的一月底突然成为焦点？ 这种旧闻新潮，很难让人不联想，是不是有人想用这个话题去转移其他的注意力？第三点更怪，角色的安排有点不符合常理。 你看哈，当时是明星开门，明星本人在开车，助理在车上，明星和助理在一个车上的，这种情况下，会是明星给助理开车吗？这背后究竟 是为什么？真的是为了省一点修车费和保险，保险费吗？这有点说不通。所以，在怎样的一个情况下，一个看似不大的事故，会让人选择用更复杂、更有风险的方式去处理？ 或许答案呢，并不在事故有多大，而是在于当事人他有多么怕留下这个记录。 一次交通的违法记录，对于我们普通人来讲，可能就是扣分啊，罚款。但是对于公众人物来讲，可能会影响到他的商业形象、合作机会， 甚至会触发代言合同中的一些相关的条款，与其说在逃避呃事故的责任，不如说是在试图规避后续可能会产生的连锁反应。 以上呢，只是基于公开信息的一个推断哈，真相究竟是怎样的，估计只有他当事人自己才清楚。所以说这个事情，嗯 引发这么多的讨论哈，也是因为这其中的几个关键点和我们大众的常识以及逻辑冲，就是发生的很明显的一个冲突。所以这件事情你怎么看？

各位有没有看到金城那个瓜？众所周知，我是写小说的作者，而且是华语文，因为我写娱乐文，所以我是关注这个娱乐的新闻的。首先我先说我的观点，金城不会塌，金城不会塌，金城不会塌。重要的话说三遍。 网红和明星是不同的网红，哪怕你就是几十万粉丝，几百万粉丝大网红，比如说我将来成为了几百万粉丝大网红，可能某一句话我没说对，对不起，嘎了 很多的人来刮风引流量，很多人推波助澜，但是明星不会呦，为什么明星不会呢？因为明星后面有资本，资本要保他呦。当年的吴某某，他出的这个事，但凡事情小一点，早就被那么多大牌给保下来了，实在是因为他触犯的法律太明目张胆，实在是保不了。 你们都知道现在的网络播放的剧平台有几个，对吧？爱优腾内金城，你猜他有没有代播剧？他有，既然他有代播剧，你告诉我，如果他塌了，那他的剧怎么办呢？就以我写华语文里面的资本大佬是那个在资本眼里， 你。明星确实不重要，不过是个棋子，但是我的钱很重要啊，我的 money 很 重要啊。很好，你这个时候塌了不要紧，然后因为你我的很多剧要补拍，我要重新投资，我要，哪怕就是 a r 换点什么的，我是不是要用钱？为什么不先出一点点小钱和小资源把你保出来呢？为什么呢？对吧？ 他只是酒驾对不对？你放在正常人那里，他应该是属于不犯罪违法对吧？吊销驾照什么的吧，只要你不是酒驾，发生事故很严重，或者把人撞了，反正这个事塌不了，就这样。好的，关注我哦。好的，记得一见三年，拜拜。我是。

金晨肇事逃逸后续，当地村民发生撞了一面墙，车内有东西掉下来。谁能想到，二零二六年刚开年，娱乐圈接二连三的大瓜让很多人应接不暇。本以为章鱼起带歪风波已经是震三关的消息，没曾想两天之后的金晨有过知而无不及。一月二十九日， 女星金晨在去年三月份在浙江绍兴发生的一起车祸，引发了全网的关注。事情虽说过了整整一年时间，但是报出来的内容确实太离奇，为什么明明是一个小车祸， 金晨临时要换人，最后还涉嫌肇事逃逸？明明能够走保险，为什么保险工作报出客户放弃讼赔，公司对理赔报案得以撤销？为什么之前秒回应狗仔的黑料，今天舆论已经发酵一天， 品牌方甚至都开始删贴切割了京城以及工作室，始终一言不发。这种行为让不少人想到了章鱼起。同样是红线问题， 同样是不错回应，随着疑似现场照片的曝光，更加令人不解。照片有用的信息一共两点，一、车牌和网友爆出的认定书一致。二、 时间也完全吻合。只是在现场拍照的人虽然脸上打了马赛克，但是不少人一眼就能看出来，这个人不管从身材还是个头上， 并不是金晨本人。对于这件事情的真实性，官方已经给出了明确的答复，事故属实，网友曝光的认定书也是真实的。一月二十九日下午， 绍兴当地工作人员做出了回应，目前已经成立了调查组，将对这件事情展开详细的调查，因为时隔近半年，许多细节并不清楚。为了了解事情的更多细节，记者第一时间赶往事发地。在当地村民的口中，记者得知了一些鲜为人知的事情。 根据村民回忆，事发当天确实发生了一起车祸，一辆车子直接撞上了类似花坛的墙上面，直接把墙撞下来了一小块。当时他本人站在较远的位置，但是还是看见从车上掉落了很多东西，其中就包括名片和一些车上的用品。 等他走过去准备细看时，汽车已经被拉走了，路上只留了一些被撞坏的残渣。村民告诉记者，并没有看到车上的人，由于时隔太久， 并不记得车子的型号和品牌，只记得车牌是蓝色的。从村民口中不难得出以下几个结论，一、车祸属实。二、情况并不严重， 并没有造成较大的伤亡。三、车子最后是被拖走的，也就是说，帽子叔叔已经处理过了。村民的话似乎也和网上爆出来的现场照片有一定的重合度，因为现场照片上面 车牌也是蓝色的。昨天品牌方还官宣金晨代言，今天就删除了宣传他直播的帖子。卧底词。品牌方还做出解释，目前正在和对方进行沟通当中。即便如此， 金晨方仍然未出来作出任何回应。不少网友觉得非常奇怪，有网友说重点，他要求保险公司撤案，保险公司经过考量后撤案，这句话在文中重复了两遍。也有网友表示， 吊包只有一种可能，就是酒驾。如果仅是交通事故全责也没什么有保险公司，可酒驾就不一样了，很有可能毁了一生。金晨被曝肇事逃逸， 除了代言惨遭切割之外，还有多部未播出的新剧以及春晚的演出，现如今调查组下场，相信很快就会有答案。如果情况属实， 那么对于金晨来说，情况就不容乐观。还是那句话，法律面前人人平等，不要试图去触碰一些红线。对此，你们怎么看？

今晨那个事，警方发了公告，但是我看还是有一堆阴谋论。搁那猜忌。我觉得吧，不论是普通人还是公众人，如果你违法违规了，经过主管部门核实以后依法处理就可以了，该担责担责，该被罚被罚，该道歉道歉，该反省反省。 至于有些人基于自己的推论，质疑这个质疑那个，一会他质疑是不是做了公关呀，打赢了关系啊。我的看法， 追着这类事不放的，本质上有三种心理。第一种就好像那个乞丐研究皇帝一顿吃几个鸡屁股一样，鸡屁股量大便宜，皇帝他怎么能不吃鸡屁股呢？ 典型的认知囚笼，自己活在固有经验里边，把自己的认知当成是标准答案，比如说就近就医，这是常识，所以就应该套在那个环境里边。本质上呢，是用自己的眼界去占领别人的生活， 还觉得自己非常清醒。第二种是习惯性的阴谋论思维，不信规则，信猫腻，总觉得特权无处不在啊。总有那么一部分人或者一个团体是享受特权的，主管部门没有按自己的预想来进行处理， 那一定是公关到位，寻思亡法，本质上是对秩序缺乏基本的信任，把猜忌当通透，表面上是对某些部门的监督，实际上他是形成了质疑和否定。最后一种是情绪宣泄，公众人物自带关注度。还有事了啊，我一定要出来 说道说道，揪着细节去放大去解读啊，不用负责还能刷存在感，哪怕没实锤。最后我也是站在道德制高点上， 咱不是说道德判官做不得，如果一个人或者公众人物通过一些场合、公众平台表达的言行，确定是严重违背了法治道德甚至公序良俗的约束，对别人的认知和行为产生了影响。比如大侄子啊，造谣传谣的， 那么大家质疑抨击都没有毛病。但是在这个底线之外，不应该用个人的意向猜测去替代理性 客观去进行判断，更不应该把我觉得当成是事实如此进行道德绑架。有个词叫一事一意，当事方、当事人他遇到的事和应对的方式未必符合大部分人的习惯，但不代表他就有猫腻。 主管部门的核查有流程有标准，没有通报不代表寻死。用自己的狭隘揣摩别人的处境，用阴谋论质疑和否定规则的公信力，把道德监督变成胡搅蛮缠，积累自己也乱舆论。

查清真相别秀演技经常被保交通肇事逃逸还找人顶包，这事之所以引发关注，是因为过程太想编排好的剧本。事故发生后找人顶屁，保险公司报过案又撤案，事情过去近一年才得曝光，可办案不是拍戏。有网友质疑，是谁导演这场戏，对手都是回忆。 这出剧本里，有两个地方让人难以理解，为什么现场顶包能瞒过去，为什么保险公司报案后又撤案？如果因为是明星就能让案件走特别通道，那法律的严肃性岂不成了可以随意改写的台词？ 一起交通事故的处理，本该指认事实、按程序走，舆论关注不该成为推动办案的唯一动力。人们真正期待的是，不管是谁，法律面前都一样，不必等剧情发酵，正义本就该及时到场。 执法者应该是真相的守护者，而不是任何剧本里的角色。对公众而言，公平从不需要跌宕的剧本，正义更不该等到压轴才姗姗来迟。

金晨果然有问题，肇事逃逸这个事终于让他的公关团队给圆回来了，有很多金晨的粉丝呢，疯狂来打我的脸。金晨呢，没有骗保， 他是确实没有骗保，但是这里存在一个非常大的疑点，他为什么要在二十四小时之后才回应公众？我估计他是在等警察先调查一下，因为他不想主动先承认，如果自己先承认了，我 这里就有一个谎言。当然，金晨给的解释啊，是可以理解的。金晨的那个原文大概的意思就是，因为他出现了事故，而且受了伤，他要先去医院，所以留下了他的助理。然后他的助理呢，在紧张的情况下就说了，那是他开的车。 这里有一个问题是解释不通的啊，正常，出现了交通事故，正常人的思绪是不会替别人承认，那是我开的车，不会把责任揽到自己的身上，那得紧张成什么样啊？包括他的助理，那是坐车的，他又不是开车的，他没有紧张的必要啊， 就哪怕是酒驾，哪怕是撞死人了，他是一个坐车的，他没有什么紧张的理由啊。他就如实的跟警察说，哎，那是金晨开的车就 ok 了。但是金晨的回应说是助理紧张了，这不符合正常人的思维逻辑啊， 不是他开的车，警察来处理，他紧张什么呀？正常人是在什么情况下才会紧张什么呀？正常人是在什么情况下才会紧张，什么情况才会 紧张？我就如实的跟警察说，哎，我是坐车的，我不是开车的，这有什么可紧张的呢？所以金晨的这个解释虽然说的通，也能理解，但是这不是正常人的思维方式和处理事情的方法，金晨的公关团队还是有点脑子的啊， 让子弹先飞一会，因为毕竟警察没有找到他特别严重的问题。假如说金晨确实有酒驾，并且找人顶包 并且逃离了现场，事后呢？又找保险公司骗保，那这个时候他公关团队怎么解释都没有用了。现在警察调查的结果就是 啊，这是金晨开的车，只是他助理说是他开的车，除此之外，金晨没有什么太大的问题，但是这个事还是值得可疑的，毕竟不管是金晨还是金晨的助理，他们都是撒谎了。

为什么金晨都已经道歉了，还是有人揪着他的事不放？原因很简单，不是没有公众人物犯过他同样的错误，那个人也是明星，他就是谢霆锋，当时谢霆锋因为撞到了花坛，让英皇的司机帮他顶包，最后被目击证人举报了，被罚了将近十四天，加上二百四十个小时的社会服务令， 怎么到金晨这就什么事也没有了呢？而且这个事还是在将近一年以后狗仔报出来的，他是道歉了，但是道明寺说过，道歉有用的话要起他干嘛？

今天聊一聊演员金晨交通事故这个事，为什么没有交通肇事呢？因为从现有的包括交警的通报和演员自身的声明来看，是由一起突然窜出的野狗引起的一起意外的事故，所以准确说他没有任何责任，就不能用交通肇事啊，存在一定过错或者违法行为来去定义这件事。 那么为什么公众对这个金晨情绪这么大呢？我想归根结底也是大家对这个结论并不认可，因为他程序存在瑕疵，所以当他事后说啊，我自己因为着急去就医，因为伤势严重啊，助理自己因为慌乱之中才替我认的这个事， 包括后续公关团队给他想的一套说辞，大家是不认可的。那么今天我们来具体分析一下这件事。交通事故分为三种，财产损失啊，人员受伤，还有人员死亡的。那么如果今天从通告来看，这个就是一起意外事故造成的财产损失，一个侵权的事件。 那么如果我们普通人遇到这种事该怎么处理？首先，因为道路公共设施受损，所以要先报交警，不能走。其次，你要把现场的照片拍好，取证是一个怎么样的情况， 你要挪到一个安全的位置，不能堵着交通不走，这样也不行。如果你是有特殊身份啊，你是艺人，你不想因为这件事会给你带来潜在的任何风险，那你最好的办法就是自己解决，用钱摆平，不要报交警。你既然报了交警，就应该等行政交管部门去处理这个事，事后在责任认定书上发现了啊， 存在助理去顶替你的事，一定要第一时间去把这个事更正过来，而不能是一种漠视的态度。这件事事发是怎么怎么漏的，有人说是金晨主动联系的，这是他自己的说辞，也有人说是保险公司在去查看视频的时候发现的，这个在蓝底白字通告中并没有提。 这次金晨的公关团队处理的也是非常及时，想的可以说是非常周全，把几个基本在面上的点都给堵住了。首先是对交通事故的认定上，首先团队公开的声明里啊，确认了这件事就是一起因为躲避小狗。关于公众最关心的啊，为什么离开现场让助理顶替？ 那么他们的说法是，因为当时伤势过重，助理因为没有经验啊，太过于慌乱，所以选择自己认了，替老板把这事扛下来。后续的保险问题，当精神手术做完之后啊，助理跟他一说，他马上说，不行啊，这我的事一人事一人当，一人做事一人当啊，马上撤销保险， 承担了所有的损失。其实大家争论的点主要围绕以下两点，第一个就是是否涉嫌逃逸，第二个就是有没有骗保的行为。通过警方的蓝点白字不难发现，他用的词是没有向保险公司实际理赔，也就是保险公司没有受到实际的损失。 那这个话就很有意思，那到底理没理赔呢？是理赔了，被发现没赔，所以没有受到损失吗？我们知道车的保险是跟车不跟人，而且通过金晨本人的声明，这个车这个大 g 啊是租的，那么租的车保险更应该全，如果是普通人，遇到这种情况，就应该用保险来处理，为什么要自己承担呢？说明这里面还是有一点说到了， 我想很大的一种可能，就是当时助理以自己的身份去承担了。我想很大的一种可能就是当时助理以自己的身份认定书上也是这么认定的，后续他就把这个材料， 这是理赔材料的一部分提供给租车公司，或者是直接他提供给保险公司去全程处理这个事。保险公司拿到这个材料啊，正常交强险的财产损失理赔的金额是只有两千元，大致应该是受损很严重，还把墙面什么都撞倒了，肯定要走三者险，保险公司就会勘查这现场的情况， 首先要看你是不是本人开的，或者是他根本根本就没有看这个事，他看你存不存在超速，因为超速是一种严重违反法律规定这么一种情况，可以作为保险公司不予理赔的这么一个理由啊，可能就来看这个监控有没有超速啊，还有没有其他可以让他不赔的情形。在观看视频的过程中啊，发现了这人不是同一个人， 嗯，他可能第一时间联系的就是这个理赔人，或者说联系这个当事人就是他的助理啊，就问这个怎么回事？助理可能说，啊，是我开的， 这有什么问题吗？保险公司可能说，哎，看视频了，这不是你这个我得跟交警反应啊。助理可能把这个情况跟金晨艺术团队去研究，后续马上就联系保险公司， 他们可能私下达成了某种约定，这个财产损失全部我来承担。保险撤案这个事你也别张扬了，就这么地了，事后有狗仔在这个微博上发酵， 然后让交警部门又重新去复查这件事，这么这个事才走到了公众的视野。都在说这个助理，他凭什么？如果你没有指示他，你凭什么替老板把这个事认下来呢？我想这个事也正常，如果真的演员的脸是他重要的财产的一部分，那他很可能在慌乱之中，毕竟交通事故大家都是处理的经验，很少， 他会第一时间去就医，然后让助理留下来处理。可能觉得这个事我帮老板处理好，这是大事，就扛了下来，或者说就就这么处理了。 但是在后续的保险理赔中啊，特别是当保险公司发现了这个事的时候，大家都知道这个事不对劲，必须得想一个安全的办法。所以我觉得判断这个事是否构成行政违法交通肇事逃逸，归根结底， 首先看他在助理按他说的手术之后，告诉他这件事之后，他是怎么处理的。保险这一块他说了，马上向保险公司说啊，放弃理赔。那交警这一块他有没有去主动澄清这个交通事故的责任是谁呢？那交警这一块，他有没有去主动澄清这个交通事故的责任是谁呢？他们也是后来复合复查这件事才知道的， 也就是说即使事先没有通谋啊，没有说今天就指示的助理，你就把这个事给我扛下来，那么他事后这种以默示的方式不作为，也可能构成交通肇事。我们这里说的交通肇事是行政违法层面的逃逸，那么可以处罚款，也可以处拘留，最多可以十五天， 那么是他这个情节，可能就会罚款啊，就完事了。所以警方在通告中也说了，对存在违法交通违法的行为啊，要继续进一步查证查出。其实捋明白这件事并不难，首先要确定几个时间点，第一个是事故发生的时间啊，其次是报警的时间， 这两个时间点包括这之间有没有通话记录，是不是找人商量研究啊，是大家想完之后出的这么一个主意。其次是保险理赔的时间，撤销理赔的时间，就这个时，关注这四个时间点，不难把这个事情弄清楚。如果时间点间隔过长，他必然是有毛病的，是值得让人怀疑的。就比如说， 助理是什么时间告诉的金晨啊？这个保险我以我作为事故的主要全责方向，保险公司理赔，金晨是什么态度？ 今晨今日说我不同意，那什么时候撤销的理赔呢？中间时间点如果隔了十多天，那可不可以就推定金晨就默认这个事，只是事后啊，事发了可能涉嫌保险诈骗了，才改的这个说。其次要问这么几个人，首先是助理啊，你怎么说的？发生事故之后，老板是怎么跟你说的？你处理完之后是怎么跟老板说的？ 还有保险公司，你是什么时候接到这个理赔的？这个报案情况是什么样啊？对方申请是谁来申请的？对方撤销理赔是什么时间？这车的保险情况是怎么样？谁来弄这些手续，你们知不知情？因为如果这个租车公司也知道实际加审是谁，存在这么一个冒名顶替的情形，也可能构成保险诈骗， 归根结底就是因为这件事处理程序上存在瑕疵就导致你。后来你再跟大家说啊，不存在投诉，我不存在任何违法，就是躲一只狗，大家就是怀疑的，因为你当时你第一时间走了之后，你也没有去澄清这个事。 最后我想说，在这个猎奇艺人可以随便无限制的封杀这么一个背景下，金晨做出这个决定，也就是说不露面啊，就挺着就默认这个事也不奇怪， 因为遵守规则的风险要远远高于不遵守规则，配合调查、接受处罚，看似是唯一且合理理性的这么一个方法，但是可能潜在的风险是一人包括他背后的公司所无法承担的。 其背后的核心原因就在于不管是广电还是某些部门也好，他对艺人或者定义猎奇艺人，他这个是没有一个具体的标准的，包括对他们处罚的尺度，也是没有一个具体清晰的边界。这就造成大家觉得违法成本要比守法的成本还要低， 要把一切降在风险可控的范围内，那么这个事就多一事不如少一事。那天如果是金晨是因为超速，可能箱道限速四十，他开到一百，导致一个拐弯的时候轮胎失去抓地力，这很正常。但是由此带来的负面影响，比如说广告节约 一些，拍片下架这些带来的经济损失是演员本身无法承担的啊。演员基于趋利避害的心理，他可能做出符合他利益的看似最理性的选择就是这个事啊，就这么地了，能用钱解决的，我不会再去因为这个事做过多的纠缠，但是没想到这个事被狗仔爆出来了，并且现在还不在不断的发酵， 大家对于艺人呢，公众人物这种不信任，对于他们践踏规则这种愤怒会更强烈，所以说最后这件事的结果依然是他无法承担的，他可能就真的像他曾经预想过那样，可能会面临封杀，这是一种必然的结果。

金晨的饭碗算是基本上是保住了，官方通报包括他自己的声明都已经出来了，起因呢就是去年三月，金晨开车避让小狗不小心撞了围墙，自己的脸又受伤比较严重，第一时间就去了上海做手术，就留助理在现场进行处理。 结果助理呢，情急之下跟交警撒谎，说是自己开的车，到后来保险公司查监控这个事才曝光。但是我们细想，这个事可能真的没有那么复杂呀，作为老板，出车祸了让助理临时处理很正常，又没有撞到人， 换做是咱们自己出车祸，家人来处理，为了方便，也可能说是自己撞的，直接就让交警就处理了，情景上是可以理解的。我们转头再看官方通报，警方已经明确他没有肇事逃逸，没有骗保，只是助理顶包。而且金城也道歉了， 所有的赔偿在去年四月份就已经赔完了。所以说金晨要承担的责任无非就是民事赔偿，而且已经履行了和可能会受到的行政罚款，没有刑事责任，所以说也影响不到他的事业。怪不得之前网传说有狗仔拿这个事威胁他的时候，他也不妥协，原来是确实也没有啥事。你走开评论区聊聊。

金晨涉嫌交通肇事顶包。警方最新通报，金晨发文致歉。一月三十日，绍兴市公安局柯桥区分局发布警情通报，通报中写道，经查实，二零二五年三月十六日十五时零七分，外省级人员金某驾驶沪 f 牌照越野车在湖塘街道避让窜行犬之时，发生单车事故，致三人轻微伤， 路牌及围墙受损。金某因脸部受伤赴上海就医，同车徐某清留守报警，却谎称自己是驾驶员。交警出查判断为单车事故，未发现异常情况， 所以按照简易程序处理了。至于骗保的行为，目前已经排除，相关交通违法将依法处置，交警执法情况也在复合中。没过多久，金晨也发文致歉，描述了事发经过，表示自己作为一名公众人物，未能做好表率，对此深感惭愧。

京城方和保险公司和解撤案这事啊，是不是就翻篇了？很多网友啊，盯着撤案的消息，有位明星能靠私了啊，就能摆平所有事，作为处理过无数热点案件的律师，我必须啊，明确的给大家说，大错特错。保险公司撤案和警方调查完全是两个事情，民事赔偿钱私了了，绝不得以刑事或行政责任免责。 先把话说透，保险公司撤案只解决谁来赔钱的民事纠纷。大概率啊，就是京城方承诺自费修车赔偿损失，放弃保险理赔， 双方就花前鸟事达成一致，那顶多是民事层面的账清了，和有没有违法犯罪是两码事。就像普通人打架私下赔钱和解，难道警方就不追究殴打他人的相关责任吗？要是打成轻伤，难不成还能靠私了躲过故意伤害罪的刑事追责显然是不能的。金城事件的招式，逃逸是行政违法， 指使顶包一事，骗保是刑事犯罪线索，这些都是公安机关要管的范围，绝非啊当事人私了就能一笔勾销啊。警方查不查，追不追责，核心看有没有违法犯罪线索， 根本不看保险公司撤不撤案。那么根据行驶速度法和道路交通安全法，只要有肇事逃逸顶包骗保一条线索，警方啊就必须依法核查。第一，核实逃逸罚款、拘留和吊销的执照，情节严重甚至终身禁驾。第二，核实顶包涉嫌妨碍作证罪，最高可判七年。第三，核实骗保未随，照样可能追究刑事责任，宿醉并罚，甚至更严重。 绍兴的交警都已经成立专门调查组，这就说明警方早就把肇事逃逸顶包当成独立违法犯罪线索来查了，绝不会因为保险公司撤案就停手。 再回到二零零二年谢霆锋点爆案，当年保险公司也因为私下赔偿撤了理赔诉求，但警方发现点爆线索后，照样立案正常，相关责任人全被依法追责。这个叛逆早就定了，调民事和解管不了刑事犯罪，明显想靠花钱私了脱罪啊，显然是痴心妄想。 公众人物，总有人觉得有钱有资源就能摆平一切，但法律面前没有这种特权。民事私了是解决经济损失赔偿问题，而违法犯罪啊，则是触碰了法律红线，前者是赔钱，后者是担责，根本不是一回事。现在大家就不用纠结车案这件事了，重点还要看警方的调查结果。但有一点可以肯定，只要肇事逃逸顶包线索属实， 哪怕保险公司不追究，警方也能查到底，该罚的罚，该判的判。大家觉得呢？我是周小成，做一个专业有温度的女生，我们下期再见哦！

演员金晨交通肇事逃逸的后续出来了，那很多人都说啊，反转了，都在替金晨喊冤，但是啊，你们有没有想过，车是金晨开的，但是呢，他的助理承担了这个责任。 所以呢，我在看了通报和金晨的道歉声明之后啊，只有一个疑问，那就是为什么金晨的助理当时要撒谎， 毕竟这个事情他不是大事啊，他就是一个普通的交通意外，完全没有必要撒这个谎啊，因为助理撒这个谎不仅让事情变得更复杂，还可能会给其他人留下把柄，那但凡他有法律常识的话，他都不会去撒这个谎。 所以我在究竟是不是这位助理善作主张，那我们可以带入一下助理的角度，说实话，我肯定是做不到事发突然加情绪紧张的情况下当场撒谎的，而且还是向交警撒谎。 为啥这么说呢？因为人在事发突然情绪紧张的时候，你只能显露出自己最真实的本能行为，你怎么还会想到要去撒谎呢？更何况助理只是个打工的，这种事情出事了肯定要先问过老板啊，或者是先问他的经纪人呢， 怎么可能会自己自作主张将所有责任都承担了呢？还有一点就是关于是否涉嫌骗保的事情，因为通报说的是不存在骗保事实，这句话是没有问题的，但是金晨的回应说的是，因此我让助理立即联系保险公司申请撤销保险理赔。 那这句话里面的申请撤销保险理赔就让我啊，有一个疑问，是不是需要先申请理赔了才可以撤销理赔呢？那没有骗保这一点是可以肯定的，但问题就在于，到底是你理赔被拒，然后才撤销理赔，还是说你从来就没有给保险公司的人打过电话提出理赔呢？ 因为啊，这是两回事，性质啊可是不一样的。我觉得这本来就是一件小事，就是一次很普通的交通事故，但是他为什么会演变成今天这么大的事情，不完全是因为其他人从中作梗的原因，而是事件里面就是涉及到了有没有逃逸，有没有顶包， 如果有，是否又需要承担相关责任，毕竟这是法律问题。我也非常想知道，在这个事情当中，这位撒谎的助理需要承担什么样的责任呢？正如通报所说，其他有关问题还在进一步的核实当中。关于这事，大家怎么看？咱们评论区里聊一聊。

九月二十九日，积木新闻的消息，演员金晨被指肇事逃逸。金晨被曝肇事逃逸让助理顶包，交警回应正核实。一月二十九日，金晨疑似涉嫌交通肇事逃逸，相关话题登上热搜。有知情人士透露，演员金晨于二零二五年三月十六日在浙江省绍兴市柯桥区发生交通事故，涉嫌交通肇事逃逸。知情人士透露， 当时实际驾驶人为金晨，事故发生后，他和经纪人直接离开，留助理徐长青处理后续，并对接交警。后续保险公司理赔，查监控时发现驾驶人并非助理，而是金晨本人，当即报警。金晨方面曾要求撤案，保险公司最终撤销了报案。网民，三点热议，低点热议。估计不是正常的交通事故， 正常人报警走保险即可以，现在很可能是酒驾之类的，也有人说，也有可能有人愿意顶包， 多一事不如少一事，也可能是正常的交通事故。第二，不信谣不传谣等正式的回应吧。第三，都一年了，啥事没有，为什么现在爆出来张一起代孕和金晨肇事逃逸能不能同时关注呀，别把代孕热度掩盖了。

我敢说，在京城肇事逃逸这场风波里，后背发展最厉害的不是当事人，京城也不是有过同样经历的谢霆锋，而是曾经拖行交通叔叔的慕容云海。 为什么京城明明是当事人，他的后背却不是发展最厉害的呢？原因很简单，因为从他的回应来看，他应该很清楚自己这摊事不是什么大事，也早就有了应对之策， 所以他最多是有点慌，算不上是后背发凉。真正后背发凉的人，我个人觉得大概率是慕容云海的扮演者。慕容云海的扮演者当年拖欠交通叔叔这事，比金城今天这点事严重多了，可你看金城这点事情都连上两天热搜，还有 介入调查，并且专门发通告，可想而知，如果慕容云海的扮演者的事放到今天，他可能都要退圈接受处罚去了。所以啊，有的人真的就是比别人更加幸运的，大家说对不对？

金城和柯桥警方回应了这一次事件，所以之前金城一直不回应，是在等警方调查后一起回应啊。总结下来就是，的确金城是驾驶员本人，金城经纪人和助理一起在柯桥古镇游玩购物期间未就餐，变相澄清了网上酒驾这个传闻。事故发生是因为躲避小动物， 没有撞到人，只是撞到了墙，因为自己脸部受伤比较严重，大家也知道女艺人的脸比较重要嘛，所以留下助理解决，后续自己先和经纪人回上海医院治疗， 结果助理自己自作主张暂时顶替签字，因为金城本人当时受伤严重在进行手术，并不知道助理顶替这个事，网传的骗保也是助理暂代，金城手术后知道了这个事情，觉得应该是自己承担，所以就撤销了保险赔偿，在事故一个月内处理完毕。 目前看来现在就出发是保住了，而且警方通报金城也是没问题的，目前金城是已经回应了，张三什么时候能回应？