苏联是怎么对待乌克兰的

苏联一解体，俄罗斯是怎么从乌克兰手里顺走一艘航母的？一九九一年，苏联散伙，各加盟共和国，分家产。当时的原则基本是东西在谁那就归谁。这么一来就出问题了， 乌克兰因为黑海舰队驻扎在自家地盘，一下继承了三艘航母，而俄罗斯作为苏联的嫡长子，反倒一艘都没捞着。巧的是，唯一能打的库兹涅佐夫号当时正在海外，舰上全是俄罗斯人。听说祖国没了，大家心里凉透，这船往哪开？要么回乌克兰，要么豁出去开回俄罗斯。一场静悄悄的航母争夺战，就这么在海上拉开了序幕。偷。

解决不了饥荒，那就解决掉逃荒的人，这样看起来就没有饥荒了。乌克兰大饥荒发生后，斯大林首先做的不是救灾，反而是捂盖子。 他下令封锁消息，设置关卡，禁止饥民逃荒。斯大林为了保障城市和军队的粮食供应，以及出口粮食换外汇，对乌克兰等产粮区实施高压征粮。征粮队所过之处， 农民颗粒无存，甚至连种子粮都被收走了。而农民稍有反抗，就会被冠以反革命罪、盗窃国家财产罪、劳改或枪毙。农民的粮食被搜刮干净后，只能吃树皮草根，越来越多的人被饿死。此事唯一的活路就是外出逃荒。但斯大林却下令封锁道路，禁止灾民外出，拒绝国际援助。乌克兰人的逃荒之路被堵死， 内无存粮，外无救援，数百万人被活活饿死。这场惨绝人寰的大饥荒，在苏联严密的信息封锁下，外界很少有人知道。直到九十年代末，苏联快要解体的时候，才公开承认乌克兰大饥荒的存在。

啊，欢迎来到辩论，今天我们来探讨二十世纪历史上，嗯，可以说最沉重的一夜，一九三二至一九三三年间在乌克兰发生的大饥荒，也就是 holodom。 这场灾难造成了数百万人的死亡，给一个民族的灵魂刻下了永不磨灭的伤疤。 我们今天讨论的材料其实都指向了一个核心争议，这场饥荒，它究竟是苏联为了实现宏大的工业化目标，推行极端政策所导致的一个灾难性的后果？ 还是说，这是一场针对乌克兰民族的蓄意策划的种族灭绝？嗯，我的立场很明确，我认为所有的证据都指向后者， 这是一场只在从精神和肉体上摧毁乌克兰民族的罪行。而我认为呢，虽然这场饥荒毫无疑问是苏联灾难性政策的直接产物，它的残酷性也确实令人发指，但它的根本动因更多是经济和意识形态层面的。 它是一场席卷了全国的运动，而非专门以种族灭绝为呃，首要目的。好的，那我们先从一个最基本的事实开始吧，这绝对不是天灾，乌克兰当时被称为欧洲的粮仓，土地肥沃到难以想象。 然而就在这片土地上，数百万人活活饿死，这个事情本身就极不寻常。乌克兰史学界把这个定义为族灭绝性的大饥荒，而且这不仅仅是一种民族情绪的宣泄。 二零一零年的时候，基辅上诉法院在受理了历史档案之后，明去裁定，斯大林、莫罗托夫这些人亲自策划了这场饥荒，是蓄意的屠杀。 我们看看数字啊，一九三二年，乌克兰的粮食总产量是一千二百八十万吨，但是莫斯科下达的征粮指标呢？高达六千六百万吨，超过了总产量的一半。 对农民来说意味着什么？意味着征粮队会抢走他们的一切。有统计显示，一个五口之家在一九三二年的冬天，平均只剩下八十公斤粮食， 你算上每人每月不足一点七公斤，这点粮食连为师最基本的生命都做不到。所以，在我看来，这从一开始就不是为了获取粮食，而是为了摧毁乌克兰民族赖以生存的社会基础，也就是那些拥有土地不愿屈服的农民。 嗯，我完全同意。这是一场人为的悲剧，它的残酷性怎么强调都不过分。但是要理解这一切，我们必须把视线拉得更远一点，回到一九二八年斯大林推出的第一个五年计划。 简单来说，斯大林的目标是在极短的时间内，把一个落后的农业国强行转变成一个工业强国。 那钱从哪里来？机器从哪里来？答案只有一个，粮食，它需要用乌克兰和南俄的粮食出口去换取西方的工业设备。所以，在那个宏大的蓝图里，农民的粮食它不是用来吃的，它是用来换拖拉机和坦克的。 这一切的经济起点，就是一九二七年苏联爆发的粮食收购危机，农民不愿意按政府的低价卖粮，于是斯大林政权就拿起了他最顺手的工具，强制和暴力。 所以说，你提到的强制、集体化和掠夺性征粮，是苏联在全国范围内推行的政策，他的首要目标是为了服务于工业化和政治集权。 乌克兰的悲剧在于，他恰好是在这场运动中最惨烈的牺牲品，但这并不意味着这场运动是专门为他设计的。你提到了政策的普遍性， 但恰恰是在具体之形上暴露了他针对乌克兰的惩罚性质。我们来看征粮指标的变化。一九三零年，乌克兰大丰收，上缴了创纪录的七百八十万吨粮食。 到了一九三一年，因为强制集体化的混乱收成锐减，产量从之前的两千二百九十万吨暴跌到一千七百六十万吨。 按理说增量指标应该相应下调，对吗？但实际上指标几乎没变，仍然高达七百万吨，这在经济上是完全不合理的。一个理性的经济计划绝不会这么做。但这在政治上却说得通。 如果你的目的就是要惩罚和压垮这些反抗的农民，当时的口号是，谁反对集体农庄，谁就是反对苏维叶政权， 这实际上就是剥夺农民的一切，强行瓦解乌克兰的传统社会结构。我理解你为什么会这么看，但这种僵化的指标，它真的是专门为乌克兰设计的惩罚吗？还是说它恰恰暴露了整个苏联计划经济体制的致命缺陷？ 就是那种脱离实际、层层架马，一旦启动就无法回头的僵化和残酷？当政策遭遇失败，比如说粮食收不上来的时候，领导层的反应不是承认错误调整政策，而是将其归咎于阶级敌人的破坏，然后又更强硬的手段加倍施压。 这种模式在整个苏联都存在。强制集体化是苏联全境的堡垒的小农经济。 乌克兰呢？因为它农业地位重要，农民的反抗也最激烈，所以遭受的冲击也最猛烈。但这反映的是政策的普遍性和执行的极端残酷性，而不是一项呃，专门针对乌克兰的阴谋。那我们就来谈谈一个更具体的目标。消灭富农运动。 在乌克兰，这绝不仅仅是一场阶级斗争，而是一场精准的政治清洗。我们得先说清楚富农，也就是库拉克在当时的定义是什么， 那是一个极具弹性的标签，你可能并不是什么大地主，也许只是比邻居多了一头牛，或者在农忙时雇了一个帮工，就可能被化为富农，成为被消灭的对象。 这种定义的模糊性给了当局极大的操作空间。而在乌克兰，这些人恰恰是乌克兰语言文化传统和民族意识最坚定的疏忽者， 他们理所当然的抵制集体化。结果是什么？乌克兰约有三十万到五十万所谓的富农被肉体消灭，另外有超过八十五万人被流放到西伯利亚和中亚。 这不是在消灭一个经济阶层，这是在系统性的敲碎一个民族的脊梁，对，这的确是一个非常有利的论点。但我们还是必须考虑到，消灭富农是斯大林主义的核心政策之一，他在俄罗斯、在哈萨克斯坦都在以同样残酷的方式推行。 斯大林始终认为拥有私有财产的农民阶级是社会主义革命的天然阻碍。你说的没错，在乌克兰，这场阶级斗争和民族问题纠缠在了一起，让他表现的尤为惨烈。因为乌克兰的农民不仅反抗集体化，他们的反抗还带有民族主义的色彩， 但这是否能改变其根本逻辑呢？他的根本逻辑依然是基于意识形态的阶级清洗，只在清除所有被视为社会主义建设绊脚石的社会群体。如果把这完全归结为针对乌克兰民族的特定行为，可能会忽视其背后更广泛的贯穿整个苏联的意识形态。目的好， 就算我们暂时搁置目的的讨论，只看事实。当饥荒已经蔓延开来的时候，政府的应对措施可以说是最无可辩驳的证据。 早在一九三二年初，乌克兰地方领导人就已经向斯大林连发警报，报告缺粮的严重情况。 莫斯科的反应是什么？不是酝酿救灾，而是派出了摩罗托夫和卡嘎洛维茨这样的强硬，派去乌克兰督粮，下达此命令，在完成征粮任务前，一个鼓励都不能分给农民。 更令人发指望是，当饥荒全面爆发，恶嫖遍野时，苏联政府做了三件事，第一，拒绝所有国际援助。第二，动用军队和秘密警察封锁乌克兰边境，发布国内护照法令，禁止激民外出逃荒。 第三，也是最怎么说呢，最让人不寒而栗的一点，发布了所谓的遂利法。 你想想看，在贬低恶朴的情况下，政府颁布法令，连孩子去捡收割后掉在地上的麦穗，都算是偷窃国家财产，可以被当场枪毙， 这已经完全超出了经济政策的反酬。这不是政策失误，这就是在蓄意地制造死亡，并且封锁了所有的求生之路。 我承认，正指的这些应对措施是反人类的，毫无人性可言。这一点我们没有分歧，但其动机可能并非纯粹的就是要杀死乌克兰人，而是源于一种极致的政治偏执和维护政权的需要。 你想，对于一个宣称自己代表了人类未来的先进适度承认国内发生了如此规模的打击荒，等于承认了意识形态的彻底失败， 这会从根本上动摇其政权的合法性。所以，封锁边境，建立国内护照制度，拒绝国际援助，首要目的是为了掩盖真相，控制社会秩序，防止灾难信息外泄来维护政权的稳定。 他们为了保住第一个五年计划的成功假象，宁愿牺牲数百万人的生命。这是一种极致的冷酷和政治算计，其结果是种族灭绝性的，但它的驱动力或许更多是出于掩盖失败和维持统治的极端考量，而非一个纯粹的以民作为目标的灭绝计划。 我不认为这两者可以轻易分开。当一个政权为了掩盖自己的失败而系统性的、有组织的剥夺一个特定民族的生存权时，其行为的性质已经发生了质变。 你说这是为了维护政权，但他们选择牺牲的恰恰是乌克兰人，他们封锁的是乌克兰的边境，他们针对的是乌克兰的农民。 从设定无法完成的争良指标，到定点清除乌克兰的社会精英，再到饥荒发生后封锁一切求生之路，这些行为串联起来就构成了一个完整的证据链。 这个链条的终点非常清晰，就是要让这个民族屈服甚至消亡。这已经不是简单的政策的灾难性后果可以解释的了。 毫无疑问，苏联政府对这场滔天罪行负有不可推卸的责任。但历史的复杂性就在于动机和后果并非总是一一对应 解读这段历史的关键分歧点依然存在。这场灾难的根源究竟是苏联高层一个针对乌克兰民族的灭绝计划，还是一场只在强行推进工业化、消灭施有制的意识形态战争，在乌克兰这片反抗最激烈的土地上造成了最惨烈的伤亡， 其行为是犯倔，其后果是毁灭性的，但其最初的动机可能更多的植根于扭曲的经济目标和对政治及权的病态追求。将切一切简化为一个单一的族灭绝意图，可能会让我们忽视这场悲剧背后那种意识形态狂热所具有的普遍性的破坏力。 综合来看，我认为证据是压倒性的，无论是无法完成的争良指标对乌克兰社会文化精英的定点清除，还是在饥荒发生后那些封锁求生之路的冷血巨擂，都共同指向了一个超越经济范畴的政治目的。 这不仅仅是政策失误导致的悲剧，而是一场经过精心策划、系统执行，只在摧毁一个民族的文化意志和生命的罪行。 而我依然认为，虽然其行为的后果达到了族灭绝的规模，但我们仍需审慎地区分其最初的动因。这场灾难的核心可能是一场服务于国家工业化和集权目标的阶级战争。只不过在乌克兰，这场阶级战争与民族压迫残酷的交织在了一起， 这解释了他为何如此惨烈，但他的根源仍在于那套漠视生命、强迫改扫社会的意识形态。通过探讨这些不同的视角， 我们得以窥见意识形态经济政策与民族命运之间是如火一种毁灭性的方式，相互作用的相关材料也揭示了政治决策能够在特定的历史条件下导致人类历史上难以想象的悲剧。

苏联解体后，俄罗斯如何从乌克兰眼皮下偷回一艘航母的？一九九一年十二月二十六日，苏联这个红色帝国轰然倒塌，各加盟国像分家产一样，开始瓜分苏联的遗产。当时有个简单又公平的方案，战机、导弹、战舰部署在哪个加盟国就归谁。 这方案一执行，乌克兰作为黑海舰队的驻扎地，意味着即将拥有三艘航母，其中瓦良格号完成度达百分之八十，还有一艘净度百分之四十的核动力航母。而俄罗斯作为苏联长子，却一艘航母都没有。 当时苏联第一艘真正形成战斗力的库兹涅佐夫号航母正在远洋巡航。航母上的官兵和最高指挥官都是俄罗斯人，他们心里直打鼓， 航母和自己的前程该咋办？库兹聂佐夫号上的全体俄罗斯官兵得知苏联解体的消息后，摆在面前的就两条路，一是按指令返回黑海舰队，停靠乌克兰港口等待调配。 二是违反规定返回俄罗斯。俄罗斯一开始就向乌克兰提出希望继承库兹聂佐夫号航母，可乌克兰直接拒绝， 但航母上的俄罗斯官兵一直盼着祖国能下命令。终于，航母船长还是等来了指令。船长趁着夜色，按约定时间偷偷联络船上的俄罗斯船员，点火启动航母，驶出了乌克兰船坞。 船开出船坞只是第一步，当时航母没弹药，没箭在击，几乎没什么战斗力，难以逃脱乌克兰追击。还好船长接到信息，航母可从土耳其海峡直接进入大西洋，躲开乌克兰追击。 一九九一年十二月二十一日，库兹涅佐夫号航母来到黑海海域，准备通过土耳其海峡。俄罗斯提前和土耳其通过外交手段达成默契，这艘几乎手无寸铁的航母居然顺利通过了土耳其海峡，进入大西洋。 可大西洋上并不平静，美国的尼米兹级核动力航母编队在那虎视眈眈。美国舰载机起飞，在库兹涅佐夫号附近投弹演练， 库兹聂佐夫号船员热血上头，船长下令启动仅有的两架直升机，要和美军拼刺刀。好在俄罗斯早有准备，派北方舰队来接应。 面对俄罗斯海军的驱逐，美国也不想把事闹大，选择了退让。最终，库兹聂佐夫号航母在一群战舰簇拥下，像英雄一样回到了祖国。

真麻烦，这时候才来大西洋上，美军尼米兹号就在旁边，哪能放过这机会，立刻派机绕飞模拟头弹，明摆着看笑话，虽然苏联刚没了，但这群俄罗斯船员血性可一点没丢，舰长一看这架势，火气也上来了，直接下令把仅有的两架直升机升空，准备跟美国人拼命。 好在俄方接应部队赶到了，美国人掂量下，毕竟为搜空格航母引发三战不划算，对峙一番后选择战舰护送下，像打了胜仗的英雄一样开回俄罗斯，乌克兰只能气的跳脚发生命船早没影了，说什么都晚了。

今日起我们要实施农业集体化集中管理，乡亲们，这征粮的标准远高于我们的产出啊。是啊，我们吃啥呀？行行好吧，给我们留点吧，家里的娃还这么小， 宝贝吃一口吧。妈妈你吃了吧，你好久没吃东西了。

乌克兰为什么不能输？大家有没有想过，乌克兰这场战争的结局有可能决定着全人类的未来？这不是危言耸听，因为乌克兰是这个世界上唯一一个主动放弃核武器的国家，他的命令就是全球核不扩散体系的试金石。一 九九四年，乌克兰继承了苏联上千枚的核弹头，成为了全球第三核大国。但是为了世界的和平，他签署了布加佩斯安全保障备忘录，用销毁所有核武器的决定换取每英镑对 主权和领土的完整承诺。这是人类文明历史上伟大的一次信任赌博。一个国家主动放下核武器，相信国际社会能够守护正义和公平，可如今这份协议被打破，传递的信号将是致命的。放弃核武器换不来安全，反而会任人宰割。当放弃核武器换不来安全成为笑话时，那还有哪一个无核国家 愿意遵守核不扩散条款呢？目前，日韩的拥核呼声越来越高，澳大利亚也在通过相应的技术来研发和潜艇， 已经有四十多个国家被认为具有潜在的拥核能力。一旦乌克兰战败和军备竞赛将全面失控。想象一下，当 每一个国家都掌握着核武器，边境的冲突又不断，资源的掠夺又可能触发核战争。就像专家比喻的一样，以前有两个老司机开车一定会安全，未来会有一群新手开车，那就是无规则的可能了。所以，乌克兰的抵抗不只是为自己的国家而战，更是为了咱们人类守护核安全的底线。 他的胜负关系到是否还有国家愿意相信和平的承诺，乌克兰的抗争就是守护我们共同生存的权限，因为这场战争的背后是文明与野蛮的较量，是和平与人类毁灭的选择。乌克兰不能说这不是低廉政治的博弈，而是全人类未来共同的呐喊。

俄乌战争是二十一世纪规模最大、持续时间最长的地区冲突之一，其根源可追溯至历史遗留问题、地缘政治博弈与经济利益冲突。从历史维度看，俄乌同属东斯拉夫人，但蒙古入侵、波兰、立陶宛统治等历史事件导致两国民族认同分化。 苏联解体后乌克兰独立，但俄乌在克里米亚归属、乌东地区独立等问题上矛盾尖锐，成为战争直接导火索。地缘政治上，北约持续东扩，严重挤压俄罗斯安全空间。 乌克兰作为欧亚大陆交汇点及战略地位关键，俄罗斯使乌克兰加入北约为红线，担心北约军事行动阻止北约东扩，巩固后苏联空间影响力。 经济层面，乌克兰是世界重要粮食出口国，战争破坏农田港口，导致全球粮价飙升，加聚中东、非洲粮食危机。 同时，俄乌冲突加速，全球供应链重构，能源领域分化明显，欧盟减少对俄能源依赖，推动全球绿色转型进程受阻。战争中无人机、大数据、人工智能等高科技广泛应用，重塑战场格局。 双方陷入僵持，俄控制乌约百分之二十零，土乌则发起多次反攻，战争造成巨大人员伤亡。截至二零二四年初，双方阵亡人数超八十六万，一千多万乌克兰人流离失所，沦为难民， 引发二战以来欧洲最严重难民危机。此外，冲突还导致贸易、金融泛武器化、全球阵营化，对抗加聚，国际秩序面临深刻调整。