2亿美元挖走的ai人才是谁

月薪两千，究竟能不能留住人？当上海交大计算机系的顶尖 ai 人才庞若明，被美国公司以两亿美金年薪挖走时，很多人第一反应是骂他叛徒。但你是否想过，如果寒窗苦读十几年，毕业月薪只给两千，还被老板轻飘飘一句，你不干，有的是人干打。 如果为了生存，白天上班，晚上跑外卖，整天被压榨的毫无自由。他不是不爱国，只是不想被社会淘汰。唐若明被挖走并非孤立，他实习时月薪仅一千六百，在上海连个厕所都租不起。而另外几位出身清华、北大、复旦、交大等顶尖院校的 ai 人才，也同样被海外企业已近一亿美金一人的天 天价争抢。揭开美国某顶尖实验室的成员名单，更会发现，二十七个工位里，十六个坐着清华毕业生，另外九个则来自上海交大和浙大，这几乎成了中国顶尖学者的海外聚集 地。有人指责他们是卖国贼，但指责的人可曾想过，月薪两千时，他们吃的是什么，住的是什么？如果供他读书的父母突发重病，医药费从何而来？甚至还有人扯到父母谁照顾，简直 不孝。这话说的实在离谱，多少在外打工的人，一年也未必回得了一次家。路费昂贵，假期短暂，匆匆几天又要离家，临走时父母还硬塞给你煮的鸡蛋攒的零食，这就算孝顺吗？而如今，他们年薪两亿美金，约合十四亿人民 币。想象一下，父母出门有专车接送，生活有专人照顾，想去哪里旅行都可以轻松实现，这难道不叫孝顺吗？这不 不正是很多人拼搏一生，想为家人创造的条件吗？说到底，问题并非出在个人选择上，是国内不少企业早已把人才的寒窗苦读践踏在脚下，也给不起他们应有的尊严与未来。一边是月薪两千随时可被替换的福报，一边是尊重价值，敢用天价争抢人才的国际舞台选择哪边？答案显然， 意见，与其骂人才叛徒，不如问问为什么我们留不住他们？如果始终是站着位置不办事，只会压榨廉价劳动力的环境，那么人才外流只会继续发生。这不是背叛，这是现实给出的答案。

看视频，扎克伯格砸两亿美金挖走上海交大 ai 天才庞若明那事，全网直接炸穿了天，你敢信吗？这哥们当年在国内实习，工资才一千六百块，一千六百在上海连个能伸直腿的隔断间都租不起。明知月薪两千会留不住人才，看到漂亮国年薪两个亿挖走人才，又要说别人崇洋媚外， 难道真的要白天上班，晚上送外卖，直到被社会淘汰吗？这样不是浪费人才吗？有人说他们不爱国， 那你有没有想过，月薪两千够他们生存吗？甚至还要父母掏钱供他上班？更扎心的是，如果供他上学的父母生一场大病，他连父母看病的钱都掏不出来，只能蜷缩在医院的角落哭到发抖，你有想过吗？ 更离谱的是，有人说他们丢下家里的父母都不管，简直不孝。假如他年薪两个亿美金，用他来买几套别墅，再雇十个司机，十个保姆，全天伺候父母，想去哪就去哪，想住哪就住哪，每天山珍海味不重样，这不叫孝顺吗？ 如果你是个学术天才，换来的却是月薪两千，还被老板骂你不干，有的是人干，你会怎么做？ 有人从来不思考人才流失的根本原因，却只会站在道德的制高点指责别人。如果爱因斯坦来了，都要白天上班，晚上送外卖，那未来如何诞生学术天才？要反思的从来都不是离开的那些人，而是导致人才流失的真正原因！

当上海交大计算机系的顶尖 ai 人才庞若明被美国公司以两亿美金年薪挖走时，很多人第一反应是骂他叛徒。但你是否想过，如果寒窗苦读十几年，毕业月薪只给两千，还被老板轻飘飘一句，你不干，有的是人干打 发。如果为了生存，白天上班，晚上跑外卖，整天被压榨的毫无自由。他不是不爱国，只是不想被社会淘汰。他实习时月薪仅一千六百，在上海连个厕所都租不起。

月薪两千，究竟能不能留住人？当上海交大计算机系的顶尖 ai 人才庞若明，被美国公司以两亿美金年薪挖走时，很多人第一反应是骂他叛徒。 但你是否想过，如果寒窗苦读十几年，毕业月薪只给两千，还被老板轻飘飘一句，你不干，有的事人干打发？ 如果为了生存，白天上班，晚上跑外卖，整天被压榨的毫无自由。他不是不爱国，只是不想被社会淘汰。庞若明被挖走并非孤立，他实习时月薪仅一千六，在上海连个厕所都租不起。 而另外几位出身清华、北大、复旦、交大等顶尖院校的 ai 人才，也同样被海外企业以近一亿美金一人的天价争抢。揭开美国某顶尖实验室的成员名单，更会发现，二十七个工位里， 十六个坐着清华毕业生，另外九个则来自上海交大和浙大，这几乎成了中国顶尖学者的海外聚集地。有人指责他们是卖国贼，但指责的人可曾想过，月薪两千时，他们吃的是什么，住的是什么？如果供他读书的父母突发重病，医药费从何而来？甚至还有人扯到父母谁照顾， 简直不孝。这话说的实在离谱，多少在外打工的人，一年也未必回得了一次家。路费昂贵，假期短暂，匆匆几天又要离家，临走时父母还硬塞给你煮的鸡蛋攒的零食，这就算孝顺吗？ 而如今，他们年薪两亿美金，约合十四亿人民币。想象一下，父母出门有专车接送，生活有专人照顾， 想去哪里旅行都可以轻松实现，这难道不叫孝顺吗？这不正是很多人拼搏一生想为家人创造的条件吗？说到底，问题并非出在个人选择上，是国内不少企业早已把人才的寒窗苦读践踏在脚下，也给不起他们应有的尊严与未来。一边是月薪两千随时可被替换的福报， 一边是尊重价值，敢用天价争抢人才的国际舞台。选择哪边？答案显而易见，与其骂人才叛徒，不如问问为什么我们留不住他们？如果始终是站着位置不办事，只会压榨廉价劳动力的环境，那么人才外流只会继续发生。这不是背叛，这是现实给出的答案。

上海政大的顶尖 ai 人才彭若明，被美国砸两亿美金挖走了，这个消息一出，直接炸了锅。紧跟着被挖走的还有数位中国的 ai 天才，每个人都是上亿美金的身价。骂声瞬间涌来，叛徒、白眼狼这样的帽子扣的是一顶接一顶。 起初我也觉得很可惜，但是夹在角落里的一句话让我犯了嘀咕，就是他们在中国的月薪是一千六。一千六啊，你在上海连个厕所都租不起，寒窗苦读数十载，混到最后连自己都养活不了 一千六百块，吃什么喝什么，爹妈生场病救命，钱从哪来？你连回家的车票恐怕都买不起。 然而，这些人就说，他们不知道父母在不远游吗？更讽刺的是，给他们开一千六月薪的老板一边喊着留不住人才，一边说着爱干不干，不干滚蛋挂在嘴边，转头就给他们贴上了不爱国的标签。真是道德绑架的锅，只怕扣不住人呐！ 我就纳闷了，凭什么要求一群被现实按在地上磨的擦擦响的人，用情怀填饱肚子？凭什么让寒窗苦读的学子在生存都成问题的情况下，扛起所谓的责任？ 这些人才的离开，从来都不是为了钱，而是攒够了实打实的失望。他们被轻视、被压榨，连最基本的尊重和生活保障都捞不着，谈什么归属感，扯什么家国情怀。要说叛徒，真正的叛徒从来不是为了活下去而被迫离开的人。反而是那些把人才当草芥， 拿微薄薪水践踏别人的梦想，却又站在道德制高点指责别人的人。各位网友，如果你是彭乐明，或者是他们的父母，你会怎么选？

爱因斯坦来我们这儿工作，估计一个月工资也就几千块钱吧。而我们的 ai 顶尖人才彭若明博士就曾面临这样的现实，国内企业开出八千月薪，还嫌他要价太高，可转身他就被美国以两亿美金挖走， 薪资达到苹果 ceo 库克的七倍。当全网骂他汉奸叛徒时，谁又真的去看过他的来路？是他贪财，还是这里从来就容不下他？ 在上海交大时，他实习，连一间单间都住不起。后来好不容易有企业愿给八千月薪，在某些人眼中，这已是值得感激的待遇。没办法，最后他走了，带着一身才华进了谷歌。一去十五年， 如今连 facebook 的 创始人扎克伯格都坐不住了，开出五年两亿美金的天价公司，甚至为他父母配司机，购豪宅，安排全球旅行，让二老安享晚年。 而这时，彭友明在国内的舆论里却成了卖国贼，这操作倒也不陌生。讽刺的是，他实验式的二十七个人， 十六个来自清北，九个毕业于交大、泽大，全部被海外挖走。这些被国内企业当做螺丝钉的顶尖大佬，或许不懂所谓良禽择木而栖，但他们一定懂得，真正的不孝，是让父母看着你饱读诗书， 却连自己都养活不起。所以，当你用几千月薪糟蹋一位学者的尊严，就别怪别人用两亿美金回应你的傲慢。一边高喊重视人才、留住人才， 一边把人才当耗材，还指望他们用爱发电，这难道不是真正的背叛吗？