益扎vs桑托斯为什么会输

谁能告诉我一扎是如何被判输给了澳洲本土选手奥弗利的？ u f c 三二五，一扎这波真的一难平，二十八比二十九，二十八比二十八，二十八比二十九，多数判定击败奥弗利。这判法我简直无言以对，整场数据全碾压，场面占优，结果却输了裁判的打 分比，三位打分裁判分别是索利马诺、大卫莱斯比、埃夫菲尔德，打分情况为索利马诺与埃夫菲尔德均判二十九比二十八平，最终奥弗利多数判定获胜。 首回合一扎曼热被压制，但有效击打已经小幅领先，奥弗利就靠前期控制拿了点印象分，但是一扎第二回合直接封神，连续打晃奥弗利两次重拳击倒，把澳洲本土选手按在地上锤，这回合十比八都不为过。第三回合一扎直接拉满， 两次漂亮爆摔，精准拿捏奥弗利前压根本没威胁，全程被一扎牵着走，全场有效打击爆摔成功率。一扎全赢，就控制时间稍差一点，这怎么看都是一扎全赢就控制时间稍差一点，这怎么看都是一扎的胜场。悉尼客场拼尽全力，一扎的表现配得上所有掌声。 裁判的判罚无法改变，但中国力量的拼劲所有人都看在眼里。一渣没输，输的是离谱的打分为一渣点赞，下次我们再打回来！

zantos squares off against deja coming in the city。

兄弟们，我觉得易扎可以申请一下赛后申诉，我感觉申诉成功的几率还是比较大的。最近 ufc 这是咋回事啊？是不是捅了黑心裁判的窝了？如果说雅东那场是暗着黑，那易扎这场就是明着黑？还是说大拿今天没来，这几个裁判就可以肆意妄为的乱判罚了？ 第一回合 e 扎确实被奥弗利打出了一记清晰的重击，这个给到九比十没毛病，但第二回合 e 扎有两次击倒奥弗利的巨大优势，对手起身后明显已经脚下半算开始往后逃了，所以这一回合至少应该是个十比八。 第三回合说实话，一扎的体能确实有所下降，击打效果相较于奥弗利稍稍微微的差了些，但打击次数应该是一扎领先的，所以这一回合我觉得给个平局比较合适一些，顶多也就是一扎九比十。那综合看下来也应该是分歧判定一扎赢或者平局才是最公平的。 但这几个裁判硬生生拿着对方的主场优势当令箭来用，这不就等于把 u f c 的 攻信力当狗屎一样踩在脚底下了吗？那以后谁还看比赛啊，对吧？所以我建议一张还是做一个赛后申诉，即使申诉没通过，那也是一个态度， 总不能每次国内选手被黑，咱们都保持沉默吧，这样下去那比赛还有什么意义？而且赛前好多网友都说了，要是不把对手给干趴下终结呢？那这场比赛很大可能会被判输。果不其然，还真是这样的结果， 不得不说于 f c 近几年的裁判越来越离谱了，至于后续，就看易扎申不申诉了。那么大家觉得这场比赛应该如何判罚最为公平呢？可以在评论区说说看，记得关注再走哦！