粉丝1.2万获赞4.6万


关于学校取消早读这件事情啊,其实两周之前我就看到新闻了,说是南京已经取消早读了,要求八点钟再到校,然后呢?从上周开始,苏州也开始取消了,然后果然常熟也开始了。我一直不想讲这个事情,因为从我往年的经验来看,出发点一定是好的,但最后执行一定是坏的。 你信我的一定是坏的。那这已经呃,取消早读两三天了,大家看到你敢晚到校吗?学校说了,正常开门,正常提供班主任坐班,允许学生八点以后到校。那你试试看喽,你看你敢不敢八点以后到校,你去看看七点半是不是所有人都坐在班级里了? 每年都有这种,所以我说出发点一定是好的,我也特别支持。但是最后执行往往就是执行坏了。那如果你真的想要让学生八点钟再开门呢? 是不是这样?你看看明天还有哪个家长敢八点以后到校的,你去试试看。哎,所以这种事情我一般不评论啊,我就不说什么了,拜拜。记得点赞关注哦。

各位家长朋友们,今天早上看到了最新的消息,苏州部分学校已经取消了早读,推迟了到校时间。你关注到了吗?你觉得是更焦虑了,还是更从容了?其实政策出台的初衷是为了保障孩子们的睡眠时间以及每个孩子的身心健康,但落实到每个家庭,确实需要一些智慧来平稳过渡。 我给大家梳理三个关键的动作。第一步,重新叫对家庭时钟。以前是催催催的早上,现在可以稍微从容一点了,但这并不意味着可以睡懒觉到最后一刻。建议和孩子们一起根据最新的到校时间,倒推出合理的起床早餐、出门时间。 重点是把节省下来的赶路时间转化为高质量的亲子时间,或者重新自我规划。第二步是非常关键的,要植入黄金五分钟的晨读,这一点直观重要。取消了统一的早读,但是晨读的习惯不能丢。 强烈建议在新早上的安排里,固定切入至少五分钟的家庭程度时间。别小看这五分钟,他是学习状态的启动键,能让孩子从睡眠模式快速转换到专注模式。每天坚持五分钟,一个月后你就会看到一些惊喜的效果。 首先,语文、英语的语感是大不相同的,记忆也会提升,那孩子的信心也得到了极大的提高。 慢慢,这五分钟养成的自律会自然迁移到其他学习环节。第三点是除了固定的程度时间,多出来的自主时间是培养孩子时间管理能力的黄金机会。 要和孩子们商量,看是用来课外阅读、预习新课,还是进行简单的沉浸运动,关键在于目标明确,坚持下来就有巨大的收获。 在这期间,要随时注意。孩子适应了吗?晨读后,他们上午的听课状态更好了吗?多和老师沟通,也和孩子聊聊感受。我们家长的角色就是要从监工转变成教练和观察员。 总而言之,政策的变化是挑战,更是机遇。他把学习的规划全部分还给了家庭。用好沉浸五分钟,我们给孩子带去的不仅是知识,更是一生受用的自律和节奏感。这或许比多读半个小时书更宝贵吧,你说呢?


欢迎小深处的家长朋友们,江苏多校通知啊,以后没有早读课了啊!南京有很多学校呢,已经取消了早读要求,七点五十到八点钟到校。 教育局官网二一年引发了关于进一步加强中小学睡眠管理工作的通知集中呢,提到了学校的作息时间要求小学生上午的时间呢,不能早于八点二十, 中学生到校时间不得早于八点钟。学校呢,不得要求孩子提前到校参与统一的教学活动。对于个别家庭情况比较特殊的,提前到校的学校呢,应该提前开门,妥善安置。如果环也这样做的话,家长们你们支持吗?

好消息,同学们终于不用那么早去学校了!最近江苏省很多的初中生家长收到这样一则通知,早上八点钟第一节课,在这之前赶到学校就可以了。其实早在二零二一年之前就发布了相关的通知,那么为什么等到现在家长才收到这个消息呢? 那么昆山的高中什么时候也能实现八点钟到校呢?你对此有什么样的看法?欢迎评论区留言讨论。

大家好,我是学仙汤老师。首先恭喜我们呃扬州的各位家长啊,你马上可能就会呃,可以有一个晚起半小时的机会了。 前段时间啊,我们省级教育厅发布了一条关于呃孩子早上到校时间推迟的一个新政,要求我们小学生啊不得早于八点二十到校,我们出征生不得早于八点到校。那其他各个,我们江苏省啊,其他各个地区已经有呃,陆续有学校发布这个通知了,但是我们扬州只是没有接到通知 啊。那根据我们家长的消息,我们江都区和我们扬州呃部分学校已经开始发布这个已经有呃,已经有家长接到这个通知了啊,我们估计其他学校啊也会根据自己的一个教学计划任务来安排这个到校的时间。呃,家长可以期待一下,看看我们学校会不会发送这种通知啊。

我已经好多天啊,都看到这个留言,说要来介绍一下五十中天鹅湖,今天就来安排,如果孩子是在五十中天鹅湖上初中,那么指标到校到哪里是可以捡漏的呢? 首先,五十中天鹅湖在二零二五年中考的高分段呢,还可以,那从家长那里收集过来的成绩显示,在七百分以上的高分段,一共是有三十四个人, 但是大家知道五十中天鹅湖的孩子特别多,所以如果你测算一下比例在百分之二点三左右,这个数据呢,你看啊,也是超过了二零二五年中考合肥市区平均的七百分以上,百分之一点八九,比这个数据要高。五十中天鹅湖在二零二四年中考的高分段呢,也是比较突出的, 这里啊,也是从家长那里收集过来的成绩显示七百分以上,一共是有八十六个人,占比呢是百分之五点七三。 我们再来看一下五中天鹅湖,它的指标到校分数情况,在二零二四年,它的指标和统招啊分差较小的学校呢,有八中的匡河和运河校区,合肥四中、七中、 九中的新站校区以及合肥十中。还有合肥五中。到了二零二五年,它的指标到校和统招呢分差较小的学校呢,有八中的匡河运河校区,合肥七中、九中的两个校区。另外合肥十中以及合肥五中, 我们呢,可以看到这两年重复度还是非常高的,那么这些学校呢,都能代表是五十中天鹅湖的家长和孩子们呢,最愿意去的这些高中,所以指标竞争比较激烈。同时呢,在所有一六八的学校当中呢,可以看到,因为同在蜀山区的缘故,所以更加偏爱合肥八中。我们再来看一下 五十中天鹅湖,在二零二四年,他的指标和统招分分差较大的学校呢,有当时合肥中的河湖海三个校区,再然后呢,就是三中和十一中了, 特别是啊,这合肥中滨湖校区分差有七十七分,这到底是有多不敢填呐?关键啊,这个情报志愿是相对比较保守的,另外呢,在中分段的孩子是宁可去上民办,也不愿意上省市办的小尾巴。那到了二零二五年, 五十中天鹅湖,它的指标和统招分差较大的学校呢,有合肥一中江河湖畔四个校区,通通啊,分差都是在二十分以上。 另外呢,还有六中的灵湖校区,六中的百花井校区,还有河东大附中。另外呢,还有二中和三中,这里面呢,所有的分差较大,你都可以理解为是家长 因为距离呀,或者是因为文化理念不同,不太愿意选择到高中。同时呢,我们可以看到一个现象啊,你看合肥六中最远的那个小区,反而是分叉最小的,所以又可以印证了,这个学校呢,所有的孩子在填报志愿的时候呢,相对比较保守。不过呢,这种现象啊,他也是情有可原的,因为所有人都知道呢,这个学校的人比较多嘛, 最害怕在填饱之恩的时候,一旦冒进了,就会浪费资源呢。我们还可以看到,面对合宫大夫中也是呢,出现了有大小年的现象,最近呢,二零二六年,分叉还是会小。 综上所述,你把两年数据呢结合在一块来看,如果两年呢,重复标黄的学校,那就是五十中天鹅湖呢?指标到校竞争最激烈的地方。那么反之,如果是两年啊, 同福标红的数据,那就是五十中天鹅湖指标到校简陋的主要方向。如果,如果你还想听我分析合肥哪所初中的数据,继续给我留言,我会看到你同桌也给我点关注喽。

早读课取消的风已经吹到了我们南通了。我们初三的孩子从明天周一开始七点四十到校啊,比以往是整整晚了一个小时。有人说放寒假也就十几天了,为什么选择在这个时候去公布呢?我想 恰恰也说明了啊,是一种决心,他更像是释放了一个信号,教育的改革已经到了刻不容缓,一天都不能多等的地步。 我们不妨来算一笔时间账。一个初中生从早晨六点挣扎着开始起床,晚上写作业到十点、十一点,甚至有到十二点睡觉的日复一日,年复一年。我就不禁要问,究竟是什么样的伟大虔诚,值得用这样的消耗的方式去点亮呢? 那被点燃的到底是未来,还是孩子本身鲜活的生命力呢?对于一个青少年而言,真正的头等大事不是分数,而是那股子蓬勃的向上的生命力。如果我们用分数把孩子全部的能量都燃尽,那么接下来等待他们的很可能就是疲惫、厌倦、 摆烂、躺平。到那个时候,我们再去谈理想和未来,为时已晚。所以,请把运动的时间还给孩子,把充足的睡眠 也要还给孩子。我们首先要养育的是一个健康、完整、有生命力的人,这一切都比试卷的分数重要的多。

大家刷到了没有?南京呢,已经取消早自习,取消早读了!今天一大早呢,南京多位家长爆料,学校通知以后呢,没有早读了,要求七点五十到八点到校,这是一张截图,后来呢,经过多位家长的证实,这是真的。在我看来,这次 看着很微小的调整,实则也是教育重心的一个校准,他把衡量学生的标尺从到校有多早,悄悄的转向了状态有多好。但是需要注意的是,南京取消早自习指的是小学 和初中,并不包含高中,因为初中中考是十三市本市竞争,那高考呢,却是全省进行排名。 最后两个问题,第一,以后高中会不会也取消早自习呢?第二,如果取消早自习的风吹到了我们徐州,你支不支持?欢迎评论区交流讨论。

长沙的家长喊话,跟随南京的角度,取消早读,延迟到七点五十到八点到校。殊不知啊,南京已经迎来了反转,有部分调整为七点五十到校的学校现在又通知取消了, 恢复到之前的时间,原因是检查组走了。而之所以反复,也是因为众口难调。支持的家长认为太好了,终于不用天没亮就叫孩子起床,能多睡一会儿是一会儿,只有休息好了才能身体好,学习好。 但反对的声音也不少。一方面,家长担心取消统一早读,会让自主学习能力弱的孩子错失黄金记忆时段。另一方面,双职工家庭也发愁送完孩子赶不上上班。习老师认为,不着急让子弹再飞一会, 不论延迟与否,最好都不要搞一刀切。站在学校的角度,总有习惯早起的学生,他们在学校附近聚集的时间越长, 发生安全事故的风险就越大。站在语言学习的角度,无论是语文还是英语,都需要一个让学生开口训练的过程,而早读就是一个绝佳的时段。所以 早读本身并没有问题。问题是多早合适?有没有可能采取自愿原则?话说,家长们,你们真的希望取消早读吗?